EI EI EI näin

Eikö tuolle Kimille vois onnea suoda vähän enemmän? Ilman rengasrikkoo olisi tullut voitto..... JA ilman Bottaksen osumaakin olisi vähintään kolmas sija tullut.
14260
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Räikkösen urvelo ei aja voitosta vaikka olisi yksin radalla.

Äänestä

Bottakselta pitäis ottaa superlisenssi pois tommonen_vitun soheltaja.

Äänestä
  • Ei tehnyt tahallista äkkijarrutusta tai ajanut tahallaan toista päin, kuten ne kehumasi huippukuskit, eikä hajota moottoriaan kuten se ihailemasi superhuippukuski. Tuollaisella radalla ei ole mikään ihme jos kosketuksia tapahtuu, harmi että osui Kimiin, mutta Kimin kisan pilasi kuitenkin muiden kolareista irronneet osat. Olisi voinut aivan hyvin taistella voitosta ilman rengasrikkoa ja muita vaurioita. Kimi taitaa olla siisteimmin ajava kuski, Bottas ollut hiukan varomaton muutaman kerran, mutta ei lähelläkään pahimmasta päästä. Melkein jokainen auto taisi nytkin olla jossakin kolarissa mukana.

    Mksi muuten katsoit taas vaikka lupaat joka kerran olla katsomatta, eikö indy-kisat kiinnostakaan?

    Äänestä

Kolari-Kimpanssi jäi taas kerran pisteittä tunaroitinsa ja hitautensa takia.
Sääli Ferrarin kannalta, että jää arvokkaita pisteitä saamatta, kun kakkoskuski-Kimpanssi ei maaliin pääse.
Mersu lisäsi johtoaan tallimestaruuspisteissä, joten Maranellosta annetaan Kimpanssille tukkapöllyä, ellei peräti potkut.

Äänestä
  • Ei Vettel mitään luonteelleen voi kun kimpaantui ja tahallaan törmäsi tahallaan kolarin aiheuttaneeseen Hamiltoniin. Onneksi Kimillä on hyvät hermot eikä aiheuta kolareja, harmi vaan että joutui kärsimään toisten kolareiden romuista.

    Hamilton kolaroi monesti Rosberginkin kanssa, nyt Vettelin kanssa kun Vettel johdossa, olisi Hamiltoni pitänyt myös saada rangaistus, mutta jotuipahan menemään itsekin varikolle. Ottaisivat mallia Kimin jääkylmistä hermoista, taitavat olla yhtä lapsellisia kuin palstan kimuli räkätrollikimpanssi.

    1Äänestä

  • Ei ole Kolari-Kimpanssilla enää jäänkylmiä hermoja, kuten ei myöskään nopeutta. Harmi, että joutuu lopettamaan viimeisen kautensa näin surkeisiin esityksiin.

    Äänestä

  • HidasKolaroivaKimpanssi kirjoitti:

    Ei ole Kolari-Kimpanssilla enää jäänkylmiä hermoja, kuten ei myöskään nopeutta. Harmi, että joutuu lopettamaan viimeisen kautensa näin surkeisiin esityksiin.

    Olet kimulikimpanssiräkätrolli kuin se katsomon itkevä pikkupoika, paitsi että itket monta päivää aina kun Kimi ei voita. Harmi kun Kimi ei pääse silittämään päätäsi ja lohduttamaan ((

    Äänestä

Vettel tuli kuitenkin komiasti neljänneksi, että ei huono.

1Äänestä
  • Vettel ollut jokaisessa kahdeksassa tämän kauden kisassa tallikaveriaan Kolari-Kimpanssia nopeampi. Vettel hyvä, Kimpanssi huono.

    1Äänestä

Niinpä juuri, huono tuuri piinaa juuri Kimiä. Aika monethan julistavat hänen uransa olevan jo finaalissa. Lupautui auttamaan Vetteliä ja tallia, siinähän se loppukausi meneekin...

1Äänestä

Suostuuko kukaan teistä Räikköstä paremmista auttamaan häntä laskemaan varallisuutta joka hänelle jää pitkästä autourheilu-urasta kun ura päättyy. Sitä rahaa ja varallisuutta Räikkösellä on niinpaljon että tuskin hän selviää sen laskemisesta ilman teidän apuanne.

1Äänestä

Nastolan ihmettä vain vitutti kun Räikkönen oli päästä
ohi niin paljon että veti kylkeen.
Hieno mies kuin lehmänmulkku

Äänestä

Räikkönen saa liian vähän pisteitä ja sen takia Mersu voittaa tallien mestaruuden.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Czoo kirjoitti:

Eikö tuolle Kimille vois onnea suoda vähän enemmän? Ilman rengasrikkoo olisi tullut voitto..... JA ilman Bottaksen osumaakin olisi vähintään kolmas sija tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu