Auto ttt tuloina

CarOrNotCar

Hei

Ilmoitan kelalle hakiessani tt-tukea että omistan auton. Auton arvo on esim 2500e
Miten tuo 2500e huomioidaan laskelmassa? Jos en myy autoa niin lasketaanko joka kuukaudelle tuloiksi tuo 2500e?

Ja miten Kela määrää auton arvon?

Oletteko ilmoittaneet Kelalle että ei ole autoa vaikka olisikin?

11

530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 167-176

      Älä ilmoita. Ei autoa voi syödä aikaan joka kuukausi jos ollenkaan kun se on niin sitkeä ja pahan makuinen. Ei SAA vaikuttaa toimeentulotukeen vaikka ilmottaisitkin.

    • lainsuojat

      Oma autoni on vanha ja melko arvoton kapine. Olen ilmoittanut sen ostohinnan muutamaksi sataseksi. Jostain muistan kuulleeni, että alle tonnin auto on aina merkityksetön. Ja niinhän se onkin, aiheuttaa vain kuluja joita ei korvata.

      Toimeentulotuessa tulisi ottaa huomioon hakijan asuinpaikka ja auton tarve. Täällä syrjäseudulla ei ole julkista liikennettä ollenkaan, joten oma auto on välttämätön. Kuitenkaan sen liikennevakuutusmaksua, ajoneuvoveroa tai edes katsastuskulua ei huomioida mitenkään, vaikka ne ovat säännöllisiä menoja suoraan valtionhallinnon säätämien lakien mukaan ja siksi pakollisia maksuja. Työmarkkinatuesta niiden osuus on iso ja aiheuttaa työttömälle vaikean tilanteen ja pakottaa aina vain pahempaan köyhyysloukkuun.

      Edes katsastus tulisi olla työttömälle ja vähävaraiselle halvempi, sitä tulisi joko tukea valtion kassasta tai sitten huomioida sen kulu toimeentulotuessa. Meilläpäin sen hinta on 90 euroa!!!
      Tuolla hinnalla saa sitten vikalistan ja melkein aina jopa hylyn. Milläs korjaat kuukauden aikana rahatta?! Vanha auto on aina pommi, mutta välttämätön menopeli ja kauppakassi.

    • ohjeet-etuuksittain

      Suora lainaus kelan sivuilta.
      Kulkuvälineet
      Asiakkaalta kysytään hakemuksessa autosta sekä arvio sen arvosta.
      Autoa ei oteta huomioon toimeentulotuessa, jos autoa tarvitaan henkilön tai perheen työvälineenä.
      Realisointiin tulee kehottaa
      • kun myynnistä saatava tulo on vähintään noin 5 000 euroa sen jälkeen, kun autoon
      kohdistuvat velat ja myyntikulut on vähennetty
      • aina, jos auto ei ole tarpeellinen työssäkäynnin, kulkuyhteyksien tms. perusteella. Realisointia
      ei kuitenkaan tarvita, jos myyntikulujen jälkeen ei jää oleellisia varoja jäljelle.
      Realisoinnille annetaan aikaa kaksi kuukautta. Asiakkaan tulee esittää selvitys realisoinnista.
      Hakemuksessa kysytään asiakkaalta myös muistakulkuneuvoista ja niiden hinta-arviosta, kuten
      esimerkiksi veneestä tai moottoripyörästä. Yleensä ne kehotetaan myymään. Poikkeuksena voi
      olla esimerkiksi moottoripyörä, joka on perheen ainoa ja tarpeellinen kulkuväline. Tällöin sen
      kohdalla voidaan menetellä kuten autonkin kohdalla.

      • Lawetorder

        Hold you'r horses.

        Jospa nyt ihan katsottaisiin mitä laissa on, eikä ns. "ohjeissa" mitä on, koska julkisen vallan pitää tehdä päätökset lakiperustein, eikä ohjeiden perusteella ja jos kerran toimeentulotuki määräytyy LAISSA sanoin "6 § (29.12.2005/1218)
        Toimeentulotuen määräytyminen

        Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä"

        eli nyt tutkitaan sanaa "käytettävissä" ja painoarvo sillä, koska se tarkoittaa tosiasiassa sellaista varallisuutta joka on otettavissa käyttöön helposti eli talletukset, eikä siis irtaimistoa, osakkeita taikka asuntoja tai vastaavaa omaisuutta, jotka pitää realisoida ensin ja kun otamme huomioon myös (paskapaperia hallitukselle ja muille julkisen vallan edustajille) perustuslain sanoman omaisuuden turvasta ja ainoa asia mikä sallitaan lailla määrättäväksi, on pakkolunastus yleiseen käyttöön, eli kun huomioimme mitä laissa on, niin kukaan ei voi määrätä sinua omaisuutesi myymiseen ja jos vaatii, niin ei toimita silloin lain edellyttämällä tavalla eli asia on tällöin laiton.

        Kiinnitän kaikkien huomion myöskin perustuslain 1 lku 2§ 3mom jossa määrätään julkista valtaa noudattaan lakia tarkoin ja omaisuus on turvattu perusoikeutena ja siitä määrätään myös julkista valtaa 2lku 22§ määräyksellä toteuttamaan perusoikeudet.

        Tosiasiassa perustuslaki on itsensä kanssa ristiriidassa aika monessa kohtaa, mutta tässä tapauksessa ne on tuo edellä mainittu 1 luvun pykälä, 2 luvun 22§ ja noiden kanssa on ristiriidassa 10 luvun 107§ koska se antaa vapauden lain käytössä olla ottamatta huomioon perustuslain pykäliä siltä osin jos perustuslakia alemman lain pykälä on ristiriidassa perustuslain kanssa, koska tuossa pykälässä mainitaan vain asetus, muun lakia alemman asteisen säädöksen säännös ja perustuslakia joutuisi noudattaan vain tuomioistuin 106§ mukaan eli muulle julkiselle vallalle annetaan siis suurempi valta kuin tuomioistuimelle ja kun taas 1 luvun 2§ 3mom määrätään noudattaan lakia tarkoin ja jos ei perustuslakia tarvi noudattaa, niin tällöin perustuslaki ei olekkaan laki ollenkaan.

        Toivottavasti edes joku ymmärsi tuon litanian.


    • tgtrhg

      uskomatonta ettei köyhällä ole suomen oloissa edes oikeutta ajaa autoa!!?? Talviapakkasella vaan kävelemään -35 asteeseen?? Mitähän EU laki sanoo??

      • sos.pol

        Sanopas muuta! Itsekin ikääntyneenä työttömänä, jonka kroppa on kulumista ihan sökö, pakotettaisiin pyöräilemään kilometrikaupalla asioita hoitamaan. Mikä ihme tätä yhteiskuntaa nykyään oikein vaivaa.


      • sfdgskd

        Ei ole noin, että työttömän voisi automaattisesti vaatia myymään autonsa. Aivan kuten Kelan sivuilta siteerattiin, että auto voidaan kehottaa myymään, " jos auto ei ole tarpeellinen työssäkäynnin, kulkuyhteyksien tms. perusteella." Kulkuyhteyksien puutekin on siis olennainen peruste pitää auto. Työttömät saavat pitää auton sillä perusteella, että autoa voi tarvita työnhakuun tai silloin, jos saa töitä. Ja jos auto tarvitaan palveluiden saamiseksi, silloin sen saa tietenkin myös pitää. Tai jos on jokin sairaus, kuten selkäkipu, jonka takia auto on välttämätön. Jos asuu haja-asutusalueella, jossa julkista liikennettä ei ole, auto katsotaan Kelassa tarpeelliseksi aika lailla automaattisesti. Sen sijaan jos asuu ison kaupungin keskustassa julkisen liikenteen pysäkkien äärellä, eikä käy töissä, niin auto voidaan määrätä myymään, koska ilman autoakin pystyy hyvin pääsemään palveluiden ääreen ja moniin työpaikkoihin.


      • jyjduktuk

        no entäpä jos et ole työtön vaan muuten vaan esim mieleltäsi sairas opiskelija, joka tarvitsee autoa vaikka sairaalamatkoille, ym muuhun. Ei ole oikeutta edes ottaa vastaan jokun hyväsydämsen sukulaisen tarjoamaa halpaa autoa jos saisi ??!?!
        Kysymys: saako Kela mistän kautta tietoonsa että tt-hakija omistaa auton, esim. verottajalta, kun joutuu maksamaan ajoneuvoveroa?? Luulisi että saa.


      • fnndndmmd

        Autoasiassa on tapauskohtainen harkinta. Jos autolle on selkeä tarve toimeentulemisen kannalta, ja tarpeen osaa perustella toimeentulotukihakemuksessa, sen saa pitää. Jos tarvetta ei ole, ja on kallis yli 5000 euron auto, Kela myöntää yleensä toimeentulotuen ensin joiksikin kuukausiksi ja vaatii sen jälkeen realisoimaan auton, jos vaatii silloinkaan.


    • yjuryujyuj

      on muutenkin USKOMATONTA että omistusasunnon SAA kyllä tt-hakija pitää, mutta asunnoton köyhä EI SAA PITÄÄ AUTOA, vaan joutuu realisoimaan. Mitäs jos kukaan ei osta?
      Enemmän sitä rahaa saa asunnon myynnistä kun 2 000 autosta!!

    • fd03ll

      En ole koskaan ilmoittanut autosta sossulle enkä nyttemmin kelalle vaan olen vastannut tylysti että ei ole autoa. Mitään kyselyitä ei ole jälkeenpäin tullut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      74
      3800
    2. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      182
      3035
    3. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      47
      2946
    4. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      57
      2431
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      363
      2230
    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      160
      1870
    7. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      78
      1575
    8. Miksi mediheli

      Mitä on tapahtunut ku poliiseja ja ambulanssi pyöri aamusta keskustassa
      Kiuruvesi
      33
      1437
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1388
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      39
      1352
    Aihe