Osaisikohan joku ystävällinen asioista perillä oleva sielu auttaa seuraavassa
ongelmassa?
Oletetaan aviopuolisot M & N.
M:n nimissä omaisuutta 100 k€.
N:n nimissä omaisuutta 300 k€.
M kuolee.
Keskinäinen testamentti, jolla omistusoikeus (ei hallinta-) siirtyy N:lle.
M:llä ja N:llä kaksi lasta, joista toinen vaatii lakiosuuttaan.
Onko lakiosuus 25% M:n omaisuudesta (25k€) vai 25% koko pesän varoista (100 k€)?
Pyydän anteeksi, jos asia on palstalla jo tuttu. En ole palstaa koskaan lukenut ja joudun esittämään kysymyksen tilanteessa, jossa en ehdi kahlaamaan aiempia juttuja.
ongelmassa?
Oletetaan aviopuolisot M & N.
M:n nimissä omaisuutta 100 k€.
N:n nimissä omaisuutta 300 k€.
M kuolee.
Keskinäinen testamentti, jolla omistusoikeus (ei hallinta-) siirtyy N:lle.
M:llä ja N:llä kaksi lasta, joista toinen vaatii lakiosuuttaan.
Onko lakiosuus 25% M:n omaisuudesta (25k€) vai 25% koko pesän varoista (100 k€)?
Pyydän anteeksi, jos asia on palstalla jo tuttu. En ole palstaa koskaan lukenut ja joudun esittämään kysymyksen tilanteessa, jossa en ehdi kahlaamaan aiempia juttuja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lakiosa+on+25+%+M:n+jäämistöstä.+Jäämistö+taas+määrittyy+M:n+perillisten+ja+N:n+välisessä+omaisuuden+osituksessa.+Siinä+N+voi+vedota+lesken+tasinkoprivilegiin+ja+kieltäytyä+antamasta+omaisuuttaan+tasinkona+M:n+perillisille.
Jos+N+vetoaa+mainittuun+tasinkoprivilegiin+-+kuten+tässä+tapauksessa+ilmeisesti+tekisi+-,+M:n+jäämistö+on+100.000+ja+lakiosa+siitä+25.000.+
Jos+N+ei+vetoa+tasinkoprivilegiin,+M:n+jäämistö+on+200.000+ja+lakiosa+siitä+50.000.
Tuo selvensi hyvin asian. Loksahti palaset kohdilleen. Kiitos, 00530!