Mossberg 500 Magnum vai Remington 870 express

"Halpispumppu" olisi hakusessa metsästystouhuiluun.
Kanalintujen ja pupujussien houkutteljaksi pakastimeeni on työkalu tarkoitettu ja asetta on tarkoitus käyttää myös muulloinkin kuin niinä keleiltään pelkästään ihanteellisimpina metsästyspäivinä joten aseen tulee kestää myös vähän rajumpaa menoa(muovitukit jne.).
Ajattelin hakea siis täältäkin teiltä hienoilta ihmisiltä hieman näkökulmaa siihen kumpi noista kahdesta ajaisi asiansa paremmin. Kaliiperilla ei sinällään ole minulle hirveästi väliä, vaikka toki 12 se tulee luonnollisesti olemaan. Siitä en aio menettää yöuniani onko se sitten 70, 76 vai 89.

Ja ennenkuin aloitattekaan, en hae markettien "parasta asetta", enkä osta päällekkäispiippuista tai rinnakkaispiippuista jo pelkästään siitä syystä koska budjettini on rajallinen.
Haluan pumpun joka toimii huollettuna ja hoitaa hoimmansa riittävän hyvin ja kestää käytössä siihen asti kun taloudellinen tilanteeni vihdoin vuosien päästä antaa mahdollisuuden siihen alusta loppuun asti käsintehtyyn ja mittojeni mukaan räätälöityyn hopeasilatuilla koristekaiverruksilla varustettuun kanakoiramiehen haulikkoon(ajavaa tosin käytän). Mielellään pidempäänkin.

Tämän sanottuani lisäisin toki, että muitakin tykkejä saa tietysti ehdottaa. Nuo kaksi kuitenkin ovat rajautuneet todennäköisiksi vaihtoehdoiksi aseliikkeiden valikoimien perusteella.
2348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itselläni on Winchesterin 1300 Black Shadow, ja olen jo kohta 20 vuotta ollut tyytyväinen siihen.

Sotaväki käyttää hommissaan Remingtonin 870 mallia, joten kyllä siinäkin potentiaalia on. Siellä ei osteta mitä tahansa.

Sanoisin, että se joka käy poskelle parhaiten kannattaa hommata. Minulla ne oli juuri Winsu, Remari ja FN. Viimeinen oli vaan h*******n kallis.

Äänestä

remington

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ghhhghghghh kirjoitti:

"Halpispumppu" olisi hakusessa metsästystouhuiluun.
Kanalintujen ja pupujussien houkutteljaksi pakastimeeni on työkalu tarkoitettu ja asetta on tarkoitus käyttää myös muulloinkin kuin niinä keleiltään pelkästään ihanteellisimpina metsästyspäivinä joten aseen tulee kestää myös vähän rajumpaa menoa(muovitukit jne.).
Ajattelin hakea siis täältäkin teiltä hienoilta ihmisiltä hieman näkökulmaa siihen kumpi noista kahdesta ajaisi asiansa paremmin. Kaliiperilla ei sinällään ole minulle hirveästi väliä, vaikka toki 12 se tulee luonnollisesti olemaan. Siitä en aio menettää yöuniani onko se sitten 70, 76 vai 89.

Ja ennenkuin aloitattekaan, en hae markettien "parasta asetta", enkä osta päällekkäispiippuista tai rinnakkaispiippuista jo pelkästään siitä syystä koska budjettini on rajallinen.
Haluan pumpun joka toimii huollettuna ja hoitaa hoimmansa riittävän hyvin ja kestää käytössä siihen asti kun taloudellinen tilanteeni vihdoin vuosien päästä antaa mahdollisuuden siihen alusta loppuun asti käsintehtyyn ja mittojeni mukaan räätälöityyn hopeasilatuilla koristekaiverruksilla varustettuun kanakoiramiehen haulikkoon(ajavaa tosin käytän). Mielellään pidempäänkin.

Tämän sanottuani lisäisin toki, että muitakin tykkejä saa tietysti ehdottaa. Nuo kaksi kuitenkin ovat rajautuneet todennäköisiksi vaihtoehdoiksi aseliikkeiden valikoimien perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu