Mihin te vielä tarviitte näitä Prideja

Haluun vaan sanoo että mua on alkanu ärsyttää jatkuva homojen ja lesbojen esilläolo.

Maailmassa on ihmisiä joilla on oikeita ongelmia kuten nälkää, köyhyyttää, sairauksia, väkivaltaa ..jne jne

Yksi ryhmä jaksaa koko ajan vaatia ja vaatia itselleen jotain..

Nyt teillä on naimaluvat ja kaikki.

Voisitteko jo alkaa sitten elää sitä elämäänne ja entaa meidän muidenkin elää ilman jatkuvaa vaatimista.

Vai pitäskö teille joka kerta alkaa vastaan tullessa kumartelemaan ja availemaan jotain ovia.

Mitä te vielä vaaditte.
23495
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tarkoituksena on selvästi ns. gloating, halutaan osoittaa kuka täällä hallitsee

Äänestä
  • Noin olen alkanut muuten ajatella. Niille ei riitä tasa.arvo. Ne vaatii itselleen ana jotain enemmän. Mitä.

    Tällä hetkellä annetaan kuva aivankuin olisi jotenkin erityisen hienoa jos kertoo olevansa seksuaalisella alueellaan jotenkin erikoinen.
    Miksi hemmetissä mun pitäs alkaa olla joku friikki seksijutuissa että saan huomiota ja palstatilaa.

    1Äänestä

ihanaa, trollien aika on käsillä! Kyllä, erilaisuudet vaativat esillepanoa koska ahdasmieliset ihmiset eivät ole antaneet erilaisuudelle mitään ellei erilaiset sitä vaadi. Toisille tulee syntymäoikeutena paljon asioita, toiset saavat niitä vaatia vuosiakymmeniä.
On olemassa kuitenkin muuri jolle kukaan erilainen, oli kyse seksuaalisuudesta (joka ei tarkoita seksielämää) tai muusta normiudesta poikkeavaa, ei pysty ylittämään. Tyhmyys. Hyvä puoli tässä ikuisessa fiksuuden ja tyhmyyden taistelussa on, että fiksut on voitolla. Jotenkin säälittää nämä pienen maailmankuvan omaavat ihmiset, joiden elämään kolahtaa niin kovasti kun jotain johon he eivät koe kuuluvansa tapahtuu. Sambakarnevaalitkin oli siinä ja siinä onko se nyt sopivaa pohjoiseen.
Mutta elämä on.
Toivotan hyvää Prideä kaikille.

ps. jos tasa-arvoa pitää vaatia itselleen, voiko sitä kutsua tasa-arvoksi alunperinkään?

Äänestä

Olen lesbo, mutta en kannata Pride-kulkueita.

Kannatan Pride-viikkoa ja Pride-kuukautta. Minusta erilaiset seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asioihin liittyvät tapahtumat ovat oikein tervetulleita. Enemmän kaipaisin kuitenkin mm. opiskelua- ja työelämään liittyviä hankkeita ja kaikelle kansalle suunnattuja juttuja mm. lehtiin ja televisioon. Voisi olla myös sellaisia "pikatreffejä", joissa halukkaat "normi-ihmiset" saavat jutella vaikkapa 15 minuuttia homon, lesbon, bin, trans-ihmisen, sateenkaariäidin tai jonkun muun kanssa. Minulla oli mielessä ns. elävä kirja -toiminta, mutta niin että sitä toteutettaisiin suuremmalle yleisölle.

Olen samaa mieltä siitä, että sambakulkue on naurettava juttu Helsingissä. Pride-kulkuekin on minusta naurettava, varsinkin kun se toistuu joka vuosi. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asioissa on paljon kohennettavaa, mutta epäkohdat eivät poistu kulkueilla.

Äänestä
  • meilläkin ei ole pitkää historiaa homouden hyväksymisestä ja vasta aletaan saavuttamaan niitä asioita joita sanotaan tasa-arvoisiksi. Jos me emme näy, emme ole olemassa. Se on ihan näin yksinkertaista. Itsetunnonkohotusta tarvitaan vieläkin hurjasti, edelleen on kaapissa eläviä koska koetaan että ei voi olla oma itsensä. Se että kerran vuodessa juhlitaan ja voi kulkea pitäen hauskaa itseään ymmärtävien kera, ei ole keltään pois. Ei ole häpeä olla homo.
    EI tarvitse kaikkea hyväksyä, mutta toisten ihmisten erilaisuuden ymmärtäminen on suotavaa. Jos ei halua osallistua kulkueeseen niin sehän on vapaaehtoista. Mutta tulee suoda se hetki kun halutaan kannattaa jotain, kulkea ja näyttää mitä mieltä on. Asioita ei hoideta kulkueissa, mutta mikään asia ei edisty jos sitä piilotellaan ja häpeillään. Minä tiedän ihmisiä jotka tulee kaukaa marssimaan, vain siksi että voi. Kaikkialla ei voi. Se on meille upea asia että voimme tehdä näin.

    Asioita ei tarvitse pitää seinien sisällä ja sanoa että se riittää. Me kaikki olemme mukana siinä, mikä riittää ja mikä ei. Me määrittelemme sen mikä on ja mikä ei. Me olemme homoja ja marssimme kerran vuodessa sanoen ettei ole häpeää, on me ja tervetuloa joukkoon olit kuka vain.
    Minä nousen puolustamaan meitä, heikossa asemassa olevia, apua tarvitsevia. Minusta tulee me kun yhdistämme voimamme ja otamme toisiamme käsistä kiinni. Minusta tulee silloin me, ja meissä on voima.

    Äänestä

Onko se aina trollausta jos kyseenalaistaa yhtään tämän aihepiirin asioita. Sehän teissä juuri ärsyttää.
Teitä ja teihin liittyviä ilmiöitä ei saa kritisoida edes aiheesta. Muutoin te uhriudutte ja alatte syyttää fobioista.
Näinhän toimivat ennen erilaiset lahkot.
Kyllä se aika piankin koittaa kun teistä aletaan puhua rehellisesti.
Ei kaikki ole vain positiivista joka liittyy tähän ns. tasa-arvon haentaan.

Äänestä
  • Hei, kyllä meitä on moneen junaan. Kirjoitin jo omista ajatuksistani tuossa edellä. Omasta homoseksuaalisuudesta huolimatta en kannata Pride-kulkueita.

    Olen Setan kanssa monissa muissakin asioissa eri linjoilla. En esimerkiksi kannattanut samaa sukupuolta olevien parien oikeutta avioliittoon (kannatin rekisteröidyn parisuhteen säilyttämistä) enkä samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta. En lähde tässä yhteydessä perustelemaan em. mielipiteitä, mutta kyllä minulla perusteet mielipiteilleni on. Myös miehen kanssa parisuhteessa elävä homokansanedustaja Markku Rossi (Kesk) äänesti ensimmäisellä kerralla sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan. Toisella kerralla hän äänesti tosin sen puolesta. Meitä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä on joka puolueessa, kylässä, notkossa ja niemessä. Minä olen Kokoomuksen jäsen ja minulle Setan aktiiviporukka on aivan liian punavihreää, jotta jaksaisin heidän kanssaan hengailla. Sukulaiseni ja työkaverini ovat myös niin punavihreitä, että minun on pakko saada välillä viettää aikaa myös muissa piireissä. Olen kuitenkin osallistunut joihinkin Setan järjestämiin toimintoihin ja saanut Setalta jonkinlaista tukea. Missään nimessä tarkoitukseni ei ole morkata kyseistä järjestöä kokonaisuudessaan. Ja mitä tulee Setan aktiiveihin, sinne hakeutuu tietyntyyppisiä ihmisiä yhteiskunnassamme edelleen vallitsevan syrjinnän vuoksi. Esimerkiksi minä en todellakaan olisi valmis Setan puheenjohtajaksi enkä edes hallituksen jäseneksi, koska pelkäisin sen leimaavan minua oman ammattini näkökulmasta ja vaikuttavan negatiivisesti uraani. Valitettavasti Suomen yhteiskunta on edelleen näin suvaitsematon.

    Mitä tulee noihin sinun väitteisiisi ja kirjoitustapaan, niin kyllähän sinun kannattaisi kirjoittaa jäsennellympiä ja perustellumpia viestejä. Jos vain pikaisesti heität viestiisi moneen kertaan kuultuja väitteitä, voit olla varma että viestisi tulkitaan trollaukseksi.

    Äänestä

  • EiPridekulkueeseen kirjoitti:

    Hei, kyllä meitä on moneen junaan. Kirjoitin jo omista ajatuksistani tuossa edellä. Omasta homoseksuaalisuudesta huolimatta en kannata Pride-kulkueita.

    Olen Setan kanssa monissa muissakin asioissa eri linjoilla. En esimerkiksi kannattanut samaa sukupuolta olevien parien oikeutta avioliittoon (kannatin rekisteröidyn parisuhteen säilyttämistä) enkä samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeutta. En lähde tässä yhteydessä perustelemaan em. mielipiteitä, mutta kyllä minulla perusteet mielipiteilleni on. Myös miehen kanssa parisuhteessa elävä homokansanedustaja Markku Rossi (Kesk) äänesti ensimmäisellä kerralla sukupuolineutraalia avioliittolakia vastaan. Toisella kerralla hän äänesti tosin sen puolesta. Meitä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä on joka puolueessa, kylässä, notkossa ja niemessä. Minä olen Kokoomuksen jäsen ja minulle Setan aktiiviporukka on aivan liian punavihreää, jotta jaksaisin heidän kanssaan hengailla. Sukulaiseni ja työkaverini ovat myös niin punavihreitä, että minun on pakko saada välillä viettää aikaa myös muissa piireissä. Olen kuitenkin osallistunut joihinkin Setan järjestämiin toimintoihin ja saanut Setalta jonkinlaista tukea. Missään nimessä tarkoitukseni ei ole morkata kyseistä järjestöä kokonaisuudessaan. Ja mitä tulee Setan aktiiveihin, sinne hakeutuu tietyntyyppisiä ihmisiä yhteiskunnassamme edelleen vallitsevan syrjinnän vuoksi. Esimerkiksi minä en todellakaan olisi valmis Setan puheenjohtajaksi enkä edes hallituksen jäseneksi, koska pelkäisin sen leimaavan minua oman ammattini näkökulmasta ja vaikuttavan negatiivisesti uraani. Valitettavasti Suomen yhteiskunta on edelleen näin suvaitsematon.

    Mitä tulee noihin sinun väitteisiisi ja kirjoitustapaan, niin kyllähän sinun kannattaisi kirjoittaa jäsennellympiä ja perustellumpia viestejä. Jos vain pikaisesti heität viestiisi moneen kertaan kuultuja väitteitä, voit olla varma että viestisi tulkitaan trollaukseksi.

    Sulla on fiksuja ajatuksia.
    Minäkään en oikein enää pidä näitä kulkueita hyvänä välttämättä. Ne alkaa pian kääntyä ihmisten mielissä negatiivisiksi. Enkä minäkään kauheasti halua leimautua hörhöksi. Ihan tavallinen haluaisin olla.

    Äänestä

Have fun, have a p-ride.

Äänestä

Homolla ja lesbolla on oikeus olla esillä edes yhtenä päivänä viikossa. Prideä kaivataan näiden "ole kuin sinua ei olisi olemassa" hiljentämiseen.

Meillä on oikeus elää.

Äänestä
  • Tarkoitit kai "edes yhtenä päivänä vuodessa" ;-)
    Homoilla, lesboilla ja kaikilla muilla vinoviettisillä on oikeus olla elää ihan joka päivä.

    Ps. Tekisi mieli halata jokaista (olen hyvällä tuulella nyt), mutta oikeasti haluaisin halata vain Ihanaa Naista. Ihastuin muuten eilen häneen vähän lisää ja tänään taas vähän lisää... Mikäköhän on ihastumisen maksimipiste? Mitä sitten tapahtuu, kun saavuttaa maksimin?

    Äänestä

Onko tosiaan tarkoitus nostaa kaikki epänormaali kunniajalustalle?
Arvaatteko, mitä siitä seuraa?

Äänestä

Voitaisiin myös luopua Vappumarsseista,lakkomarsseita ym marsseista tasaarvon vuoksi.!

Äänestä
  • Mielestäni Pride-kulkueista luopuminen ei olisi hyvä idea. Minä uskon, että Pride-kulkueet ovat ajan ilmiö ja jossain vaiheessa ne hiipuvat luonnostaan. Siihen voi tosin mennä muutamia kymmeniä vuosia. Siinä vaiheessa suurin osa tavoitteista ja vaatimuksista on saavutettu. Silloin Pride-viikko on varmaan korvaantunut useilla erilaisilla tapahtumilla yms.

    Äänestä

  • Höpsööntynyt__ kirjoitti:

    Mielestäni Pride-kulkueista luopuminen ei olisi hyvä idea. Minä uskon, että Pride-kulkueet ovat ajan ilmiö ja jossain vaiheessa ne hiipuvat luonnostaan. Siihen voi tosin mennä muutamia kymmeniä vuosia. Siinä vaiheessa suurin osa tavoitteista ja vaatimuksista on saavutettu. Silloin Pride-viikko on varmaan korvaantunut useilla erilaisilla tapahtumilla yms.

    Silloin Islam on valtaideologia ja homot istuu linnassa

    Äänestä

Vaaditaan? Öömm siis naimalupa pitäis olla jo itsestään selvyys. Mieti nyt alottaja omalle kohalles, mieti jos sä et voisi mennä naimisiin ihmisenkanssa jota rakastat ja jos niin kävisi olen aika varma et sä tekisit asialle jotain, etkä vain istuin sormi suussa.

Äänestä
  • No hoh hoijaa. Eihän heteroistakaan menen iso osa naimisiin. Haluutte naimisiin ihan muista sysitä kuin halutaksennen naimisiin

    Eikä homous koskaan ole normaali olotila. Ei koskaan.

    Näättehän itsekkin että se on tulehtuneen maailmatilanteen vain yksi ilmiö. Sairas maailma sairastuttaa ihmisiä enemmän ja enemmän.

    Äänestä

  • Aika moni hetero on naimisissa pelkän rahan, vallan, kulissielämän, julkisuuden tai velvollisuuden vuoksi ei suinkaan rakkauden. Aika moni naimisissa oleva heteromies käy huorissa, pettää ja lähmii muita naisia. Perverssimmät heteromiehet taitaa tulla juuri niistä uskonnollisista piireistä, missä seksi on tabu ja mitä enemmän on tabu sitä enemmän kiihottavaa.

    Lapsen luontainen identiteetti tulee juuri silloin kun häntä ei ohjata suuntaan tai toiseen. Lapsen aivopeseminen heteroksi ei ole luontaista vaan luonnotonta. Luontainen identiteetti tulee luonnostaan ilman uskonnollispoliittisia aivopesuja. Koskee myös lestoja, jehovia, fundamentalistisia amerikkalaisia jne.

    Äänestä

  • Miten tulehtunut maailmantilanne homouteen liittyy, ainakaan suoranaisesti? Homoja ei synny edelleenkää sen enempää vaikka se olisi kuinka paljon esillä.

    Äänestä

On suuri joukko ihmisiä ,jotka ovat kyllästyneet jatkuvaan homojen ja lebojen "ylistämiseen .
Sitä tuodaan meille tarjottimella kaikilla kanavilla . Jopa ala-asteella muokataan lasten mieliä
asialle myönteiseksi. Olisi tärkeämpää jo varhaisessa vaiheessa vahvistaa lapsen luontaista
sukupuoli-identiteettiä . Liika on liikaa . Eräskin parikymppinen poika sanoi , että eihän
näitä nykyisiä elokuvia oikein viitsi katsella , kun melkein jokaisessa miehet homostelee .

Äänestä
  • Nimenomaanhan sillä asian myönteisyydellä pyritään vahvistamaan jokaisen omaa luontaista seksuaali-ja sukupuoli-identiteettiä. Ettei vähemmistöön kuuluvien tarvitsisi piiloutua, hävetä, kärsiä masennuksesta tai tehdä itsemurhaa.

    Äänestä

  • Jos+olisit+itsellesi+ja+muille+rehellinen+niin+huomaat+kyllä,+että+reippaasti+yli+95+%+elokuvissa+käsitellään+vain+ja+ainoastaan+heteroiden+suhteita,+tomansseja,+riitoja,+seurustelua,+tutustumista,+naimisiin+menoa,+eroprosesseja,+mustasukkaisuutta+ja+rikoksia.+Joten+väitteesi,+että+melkein+jokaisessa+elokuvassa+miehet+homostelee+on+todella+suoranainen+valhe.+Jos+miesten+homostelu+pistää+itseään+todella+pahasti+silmään+niin+aina+voi+vaihtaa+kanavaa+tai+sulkea+silmänsä.+Kukaan+ei+pakota+katsomaan.+Olet+täysin+vapaa+katsomaan+halumiasi+elokuvia+tai+voit+olla+täysin+katsomatta+jos+niin+sielusta+riipaisee.

    Äänestä

Mjoo

No siis tää kanamarssi aina päättyy katsos baariin. Voi siinä esittää joitain mielipiteitä, mutta ne yleensä häviävät yleiseen meteliin.

😁

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


liikaonliikaa kirjoitti:

Haluun vaan sanoo että mua on alkanu ärsyttää jatkuva homojen ja lesbojen esilläolo.

Maailmassa on ihmisiä joilla on oikeita ongelmia kuten nälkää, köyhyyttää, sairauksia, väkivaltaa ..jne jne

Yksi ryhmä jaksaa koko ajan vaatia ja vaatia itselleen jotain..

Nyt teillä on naimaluvat ja kaikki.

Voisitteko jo alkaa sitten elää sitä elämäänne ja entaa meidän muidenkin elää ilman jatkuvaa vaatimista.

Vai pitäskö teille joka kerta alkaa vastaan tullessa kumartelemaan ja availemaan jotain ovia.

Mitä te vielä vaaditte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu