Eikö aina neuvota, että kaikista ohjelmista pitäisi olla käytössä viimeinen päivitetty versio. Mutta eikö ole totta että tässä kiristysohjelmassa, mikä on maailmalla niin sen aiheutti juuri se kun yritykset kävivät hakemassa uusimman version kirjanpito-ohjelmasta. Onko siis päivittämisessä riski siitä, että saa mukana kiristysohjelman ?
Päivitykset pitää olla ajantasalla!
Päivittäminen
27684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Päivitykset tulee otaa käyttöjärjestelmän omista pakettilähteistä. Ei mistä sattuu internetistä.
PÄIVITYS EI SAA OLLA ITSETARKOITUS, JOHON MICROSFT ON YRITTÄNYT PORUKKAA OPETTAA!
TOIMIVUUS TÄRKEIN!
Päivitysrumba tukkii nettiä. Turvallisuuden lisääminen päivityksillä merkktsee sitä, ettei järjestelmän ylläpitäjä ole yhtään rosvoja edellä.
No onneksi ainakin windowsin päivitykset ovat turvallisia.
Miksiköhän niitä sitten uusitaan vähän väliä?
Tiedä sitten mitä lähdekoodin katoaminen meinaa tulevaisuudessa.
kuuntelee ensin viikon pari ja vasta sitten päivittää ohjelmansa. Jos päivityksessä on vikaa, niin ei tule asennettua ja säästyy siten kaikilta harmeilta.
Joku taas selittää kuinka päivitykset pitää asentaa heti kun ne on saatavilla mutta....
"Eikö aina neuvota, että kaikista ohjelmista pitäisi olla käytössä viimeinen päivitetty versio. "
Ei. Turvapäivitykset pitäisi olla asennettuna. Muuten voi mennä vanhemmallakin.
"Mutta eikö ole totta että tässä kiristysohjelmassa, mikä on maailmalla niin sen aiheutti juuri se kun yritykset kävivät hakemassa uusimman version kirjanpito-ohjelmasta."
Hakemassa mitä ja mistä? Jos joku rikollinen jakelee vaikka päivitystä niin ei sellaista tietenkään asenneta. Päivitys pitää olla luotettava, eli ohjelman kehittäjältä.
"Onko siis päivittämisessä riski siitä, että saa mukana kiristysohjelman ?"
Ei normaalisti mutta Suomi24:n älykääpiöiden on havaittu latailevan jostain filehipoista tai muista ihmepaikoista päivityksiä eikä ohjelman valmistajalta.
Tässä on linkki, jossa kerrotaan Petya-kiristyshaittaohjelmasta...
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/tietoturvanyt/2017/06/ttn201706271729.html
Tuossahan luki selvästi: "Palvelin oli murrettu".
Ja nähtävästi joku vanhanmallinen ohjelma, että ladattiin koodia joka saa tarpeettoman paljon oikeuksia.
itse totesit ylempänä
> Päivitys pitää olla luotettava, eli ohjelman kehittäjältä.
* "Eikö aina neuvota, että kaikista ohjelmista pitäisi olla käytössä viimeinen päivitetty versio. "
Ei. Turvapäivitykset pitäisi olla asennettuna. Muuten voi mennä vanhemmallakin.
Maso-Jakkara ei enää muista mitä on aiemmin selitellyt.
Mason mukaan vanhoja ohjelmia EI tule käyttää kun Windowsin päivitys saattaa rikkoa ohjelman toiminna.
Koita nyt edes muistaa mitä milloinkin kirjoittelet!!!!
Ei se silloin ole luotettava jos palvelin on murrettu.
"Mason mukaan vanhoja ohjelmia EI tule käyttää kun Windowsin päivitys saattaa rikkoa ohjelman toiminna."
Toki jos käyttää jotain jatkuvasti päivittyvää järjestelmää johon asentaa niitä. Sehän on oma valinta jos käyttää Windowsia.
Voi ohjelma olla myös Windowsissa vanhempi jos on osaamista ymmärtää mille rajapinnalle tehty.
Debian ja Windows ovat hyvä esimerkki, miten asioita ei pidä hoitaa, varsinkin Debian joka on niin syvältä perseestä kun olla ja voi.
Lässynlässyn. Satusetä selittää kun ei kykene mitään todistamaan. Todisteeksi kelpaa esimerkiksi testattava lopputulos.
On muuten todistettavissa että et tiedä tietotekniikasta mitään.
Debianin ja Windowsin päivityskäytännöt ovat täysin toistensa vastakohdat. Debian on mahdollisimman vakaa koko laajuudeltaan, Windows uusiutuu 2x vuodessa ja sovellukset muuttuvat lisäksi omaa tahtia.
Tein kanssa virheen, kun asensin Debianin Ubuntun rinnalle. Ubuntun käynnistys venahti 3min. Ei auttanut mitään vaikka poistin Debianin ja päivitin grubin. Ubuntu piti ladata kokonaan uusiksi. Debian syslinux on kuraa, saa keittää kahvit käynnistystä odotellessa.
Mitäs asensit rinnalle.
Normaalisti käyttöjärjestelmä asennetaan poistamalla kaikki vanhat sotkut pois.
Debiania ei myöskään tarvitse kovinkaan paljoa käynnistell
Linux on erityisen turvaton. Esim Linux-Mintin palvelimet murrettiin ja jaettiin haittaohjelmia.
"Hackers made a modified Linux Mint ISO, with a backdoor in it, and managed to hack our website to point to it."
Laitan viestin muistiin ja julkaisen joka kerta kun joku linuks-uskovainen poistattaa viestin.
Huolimatonta toimintaa Linux Mint harrastelijaporukalta.
Tietoturvapäivityksetkin laahaa reippaasti jäljessä.
Näin ovat Mint käyttäjät valittaneet.
Kannattaisi sinisen lampaan keskittyä ainoastaan tämänhetkisiin hattaohjelmiin jotka huseeraavat Windows maailmassa.
Mulla on Photoimpact vuodelta 1999, hyvin pelaa Win10 kanssa. Se on tarkoitettu Win98SE käyttikseen. En tarvi uusinta versiota.
Poistin nyt tuon windowsin jotteivät kiristäjät pääse koneelleni.
Matti (nimi muutettu) kärsii pahasta bottomiasta Tubutin-Ubuntun käytön seurauksena.
nyt_turvassa on Matin käyttämä nikki silloin kun hän haluaa kirjoittaa rekisteröitymättä.
Kauppalehdessä oli uutinen että syksyn valtava tietokonemurto vähän joka maassa levisi nettipohjaisen kirjanpito-ohjelman kautta:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/petya-haittaohjelman-alkusyy-oli-saastunut-kirjanpito-ohjelmisto-tasta-syysta-isku-tehtiin-juuri-tiistaina-6660476
Vetäkää ainakin tärkein data pois netistä ja ajakaa koneessanne virustarkistukset. Valitettavasti viruskannerit ei skannaa netissä olevaa dataa.
Tämäkin keskustelu osoittaa Internetin olevan asiakasvihamielinen.
Tuli ilmoitus Samsungin selaimen olevan päivitettävissä. Samalla sai valita mainokset pois. Hyvä hyvä...
Päivittämisen jälkeen osoiterivillä onkin Google- haku!!! Pääsee vain gGooglen kautta mihinkään osoitteeseen.
Miten vaihdan normaalin selaimen ja mikä Android- kännykkään. Käyttis- versio 6. jotain.