Omaa uutta 2000-luvun asuntoani.
Ei tule putkiremppoja. Tässä pystyy asumaan hyvin 20 vuotta.
Ei tule putkiremppoja. Tässä pystyy asumaan hyvin 20 vuotta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaihtamaan et pysty, jos laina-aika 20 vuotta.
Käteisellä ostin, kun myin toisen hyvällä voitolla, jonka ostin v,85 lamahintaan.
(en ole pystynyt pysymään poissa palstalta täydellisesti)
Minäkään en myy. Tai no, myyn varmaan. Kunhan koittaa aika myydä. Eli kun tarvitsemme isomman asunnon, niin sitten myyn. Olen erittäin tyytyväinen että ostin uuden asunnon (kaupungin keskustasta), ei mitään remontteja tiedossa, hintataso oli uutta kalliimpi mutta arvo säilynee hyvin, kun seuraavaan isoon remonttiin on 40 vuotta aikaa. Myyn varmaankin asunnon 10 vuoden sisällä (siis vaihtaakseni isompaan). Laina-aika oli sovittu 22 vuoteen mutta olen lyhentänyt sitä jo niin kivasti että nyt lainaa 10 vuotta jäljellä (lyhennys 200e/kk). Lainan otin alle 2v sitten.
"hintataso oli uutta kalliimpi"
siis tietysti vanhaa kalliimpi.
miksi riehut ja raakut palstalla, velkavipu päällä ja harmitus josko ne asuntojen hinnat laskisi kuitenkin.
Vaikka hintataso olikin uutta kalliimpi, tulee
vanha remontteinee maksamaan uutta enemmän ja silti
on vanhaa suunnittelua ole asunto.
Jos nyt joutuisin asunnostani luopumaan, en osta mitään muuta kuin uutta tuotantoa.
Lienee totta, että vanhan korjaaminen on huomattavastikkin uutta kallimpaa, mutta suunnittelun suhteen pitäisin vanhaa parempana. Esimerkkeinä huonekorkeus 3,3 m, 60 cm tiiltä ulkoseinässä, leveät ikkunasyvennykset, persoonalliset ja kauniit yksityiskohdat.
Jos olet lukenut kirjoituksiani niin tiedät tasan tarkkaan tilanteeni. Kertaan sen sinulle vielä kuitenkin:
Omistan 150 tuhannen euron arvoisesta KT-osakkeesta puolet (toinen puoli on naiseni).
Mulla on velkaa tuosta asunnosta alle 20 tuhatta euroa.
Naiseni omistaa toisen puolen, tästä en puhu enempää koska se ei teille kuulu. Me ei olla naimisissa (joku jo urpoili että 50% liitoista päättyy eroon).
Ei paljon "rommaus" pelota kun 80% asunnosta on omaa, 20% pankin.
Ostin uuden koska se on laadukas ja turvallinen ("sijoituksena"). Olen varma että arvo säilyy (uusi ja keskustassa), olenhan toki myymässä sitä aikanaan.
Jos saisin ihan mitä vain, voisin harkita vahvasti vanhaa kivitaloa paksuine seinineen ja korkeine huoneineen. Remontit tulee vanhoihin aina joskus, ja ne nostaa hinnan uuden tasolle, se on selvä. Kyllä, mieluiten ottaisin 100 vuotta vanhan KT-asunnon keskustasta, täysin remontoidun toki. Varmaan useimmat ovat samaa mieltä kanssani.
Tässä v. 2002 valmistuneessa on kuitenkin oikein hyvä asua. Kaikki toimii ja toimii ilman lisäsatsauksia vielä hyvin pitkään.