Muistelen, ent. presidentti Koiviston aikaan perustettiin eduskunnan kyselytunti. Siitä saakka se on ollut voimissaan ja räksyttäjät ovat samoja naamoja koko kauden ajan. Uskon maan hallituksella, joka toimii kyselyjen vastaajina, jopa siinä ja siinä rajaa hipoviin kysymyksiin vastata asiallisen tyylikkäästi. Kyllä siinä sataa lokaa hallistuksen niskaan vaihtelevin tavoin oppositio puolueiden sylkeä roiskuvista sanoista. Jokainen tietää ketkä kaksi ovat aina äänessä ja ei koskaan mitään myönteistä kysyttävää........ .Toinen heistä jääkin puheenjohtaduudesta eläkkeelle.
Ihmettelen suuresti miksi kyselytuntia ei voida lopettaa, koska se useimpien mielestä on täyttä
ajanvietettä, huonoa sellaista. Onneksi on kaukosäädin jota voi käyttää ettei tarvitse niitä vanhoja räksyttäviä naamoja katsella. Miksi aina vanhat samat naama tovat suu ammollaan, välillä pyyhkäistään kielellä suuontelosta syljet kasaan, nielaistaan alas, taas jatkuu kiivas kysely, ei ainakaan myönteiseen sävyyn.
Eikö voitaisi lopettaa koko kyselytunti aikansa eläneenä vouhakkeena, ovathan osallistujat meidän verorahoilla palkkaa nostavia edustajia, joten asiallisempi tyyli keskusteluun tai loppu-slut!
Ihmettelen suuresti miksi kyselytuntia ei voida lopettaa, koska se useimpien mielestä on täyttä
ajanvietettä, huonoa sellaista. Onneksi on kaukosäädin jota voi käyttää ettei tarvitse niitä vanhoja räksyttäviä naamoja katsella. Miksi aina vanhat samat naama tovat suu ammollaan, välillä pyyhkäistään kielellä suuontelosta syljet kasaan, nielaistaan alas, taas jatkuu kiivas kysely, ei ainakaan myönteiseen sävyyn.
Eikö voitaisi lopettaa koko kyselytunti aikansa eläneenä vouhakkeena, ovathan osallistujat meidän verorahoilla palkkaa nostavia edustajia, joten asiallisempi tyyli keskusteluun tai loppu-slut!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suosittelen oman kaukosäätimen käyttämistä ja kanavan vaihtoa, Monelle nämä kyselytunnit antavat tietoa poliittisesti ajankohtaisista asioista paremmin kuin oma, monesti puolueväritteinen sanomalehti. Toisaalta ohjelman perusteella saa käsityksen esimerkiksi hallituksen tai asianomaisen ministerin paneutumisesta kyseessä oleviin asioihin. Sekä ministereille että myös paikalla oleville kansanedustajille on tärkeää näkyä mediassa, ei v'hiten tulevia vaaleja ajatellen.
Kyselytunti on hyvä asia eduskunnan sisäisen poliittisen tiedottamisenkin kannalta. Kuka lie keksinyt.
Nykyisin televisioituna se on saanut kielteisiäkin puolia. Edustajat keksivät mitä tahansa "ikävää" kysyttävää a) saadakseen televisionäkyvyyttä itselleen b) saadakseen vastaajalle poliittisesti huonoa mainosta.
Vastaajat ovat saaneet kysymykset hyvissä ajoin etukäteen valmistautuakseen vastauksiin.
Ei voi mitään mutta kyselytunnit ovat turhuuksien turhuutta. Ainoastaan PR_tyyppinen tilaisuus oppositiolle saada näkyvyyttä typerääkin typerimmillä kyselyillä. Tämä eduskuntakausi onkin ollut opposition puolelta suuren suuri komedia miltei menee farssin puolelle.
Spontaaneja vastauksia hallitukselta, opposition pitkään haudottuihin kysymyksiin joissa sihahtaa aina kyykäärmeen viesti.
Ministerit Juha Sipilä - Timo Soini ovat olleet ja ovat tiedoissa ja taidoissa vertaansa vailla.
Soinilla on aina vastauksessa mukana vitsin tynkää jolla vastaus menee kaaliin kimurantimmallekin kysyjälle ja me katsojat saamme hymyn häivän kasvoillemme, usein ankeaakin ankeampiin opposition sooloiluihin.
Ovathan Eduskunnan kyselytunnit sirkusta kansalle, siksi kait ne ovatkin tarkoitettu.Meneehän ne siinä, kun Yle ohjelmineen tarjoaa vanhan kertausta kansalle.