Olen yrittänyt ottaa selvää asiasta, mutta suomeksi netistä löytyy vain loputtomia listoja erilaisista sukupuolista. Mitä siis on sukupuoli tämän uuden "sukupuolten moninaisuus-teorian" mukaan?
Onko se siis käytännössä feminiinisten ja maskuliinisten ominaisuuksien suhde aivoissa? Mutta miksi luokitella erikseen miljoona eri sukupuolta vaikka joku sattuisikin olemaan aivotoiminnaltaan maskuliinisempi nainen tai feminiinisempi mies? Mikä idea siinä on?
Ymmärrän, että on olemassa aivojen kehityshäiriöitä (transsukupuolisuus) ja mutaatioita (intersukupuolisuus), mutta puhun näistä muista joita ei luokitella häiriöiksi. Onko kyse enemmänkin yhteiskunnan liian ahtaasta sukupuoliroolituksesta, kuin sukupuolten moninaisuudesta?
Sekoitetaanko tässä sanat "sukupuoli-identiteetti" ja "sukupuoli"? Niiden kun pitäisi tarkoittaa eri asioita. Muutenkin, sukupuoli tuntuu nykyään tarkoittavan samaa kuin persoonallisuus tai luonne.
Sen lisäksi mielestäni on hyvin kummallista, että transsukupuolisuutta pyritään ottamaan pois sairausluokituksesta, vaikka kyseessä on selkeä neurologinen häiriö. Eikö se ole enemmän transsukupuolisia vähättelevää, jos väitetään, että ominaisuus, joka vaikuttaa jokapäiväiseen elämään negatiivisesti ja joka vaatii pitkäaikaisia hoitoja ja jopa leikkauksen, on vain yksi sukupuoli, vaikka transihmiset nimenomaan omaavat selkeästi vastakkaiselle sukupuolelle ominaiset aivot? Setan sivuilla sanottiin, että "häiriö"-sanalla on niin paljon negatiivista stigmaa, ja sen takia se haluttaisiin ottaa pois transsukupuolisuuden yhteydestä. Mutta eikö olisi fiksumpaa levittää tietoa ja ymmärrystä kyseistä häiriötä kohtaan, eikä kieltää sitä tosiasiaa, että se on todennäköisesti sikiöaikana kehittyvä aivojen kehityshäiriö?
Kiitos, jos joku viitsii vastata ja antaa vähän lisää informaatiota :) Olisi kiva lukea vaikka jotain tutkimustietoa aiheesta mieluiten suomennettuna (englantini kun on vähän huono).
Mitä on muunsukupuolisuus?
21
2119
Vastaukset
- Tietoa_sukupuolista
Muunsukupuolisuus on sellaista, kun ihminen ei koe naissukupuolta eikä miessukupuoltakaan täysin omakseen. Tällä alueella on hyvin erilaisia kokemuksia ja niitä kuvaavia nimityksiä. Äärimmäinen tilanne on sukupuolettomuus/asukupuolisuus, jossa kumpikin kaksinapainen sukupuoli tuntuu omana identiteettinä luotaantyöntävältä.
Ihmisiä on biologisilta varustuksiltaan XX- ja XY-kromosomien ohjaamia ja sen lisäksi melkoinen määrä muitakin kromosomiyhdistelmiä. Tilaa, jossa joko kromosomien tai muun olennaisen biologisen syyn takia hormonaaliset vaikutukset eivät tuota selkeää biologista siittäjän- tai synnyttäjänalkua, kutsutaan intersukupuolisuudeksi. Heitä kohtaan kaksinapainen sukupuoliajattelu on aiheuttanut mittaamattomasti tuskaa, kun heitä on leikattu heti syntymän jälkeen tytöksi tai pojaksi heiltä asiaa kysymättä.
Intersukupuolisten tilanne toivottavasti auttaa Sinua ymmärtämään, kuinka sukupuoli on enemmän korvien kuin jalkojen välissä ja se ei siellä jalkojen välissä tehdyillä tempuilla muutu. Samoin muissakin tapauksissa päällisin puolin pojaksi arvattujen ihmisten identiteetti voikin olla feminii tai tytöksi oletetun maskuliini - tai kuten aiemmin jo tuossa kerroinkin, ei kumpaakaan näistä. Syyt tähän ovat vielä vähän arvailun varassa, mutta selitystä on haettu ns. epigeneettisistä tekijöistä, joissa tietty geneettinen alttius ja raskaudenaikainen hormonaalinen voi sen laukaista. Oppimalla kukaan ei muutu tytöstä pojaksi tai päinvastoin, sitä on liikaakin kokeiltu jälleen karmein seurauksin.
Tautiluokitus on nykyään todella määritellyt kuvaamasi tilan psyykkisten tautien joukkoon. Valmisteilla oleva ICD-11-tautiluokitus muuttaa tilanteen, koska on ymmärretty tilan olevan ihmislajin normaalia vaihtelua. Tilaa voisi siis verrata synnyttämiseen, joka on mahdollisesti (!!) lääketieteellistä toimenpidettä vaativa tila - kaikki trans- tai muunsukupuolisethan eivät kaipaa hoitoja vaan vain juridisen oikeutuksen omalle identiteetilleen.- Mietiskelijä1
"Muunsukupuolisuus on sellaista, kun ihminen ei koe naissukupuolta eikä miessukupuoltakaan täysin omakseen. "
Suurin osa ihmisistä ei koe kaikkia omaa sukupuolta koskevia yleistyksiä itseään kuvaaviksi, mukaanlukien minä, aivotoiminnaltani hyvin maskuliininen nainen. Siksi kysyinkin, jospa ongelma olisikin enemmän yhteiskunnan ahtaissa sukupuolirooleissa, kuin moninaisissa sukupuolissa. Voi ihan hyvin olla maskuliininen nainen tai feminiininen mies edustamatta mitään "muotisukupuolta".
Intersukupuolisuus on, kuten sanoin, mutaatio tai epämuodostuma. Eli en laskisi sitä suoranaisesti sukupuoleksi. (Vähän kuin luokittelisi masennuksen luonteenpiirteeksi)
"Samoin muissakin tapauksissa päällisin puolin pojaksi arvattujen ihmisten identiteetti voikin olla feminii tai tytöksi oletetun maskuliini - tai kuten aiemmin jo tuossa kerroinkin, ei kumpaakaan näistä."
Kyse on todennäköisesti sikiöaikaisesta aivojen kehityshäiriöstä, jossa biologiselle naiselle kehittyy jostain syystä miehen aivot tai toisinpäin. Neurologinen häiriö, kuten esimerkiksi ADHD, Touretten oireyhtymä, autismi... jne.
"Tautiluokitus on nykyään todella määritellyt kuvaamasi tilan psyykkisten tautien joukkoon."
Transsukupuolisuushan luokitellaan nimenomaan neurologiseksi häiriöksi. Siksi tutkimuksetkin ovat niin pitkäkestoisia, että suljetaan pois mahdolliset psyykkiset ongelmat kokemuksen taustalla. Jos henkilö psyykkisen sairauden takia haluaa sukupuolenkorjauksen, tilaa hoidetaan psykoterapialla, ei korjaushoidoilla.
"Valmisteilla oleva ICD-11-tautiluokitus muuttaa tilanteen, koska on ymmärretty tilan olevan ihmislajin normaalia vaihtelua."
En ole kuullutkaan tuosta tautiluokituksesta. Mutta se, että jokin on normaalia, ei tarkoita etteikö kyseessä olisi sairaus. Kaikki sairaudet ovat luonnollisia ja normaaleita. Esimerkiksi aspergerin oireyhtymä kohdataan nykyään yhä useammin ominaisuutena kuin sairautena, vaikka kyseessä onkin aivojen kehityshäiriö. Se ei kuitenkaan sulje tosiasioita pois, häiriö se on. - Mietiskelijä1
"Tilaa voisi siis verrata synnyttämiseen, joka on mahdollisesti (!!) lääketieteellistä toimenpidettä vaativa tila"
En ihan ymmärrä tätä vertausta? Joo, molemmat voivat vaatia lääketieteellistä toimenpidettä, mutta aivan eri syistä. Synnyttäjä voi kuolla komplikaatioihin, kun taas transsukupuolinen tarvitsee lääketieteellistä toimenpidettä elämänlaadun parantamiseen. Sitä voisi verrata paljon paremmin vaikka ADHD-lääkitykseen tai harmittoman kasvaimen poistoon tms. - Anonyymi
" Heitä kohtaan kaksinapainen sukupuoliajattelu on aiheuttanut mittaamattomasti tuskaa, kun heitä on leikattu heti syntymän jälkeen tytöksi tai pojaksi heiltä asiaa kysymättä."
-Jos ajattelen asian omalle kohdalleni, toivoisin ehdottomasti että jo mahdollisimman pienenä sukupuolielinteni epämuodostumat korjattaisiin ja saisin elää lapsuuden ja nuoruudenkin ilman salailun tai epänormaalin taakkaa.
Intersukupuolisuushan on kehityshäiriö, jos lapsella on syntyessään kaksi nenää ja se pystytään korjaamaan se korjataan.
Miksi lapsen pitäisi joutua turhaan kantamaan vammaansa joka pystytään korjaamaan?
Kampurajalkakin hoidetaan ja korjataan, kiusaamiselle altistavat ulkonäölliset epämuodostumat korjataan juuri siksi että lapsen elämä olisi helpompaa eikä itsetunto kärsisi turhaan, samoin epämuodostumat sukuelimissä pitää korjata lapsen edun vuoksi.
Tuntuu että osa ihmisistä haluaisi että kaikenlaista sukupuolisekoilua olisi mahdollisimman paljon ja sukupuoliroolit romuttuisivat.
Eiköhän tämä ole se motiivi kieltää sukuelinten epämuodostumista kärsivien lasten hoito.
Transsukupuolisuutta taas ei voida todistaa mitenkään, kyse on psyyken oireesta joka pitää käsitellä psyyken asiana eikä medikalisoida asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Heitä kohtaan kaksinapainen sukupuoliajattelu on aiheuttanut mittaamattomasti tuskaa, kun heitä on leikattu heti syntymän jälkeen tytöksi tai pojaksi heiltä asiaa kysymättä."
-Jos ajattelen asian omalle kohdalleni, toivoisin ehdottomasti että jo mahdollisimman pienenä sukupuolielinteni epämuodostumat korjattaisiin ja saisin elää lapsuuden ja nuoruudenkin ilman salailun tai epänormaalin taakkaa.
Intersukupuolisuushan on kehityshäiriö, jos lapsella on syntyessään kaksi nenää ja se pystytään korjaamaan se korjataan.
Miksi lapsen pitäisi joutua turhaan kantamaan vammaansa joka pystytään korjaamaan?
Kampurajalkakin hoidetaan ja korjataan, kiusaamiselle altistavat ulkonäölliset epämuodostumat korjataan juuri siksi että lapsen elämä olisi helpompaa eikä itsetunto kärsisi turhaan, samoin epämuodostumat sukuelimissä pitää korjata lapsen edun vuoksi.
Tuntuu että osa ihmisistä haluaisi että kaikenlaista sukupuolisekoilua olisi mahdollisimman paljon ja sukupuoliroolit romuttuisivat.
Eiköhän tämä ole se motiivi kieltää sukuelinten epämuodostumista kärsivien lasten hoito.
Transsukupuolisuutta taas ei voida todistaa mitenkään, kyse on psyyken oireesta joka pitää käsitellä psyyken asiana eikä medikalisoida asiaa.Mutta kun se valistunut arvaus voi aiheuttaa sen että intersukupuolinen vauva leikataankin väärään sukupuoleen. Takavuosina tuo oli vieläpä yleistä, koska tytöksi leikkaaminen on helpompaa.
Transsukupuolisuus on neurologinen anomalia ja uudessa sairausluokituksessa se on neurologisissa sairauksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se valistunut arvaus voi aiheuttaa sen että intersukupuolinen vauva leikataankin väärään sukupuoleen. Takavuosina tuo oli vieläpä yleistä, koska tytöksi leikkaaminen on helpompaa.
Transsukupuolisuus on neurologinen anomalia ja uudessa sairausluokituksessa se on neurologisissa sairauksissa.Eiköhän suurin osa ole kuitenkin kiitollinen että leikattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän suurin osa ole kuitenkin kiitollinen että leikattiin.
Tottakai tytöksi leikatuista ne, jotka kokevat itsensä tytöiksi ovat kiitollisia. Ne taas, jotka kokivat itsensä pojiksi eivät todellakaan olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tytöksi leikatuista ne, jotka kokevat itsensä tytöiksi ovat kiitollisia. Ne taas, jotka kokivat itsensä pojiksi eivät todellakaan olleet.
Moni intersukupuolinen kertoo että ne salaiset hoidot ja leikkaukset lapsena olivat kauhistuttavia. Kukaan ei kertonut miksi sinne sairaalaan piti mennä monta kertaa, ei edes vanhemmat kertoneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai tytöksi leikatuista ne, jotka kokevat itsensä tytöiksi ovat kiitollisia. Ne taas, jotka kokivat itsensä pojiksi eivät todellakaan olleet.
Toki joku voi olla surullinen siitä että leikattiin pienenä, toinen taas voi olla katkera siitä että ei leikattu ja menetti mahdollisuuden kasvaa normaalina tyttönä/poikana ilman salailua ja pelkoa siitä että on epänormaali.
On kuitenkin hyvin tärkeää saada kokea kuuluvansa tyttöjen tai poikien joukkoon yhtenä heistä, tavallisena.
Kuitenkin sukupuolielinten synnynnäiset vammat eivät ole sen hävettävämpiä tai oudompia kuin vaikka kampurajalka, vammoja siinä missä muutkin.
Itse olen syntynyt fyysisen vamman kanssa, (muttei vammani vaikuta lisääntymiselimistöön) ja sairautta on hoidettu syntymästä asti tarpeen mukaan.
Eihän sairaalassa olo ja leikkaustuskat helppoja ole mutta joskus pidemmän päälle hyödyksi ja tarpeen.
Eikös kromosomitestauksella pystytä aika varmaksi selvittämään vauvan sukupuoli vaikka sukuelimissä olisikin eroavaisuutta ns.normaaliin.
Mikä on nykyään hoitolinja Suomessa näillä lapsosilla?
Täytyypä tarkistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki joku voi olla surullinen siitä että leikattiin pienenä, toinen taas voi olla katkera siitä että ei leikattu ja menetti mahdollisuuden kasvaa normaalina tyttönä/poikana ilman salailua ja pelkoa siitä että on epänormaali.
On kuitenkin hyvin tärkeää saada kokea kuuluvansa tyttöjen tai poikien joukkoon yhtenä heistä, tavallisena.
Kuitenkin sukupuolielinten synnynnäiset vammat eivät ole sen hävettävämpiä tai oudompia kuin vaikka kampurajalka, vammoja siinä missä muutkin.
Itse olen syntynyt fyysisen vamman kanssa, (muttei vammani vaikuta lisääntymiselimistöön) ja sairautta on hoidettu syntymästä asti tarpeen mukaan.
Eihän sairaalassa olo ja leikkaustuskat helppoja ole mutta joskus pidemmän päälle hyödyksi ja tarpeen.
Eikös kromosomitestauksella pystytä aika varmaksi selvittämään vauvan sukupuoli vaikka sukuelimissä olisikin eroavaisuutta ns.normaaliin.
Mikä on nykyään hoitolinja Suomessa näillä lapsosilla?
Täytyypä tarkistaa.Kromosomit eivät ratkaise varmuudella ihmisen sukupuolta.
Juuri nyt on ollut mediassa juttu naisesta joka syntyi ilman kohtua ja emätintä. Artikkelin yhteydessä kerrottiin myös intersukupuolisten tälläkin hetkellä noudatettavasta hoitolinjasta, eikä se poikkea edelleenkään jo vuosikymmeniä jatkuneesta. - Anonyymi
Mietiskelijä1 kirjoitti:
"Muunsukupuolisuus on sellaista, kun ihminen ei koe naissukupuolta eikä miessukupuoltakaan täysin omakseen. "
Suurin osa ihmisistä ei koe kaikkia omaa sukupuolta koskevia yleistyksiä itseään kuvaaviksi, mukaanlukien minä, aivotoiminnaltani hyvin maskuliininen nainen. Siksi kysyinkin, jospa ongelma olisikin enemmän yhteiskunnan ahtaissa sukupuolirooleissa, kuin moninaisissa sukupuolissa. Voi ihan hyvin olla maskuliininen nainen tai feminiininen mies edustamatta mitään "muotisukupuolta".
Intersukupuolisuus on, kuten sanoin, mutaatio tai epämuodostuma. Eli en laskisi sitä suoranaisesti sukupuoleksi. (Vähän kuin luokittelisi masennuksen luonteenpiirteeksi)
"Samoin muissakin tapauksissa päällisin puolin pojaksi arvattujen ihmisten identiteetti voikin olla feminii tai tytöksi oletetun maskuliini - tai kuten aiemmin jo tuossa kerroinkin, ei kumpaakaan näistä."
Kyse on todennäköisesti sikiöaikaisesta aivojen kehityshäiriöstä, jossa biologiselle naiselle kehittyy jostain syystä miehen aivot tai toisinpäin. Neurologinen häiriö, kuten esimerkiksi ADHD, Touretten oireyhtymä, autismi... jne.
"Tautiluokitus on nykyään todella määritellyt kuvaamasi tilan psyykkisten tautien joukkoon."
Transsukupuolisuushan luokitellaan nimenomaan neurologiseksi häiriöksi. Siksi tutkimuksetkin ovat niin pitkäkestoisia, että suljetaan pois mahdolliset psyykkiset ongelmat kokemuksen taustalla. Jos henkilö psyykkisen sairauden takia haluaa sukupuolenkorjauksen, tilaa hoidetaan psykoterapialla, ei korjaushoidoilla.
"Valmisteilla oleva ICD-11-tautiluokitus muuttaa tilanteen, koska on ymmärretty tilan olevan ihmislajin normaalia vaihtelua."
En ole kuullutkaan tuosta tautiluokituksesta. Mutta se, että jokin on normaalia, ei tarkoita etteikö kyseessä olisi sairaus. Kaikki sairaudet ovat luonnollisia ja normaaleita. Esimerkiksi aspergerin oireyhtymä kohdataan nykyään yhä useammin ominaisuutena kuin sairautena, vaikka kyseessä onkin aivojen kehityshäiriö. Se ei kuitenkaan sulje tosiasioita pois, häiriö se on.Ei se oo mitenkään sairaus tai epämuodostuma se on
Ominaisuus ja ylpeyden aihe niinkuin muutenkin oma keho ja seksuaalisuus
T.sateenkaari teini
- Tietoa_sukupuolista
Intersukupuolisuudesta puhuessani halusin osoittaa, kuinka sukupuoli ja genetiikka eivät aina mene yhtä jalkaa. Samalla geeniyhdistelmällä intersukupuolinen voi kokea itsensä mieheksi, naiseksi tai ei kummaksikaan. Sama tapahtuu myös joillekin XX- ja XY-kromosomeilla varustetuille ihmisille.
Se, missä kunkin kokemus vastaa miehen tai naisen kokemusta on toki venyvä käsitys. Se on suhteessa siihen (niin hullulta kuin tämä kirjoitettuna vaikuttaa...) mikä on kunkin ihmisen oma käsitys tuosta sukupuolesta. Siihen liittyy laaja kirjo asioita, joiden valikoima voi vaihdella yksilöiden välillä. Yksilölliset erot näissä asioissa ovat normaalia vaihtelua eikä mikään tällainen luonteenpiirteeseen , asenteeseen tms. liittyvä ominaisuus yksinään ole puhtaan naisellinen tai miehekäs. Toki monille yksittäisille ominaisuuksille voidaan löytää keskimääräisiä eroja naisten ja miesten välillä. Kun kriittinen massa näitä yksilölle olennaisia asioita on kallellaan johonkin suuntaan, se kallistaa myös kokonaiskäsityksen samaan suuntaan. Tämä klusteri asioita ei ole kuitenkaan satunnainen ja opittavissa, vaan joku syvempi asia ohjaa sitä. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö esimerkiksi nainen voisi muuttaa suhtautumista naiseuteensa vaikkapa feminismiin tutustuessaan - silloin vain liikutaan ihan eri tasolla kuin sukupuolen määräytymisessä.
Sinulla on ilmeinen tarve luokitella asioita häiriöksi epämuodostumiksi. Sanat eivät oikein toimi näissä tilanteissa ja ovat niiden kohteina olevien ihmisten näkökulmasta loukkaavia. Toivon, että et ainakaan mene puhumaan intersukupuolisen kanssa hänen epämuodostumastaan.
Transdiagnoosit kuuluvat ICD-10:ssä luokkaan F eli mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt. Transdiagnoosissa on tarkoitus sulkea pois muut samaan luokkaan kuuluvat syyt.
Kaikissa yhteiskunnissa on omat sukupuoliroolinsa, joissakin tiukemmat ja joissakin väljemmät. Sukupuolen moninaisuutta esiintyy kaikenlaisissa kulttuureissa, sen esiintymiseen kulttuuri vaikuttaa vain siinä suhteessa, kuinka näkyvää se on. Juuri nyt sen näkyvyys lisääntyy, kun ihmiset uskaltavat näitä ongelmia itsessään esiin tuoda - ja ongelmalla tarkoitan ristiriitaa sukupuolikokemuksen ja ulkoisten odotusten kanssa.
Synnytystä vertasin transsukupuolisuuteen sen takia, että sopivat toimenpiteet auttavat ihmistä siirtymään hänelle mielekkääseen elämään, ihan kuin lapsenkin kohdalla. Samoin kumpikaan ei ole sairaus, vaan luonnollinen osa ihmislajin ominaisuuksia. Toki erona on se, että usein keho ei korjattunakaan voi tuottaa tuohon elämään tarvittavia aineksia, joita sitten joudutaan lääkityksen kautta täydentämämään.- Mietiskelijä1
Mulle on loppupeleissä ihan sama, miten intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus yksilötasolla luokitellaan, itselleni ne silti ovat epämuodostuma ja häiriö, koska mielestäni vastaavat niiden määritelmiä.
Ja olin ilmeisesti väärässä tuon diagnoosiasian kanssa, itse kun en myöskään näe ongelmaa psyykkisenä. Enemmänkin tosiaan mietitytti tuo, mitä sukupuoli sitten tarkoittaa.
Tuli mieleen sanan "neekeri" merkitys, alunperin sillä tarkoitettiin afrikkalaista, tummaihoista ihmistä, joka on aina iloinen ja tykkää tanssia. Myöhemmin huomattiin, ettei läheskään kaikki tummaihoiset olekaan sellaisia, ja sanan merkitystä muunnettiin (ja myöhemmin poistettiin virallisesti kokonaan käytöstä). Miksei sukupuoliasioiden kanssa voisi tehdä samoin, että naisen ja miehen merkitystä muunnettaisiin tarkoittamaan laajemmin niiden sukupuolen edustajia? Se olisi paljon järkevämpi vaihtoehto, kun keksiä miljoona uutta nimitystä kaikille uusille "sukupuolille". Vähän sama, kuin jos neekeri olisi jätetty tarkoittamaan iloista tummaihoista ihmistä, ja siihen rinnalle olisi keksitty lisää termejä kuvaamaan muunlaisia tummaihoisia, esim.
Aneekeri = ei vastaa henkisiltä ominaisuuksiltaan neekeriä
Demineekeri = omaa osan neekerin ominaisuuksista
Cisneekeri tarkoittaisi tietysti tavallista neekeriä, joka on aina iloinen ja musikaalinen.
(En laske transsukupuolisuutta ja intersukupuolisuutta tähän, sillä ne ovat merkityksellisiä termejä. Puhun siis niistä muista sukupuolista.)
"Synnytystä vertasin transsukupuolisuuteen sen takia, että sopivat toimenpiteet auttavat ihmistä siirtymään hänelle mielekkääseen elämään, ihan kuin lapsenkin kohdalla. Samoin kumpikaan ei ole sairaus, vaan luonnollinen osa ihmislajin ominaisuuksia."
Synnytys on tapahtuma. Transsukupuolisuus on ihmisen piirre. Ja siitä voi kai kiistellä vaikka maailman tappiin asti, onko se sairaus, sillä sairaudelle ei ole selkeää määritelmää. Sairaudet on luonnollinen osa ihmislajin ominaisuuksia. Vertaus oli kaikin puolin erittäin huono. Synnytyksessä tarvitaan apua, sillä se on erittäin kivulias ja tuskainen kokemus, johon voi liittyä komplikaatioita. Transsukupuolisuus taas on ominaisuus, joka ei ole fyysisesti kivulias eikä siihen liity komplikaatioita. Lääketieteellistä apua tarvitaan puhtaasti vain oman elämänlaadun parantamiseen.
- Tietoa_sukupuolista
"Transsukupuolisuus taas on ominaisuus, joka ei ole fyysisesti kivulias eikä siihen liity komplikaatioita. "
Hoitamattomana transsukupuolisuus on hyvinkin kivulias tappava tila: Itsemurhaprosentit ovat kautta maailman erittäin korkeat!
Joo, synnytys ja transsukupuolisuus eivät ole kokonaisuudessaan samaa kategoriaa, vaan yritin esittää niiden samankaltaisia piirteitä. Kun sormella pyritään osoittamaan johonkin suuntaan, ei ole fiksua puhua sormesta.
Neekeri- ja perinteisillä mies- ja naissukupuoli-käsitteillä on yhteistä se, että ne kaikki kuvaavat riittämättömällä tavalla kohdettaan. Erona niillä on se, että neekeri-käsitteen rotuajatus on osoittautunut tyystin virheelliseksi ja käsite siten vailla relevanttia sisältöä olevaksi, kun taas mies ja nainen väärästä kohtaa ihmisiä jaottelevaksi - sen lisäksi, että ne eivät myöskään kuvaa kaikkien ihmisten sukupuolta.
Olen kanssasi samaa mieltä. että niitä muunsukupuolisuuskategorioita on ihan liian paljon, jotta niitä voitaisiin olettaa kaikkien hallitsevan. Sen lisäksi ne ovat eri periaatteella muodostuvia eivätkä loogisesti toisiaan poissulkevia. Tästä johtuu, että joku ihminen voi kokea identiteetikseen jonkun tällaisen labelin, jonka kuvauksen hän on kokenut osuvan juuri omaan tilanteeseensa. Toinen, periaatteessa juuri samanlainen ihminen taas on löytänyt toisen labelin . Kolmas, jonka kokemuksen ominaisuudet ovat erilaisia, on voinut löytää jommankumman edellisistä labeleista ja on henkeen ja vereen sitä mieltä, että kyseinen kokemuskäsite vastaa juuri hänenkaltaisiensa kokemusta.
Jotta asiaa vierestä seuraavat eivät menisi tilanteessa sekaisin, annan siihen neuvon: Älä oleta äläkä nimittele, vaan anna ihmisen itsensä kertoa ja kunnioita hänen kokemustaan.
Sukupolikategorioista kansalaisille riittää tieto, että
- On olemassa ihmisiä, joiden sukupuolikokemus ja se, mitä on arvattu syntymän yhteydessä. täsmäävät. Heitä voidaan kutsua cissukupuolisiksi, cisnaisiksi ja -miehiksi.
- Osalle sukupuolikokemus on "vastakkainen" sille mitä on arvattu syntymän yhteydessä. Heitä voidaan kutsua transsukuopuolisiksi, transmiehiksi ja -naisiksi ja korjausprosessin jälkeen transtaustaisiksi naisiksi tai miehiksi. Useat heistä haluavat itseään kutsuttavan pelkästään naisiksi ja miehiksi ilman muistutusta kipeistä kokemuksista; Ihminen ei yleensä haluaisi itseään kuvattavan sypänaiseksi tai -mieheksi taudin selätettyään.
- Osalle sukupuolikokemus ei vastaa kunnolla kummankaan kaksinapaisen sukupuolen kokemusta. Heitä voidaan yleisesti kutsua muunsukupuolisiksi, mutta ei ole kohteliasta käyttää mitään oletettua käsitettä heille henkilökohtaisesti puhuttaessa. Ei ole haitaksi, jos kansalainen tietää tästä ryhmästä alaosaston sukupuoleton. On myös hyvä ymmärtää, että ulkoasultaan muunsukupuolisuus ei välttämättä erotu transihmisistä tai jopa joistakin seksuaalivähemmistöjen edustajista.
- Osalla on selkeästi epätyypillinen biologinen sukupuolta ennustava rakenne. Heitä kutsutaan intersukupuolisiksi.- Mietiskelijä1
Älä huoli, osaan olla kohtelias, vaikken tähän uuteen sukupuoliteoriaan uskokaan.
- Anonyymi
Sekasukupuolisuus olisi sopivampi nimitys.
- Anonyymi
Transsukupuoliset, homot ja lesbot ym.t valittaa etteivät muut hyväksy heitä, vaikka he eivät edes halua liittyä normaalien ihmisten seuraan. (ja normaaleilla tarkoitan muita kuin transsukupuolisia tai muunsukupuolisia tai ihan mitä vaan liittyen sukupuoleen). MIksi sitten sukupuolesta on nostettu hirveä haloo? No siksi että länsimaisen ihmisen elämä on pilalla jos hän ei voi taistella jotain vastaan ja siksi pitää keksimällä keksiä joku muka epäkohta jonka korjaamiseksi pitää keskittää kaikki energia. Minusta tämä on tuhlausta ja turhaa vouhottamista joka aiheuttaa vain lisää ongelmia ja vastareaktion koska näiden agendan ajajat ovat politisoituneet ja saaneet poliitikot syytämään julkista rahaa muun muassa yleisradiolle levittääkseen propagandaa asiasta ja siten aiheuttaneet kustannuksia veronmaksajille. On on suurta tuhlausta käyttää aikaa ja rahaa tällaisten asioiden parissa meuhkaamiseen vaan pitää ottaa rennommin. On lisäksi vääryys julistaa joku ryhmä kaltoinkohdelluksi, koska siitä alkaa politiikka ja minäkin voin julistaa olevani sorrettu koska olen kiharahiuksinen. ANTAKAA SIIS RAHAA JA MIELENTERVEYSPALVELUJA KOSKA KOEN OLEVANI ERILAINEN!
- Anonyymi
Suurin osa meistä transsukupuolisista nimenomaan haluaa elää mahdollisimman tavallisina tavallisten ihmisten joukossa emmekä edes kerro transtaustasta uusille ystävillemme, jos vaihdamme prosessin myötä paikkakuntaa, kuten esimerkiksi itse tein.
JA SEHÄN NYT ON TÄYSIN VÄÄRIN, PITÄISIHÄN MEIDÄN MAINOSTAA POIKKEAVUUTEMME KAIKILLE, ETTEI JOKU EREHDY YSTÄVYSTYMÄÄN POIKKEAVAN KANSSA LUULLEN TÄTÄ NORMAALIKSI!
Te kun ette oikeasti tiedä mitä haluatte :D
- Anonyymi
Lopettakaa transformerit se valitus ja verorahojen kinuaminen ja kaikkien helvetin psykologien palkkaamiseen ongelmianne hoitamaan niin normaalit ihmiset ovat tyytyväisiä.
- Anonyymi
Mistä vitusta oikein puhut? Joo, totta, ettei ongelma kuulu psykiatrian puolelle vaan neurologian, siinä olet kyllä oikeassa.
- Anonyymi
Lopettakaa masentuneet se valitus ja verorahojen kinuaminen ja kaikkien helvetin psykologien palkkaamiseen ongelmianne hoitamaan niin normaalit ihmiset ovat tyytyväisiä.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463963Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282328- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?941713Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241401- 81311
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091252Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227