miten ilmenee dacin paremmuus läppärin äänipiiriin

amätöööri

verrattuna ?

Itse en usko noihin ulkoisiin äänikortteihin/DACceihin. Nyt on focurite scarlet ja ei mitään eroa kun soitan 128mbps ämppäriä 4v vanhalta läppäriltä niin että kuulokkeet on siinä vs kuulokkeet focusritessä ja laite usbllä läppärissä. Mistä johtuu? äänenvoimakkuutta saa myös enempi kun kuulokkeet ovat läppärissä. Missä tilanteissa ero focusriten hyväksi voisi kuulua selvimmin? Luulin että äänipirtit integroidut läppäreissä on paskoja ja kun joskus tuntuu että volyymi ei riitä.

7

152

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 128mbps mp3 ei niitä parhaita äänilähteitä. Kokeile jotain laadukasta flac tallennetta tai super audio dvd. Kuulokkeiden laadulla myös merkitystä. Laadukkaat kuulokkeet vaativat yleensä kuulokevahvistimen. Soittajat tykkäävät pienistä latensseista. Ilman asio tai vastaavaa ajuria Windows resamplaa cd äänen.

      • 102030405060

        Aloittaja tarkoittaa varmaan 128 kbps, sillä 128 mbps olisi todella kova laatu, itseasiassa se olisi jo enempi mitä se vie pakkaamattakin.

        192 kHz näytteenottotaajuus, ja 24 bittiä per näyte tekisi sekin vain reilu 4,6mbps ilman mitään pakkausta.


    • toinenAmatööri

      Jos voimakkuutta haluaa enempi, tarvinnee vahvistimen.

      Tietokoneiden äänikortit on yleensä tarkoitettu aktiivikaiuttimille, eikä niissä ole vahvistinta itsessään.

      Näytteenottotaajuus ja bittisyys liittyy lähinnä äänen laatuun, mutta useissa läppäreissäkin kyllä pääsee noihin lukuihin ihan omillakin äänikorteilla.

    • noheadphonesuser

      Yleensä erillisisissä äänikorteissa on laadukkaampi DAC, verrattuna integroituihin äänikortteihin.

      Netin mukaan nuo Scarletit eivät loista juurikaan tuossa kuuloke ulostulossa.

      Osta jokin pelkästään kuulokkeile tarkoitettu vahvistin.

      Toisekseen häviöllisesti pakattu ääni ei muutu paremmaksi, vaikka olis huippu Hi-Fi:t alla.

      • jee_jee_jee

        Totta puhut. MP3/128 tavaraa voi äänittää ja kuunnella lähes millä värkeillä tahansa. Kura on kuraa, ei se paremmaksi muutu. Oma musakirjastoni on FLACeja ja AD-muunnos on tehty kunnollisella ulkoisella muuntimella - ei neljän euron sisäisellä äänikortilla. Sisäinen "kuulokevahvistin" on sellainen alle euron hintainen chippi. Ei sitä ole tarkoituskaan käyttää vakavasti otettavaan musiikin kuunteluun.


    • Kannattaa verrata itse eikä luottaa muiden arvioihin. Jos omat ja perheenjäsenten korvat on peltiä niin pärjää huonommallakin lue halvemmalla ratkaisulla.

      Halpisratkaisuissa on usein ongelmana paitsi muuntimen laatu myös sen suojaus ja maadoitukset. Kuuletko kaiuttimista tai kuulokkeista koneen kuormituksen tahdissa muuttuvaa sirinää? Vaikka snr olisikin numeroita katsomalla mukamas kohdallaan niin jos se "noise" on ärsyttävä ja todella selvästi kuuluva sirinä niin laite on kelvoton.

    • Aloittaja varmaa trolli. Itse en pidä kuulokkeista. Sensujeni basso on liian voimakas. Toki uutiset voi kuunnella läppärin analogisesta liitännästä. itse en ole moneen vuoteen käyttänyt analogisia liitäntöjä. AV-vahvistin purkaa äänen ja siirto tehdään digitaalisesti. Pitää tarkistaa ettei ääntä resamplata. Ei sitä huomaa äänessä, mutta cd äänen muutos 48 kHz oletusnäytteenottotaajuudelle ei ole järkevää kun jako ei mene tasan.

      Itse olen siirtänyt ääntä vain optisella piuhalla tai HDMI:llä. USB-piuhasta ei kokemuksia. Optinen sopii lähinnä CD-äänen siirtoon. HDMI osaa paremmat formaatit hyvin. Myös 192 kHz näytteenottotaajuus ja 24 bittiä ja monta muuta jos vahvistin osaa purkaa. Viisikanavainen flac 192/24 voi olla kokemus. Itsellä on B&W mainoslevy jossa hyviä näytteitä kovaäänisten testailuun.

      Jos kuulokkeita haluaa käyttää niin satsaus kunnon luureihin ja kuulokevahvistimeen tuo parannuksen. Joissakin äänitteissä tilavaikutelma vaikuttava. Jostain voi löytää ns. keinopäällä tehtyjä äänityksiä. Vaatimattomastakin laitteesta voi saada paremman äänen ulos kuin CD-soittimesta. Liitäntä pitää olla oikea ja data pitää saada ilman muutoksia vahvistimeen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      132
      1264
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1061
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      66
      820
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      51
      638
    5. 59
      637
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      531
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      30
      513
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      503
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      497
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      487
    Aihe