Opiskelupaikkojen epävirallinen rankinglista

Mielestäni kaikkein ylimpänä ravintoketjussa on:

1. (jaettu ykkössija) Aallon rahislaiset ja dippainssiksi Aallossa valmistuvat TUTAlaiset
2. Lääkisläiset
3. Oikkislaiset
4. (jaettu nelossija) Muut kauppakorkeaopiskelijat ja dippainssiopiskelijat

....tämän jälkeen erittäin Erittäin ERITTÄIN paljon tyhjää...

11. Muiden kuin kauppakorkean, teknillisen korkeakoulun, oikkarin ja lääkiksen nokkimislista alkaa tästä eteenpäin

Tää on faktaa, muu on pelkkää teatteria.
332912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tampereen tuta on kovempi kuin Aallon.

Äänestä
  • perustelehan vähän tuota väitettäsi, en ihan heti usko

    Äänestä

Varmaa on vain se, että tällaisia listoja miettivät eivät ole ylintä luokkaa.

Äänestä
  • totta, olen listalla jaetulla nelossijalla, aloitan syksyllä lutissa, toivoa täynnä vaikka tähtäimessä olikin juuri Aalto ja myöhemmin Aallon rahis, mutta hyvä näinkin

    Äänestä

5. auto kone huoltamo korjaaja - kova tyä mies elämäm kovan koulun veteraani. panee lääkisläisiä likasilla käsillää, ying ja yang, rakkikoira ja puudeli

Äänestä
  • lol lol lol:DDD tää oli hyvä

    Äänestä

  • Lääkis on ehdottomasti ykkönen. Sisäänpääsy huomattavasti vaikeampaa kuin mihinkään muualle. Töitä takuuvarmasti tiedossa hyvällä korvauksella. Turha väittää muuta. Amen.

    Äänestä

  • Perustele Aabaa possu. Esimerkiksi psykologiaan on vaikeampi päästä kuin lääkkikseen. Oikis ja kauppis suurinpiirtein yhtä vaikeita kuin lääkkis.

    Äänestä

Onko kauppaopiston käyneillä ja sen jälkeen Siwan kassamyyjänä toimivilla enää edes ihmisarvoa tämmöisten listojen laatijoiden keskuudessa? Ja joo olen kuullut vastaanvanlaisista listoista vähän eri sanankääntein sanottuna aika moneltakin kauppakorkeaan päässeiltä tänä kesänä muutaman oluen jälkeen kesäterasseilla

Äänestä

1. Lääkis
2. Oikis
3. Aallon kauppis ja DI
4. Muut kauppislaiset ja DI opiskelijat

Äänestä

Millä perusteilla teette listanne :D? Sisäänpääsyn haastavuudella ja mediaanipalkkojen perusteella? Toivottavasti aloitus on trolli, kukaan täyspäinen ei aseta itseään muiden yläpuolelle koulun perusteella. Terveisin OTM, KTM

Äänestä
  • Etkö päässyt Aaltoon vaan jouduit johonkin Rovaniemelle ja nyt siwan kassalla, kun noin kiukuttaa nää listat?

    Äänestä

  • Olen pankkilakimies ja asunut ikäni Helsingissä. Osaat ehkä tästä päätellä, missä olen kouluttautunut. Palkassa ja duunissa ei valittamista. Hyvät viikonloput

    Äänestä

  • "Millä perusteilla teette listanne :D? Sisäänpääsyn haastavuudella ja mediaanipalkkojen perusteella? "

    Nämä kaksi asiaa vaikuttavat myös mutta tärkeimpänä on "yleisesti tunnustettu statusarvo" kansalaisten keskuudessa, erityisesti korkeakouluopiskelijoiden ja korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskuudessa.

    "Kukaan täyspäinen ei aseta itseään muiden yläpuolelle koulun perusteella. "

    Hah hah hah...pilailetko? Et usko tuohon itsekään tai sitten olet itse trolli:D Suomalaiseen vaatimattomaan kulttuuriin kuuluu toki se että ei turhia rehvastele, mutta kyllä se siellä sielun syvässä sisimmässä siintää vähän itse kullakin ja myös ulos välillä vaivihkaa pilkahtaa muutaman ohrapirtelön jälkeen ja/tai juteltaessa erittäin hyvin tuttujen kesken.

    Ihmiset vertailevat itseään muihin jatkuvasti, jotkut ulkonäön, jotkut koulutuksen ja jotkut varallisuuden suhteen, ei kai siinä ole ollut ikinä mitään epäselvää kellekään.

    Äänestä

  • Wurtzi kirjoitti:

    "Millä perusteilla teette listanne :D? Sisäänpääsyn haastavuudella ja mediaanipalkkojen perusteella? "

    Nämä kaksi asiaa vaikuttavat myös mutta tärkeimpänä on "yleisesti tunnustettu statusarvo" kansalaisten keskuudessa, erityisesti korkeakouluopiskelijoiden ja korkeakoulututkinnon suorittaneiden keskuudessa.

    "Kukaan täyspäinen ei aseta itseään muiden yläpuolelle koulun perusteella. "

    Hah hah hah...pilailetko? Et usko tuohon itsekään tai sitten olet itse trolli:D Suomalaiseen vaatimattomaan kulttuuriin kuuluu toki se että ei turhia rehvastele, mutta kyllä se siellä sielun syvässä sisimmässä siintää vähän itse kullakin ja myös ulos välillä vaivihkaa pilkahtaa muutaman ohrapirtelön jälkeen ja/tai juteltaessa erittäin hyvin tuttujen kesken.

    Ihmiset vertailevat itseään muihin jatkuvasti, jotkut ulkonäön, jotkut koulutuksen ja jotkut varallisuuden suhteen, ei kai siinä ole ollut ikinä mitään epäselvää kellekään.

    Taidat olla kauppislaisia. Kauppislaiset varmasti vertailevat ja vieläpä hyvin pinnallisin kriteerein ja rehvastelevat sivistymättömillä ominaisuuksilla.

    Äänestä

1. MPKK
2. RUK
3. Poliisikoulu
4. Rajavartiolaitoksen koulutukset

Äänestä

Minusta kauppakorkeat ja teknilliset korkeakoulut eivät oikeastaan kuulu samaan sarjaankaan lääketieteellisen ja oikeustieteellisen tai minkään muunkaan varsinaisen yliopiston tiedekunnan kanssa.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kommentti, miksi? Vai oliko trolli

    Äänestä

Jos sisäänpääsyn vaikeus vähänkään korreloi arvostukseen, niin taidekorkeakoulut ovat aivan omassa luokassaan. Niihin verrattuina kauppislaiset ja dippaopiskelijat suorastaan kävelevät sisälle oppilaitoksiin.

Ja jos mitataan rahalla, niin luksushuorat ja keskitason huumediilerit voittavat mediaani-kauppislaisen milloin tahansa. Tosin hommien moraalissa ei juuri ole eroa.

Äänestä

En ota kantaa aloittajan koko listaan muuten kuin ykköspaikan osalta. Olen itse valmistunut Tradenomiksi pari vuotta sitten, tarkoitus oli mennä kauppikseen, mutta en aikoinaan päässyt ykkösvaihtoehtoon Aaltoon ja laiskana ihmisenä en jaksanut yrittää toistamiseen vaikka tarkoitus oli viettää vain yksi "tradevälivuosi". Minäkin tulin aikoinaan siihen tulokseen että jos haluaa menestyä ja tehdä massia niin parhaat lähtökohdat saa nimenomaan Aaaltoyliopiston rahoituksesta

Ei se tarkoita sitä, etteikö muitakin kautta voisi menestyä ja tehdä rutkasti rahaa, varmasti esimerkiksi lääkisläiset nettoavat KESKIMÄÄRÄISESTI enemmän, mutta mahdollisuus eli potentiaali todella koville tienesteille on kuitenkin rajoitetumpi verrattuna aallon rahoitukseen.

En tunne TUTAA tarpeeksi hyvin kommentoidakseni sitä, joskushan siitä on kuulemma puhuttu vuorineuvoslinjana, tiedä sitten...mutta itse kuitenkin valitsisin aaltorahoitukseen jos saisin vapaasti valita. Valitettavasti rahkeet ei minulla rittänyt sinne asti.

Äänestä

Miksi et mennyt kakkosvaihtoehtoon yliopistoon jos et päässyt Aaltoon vaan tradeksi? Kysymys oli sisäänpääsyn vaikeudesta ja oikeat yliopistot eli lääketieteellinen/oikeustieteellinen on ihan omassa luokassaan, psykologiaan ja taidealoille/teatterikorkeaan myös yllättävän vaikea päästä. Vaikka eihän joku Vaasan Rahis tai Tampereen Tuta mikään vuorineuvoslinja olekaan, vaan lähinnä ö-mappiosastoa, ajaa saman asian kuin tradenomi.

Äänestä
  • en mennyt kakkosvaihtoehtoon koska tein huonoja päätöksiä mukavuudenhalusta. Olin niin varma, että yritän seuraavana vuonna uudestaan Aaltoon että päätin jäädä kotikaupunkiini porukoiden luo asumaan ja samalla opiskelemaan yhden vuoden tradenomiksi, lähin avoin yliopisto olisi ollut myös aivan liian kaukana.

    Sain sen verran paljon suoritettua 1. vuoden aikana, että päätin viedä opiskelut loppuun ja opintojen jälkeen sain aika nopeasti suht hyväpalkkaisen vakityöpaikan. Mikään ei tietenkään estä minua jatkamasta opintoja (maisteriksi) kauppakorkeassa, näitä vaihtoehtoja juuri puntaroinkin, että onko motivaatiota ja onko minulla taloudellisesti (= velkaisena) siihen mahdollisuutta

    Aaltoon pääseminen on HYVIN pienestä kiinni vaikka olisit kuinka hyvin lukenut ja sisäistänyt sisäänpääsykirjat niin sisäänpääseminen voi olla ihan siitäkin kiinni oletko päätellyt oikein ja uskaltanut vastata hieman tulkinnanvaraisiin kysymyksiin joita tiettyinä vuosina voi olla useitakin, mm. näistä syistä johtuen en aikoinaan sitten lähtenyt uudestaan valtavaan luku-urakkaan.

    En nyt tietty itsekään ole mikään joulukuusen kirkkain lamppu, joten ehkä hyvä näinkin, mutta silti, olisihan Aallon rahoitus antanut aivan toisenlaiset lähtökohdat menestykselle.

    Äänestä

  • Avoimen kautta tuskin olisit Aallon rahikseen päässyt kuitenkaan.
    Jos olet jäänyt just pääsykoerajan alle vaikka 30,5 ja moni muu on päässyt heittämällä sisälle 38/40 tms, niin voisi tehdä aika tiukkaa, kun Aallossa rahikseen on kova karsinta ja siellä ei pahnanpohjimmaiset oikein pärjää...
    Vielä voit hakea maisteriksi ja ei se Aallon rahis ole sen kummoisempi kuin Turun/Vaasan/Hankeninkaan.
    Tai sitten mukavuudenhaluinen ja velkaantunut ei ehkä olisi soveltunut rahoitusalalle kuitenkaan.

    Äänestä

Keitä todella menestyneitä sieltä yliarvostetusta Aallosta muka on valmistunut? Hankenilta on mm. Björn Wahlroos, Hjallis Harkimo... Hanken se on oikeasti jotain ja Suomen paras kauppis!

Äänestä
  • Se+hanken+jonne+pääsee+80%+halukkaista+sisälle?+Opiskelijoiden+taso+ei+päätä+huimaa.+Mikä+tahansa+suomenkielinen+kauppis+on+parempi.

    Äänestä

Lääkäreillä on tästä listasta kovimmat liksat ja paras työllisyystilanne Suomessa. Plussana myös hyvät kansainväliset uramahdollisuudet. Tosin palkkaerot jäävät kovan verotuksen takia pieniksi.

Äänestä
  • Ja kirurgeilla vasta onkin liksat kohdillaan ja arvostus myös. Jos lähtee Saudeihin/Emiraatteihin kirurgiksi, niin rahiksen pojat kalpenevat äkkiä ansiotasossa. Aallon rahis ei kuitenkaan ole mikään Harvard tai LSE.

    Äänestä

aallon rahiksesta on tullut aikojen saatossa jonkinlainen itsensä toteuttava profetia, eli kun tarpeeksi moni hokee aaltorahiksen paremmuutta ja korkeampaa statusarvoa tarpeeksi kauan niin se iskostuu lopulta myös tarpeeksi moneen työnantajaan jotka lopulta - oli sillä sitten todellisuuspohjaa tai ei - alkaa uskoa siihen niin paljon että työpaikkahaastatteluissa ja rekrytoinnissa rahislaiset kiilaavat sitten edelle.

Äänestä

SSE on Pohjoismaiden paras ja arvostetuin kauppis ja aaltorahis ei pärjää alkuunkaan missään rankingeissa siihen verrattuna.
Ei taida aaltorahislaiset enää kiilatakaan.
Ja HY on ainoa suomalainen yliopisto joka joskus jostain rankingeista löytyy, aallolla ei asiaa mihinkään

Äänestä
  • Aalto on 7. sijalla viimeisen 50 vuoden aikana perustetuista yliopistoista maailmassa

    Äänestä

  • Väärin. Times Higher Educationin rankingissa viimeisen 50v aikana perustetuista yliopistoista Aalto on sijalla KAKSIKYMMENTÄseitsemän, v.2000 jälkeen perustetuista yliopistoista sijalla viisi.

    Äänestä

  • Eipäsole kirjoitti:

    Väärin. Times Higher Educationin rankingissa viimeisen 50v aikana perustetuista yliopistoista Aalto on sijalla KAKSIKYMMENTÄseitsemän, v.2000 jälkeen perustetuista yliopistoista sijalla viisi.

    Aalto on nykyorganisaatioltaan nuori mutta sen kaikki koulut ovat yli 50 vuotta vanhoja. Perinteisiin ja perinteikkäisiin yliopistoihin verrattuna sekin toki on vähän.

    Äänestä

  • Eipäsole kirjoitti:

    Väärin. Times Higher Educationin rankingissa viimeisen 50v aikana perustetuista yliopistoista Aalto on sijalla KAKSIKYMMENTÄseitsemän, v.2000 jälkeen perustetuista yliopistoista sijalla viisi.

    Perustin äskön yliopiston omistamalleni 5x5m luodolle, jota ei kukaan valtio ole suostunut tunnustamaan itsenäiseksi valtioksi jostain kumman syystä. Mutta tiesittekö, että yliopistoni on maailman absoluuttisesti PARAS 5min sisällä perustetuista yliopistoista?

    Tilastoja on kieltämättä kiva tulkita propagandamaisesti jättämällä kaikki ne sadat paremmat, -
    perinteiset yliopistot pois laskuista, kun Aalto liitännäisjämineen vertautuu ennemmin lähinnä tuoreeseen koiran jätökseen. :))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SuuntanaLuti2017 kirjoitti:

Mielestäni kaikkein ylimpänä ravintoketjussa on:

1. (jaettu ykkössija) Aallon rahislaiset ja dippainssiksi Aallossa valmistuvat TUTAlaiset
2. Lääkisläiset
3. Oikkislaiset
4. (jaettu nelossija) Muut kauppakorkeaopiskelijat ja dippainssiopiskelijat

....tämän jälkeen erittäin Erittäin ERITTÄIN paljon tyhjää...

11. Muiden kuin kauppakorkean, teknillisen korkeakoulun, oikkarin ja lääkiksen nokkimislista alkaa tästä eteenpäin

Tää on faktaa, muu on pelkkää teatteria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu