Entinen sijaisvanhempi saattoi aivan vapaasti esitellä luokseen sijoitettuja lapsia maakunnan lehdessä etunimillä ja kertomalla olevansa sijaisäiti. Sijaisvanhemman ajatus oli saada itselle kunniaa ja suitsutusta, mikä onnistui parhaiten esittelemällä sijoitettuja lapsia.
Kuvat tulivat vielä toistamiseen mediaan.
Miksi sijaisvanhempi saattoi ilman minkäänlaisia lupia esitellä lapsia mediassa? Kun otin yhteyttä tuolloiseen sosiaalikeskuksen johtajaan, ja ihmettelin asiaa, totesi johtaja, ettei ollut voinut ottaa yhteyttä kyseiseen lehteen, koska silloinhan hän olisi rikkonut salassapitovelvollisuutta.
Nyt huostaan otettujen lasten isä on tuomittu sakkoihin, kun esitteli omia lapsiaan mediassa.
Miksi sijaisvanhemmalla on suurempi oikeus esitellä lapsia mediassa, kuin lasten omalla vanhemmalla.
Kuvat tulivat vielä toistamiseen mediaan.
Miksi sijaisvanhempi saattoi ilman minkäänlaisia lupia esitellä lapsia mediassa? Kun otin yhteyttä tuolloiseen sosiaalikeskuksen johtajaan, ja ihmettelin asiaa, totesi johtaja, ettei ollut voinut ottaa yhteyttä kyseiseen lehteen, koska silloinhan hän olisi rikkonut salassapitovelvollisuutta.
Nyt huostaan otettujen lasten isä on tuomittu sakkoihin, kun esitteli omia lapsiaan mediassa.
Miksi sijaisvanhemmalla on suurempi oikeus esitellä lapsia mediassa, kuin lasten omalla vanhemmalla.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Kyseinen sijaisvanhempi oli kyllä kaikilla mahdollisilla osa-alueilla täysin sopimaton tehtävään. Toivon sijaisvanhempien valintaan enemmän huolellisuutta.
Mitähän entinen sijaisvanhempi tuumaisi, jos ottaisin hänen lapsen lapsestaan kuvia ja laittaisin ne selityksieni kera lehteen / nettiin.
Kokeile niin tiedät. Uteliaisuutesi tyydyttyy. Älä muuten sekaannu toisten asioihin ja levittele täällä ilkeyksiäsi. Kannattaa pitää huoli omasta pesueestaan ja olla onnellinen ja onnistunut.
Haluan huolehtia lasten hyvinvoinnista laajasti. Olisi hyvä, jos entinen kaltoin kohteleva ja kiusaava sijaisvanhempi joukkueineen saisi joskus maistaa omaa lääkettään. Niin törkeää oli heidän vuosikausia jatkunut kiusaaminen ja väkivalta. Ja nytkö he tuntevat olevansa onnistuneita tuon kaiken toisille aiheuttamansa kärsimyksen jälkeen. Erikoinen käsitys onnellisuudesta ja onnistumisesta. Toisia polkemalla onnistumista ja toisten hätää hyväksi käyttävää rahan keruuta. Hyi.
Aiheuttamanne vuosikausien kiusaaminen ja pahan puhuminen selän takana ja esittäminen : "KATTOKAA MITEN HYVIÄ IHMISIÄ ME OLEMME", oli aivan järkyttävää.
Se, että ulospäin näyttäisi menevän hyvin, ei kerro ihmisten eettisestä toiminnasta toisia kohtaan yhtään mitään. Vanhin tytär tekee mitä käsketään, vaikka on muka korkea koulutus ja seuraava on koppavuuden huippu. ja niin hienoa porukkaa, niin hienoa. ja erittäin YSTÄVÄLLISTÄ. Sellaisille esitetään lipevää "kyllä minä leivon pullat", joille halutaan esittää hienoa tai joista on itselle hyötyä. "Me toimimme yhteisössämme kaikkien hyväksi". Ja kun hyväosaisten silmät kääntyvät, jo potkaistaan heikompaa nurkan takana.
Missä on teidän anteeksipyynnöt vuosien kiusaamisesta? Missä on vanhemman tyttären anteeksipyynnöt? "Kun minä olen niin niiata niksauttaja ja hyvä ihminen".
Kattokaa nyt kaikki miten hieno minä olen. Näin hieno ja osaan leipoa! me olemme niin onnistuneita ja onnellisia varsinkin, kun saamme piikillä laittaa ainetta pulliin ja karamelleihin. vanhin tyttäristä laittaa tarkimmin ainetta karamelleihin.
Vastaapa vanhin tytär, oliko sijaisvanhemmalla oikeus esitellä sijoitettuja lapsia mediassa ilman minkäänlaista lupaa? Oliko? Oliko oikeus esitellä lasten nimiä ja kehuskella olevansa sijaisvanhempi? Miksi olet niin ilkeä, ettet vastaa? Antaa tulla, jos tiedät! Vai puolustatko taas väärintekijää? Sekö on käsityksesi onnistumisesta?
Sijaisvanhempi esiintyi, kuin hänelle olisi annettu kaikki valta tehdä mitä tahansa toisille ihmisille. "Minä voi esitellä näitä sijoitettuja ihan missä vaan! Minä voin viedä 2 viikkoisen vauvan ja 4 muuta alle kouluikäistä kyläilemään toiseen sijaisperheeseen ja antaa kyseisen perheen sijoitettujen lasten pukea 2 viikoista. Mitäpä sillä on väliä, onhan kuin nukke!"
Siinä sen onnellisen ja onnistuneen sijaisvanhemman käsitys kiintymyssuhteen luomisesta. Ei muuta, kun pikkutyttöjen hoitoon 2 viikkoinen, ettei itse tarvitse hoitaa. Ei muuta kun harrastuksiin tukka putkella, ja kuka lienee hoiti vauvat. tytärkin niin nautti olostaan omassa huoneessaan. Ei kuulemma paljon sijoitettuja hoidellut, vaikka sellaista kavereilleen oli esittänyt. Kyllä sijoitetut jätettiin ennemmin yksin, kuin että prinsessa olisi heitä hoitanut. Joskus silmän lumeeksi otettiin yksi kouluystävän luo kyläilemään. Sellainen pieni tyttö. Kyllä oli väärä luulo kouluystävän äidillä, että "se hoitaa niin paljon sijoitettuja". Täyttä valhetta. Joku muu asia sijoitetuissa kiinnosti paljon enemmän. "Räkästän Röväniemen tyylähdystä!"
Ällöttäviä esittäjiä monessa mielessä. Toivottavasti enää kukaan puolustuskyvytön ihminen ei joudu tuon porukan kiusattavaksi! Hyi!
Sama ihminen täällä kirjoittelee itselleen mieliksi. Luuletko, että parjaamasi ihmiset ovat täällä lukemassa näitä? Kuulostat sairaalta.
Tottakai lapset täytyy hoitaa vastuullisesti ja rakkaudella, sitä en kiellä. Olen samaa mieltä siinä asiassa, mutta tässä joku purkaa agressioitaan ja tuntuu menevän vähän liian pitkälle henkilökohtaisuuksissa. Annetaan mennä ohi.
Sinäkö täällä sanelet, mitä täällä kirjoitellaan? Yhdenkään lapsen ei tule joutua kärsimään väkivallasta sijaishuollossa. Asia on van näin. Sijaisvanhemmille (valintaan) psykologiset testit, etteivät täysin sopimattomat henkilöt tule tehtävään valituiksi. Asiasta tulee pitää ääntä, jotta muutosta tapahtuu. Jyväskylässä on paljon järjestöjä, jotka vähät välittivät, vaikka heille vuosikausia kertoi sijaisperheen harjoittamasta väkivallasta. Olkoon nämä viestit ennen kaikkea näille pesäpuille, perhehoitoliitoille ym., jotka suitsuttavat sijaisperheitä (vaikka ne olisivat kaltoin kohtelevia) eivätkä välitä lapsista (vaikka niin kovasti "markkinoilla" esittävät. Kun väkivaltatilanne on päällä ko. järjestöt eivät rahakkaita kätösiään likaa. Minä voin liata käteni lasten puolesta. Ihan henkilökohtaisesti.
Hyvä, että pelastat kaikki kärsivät lapset. Ilmoittaudu palvelukseen.
PeLalla oli hanke sijaishuollon väkivallasta. Heiltä löytyy kirjanen, jossa sijaishuollon väkivaltakokemuksista kirjoitetaan. Suosittelen tuota kirjasta kaikille. Siinä on esimerkiksi erään varhaisteinin (11-12v) kirjoitus, jossa kertoo kokemastaan väkivallasta sijaishuollossa (eriarvoisuudesta perheen omien lasten suhteen, nöyryyttämisestä, ruualla kiristämisestä, kohtuuttoman työn teettämisestä ym. sekä kuvaus kahdesta sijaishuollossa olevasta pojasta, jotka joutuivat kaksi kertaa (peräkkäin) huonolaatuiseen / väkivaltaiseen sijaishuoltopaikkaan.
Lukemaan vaan!
On se vaan kumma, että väkivaltaa harjoittavat sijaisperheet kuvittelevat, että vuosien väkivallan ja järkyttävän ihmisten kohtelun jälkeen kaikki on kerralla pois pyyhittyä. Te, jotka tehtävää ajattelette, ei kannata siihen ryhtyä, jos omaa taipumusta väkivaltaan / kaltoin kohteluun, määräämiseen, ylenmääräiseen vallan käyttöön yms. Tai jos ei osaa nähdä muita lapsia yhtä arvokkaina, kuin omansa, ei kannata tehtävään ryhtyä.
Väkivallan ja kaltoin kohtelun kokeminen on kovin henkilökohtaista.
Painu hoitoon hönö
Sekään ei vie pois väkivallan kokemuksia.
Sijoitetulla nuorella voi olla myös tarve mustamaalata sijaisvanhempiaan ilman syytä. On tärkeää selvittää, onko kysymyksessä todellinen kaltoinkohtelu, vai haluaako sijoitettu vain koetella rajojaan tällä tavoin, ettei suotta syytellä ketään. Tällaistakin tapahtuu.
Sehän nyt on selvää kai jokaiselle toistamattakin, että lapsia on hoidettava rakkaudella ja ilman väkivaltaa.
Just joo. Kyllä sijaisvanhempi saa aika paljon kaltoin kohdella ja käyttää väkivaltaa lapsiaan ja nuoriin, ennen kuin pienentäkään värähdystä sosiaalitoimessa tai missään muuallakaan tapahtuu. Jos lapset siirretään muualla, on kaltoin kohtelu ja väkivalta jatkunut usein jo vuosikausia.
Kammottavimmat sijaisvanhemmat alkavat taistella oikeusistuimissa saadakseen pois siirretyt lapset luokseen takaisin. Joillakin on suhteita kunnissa, oikeusistuimissa, politikassa jne. ja valitettavasti tällaiset junailevat suurimmatkin rosvot kuiville.
Saattaa olla, että kaltoin kohtelu on jatkunut talossa jo vuosikymmenen, mutta kun sijoitettuja lapsia ei ole tapana kuulla eikä uskoa. Saattaa olla, että lasten vanhemmat / sukulaiset ovat huomanneet väkivallan jo vuosikymmenen mutta heitä ei ole uskottu.
Onneksi kaikkein törkeimmänhuonot paikat yleensä päätyvät tyhjennykseen. Näin, vaikka heillä olisivat järjestöjen toimijat, poliitikot, sosiaaliasiamiehet yms. apunaan. Sosiaaliasiamieskin auttaa mieluusti kaltoin kohtelevaa sijaisperhettä - enemmän jopa kuin muita asiakkaita.
Kuntaliitokset eivät aina ole pahasta! Uuden kunnan viranomaiset saattavat tunnistaa mädän paikan, joka on kukkoillut entisessä kunnassa vuosikymmenen tai enemmänkin.
Olen kuullut useasta tällaisesta kansallisella tasolla.
Joten sinulle "montamieltä", voit olla varma, että väkivaltaa on ollut, jos lapset siirretään pois sijaishuoltopaikasta. Valitettavasti useaan kaltoin kohtelevaan paikkaan vielä joutuu lapsia jäämään. Valitettavasti sijaisvanhempaa uskotaan helpommin / enemmän, kuin lapsia, nuoria ja vanhempia.
Jyväskylä panostaa ymmärtääkseni tällä hetkellä aiempaa enemmän lasten ja nuorten kuulemiseen ja väkivallan tunnistamiseen. Jyväskylässä on ammattilaisia, jotka osaavat tunnistaa väkivallan ja jotka jopa uskovat lapsia / nuoria.
Lapsia siirretään toiseen paikkaan myös siksi, ettei ensimmäisen sijaisperheen vanhemmilla riitä tarpeeksi tiukkoja keinoja rajoittaa lasta.
Ainut motiivi näyttää olevan raha. Ja orjatyövoimia.
Usein kaikkein huonoimmissa paikoissa halutan eristää lapsia vanhemmistaan / sukulaisistaan. Ympäristössä selitellään touhua sillä, että "lapsia pitää suojella pahoilta vanhemmiltaan / sukulaisiltaan". Siellä eristyksissä sitten on helppo kaltoin kohdella paljastumatta. Huonolaatuinen sijaishuoltopaikka saattaa suhtautua vihamielisesti ja aggressiivisesti myös sosiaaliviranomaisiin. Sossut sitten jättävät väliin valvonnat yms., koska sijaisvanhempi pelottaa heitäkin. Miten sitten lapsi / nuori uskaltaa kertoa kenellekään mitään? Huonoimmat hallitsevat pelolla ja uhkauksilla. Jos epäilet kaltoin kohtelua, sinua saatetaan syyttää kunnianloukkauksesta. kaikilla lapsilla ei ole vanhempia / sukulaisia, jotka uskaltavat ja jaksavat taistella lapsiensa puolesta. Taistelu saattaa viedä terveyden.
Valitettavasti raha motivoi monia. Röyhkeimmät sijaisvanhemmat käyttävät hyväksi järjestelmää ja repivät irti kaiken, mitä saavat sijoitettujen lasten avulla. Toisilla löytyy sitä mielikuvitusta tuoda myös itseä esiin lasten kustannuksella. Niin ja kerätä ympäristön arvostusta, jota eivät välttämättä ansaitse.
Ja yllätys, yllätys, hyviäkin paikkoja on. Vanhempi usein tietää ja tuntee, milloin lapsen puolesta ei tarvitse pelätä - tai tuntee, milloin pelkoa ei ole.
Kyllähän ne on sossut jotka määrää ne tapaamiset ja niiden tiheyden, mahd. tapaamiskiellot ilman valvontaa jne. Usein lapset ovat kaltoinkohdeltuja biologisessa perheessään. Eihän heitä ilman syytä sijoiteta. Oletteko itse tehneet kyseistä työtä jotka tuomitsette kaiken? Vai mistä tuo kokemus? Olette niin kannustavia jo muitakin ihmisiä kohtaan, että suosittelen ryhtymistä sijaisvanhemmaksi. Se kuulostaa olevan niin yksinkertaista teille.
Sijaisvanhemmuus saattaa tuoda ovelalle yllättävän paljon etuuksia - muutakin kuin raha. useat lastensuojelujärjestöt on valjastettu sijaisvanhempia " tukemaan". Tuo tuki saattaa pitää sisällään asioita edunvalvonnasta ulkomaanmatkoihin yms. Ihmiset ovat usein hyvin naiveja, kun sokeasti uskovat sijaisvanhempien hyvyyteen ja uhrautuvaisuuteen.
Osa on hyvällä asialla, mutta osa ei sovellu tehtävään. Harmaan eri sävyt löytyvät mustan ja valkoisen välillä. Osa osaa pelata väreillä; käyttää halutessaan valkoista ja halutessaan (tai taitamattomuuttaan) mustaa. Musta saattaa elää piilossa "arvokkaan pidettyjen ihmisten" katseilta. Mustaa voidaan kuitenkin häikäilemättä näyttää esim. lasten vanhemmille.
Mistä löytyy täydellinen sijaisperhe? Onko edes yhtään kelvollista? Onko sellaisia sijaisvanhempia, joiden 'palkkaa' ette kadehtisi. Onko parempi jättää lapset heitteille olosuhteidensa armoille? Olette raakoja.
Etkös ymmärtänyt, mitä edellinen kirjoitti. Harmaan sävyjä on. Huonoja ovat ne, jotka ovat lapsille ja vanhemmille mustia, mutta ympäristössään (lue koulussa, lastensuojelujärjestöissä, politiikassa, oikeusistuimessa yms.) esittävät valkoista. Eli kaltoin kohtelevat, mutta päällepäin esittävät muuta. Niistähän tässä ketjussa on koko ajan ollut kyse. Siis täysin tehtävään sopimattomista huonolaatuisista sijaisperheistä. Joko selkeni.
Mutta jos vain huonoja tarjolla, ennemmin ei mihinkään. Eli jääkööt lapset koteihinsa, jos ei ole tarjolla muuta kuin omaan vääristyneeseen vallankäyttöön ihastuneita matroonia. "Minä määrään. Sä kuule kävelet tuosta, mihin mun paksu sormi näyttää.
Lapsen etu pitää mennä aina edelle.
Just niin. Mutta huonolaatuisessa sijaisperheessä niin ei käy. Yksi matroona komentaa kaikkia ja kaikki tekee, miten hän haluaa, Jos hän haluaa, että talo siivotaan klo 22.00 jälkeen, alle kouluikäisetkin siivoavat. Jos hän haluaa, että 11 -vuotias siivoaa yksin koko talon (hakkaa matot, imuroi, pesee lattian) niin 11 -vuotias tekee niin. Ei ukko,. eikä jälkikasvu heilauta eväänsäkään auttaakseen pienikokoista 11 -vuotiasta, joka siivoaa koko päivän.
Siinä kevyestä päästä muutama huonolaatuisen sijaishuoltopaikan toimintatavoista.
Onko teidän kohdalle tosiaan sattunut tuollainen sijaisperhe? Ovatko lapsenne sellaiseen sijoitettuina? Siihenkyllä pitäisi puuttua. Tai jos olet itse sijaisvanhempi ja harrastat tuollaista, voit luopua tehtävästäsi.
Järkyttävää. En olisi uskonut, mutta kun kerroit,
niin kai se on.
Kyllähän täällä monenlaista puppuakin kirjoitetaan, että voi olla provo.
Enemmän valvontaa sijaisperheisiin. Sijaisvanhemmiksi aikoville testejä! Sijaisvanhempia ei tule valita marketien auloissa ei ilmoitustauluilla kuuluttamalla. Jos hyviä ei muuten löydy, enemmän tukea lasten koteihin. Lapsia ei pidä sijoittaa sopimattomiin paikkoihin, ei metsien keskelle, ei vallanhimoisille, ei yhteistyökyvyttömille henkilöille. Sosiaaliviranomaisten tulee olla esimiehiä, eikä antaa valtaa sopimattomille sijaisvanhemmille (vaikka kiusaus olisi suuri, kun pääsee helpommalla).
Ei pidä mennä halpaan, jos näkee hevosen, "topakan, voimakastahtoisen" sijaisvanhemman, sijaiskodin maaseudulla (metsän keskellä) yms. Testejä ja valvontaa!
Höpö höpö. Kuvittelette ja mustamaalaatte kateellisina, kun joku on hyvä sijaisvanhempi. Minulla oli ihana sijaisperhe ja olen ikuisesti kiitollinen saamastani hoivasta ja sen olen myös heille itselleen käynyt kertomassa. Nyt elämä hymyilee.
Näinhän sen pitäisi aina olla. Miksi tehtävään valitaan myös sellaisia henkilöitä, jotka kaltoin kohtelevat? Kadehditko itse niitä lapsia, jotka joutuvat väkivallan uhreiksi sijaishuollossa. Oletko niiden yläpuolella, joita on kaltoin kohdeltu? Missä empatia?
Lisää valvontaa sijaisperheisiin. Ammatilliset perhekodit ovat parempia. Psykologisia testejä ja haastatteluja sijaisvanhemmiksi aikoville!
Eihän sellaista tarvitse kadehtia! Oletko ihan älykäs itsekään. En kehu itseäni vaan olen kiitollinen. Surullista on tietysti että lapsi joutuu väkivallan kohteeksi missä tahansa, mutta annatte huonon ja mitätöivän kuvan kaikista lapsia hoitavista perheistä. Kuvittelette olevanne kaiken yläpuolella.
Minä olen onnistunut esimerkki ja soisin joka lapselle onnellisen elämän. Älkää kuitenkaan lannistako ja painako mutaan parhaansa yrittäviä auttajia. Tehtävä ei ole helppo eikä siitä paljon suhteessa työmäärään makseta. Kiitoksen he ansaitsevat eivätkä juoruakkojen rälläämistä.
Älykäs ihminen ymmärtää, ettei kyse ole kaikista. Yksikään lapsi ei ansaitse huonoa paikkaa, kaltoin kohtelua ja väkivaltaa. Älä sinä juorua puhetta, joka i ole totta. Jyväskylässä ja sen ympäristössä on paikkoja, joista on kaikki sijoitetut otettu väkivallan vuoksi pois. ja varmasti tällä hetkellä on paikkoja, joissa kaltoin kohdellaan, mutta kukaan ei ole näkevinäänkään. Järjestöt puolustavat huonojakin paikkoja, sossut eivät kuule lapsia, lapset eivät uskalla kertoa ja välttämättä ei ole vertailukohteita.
Luulisi sinunkin auttavan näitä lapsia, joilla ei ole ollut yhtä hyvä tuuri kuin sinulla. Mitä sinulla on vastaan parempaa valvontaa ja parempia testejä sijaisvanhempien valvontaan. Eikö se olisi kaikkien lasten etu?
Kaltoin kohtelijat ja väkivaltaiset hevostelijat ansaitsisivat isompi rangaistuksia. Lasten kiduttajat.
Kannattaa kiittää myös talon tytärtä, vai mitä. sait niin paljon.
Ehkä et pysty eikä sinulla ole oikeutta parin sanan perusteella ketään määritellä, eikä tietää hänen empatioitaan. Oletko kypsä arvioimaan näitä tilanteita asenteinesi. Onhan hyvä että hän osaa iloita saamastaan avusta. Ei meistä kaikista ole sijaisvanhemman tehtävää suorittamaan, arvostelijoita näyttää kyllä olevan.
"Kiitossijaisäiti", miksi ei muuten isä? Kyseinen nimimerkki on todennäköisesti huonolaatuisen (ehkä entisen) sijaisperheen jäsen, "äiti", "Isä" tai lahjakas "jälkikasvu", joka on osallistunut kaltoin kohteluun vanhempiensa rinnalla.
Kyllä se työ on raskasta kun lapsia pitää ottaa lähes 10. Olisitte ottaneet yhden, niin ei olisi tarvinnut kaltoin kohdella.
Ehkä. Ehkä tuon yhden lapsen asema olisi ollut vielä kamalampi. Hierarkia olisi ollut niin selkeä. Jollei tämä anoa sijoitettu olisi ollut muuten erityinen (ja näin ollen hierarkiassakin erityinen, kuin oma lapsi). Jotkut eivät vaan yksinkertaisesti sovellu tehtävään.
Isää ei kiitetä, koska hänen sanoillaan ja tekemisillään ei ollut mitään merkitystä. Ainoastaan äitiä ja tytärtä tulee kiittää. Tossusankari on tuo "isä".
Nimimerkkini on kyllä Kiitosisäjaäiti, siis kiitos myös isälle siinä. Oikeinlukutaito olisi hyväksi. Tytärtä ei heillä ole.
Kenelle kirjoitit tuon "olisitte ottaneet vain yhden..."?
Kenestä täällä puhutaan vai onko vaan yleistä keskustelua?
Tämä ketju vaikuttaa sekavalta, kuka puhuu mistä sattuu.
Ketjussa on useita kirjoittajia. Kirjoitusten ydin on siinä, että miksi jotkut sijoitetuista lapsista saavat hyvän, laadukkaan perheen ja toiset kaltoin kohtelevan, väkivaltaisen? Missä on valvonta ja missä viipyvät testit sijaisvanhemmiksi aikoville?
Mielestäni sijaisvanhemmille on ainakin ennen ollut pakollinen koulutus ja ammatillisen perhekodin toimintaa valvotaan monelta taholta. Näille perhekodeille on oltava myös lääninhallituksen lupa. Heidän toimintaansa valvoivat sekä sijaintikunnan että sijoittajakunnan sosiaalitoimi. Ainakin ennen oli näin.
Jep. Mutta mitä se valvonta sitten on. Jyväskylän maalaiskunnan aikainen eräs sosiaalijohtaja vastasi: "Toiminta perustuu luottamukseen", kun häneltä tiedustelin, mitä valvonta on. Ja AVI uskoo sosiaaliviranomaisia yms. Ja vaikka paperilla asia näyttävät hyviltä, saattaa yksityinen lastensuojelujärjestö sijoittaa lapsia johonkin perheeseen kertomatta asiasta muiden lasten sijoittajakunnille tai sille kunnalla, millä alueella sijaisperhe sijaitsee.
Jos on juonikas sijaisperhe, saattaa valvonta olla käytännössä olematonta.
Ja kuinkas monta tuntia tuo kurssi pitää sisällään. Olen kuullut että tyyliin 36 tuntia. Harvaan ammattiin pääsee alle viikon koulutuksella!
Niin ja "kiireellisessä tapauksessa" kurssin voi vetäistä myöhemmin yksityisesti sossun kanssa. Eli lapset voi saada ennen kurssitusta.
Mikä on yksityinen lastensuojelujärjestö?
Niitä on tällaisia markkinapaikkoja, jotka välittävät lapsia (pyytävät kunnilta sitten rahat) sijaisperheisiin. Ysi esimerkki on PKS = perhehoitokumppanit Suomessa. Englannista Suomeen tuotu pulju. Valvonta ym. eivät ole sen parempaa, kuin kunnillakaan, vaikka niin yrittävät väittää.
Samoja sossuja palkattu firmaan, jotka ovat aiemmin olleet kunnilla töissä. Firma toki vetää välistä rahaa, joten tulevat kalliimmaksi yhteiskunnalle, kuin julkinen lastensuojelu. Laatu ei ole kuitenkaan yhtään parempaa. Päinvastoin. Saattavat jättää lapsen yli vuodeksi kaltoin kohtelevaan paikkaan, josta kunta on jo ottanut lapset pois.
Ihan villiksi ja luokattomaksi on touhu mennyt. Rahan ahneet ja juonikkaat sijaisvanhemmat hyötyvät tilanteesta, kun vetelevät milloin mitäkin naruja. Jos kunta ei enää sijoita huonolaatuiseen paikkaan, saattaa ovela sijaisperhe alkaa käyttää näitä markkinapaikkoja. Ja jos lapsi sijoitetaan esimerkiksi Helsingistä Tampereelle, saattaa markkinafirma / sijaisperhe jättää kertomatta Tampereelle, että tuli nyt muutama "markkinareittiä" tänne Tampereelle.
Kansalaisten olisi hyvä olla kiinnostuneita, minkä laatuiseen sijaishuoltoon heidän veromarkkojaan käytetään. Todella törkeänhuono sijaisperhe huseerasi kuntien ja markkinafirmojen kanssa pyörittäen sijaishuoltoyksikköjä, oikeusistuimia, lääninhallitusta / avia ym. miten halusi.
Oli niin pelottava paikka, etteivät viranomaiset uskaltaneet mennä valvomaan ja puuttumaan mihinkään. Viimein kun ala-arvoinen touhu alkoi tulla julki useaa kanavaa myöten, oli viranomaisten puututtava. Turhan kauan varmaankin noin 100 ihmistä joutui kärsimään tuosta touhusta. Toivoisin, että naapurit ja kansalaiset osallistuisivat valvontaan ja puuttuisivat, jos havaitsee sijaisperheissä ala-arvosta touhua.