fysioterapeutti

Hei!
Olen kiinnostunut fysioterapeutin työstä. Tiedän mitä siihen kuuluu ja millaista työtä se on. toivon itsekin joskus valmistuvani siksi.

Mutta olen vielä lukiossa ja tahtoisin tietää mitä aineita minun kannattaisi painottaa?? biologiaa, psykologiaa, kemiaa, fysiikkaa, filosofiaa...? mitkä ovat tärkeimpiä?

miten vaikeaa on päästä opiskelemaan?
Olen erittäin liikunnallinen ja tahdon todella tähän ammattiin!

onko paljon hyötyä/apua kun pidän nuorille urheilukoulua ja lapsille ns. temppuilukerhoa?

Kävin myös tekemässä testin mol:in sivuilla ja se näytti että tämä työ sopisi minulle erittäin hyvin, mutta kuinka luotettavia nuo testit voivat olla? sitä en itse ainakaan tiedä...

Voitte myös lähettää sähköpostia, jos haluatte.

toivottavasti joku osaa vastata kysymyksiini!
kiitos jo etukäteen!!
78946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hienoa, että tiedät, jo nyt mitä haluat!
Itse opiskelen toista vuotta fysioterapiaa, ja oon kyllä tykänny (ainaski enimmäkseen). Lukiossa halusin toiselle alalle, joten en painottanu itse mitää erityistä, ja hyvin oon selvinny. Mutta jos nyt jotai pitäis sanoa, niin varmaan (ihmisen)biologia on yks tärkeimmistä. Matikkaa ja fysiikkaa ei kauheesti oo (ainaskaa mitää vaikeeta). Psykologiasta on varmasti hyöytyä kans. Ja sitte tietty liikunnasta ja terveystiedosta, mut niitä nyt ei voi kauheesti painottaa (paitsi ehkä valitsemalla valinnaisiksi?).
Ryhmien vedosta on aina hyötyä, koska sitähän se fysioterapeutin työ pitkälti on, erilaista ohjausta...sekä ryhmien että erityisesti yksilöasiakkaiden. Itsellänikin oli kokemusta valmennuksesta, ja se on kyllä auttanut.
Fysioterapiaahan pääsee opiskelemaan aika pieni prosentti hakeneista... Meillekki tais hakee lähemmäs 600 ja 16 pääs sisään. Tuoki riippuu siitä mihin hakee opiskelemaan...toisiin kouluihin on helpompi päästä ku toisiin. Omalta kohdaltani voin tietty sanoo, et oli helppo päästä sisään, ku pääsin heti eka yrittämällä, mutta...voi se olla vaikeetaki. Ja välillä tuntuu, ettei ne opiskelijavalinnat aina osu ihan kohdalleen...
Toivottavasti oli jotai apua!

Äänestä
  • Kiitos!

    Tuo helpotti kyllä aika paljon. No se on hyvä, koska en ole kovin hyvä fysiikassa, mutta onhan siihen hakemiseen vielä aikaa...

    olen vasta lukion ensimmäisellä, ja olen nyt jo ihan innoissani!!

    saanko kysyä vielä missä opiskelet?

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Kiitos!

    Tuo helpotti kyllä aika paljon. No se on hyvä, koska en ole kovin hyvä fysiikassa, mutta onhan siihen hakemiseen vielä aikaa...

    olen vasta lukion ensimmäisellä, ja olen nyt jo ihan innoissani!!

    saanko kysyä vielä missä opiskelet?

    pitääkö kemiaa lukea? tarvitaanko sitä opiskelussa?

    Äänestä

  • iitu kirjoitti:

    pitääkö kemiaa lukea? tarvitaanko sitä opiskelussa?

    En oo ainaskaa minä kemiaa missää tarvinnu. Kuormitusfysiologiassa oli jotai hiilihydraattien ja rasvojen palamiskaavoja, mutta eipä nekää ollu vaikeita, eikä niitä tentissä kysytty.
    Oulussa opiskelen...

    Äänestä

  • Fragil Angel kirjoitti:

    En oo ainaskaa minä kemiaa missää tarvinnu. Kuormitusfysiologiassa oli jotai hiilihydraattien ja rasvojen palamiskaavoja, mutta eipä nekää ollu vaikeita, eikä niitä tentissä kysytty.
    Oulussa opiskelen...

    HEI!
    Olen fysioterapeutti, valmistuin vuosi sitten, ja iloinen siitä, että joku tuntee kutsumusta tähän ammattiin! Omasta kokemuksestani voin vielä vahvistaa, että lukio-opsikeluista ei sinänsä ole hyötyä eikä haittaa (siis sillä mitä on opiskellut), koska kaikki opetetaan tietyllä tavalla alusta. Eniten ongelmia luokkakavereillani, jotka eivät olleet käyneet lukiota, oli kielissä. Eli ruotsi ja englanti kannattaa olla suhteellisen hyvin hallussa, koska niitä on jonkin verran ja on vaikeaa jos ei ole hajuakaan kieliopeista. Siis ainakin meidän luokkalaisilla oli vaikeuksia niissä. Ihmissuhdetaidot ovat ammatissa erityisen tärkeitä eikä niitä oikein koulusta opi. Itselläni oli 10 vuoden ryhmänohjaustausta, josta toki oli hyötyä, mutta ilman sitäkin pärjä varmasti, jos persoonaltaan sopii ammattiin. Mielestäni tärkeintä ammatissa ( ja opiskelemaan pääsyssä) on oma asenne. Olisi hyvä olla sosiaalinen, avoin, itsekriittinen ja ennenkaikkea hyvä ottamaan palautetta vastaan, koska käytännön harjoitteluissa ei ilman palautteen vastanottokykyä pärjää. Tärkeintä on siis pystyä muuttamaan toimintaansa parempaan, jotta voisi fysioterapeuttina (ja ihmisenä myös) kehittyä. Todelliset valinnat tehdään vasta opiskeluaikana, eli kannatta miettiä onko kiinnostunut mahdollisesti urheilufysioterapiasta, neurologisten (kehitysvammaiset esim.)potilaiden fysioterapiasta, vanhusten vai lasten fysioterapiasta vai mistä, koska usein harjoittelupaikkoihin pystyy vaikuttamaan ja valitsemaan kiinnostuksensa mukaan. Its eolen suuntautunut psykiatriselle puolelle ja tein jo opiskeluaikana psykologian appron avoimessa yliopistossa ja olin 9viikon harjoittelussa psykiatrisessa sairaalassa. Mutta lykkyä tykö ja onnea valitsemallasi tiellä!!=)

    Äänestä

  • fys-tyttö kirjoitti:

    HEI!
    Olen fysioterapeutti, valmistuin vuosi sitten, ja iloinen siitä, että joku tuntee kutsumusta tähän ammattiin! Omasta kokemuksestani voin vielä vahvistaa, että lukio-opsikeluista ei sinänsä ole hyötyä eikä haittaa (siis sillä mitä on opiskellut), koska kaikki opetetaan tietyllä tavalla alusta. Eniten ongelmia luokkakavereillani, jotka eivät olleet käyneet lukiota, oli kielissä. Eli ruotsi ja englanti kannattaa olla suhteellisen hyvin hallussa, koska niitä on jonkin verran ja on vaikeaa jos ei ole hajuakaan kieliopeista. Siis ainakin meidän luokkalaisilla oli vaikeuksia niissä. Ihmissuhdetaidot ovat ammatissa erityisen tärkeitä eikä niitä oikein koulusta opi. Itselläni oli 10 vuoden ryhmänohjaustausta, josta toki oli hyötyä, mutta ilman sitäkin pärjä varmasti, jos persoonaltaan sopii ammattiin. Mielestäni tärkeintä ammatissa ( ja opiskelemaan pääsyssä) on oma asenne. Olisi hyvä olla sosiaalinen, avoin, itsekriittinen ja ennenkaikkea hyvä ottamaan palautetta vastaan, koska käytännön harjoitteluissa ei ilman palautteen vastanottokykyä pärjää. Tärkeintä on siis pystyä muuttamaan toimintaansa parempaan, jotta voisi fysioterapeuttina (ja ihmisenä myös) kehittyä. Todelliset valinnat tehdään vasta opiskeluaikana, eli kannatta miettiä onko kiinnostunut mahdollisesti urheilufysioterapiasta, neurologisten (kehitysvammaiset esim.)potilaiden fysioterapiasta, vanhusten vai lasten fysioterapiasta vai mistä, koska usein harjoittelupaikkoihin pystyy vaikuttamaan ja valitsemaan kiinnostuksensa mukaan. Its eolen suuntautunut psykiatriselle puolelle ja tein jo opiskeluaikana psykologian appron avoimessa yliopistossa ja olin 9viikon harjoittelussa psykiatrisessa sairaalassa. Mutta lykkyä tykö ja onnea valitsemallasi tiellä!!=)

    siis lukio-opiskelusta ei ole paljon apua?
    kielet on kyllä hallussa koska suvussani on paljon kaksikielisiä.
    entä onko päättötodistuksella minkälainen vaikutus sisäänpääsyyn? eli jos ei ole kovin hyvä todistus niin onko hankalampaa päästä sisään?

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    siis lukio-opiskelusta ei ole paljon apua?
    kielet on kyllä hallussa koska suvussani on paljon kaksikielisiä.
    entä onko päättötodistuksella minkälainen vaikutus sisäänpääsyyn? eli jos ei ole kovin hyvä todistus niin onko hankalampaa päästä sisään?

    MOI!

    Kyllä lukio-opiskeluilla sinänsä on merkitystä, koska lukiomenestys vaikuttaa olennaisesti siihen pääseekö fysioterapiaa opiskelemaan vai ei. Sillä mitä lukiossa lukee ei siis juurikaan merkitystä. Nykyään fysioterapia opiskelut on hirveessä suosiossa, joten karsinta on kovaa. Mitä parempi lukiomenestys, sen varmemmin pääsee sisään. Ja kannattaa muistaa että ainakin vielä nykyään amk:iin haetaan joko päättötodistuksella tai ylioppilas todistuksella, jolloin mahikset on tietty paremmat. Esim. mulle kävi niin, että kirjoitukset meni aika huonosti ja kirjoitin m paperit, mutta koska en tiennyt vielä lukiossa mitä haluan opiskella niin ajattelin, että yritän saada mahd. hyvät paperit sieltä joten päättötodistuksen keskiarvo oli 9,6 ja hain silllä amkiin ja pääsin komeesti pääsykokeiden kautta sisään. Pääsykokeet tietty on asia erikseen, mutta jos ei pääse edes niin pitkälle huonon lukiotodistuksen vuoksi niin on aika heikoilla. eikä niitä kieliä nyt mitenkään täydellisesti tarvii osata, mutta perusteet olis hyvä olla kunnossa että pysyy kieliopiskelujen tahdissa. tietty kaksikielisyydestä on hyötyä, varsinkin valmistuessa. Itse olen melkeinpä kaksikielinen (molemmat kotimaiset) ja sen vuoksi on paljon laajempi mahdollisuus hakea töihin, kun on jotain ekstraa, mitä muiolla ei välttämättä ole. Mitäs muuta kyselitkään..hmm..en muista mutta toivottavasti tästä oli apua? Mikäli lisää tulee mieleen, niin käyn aktiivisesti lukemassa palstoja, joten heitä kysymyksiä vaan. Mutta muista kuitenkin että nämä on vaan yhden höpsön fysioterapeutin mietteitä ja vain yhden koulun osalta, joten ota kaikki vinkit vastaan muiltakin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linda kirjoitti:

Hei!
Olen kiinnostunut fysioterapeutin työstä. Tiedän mitä siihen kuuluu ja millaista työtä se on. toivon itsekin joskus valmistuvani siksi.

Mutta olen vielä lukiossa ja tahtoisin tietää mitä aineita minun kannattaisi painottaa?? biologiaa, psykologiaa, kemiaa, fysiikkaa, filosofiaa...? mitkä ovat tärkeimpiä?

miten vaikeaa on päästä opiskelemaan?
Olen erittäin liikunnallinen ja tahdon todella tähän ammattiin!

onko paljon hyötyä/apua kun pidän nuorille urheilukoulua ja lapsille ns. temppuilukerhoa?

Kävin myös tekemässä testin mol:in sivuilla ja se näytti että tämä työ sopisi minulle erittäin hyvin, mutta kuinka luotettavia nuo testit voivat olla? sitä en itse ainakaan tiedä...

Voitte myös lähettää sähköpostia, jos haluatte.

toivottavasti joku osaa vastata kysymyksiini!
kiitos jo etukäteen!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu