Aloitan tällä : http://www.etuovi.com/kohde/7175877
40m2 "omakotitalo" Vantaan Ruskeasannassa hintaan 239 000e. Oma 185m2 tontti. Onhan tuo tänä vuonna valmistunut kyllä.
40m2 "omakotitalo" Vantaan Ruskeasannassa hintaan 239 000e. Oma 185m2 tontti. Onhan tuo tänä vuonna valmistunut kyllä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ennustan että menee nopeasti kaupaksi. OK-talo sinkulle tai lapsettomalle pariskunnalle. Oma piha, oma tupa, oma lupa. Ei ördää tai poraa seinää naapurit, eikä soita pianoa yläkerrassa.
Kummallista, että näitä alkaa saamaan vasta nyt. Jos olisin sinkku, tämä olisi kiinnostava vaihtoehto. Harmi ettei pyöri ylimääräistä taskun pohjalla, ostaisin pois ja laittaisin vuokralle. Sinne voisi sitten itse muuttaa, jos vaimo heivaa pihalle.
Psyykkaus-KOPPI kuspäille. Ja vielä KUPLA-hintaan
Hahhah! "Nopeasti kaupaksi", "sinkulle"...hahhah! Harvalla yksineläjällä on Suomessa mahdollisuuksia hankkia tuota, tai ylipäätäänkään mitään noin kallista. Suomessa on yleisesti niin huonot palkat, että 60 000-70 000 on ihan maksimi minkä yksineläjä voi pankista nykyään lainaa saada (koska lainaa tuohon pitää jokaisen ottaa). Eikä pariskunnatkaan saa kuin korkeintaan sellaiset 100 000€.
Talo sijaitsee Vantaalla (Ruuhka-Suomi), todella pieni omakotitaloksi, pieni piha, naapurit aivan vieressä... 239 000 euroa tuollaisesta on aivan liikaa vaikka onkin uusi. 100 000 euroa pois niin ollaan jo lähempänä todellisuutta.
Oma piha = kukkaruukku portailla.
Arskakin on kade.
Oma piha? Milloin? Jos se on oma niin miksi siitä pitää maksaa kiinteistövero? Ei se silloin ole oma!
Eli mitäs järjetöntä tuossa on? Eihän tuolla hinnalla meinaa saada edes uutta kaksiota kerrostalosta. Tässä on sentään pihaa ja jonkin verran vielä omaa rauhaakin.
Minustakin aivan asiallinen hinta. Uusi hienot talot, eikä tarvitse sietää seinänaapureita tai yläpuolen kantapääkävelijöitä, pianisteja, poraajia tai muitakaan ördääjiä.
On niin halpa että kohta on ulosottosivustollakin...
Asun kohtalaisen lähellä tuota taloa. Aivan sen vieressä on kaksi tai kolme samanlaista pömpeliä. Minun on kyllä vaikeata käsittää, että tässä tapauksessa toimisi oma tupa oma lupa -periaate. Talo on lisäksi kaksikerroksinen, joka on yleisestikin ja pienten neliöiden kohdalla erityisen epäkäytännöllistä. Hinta noista neliöistä ja 175 m2 tontista on käsittämätön. Samalta alueelta saa tuolla hinnalla hyvän 100 m2 rivitalohuoneiston.
Joo, mutta rivarissa on seinänaapurit. Tuossa ei.
Miksi kukaan suostuu asumaan ruuhka-Suomessa???
Tilaahan tässä maassa on yllinkyllin.
Mikä järki on pakata kaikki samaan kasaan kun kerran ei ole pakko?
Koska ruuhka-Suomessa on kaikki lähellä. Kyllä taidan itsekin lähteä takaisin Stadiin, kunhan lapset pois kotoa muuttavat. Vaikka eihän tästä nytkään aja kuin sen 30 minsaa keskustaan, mutta auto rajoittaa melkein yhtä paljon kuin julkisten varassa oleminen.
Asun nykyään Helsingin keskustassa, 300 metriä rautatieasemalta. Minulle tarjottiin mahdollisuutta lunastaa perikunnalta ok-talo helvetin isolla omalla tontilla samaan hintaan, mitä nykyisessä asunnossa maksaa keittiönkaapit kylppäri. Jätin lunastamatta, sanoin että pitäkää minut erossa siitä mörskästä ja polttakaa vaikka ennemmin. Vaikka olisi ollut Sipoossa tai Järvenpäässä, en olisi kussutkaan siihen suuntaan. Minua ei saa susirajalle asumaan edes aseella uhkaamalla.
No parempi onkin jättää muutaman tonnin talo lunastamatta, en minäkään sellaiseen muuttaisi. Toisaalta aika rumaa puhetta suvulle, mitätön perintö on voinut olla vainaalle isokin asia. Mutta etkös sinä ole se sama, joka grillaa parvekkeella vaikka se on kiellettyä?
No varmastihan se vainaalle onkin ollut iso asia. Koko elämänsä painanut töitä, että saa maksettua talon ja ison tontin. Vuonna 2017 se on sitten käytännössä arvoton.
Meillä ei ole parvekegrillaus kielletty, enkä ole kuullut, että yksikään taloyhtiö olisi kieltänyt sellaisen. Mikäli sinä tiedät, laita faktaa kehiin, ettet saa paskanjauhajan mainetta.
No harmin paikka tosiaan. Aikanaan ei tajuttu, että asunto syrjäseudulta ei ehkä olekaan hyvä sijoitus. Kerrostaloasunto samalta seudulta olisi ollut vielä arvottomampi, jopa negatiivinenkin arvo on näissä mahdollinen, kun osakkeista on kyse. Golf-osakkeet ovat hyvä esimerkki tällaisesta, mutta myös as.oy:lle voi käydä - ja on käynytkin - samalla tavalla. Kukaan ei suostu ottamaan edes ilmaiseksi, ja yhtiövastike se vain juoksee.
Jos hän olisi maksanut ok-talon Helsingissä, olisi jäänyt mainio perintö, mutta ehkä hän onkin ajatellut että parempi olla jättämättä tuollaiselle hetekalla löhöävälle laiskajaakolle mitään.
Parvekegrillauskielto on lähes jokaisen yhtiön säännöissä ja lisäksi myös alueen palopäällikkö on saattanut kieltää grillauksen. Todennäköisesti grillauskielto on teidänkin talonne järjestyssäännöissä, jos vain viitsisit joskus lukea ne.
Painovoimainen ilmanvaihto, rakennusvuosi 2017.
Tuon hinta markka-aikaan olisi ollut 1434000 mk eli melkein pulitoista miljoonaa.
Kuinkahan moni olisi edes hetkeäkään miettinyt ostamista ?
Voihan parakissakin asua, mutta sen saa 500 eurolla.
Ja ennen vuoden 1963 rahauudistusta sen hinta olisi ollut 143 400 000 mk. Huhhuh, tuskin olisi tullut kauppoja.
Tuollaisen kopin hinta on muualla Suomessa 20-30 th e. Kuka pölhö nyt tuollaisen rakentaa, eihän sitä saa milloinkaan myytyä.
Samantien kuin tuollaisen rakentanut niin olisi tehnyt 80-90 neliön. Hintaa rakennusmateriaaleille ei olisi tullut paljon enempää ja rakennus kustannuksetkin olisivat pysyneet aika samassa tasossa, kun nyt aloittaa rakennusprojektin niin tekee siitä nyt hieman isomman ja jälleenmyynti hinta on aivan eri.