Teen pelikonetta johon tulee 7700k prossu ja näyttikseksi tulee 1080TI, mutta homma on tässä vähän jäissä kun mietin että tekisikiö nestejäähdytteisen vai ilmalla, niin en ole tuota näyttistä vielä ostanut. Lähinnä mietin, että tuoko tuo merkittävää hyötyä näytönohjaimelle, että sen lämmöt ovat rasituksessa 60-70 sijaan 40-50 astetta? Muutaman fps.n hyppy ei tunnu missään, mutta jos puhutaan yli 10fps 4K tasolla, niin aletaan olemaan siinä ja tässä, mutta vesileikkien vermeisiin palaa helposti 400€, joten kysytään, että onko järkeä? Tokihan tähänkin on kompromisseja olemassa AIO prossulle ja MSI/corsair Sea hawk näyttis, mutta jotenkin olematon lauhdutin ei oikein säväytä niin, että näyttis hyötyisi siitä merkittävästi. Tässäkään tapauksessa ei taas ole hirveätä säästöä lyödä ne kunnon vermeet sisälle, mutta onko koko homma worth?
Onko nestejäähdytys kannattavaa
nesteetkiertoon
55931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
”Lähinnä mietin, että tuoko tuo merkittävää hyötyä näytönohjaimelle, että sen lämmöt ovat rasituksessa 60-70 sijaan 40-50 astetta?”
Aina parempi jos sen saa toimimaan max. rasituksessa viileämpänä, esim. 50-60 astetta (Toimii hieman nopeammin ja luotettavammin), verrannollinen tekijä myös näytönohjaimen kestävyyteen, tosin myös elektroniikan laatu vaikuttaa asiaan, esim. kestää pidempään jatkuvaa rasitusta/korkeampia lämpötiloja.
PC-kotelo on myös aika merkittävä tekijä ilmajäähdytteisissä ratkaisuissa (CPU/GPU ilmajäähydystys), kokonaisuudessaan tärkeintä on mahdollisimman tehokas ilmanvaihto.
Useimmissa PC-koteloissa näytönohjain on riittävän tuuletuksen kannalta aika hankalassa paikassa. Emolevyn/näytönohjaimen sijainti olisi hyvä olla sellaisessa paikassa koteloa, missä kotelotuulettimilla saadaan ”lähietäisyydeltä” puhaltamaan viileämpää sisäilmaa näytönohjaimelle.
Litkujäähy ratkaisuissa näiden kanssa ei tarvi samalla tavoin pähkäillä.
1080 Ti alkaa throttlaamaan vasta kun lämpötilat nousee yli 84 asteeseen, joten FPS:än kannalta ei ole mitään eroa niin kauan kuin rasituksessa lämpö pysyy tämän alla. :)
Lähde: http://www.anandtech.com/show/11180/the-nvidia-geforce-gtx-1080-ti-review/16
Toinen juttu mikä kannattaa myös muistaa on se että pitkän ajan rasituksen kannalta se millä on väliä on miten suuri pinta-ala ilmavirralle heat sink omaa ja miten paljon . Sillä ei ole väliä onko jäähdytin suoraan kiinni laitteessa, lämpöputkilla kiinnitettynä tai vedenkierron toisella puolella.
Eli siis se miten monen watin lämmöntuoton jäähdytin kykenee viilentämään tiettyyn tasapainolämpötilaan ei liity siihen onko kyseessä normaali vaiko vesijäähdytys.
Yleensä ihmiset väärinymmärtävät vesijäähdytyksen tehon koska huomaavat että lämpö nousee hitaammin rasituksen alkaessa. Tämä taas johtuu siitä että vesijäähdytyksellä on vain enemmän massaa joka sitoo lämpöä. Sivuvaikutuksena myös vesijäähdytys pysyy kuumana kauemmin rasituksen päätyttyä.
Se mikä etu vesijäähdytyksestä on, että voit viedä jäähdyttimen kauemmaksi itse laitteesta (jos esim. tahdot korttiin jäähdyttimen joka on kotelon yläpaneelin kokoinen)
Eli toisin sanoen se päähyöty on että pystyt saamaan valtavan jäähdyttimen joka ei mahtuisi suoraan viereen, tästä koosta voi olla hyötyä jos aiot rankasti ylikellottaa tai tahdot pystyä pitämään tuulettimet (jotka puhaltavat ilmaa jäähdyttimen lävitse) pienemmillä kierroksilla koska pinta-alaa sillä voi olla enemmän.
Mutta ellet aio oikeasti ylikellottaa et todennäköisesti tule saamaan mitään etua vesijäähdytyksestä.
Vesijäähyllä on myös se hyvä puoli, että se ei jätä kuumaa ilmaa koteloon pyörimään, vaan lämpö poistuu suoraan ulos. Tästä syystä kotelon sisäilma kannattaa pitää mahdollisimman viilenänä.
Valmiit nestekierto jäähyt ovat paskoja oikean rasitus lämpötilan näkee vasta muutaman tunnin päästä koneen käynnistyttyä. Ja tosiaan noi nvidian pascal gpuut käy sen verran viileinä pelkällä ilmalla ei ole kannattavaa panostaa mihinkään nestejäähyihin (ei reference malli).
Miten niin 400 egee. Eikö kotelosta muka halvemmalla saa vesitiivistä. Ylös tietysti pitää tehdä reikä josta kotelo täytetään vedellä rattia käyttäen. Vai meinasitko ihan varoventtiilin laittaa kuten höyrykattiloissa. Tuskin se niin paljon kuumuu.