mielipide kysely

1. Hyväksyn jos haukkumiseen on aihetta. Jos joku minua haukkuu, pyydän häntä perustelemaan väitteensä.

2. En hyväksy mutta jos henkilö tuntee tarvetta hautakivien potkimiseen ja saa siitä jotain tyydytystä niin eihän sille mitään voi. Mutta ainahan voi yrittää keskustella asiasta ja takoa järkeä päähän.

3. En itse osallistuisi uhraamiseen mutta jos joku haluaa uhrata niin uhratkoon.

4. En hyväksy tuputtamista. Keskustella voi eri mielipiteistä ja aiheista. Inhoan väkisin tuputtajia. Jos joku minulle tulee tuputtamaan jotain, sanon sille että ei kiinnosta. Jos se silti jatkaa, sanon asiat suoraan jos kohteliaasti kieltäytyminen ei tehoa.

5. Sanoisin sille että avaa silmäsi palikka. Ei sinustakaan puhdasta saa vaikka kuinka sitä yrität. Kerran sitä vaan eletään. Naurettavia nuo tekopyhät ihmiset. Jotenkin tuntuu että ne on hieman tyhmiä ja ahdasmielisiä...!

"1.Hyväsyttekö sellaisen käytöksen että joku tuomitsee, syyllistää, haukkuu sinua esim. idiootiksi, typerykseksi, maan matoseksi tms.?"

Kutsukoon. Tiedän oman arvoni ja myönnän tappioni jos joku tietää jostakin asiasta enemmän kuin minä.

"2. Hyväksyttekö sellaista käytöstä jossa joku uhoaa olevansa saatananpalvoja ja menee sen takia potkimaan hautakiviä nurin, polttelemaan kirkkoja ja häpäisemään kristillisia symboleita ja arvoja yms?"

En hyväksy.

"Mitä te sanoisitte tai tekisitte tuollaiselle henkilölle?"

Pyytäisin miettimään tekojen seurauksia, ohjaisin hoitoon tai soittaisin poliisin. Riippuu kuinka vakavasta asiasta olisi kyse.

"3. Hyväksyttekö sitä että jotkut uhraavat eläimiä tai ihmisiä Saatanan nimessä?"

En. Enkä hyväksy elämän uhrausta muidenkaan jumalien nimessä. Elämä on muuta korkeampi arvo.

"Jos joudutte vaikka tuollaiseen tilanteeseen mukaan, pyrittekö estämään moisen teon, vai katselette sivusta, puolueettomana vai osallistutteko innostuneena mukaan? Vai miten toimisitte?"

Eiköhän se olisi soitto paikallaan poliisille tai muulle sopivalle taholle. Tilaisuuden tullen voisin sen yrittää estää itse.

"4. Hyväksyttekö sellaisen käytöksen jossa joku pyrkii rajoittamaan ja kontrolloimaan elämääsi, tuputtamaan omia arvojaan ja uskontoaan sinulle?"

En, paitsi yhteiskunnan yleiset pelisäännöt hyväksyn.

"Mitä tekisitte tai sanoisitte sellaiselle henkilölle joka noin sinulle tekee?"

Pyydän kirjasen tai muun missä opin ajatukset selitetään tai sanon että ei kiinnosta.

"5. Miten suhtaudutte sellaiseen henkilöön joka tuomitsee sinut syntiseksi ja että sinun täytyy tehdä parannus ja uskoa hänen oppiinsa. Ja joka sanoo sinulle, että sinun elämäsi on syntinen ja et saa harjoittaa seksiä miten vaan yms. asioita."

Tuomitkoon vaan, kunhan ei päälle käy.

"Mitä tälle henkilölle sanoisitte tai tekisitte, miten reagoitte?"

Tuskin mitään.

Heippa. Kysyit näin -

1.Hyväsyttekö sellaisen käytöksen että joku tuomitsee, syyllistää, haukkuu sinua esim. idiootiksi, typerykseksi, maan matoseksi tms.?

Jos näin kuitenkin tapahtuu niin miten te reagoisitte?

Vastaan: Hyväksyn (ehkä nieleskellen), jos on syytä. Perustelut haluan. Jos ei ole syytä, niin saa sanoja kuulla ehkä kunniansa :-)

Ja lisää kysyit -

2. Hyväksyttekö sellaista käytöstä jossa joku uhoaa olevansa saatananpalvoja ja menee sen takia potkimaan hautakiviä nurin, polttelemaan kirkkoja ja häpäisemään kristillisia symboleita ja arvoja yms?

Mitä te sanoisitte tai tekisitte tuollaiselle henkilölle?

Vastaan:

Sanoisin, että on täysi pelle, enkä tuhlaisi kanssaan enempää aikaa. Joku voisi vielä luulla minua hänen ystäväkseen.

Kysyit -

3. Hyväksyttekö sitä että jotkut uhraavat eläimiä tai ihmisiä Saatanan nimessä?

Jos joudutte vaikka tuollaiseen tilanteeseen mukaan, pyrittekö estämään moisen teon, vai katselette sivusta, puolueettomana vai osallistutteko innostuneena mukaan? Vai miten toimisitte?

Vastaan -

No en helvetissä hyväksy! Ne "satanistit" ketkä tällaista hyväksyvät, ovat aivan USKOMATTOMAN idiootteja... silloin kun 80-luvun uusnoitavainot vetivät läpi jenkkilän ja eurooppaakin ihan hyvin, niin yksi näitten fundamentalistien lietsoma vakio juttu oli just nää veriuhrit ja muu paska. Ja onneksi Kenneth Lanning ja muut fiksut osoittivat, ettei jutussa ollut mitään perää. Itseasiassa fiksujen silmissä satanismista tuli parhaimmillaan hyvä kuva, järkevä, rationaalinen, eettinenkin. Ja jos joku nyt alkaa puoltaa näitä juttuja, niin se on kyllä niin oksan alta sahaamista, ettei mitään tolkkua! Aivan p***stä, jos suoraan sanotaan. Jehova niistä veriuhreista on aina pitänyt, ei satanistit!

Lisää -

4. Hyväksyttekö sellaisen käytöksen jossa joku pyrkii rajoittamaan ja kontrolloimaan elämääsi, tuputtamaan omia arvojaan ja uskontoaan sinulle?

Mitä tekisitte tai sanoisitte sellaiselle henkilölle joka noin sinulle tekee?

Vastaan: No ilman muuta hyväksyn. Sehän on selvä :-) (zoukki, jos joku ei tajunnut).

Vika -

5. Miten suhtaudutte sellaiseen henkilöön joka tuomitsee sinut syntiseksi ja että sinun täytyy tehdä parannus ja uskoa hänen oppiinsa. Ja joka sanoo sinulle, että sinun elämäsi on syntinen ja et saa harjoittaa seksiä miten vaan yms. asioita.

Mitä tälle henkilölle sanoisitte tai tekisitte, miten reagoitte?

Vastaus:

Laulaisin sille Britney Spearsin "Toxic"n ja hyppisin samalla yhdellä jalkaa paikallani.

1. Jos on aihetta haukkua niin haukkukoot, mutta syyttä haukkuminen auheuttaa varmasti vastareaktion.

2. En hyväksy koska se on lain vastaista, mutta en ala myöskään asiaa voivottelemaan.

3. En. Enkä joudu sellaiseen tilanteeseenkaan.

4. En hyväksy ja tämäkin aiheuttaa vastareaktion.

5. nauran päin naamaa ja en voi olla vastustamatta ärsyttämättä häntä lisää.

´1.Hyväsyttekö sellaisen käytöksen että joku tuomitsee, syyllistää, haukkuu sinua esim. idiootiksi, typerykseksi, maan matoseksi tms.?´

En vitussa

´Jos näin kuitenkin tapahtuu niin miten te reagoisitte?´

Sanon että häivy silmistä

´2. Hyväksyttekö sellaista käytöstä jossa joku uhoaa olevansa saatananpalvoja ja menee sen takia potkimaan hautakiviä nurin, polttelemaan kirkkoja ja häpäisemään kristillisia symboleita ja arvoja yms?´

Kyllä

´Mitä te sanoisitte tai tekisitte tuollaiselle henkilölle?´

Jatka vaan minä käyn sillä välin paskalla

´3. Hyväksyttekö sitä että jotkut uhraavat eläimiä tai ihmisiä Saatanan nimessä?´

Kyllä sanoi mooses ja veti kamelia perseeseen.

´Jos joudutte vaikka tuollaiseen tilanteeseen mukaan, pyrittekö estämään moisen teon, vai katselette sivusta, puolueettomana vai osallistutteko innostuneena mukaan? Vai miten toimisitte?´

Katson sivusta ja syön naksuja

´4. Hyväksyttekö sellaisen käytöksen jossa joku pyrkii rajoittamaan ja kontrolloimaan elämääsi, tuputtamaan omia arvojaan ja uskontoaan sinulle?

No en

Mitä tekisitte tai sanoisitte sellaiselle henkilölle joka noin sinulle tekee?

Potkaisin sitä kapaan

5. Miten suhtaudutte sellaiseen henkilöön joka tuomitsee sinut syntiseksi ja että sinun täytyy tehdä parannus ja uskoa hänen oppiinsa. Ja joka sanoo sinulle, että sinun elämäsi on syntinen ja et saa harjoittaa seksiä miten vaan yms. asioita.

Sanoisin olen syntinen ja siitä ylpeä ja
nauraisin päin naamaa ja kusisin päälle.

Jätän hyväksymisen moralisteille ja muille jeesustelijoille niissä tapauksissa, kun itseeni ei kohdistu suoranaista uhkaa/haittaa. Kun hyvästä, oikeasta, pahasta ja väärästä tehdään "objektiivisia" totuuksia, saadaan aikaan orjuuttavia, tuomitsevia ja yksilön vapaata tahtoa rajoittavia laumaideologioita, joista esimerkiksi satanismin tulisi perusideansa mukaan erottua.

1. Nimittelyn ohittaisin täysin, en välitä, ei kiinnosta, eikä se ole minulta mistään pois. Ei se ole nimittelyn hyväksymistä eikä sille alistumista. Alistumisen merkkinä pitäisin ennemminkin sitä että rynnätään nyrkit pystyssä puolustamaan jotain kuviteltua kunniaa, ja tunnustetaan näin että pilkka osui juuri siihen oikeaan kohteeseen.

2./3. Aivan sama. En puuttuisi.

4. Olen karsinut lähipiiristäni pois kaikki haitallisiksi osoittautuneet ihmiset ja pysyttelen vastaisuudessakin erossa sellaisista. Jos joku onnistuisi käyttämään minua hyväkseen, se olisi omaa syytäni.

5. Tuomitsemisen ohittaisin samalla tavalla kuin nimittelyn, mutta mahdollisesti vielä huvittuneempana. Olen vängännyt ihan tarpeeksi hurskastelijoiden kanssa, eikä se koskaan rakentanut ketään.

1.Tilanteesta riippuen viittaisin nimittelyille kintaalla tai antaisin kohteliaan mutta napakan vastalauseen. Joskus nimittelyssä voi olla perää, ja tällöin pyrin ottamaan opikseni; turha pelihousujen repiminen kuluttaa vain energiaa, on tullut huomattua.

2.Kaikenlainen Saatanan nimissä harjoitettu uhoaminen ja kekkalointi on mielestäni naurettavaa; siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä ja satanistitkin saavat huonoa pr:ää, kun suurimmalla osalla kansaa on käsitteet sekaisin. Jos tällaisen saatananpalvojan kohtaisin, kehottaisin etsimään kehittävämmän harrastuksen.

3.En hyväksy minkäänlaisia ihmis-tai eläinuhreja. Soittaisin viranomaiset paikalle, tai yrittäisin itse estää tilanteen, mikäli oma terveyteni ei olisi uhattuna. En jäisi toljottamaan sivusta, kun viattomia luontokappaleita listitään jonkin humpuukin nimissä.

4.Oma näkökulmani elämään on se, että jokainen muodostaa lopulta itse omat arvonsa ja käsityksensä, eikä toisilla ole oikeutta siihen puuttua, vaikkakin yhteiskunnan asettamat lait ja rajoitukset on tietenkin hyvä pitää jollain tasolla mielessä:) En ole onnekseni vielä törmännyt kehenkään tuputtajaan, mutta jos tällaisen kohtaisin, sanoisin "Kiitos, mutta ei kiitos" ja pyrkisin liukenemaan paikalta tai muuten yrittäisin tehdä selväksi, etteivät kyseisen henkilön mielipiteet kiinnosta minua.

5.Kutakuinkin sama vastaus kuin edelliseen. Sanoisin, että minulla on jo omat käsitykseni asioista ja että minulla ei ole aikomusta muuttaa niitä, ellei vastapelurilla ole painavampia perusteluja väitteilleen kuin että "Se on syntiä!" tai "Pyhä Kirja sanoo niin!"

1. Olen äärimmäisen yllättynyt, jos näin pääsisi käymään. Luultavasti sellainen ihminen olisi jotenkin vinksahtanut. Minähän OLEN aivan ihana ihminen ;-)
mutta jos tällainen tulisi vastaan...lähtisin pois, turhaan sitä mieltään pahoittaa kaikenmaailman idioottien takia, jotka ei edes osaa käyttäytyä.
2. Hullu. Soittaisin poliisit.En sanoisi luultavasti hänelle mitään, jos en tuntisi.
3. En hyväksy minkäänlaista elämän uhraamista, uhrilahja voi olla ei-elollinenkin. Jos joutuisin moista todistamaan, pyrkisin sen estämään tavalla tai toisella.
4. Jokaisella saakoot olla omat mielipiteet, mutta pitäkööt ne myös ominaan, kiitos. Keskustella voi tietenkin aina ja esittää omia mielipiteitään, mutta siihen se jääkin. Tuputtajille tulee aika tiukka vastaus - ei kiitos!
5. Hullu! Jokaisella on oikeus tehdä niitä asioita, jotka itse kokee hyviksi ja oikeiksi, kunhan ne eivät ole lakia vastaan, oman järjen käyttö tietysti on paikallaan.
Tuomitkoon rauhassa, mutta jos alkaa tuomiotaan levittelemään, hermostun, silloin voi käydä saarnamiehelle hassusti...pilkka osuu omaan nilkkaan

Ah. Pitkästä aikaa tulin taas käymään täällä niin pitää kai sitä sitten jotai kirjoittaakin :).

1. No, joskus haukkuu mutta antaa haukkua. Harvoin sitä kuitenkaan tapahtuu, kun tiedän niistä ihmisistä jotka sitä haluavat tehdä niin synkkiä salaisuuksia että jos ne paukauttaisin ääneen koulun käytävällä niin kyseiset henkilöt menettäisivät maineensa heti xD. Julmaa.

2. Miltei sama vastaus tähän. Potkikoon jos haluavat, itse siitä sitten joskus kärsivät kun kiinni jäävät. En sanoisi kai mitään hänelle. En keksisi mitään sanottavaa. Sitten kun kyseinen henkilö saisi sakot tms, voisin kyllä nauraa pirullisesti.

3. En todellakaan. Toivottavasti tätä ei tapahdu. Olen niin eläinrakas että todennäköisesti ottaisin leipäveitsen tyypiltä ja uhraisin itse hänet ties mille jumalalle siitä hyvästä että meni jotakin eläintä satuttamaan. Tai no, jos en kuitenkaan ihan. Mutta jonnekin päin kyllä lähtisi sanomaa minun toimestani ja pitäisin huolen että kyseinen henkilö saa rangaistuksensa.

4. No kyllähän niitä tuputtajia löytyy...Mutta sitä en hyväksyisi jos ne jotenkin pystyisivät kontrolloimaan elämääni ja tekisivät sitä. Yrittäisin kai ihan sovinnolla sanoa että painu v**uun, ja jos se ei tehoa niin sitten taas reetuumaan jollekin korkea-arvoisemmalle.

5. Hahah näitä on vielä enemmän kuin edellisiä, jopa kaveripiiristä löytyy (ei tosin kovin pahaa). Mutta eivätpä he paljoa muuta voi tehdä kuin sanoa. Eikä haukku haavaa tee :).
Ja usein nämä pikku sanasodat päätyvät minun voitokseni, vaikka näin nuori olenkin. Uskovaisten vastaanpaneminen kun rajoittuu hokeman "jeesus pelastaa" toistamiseen ainakin meillä päin.

No niin, siinä oli vuodatukseni, osaksi huumorimielellä kirjoitettu.

En ole tämmöistä viestiä huomannut, mutta näin Benny Hillin huumoriannosta odotellessa voisin nopeasti kirjoitella vastauksia päästäni.

1. Hyväsyttekö sellaisen käytöksen että joku tuomitsee, syyllistää, haukkuu sinua esim. idiootiksi, typerykseksi, maan matoseksi tms.?

-En välitä. Koen ylemmyyttä henkilöihin, jotka toisia nimittelemällä kokevat itsensä viisaampana, tai parempana. Alentavat sanat kertovat eniten niiden käyttäjästä kuin kohteesta.


2. Hyväksyttekö sellaista käytöstä jossa joku uhoaa olevansa saatananpalvoja ja menee sen takia potkimaan hautakiviä nurin, polttelemaan kirkkoja ja häpäisemään kristillisia symboleita ja arvoja yms?

-Jotakin aatetta vastaan sotiminen tuhoamalla sen esineistöä on tavattoman ala-arvoista. Hyväksyn edelleen mielipiteet, mutta en toisten omaisuuden häpäisemistä, tai rikkomista.


3. Hyväksyttekö sitä että jotkut uhraavat eläimiä tai ihmisiä Saatanan nimessä?

-En.


4. Hyväksyttekö sellaisen käytöksen jossa joku pyrkii rajoittamaan ja kontrolloimaan elämääsi, tuputtamaan omia arvojaan ja uskontoaan sinulle?

-Ihmiset saavat tehdä minkä näkevät parhaaksi, mutta omalla kohdallani on turha olettaa pääni kääntymistä. Olen tiedostanut oman identiteettini jo kauan sitten, ja tiedän olevani propagandan ulottumattomissa.


5. Miten suhtaudutte sellaiseen henkilöön joka tuomitsee sinut syntiseksi ja että sinun täytyy tehdä parannus ja uskoa hänen oppiinsa. Ja joka sanoo sinulle, että sinun elämäsi on syntinen ja et saa harjoittaa seksiä miten vaan yms. asioita.

-Pyrin tarkaisemaan seuraavanlaiset asiat puhumalla ja rauhoittamalla tilannetta järkipohjaisella keskustelulla. Annan tilaa hänen mielipiteilleen ja kuuntelen hänen kantansa, mutta jos kyseinen henkilö osoittautuu ehdottomaksi ja töykeäksi, lopetan keskustelun ja käännän selkäni. Jos keskustelu kuitenkin sujuu rauhanomaisesti ja sivistyneesti, päättyy se sovintoon ja ymmärrykseen molempien silti säilyttäen kantansa. Kokemusta on kertynyt mm. Jehovan Todistajien, mormonien ja herätysliikkeen jäsenten kanssa.

1.Hyväsyttekö sellaisen käytöksen että joku tuomitsee, syyllistää, haukkuu sinua esim. idiootiksi, typerykseksi, maan matoseksi tms.?
Miksi välittää moisesta, sillä voihan sitä sen puukon iskeä myöhemminkin selkään, vai mitä?

Jos näin kuitenkin tapahtuu niin miten te reagoisitte?

Kts. edellä

2. Hyväksyttekö sellaista käytöstä jossa joku uhoaa olevansa saatananpalvoja ja menee sen takia potkimaan hautakiviä nurin, polttelemaan kirkkoja ja häpäisemään kristillisia symboleita ja arvoja yms?

Mitä te sanoisitte tai tekisitte tuollaiselle henkilölle?

Hyväksyn, SUPPORT!

3. Hyväksyttekö sitä että jotkut uhraavat eläimiä tai ihmisiä Saatanan nimessä?

Jos joudutte vaikka tuollaiseen tilanteeseen mukaan, pyrittekö estämään moisen teon, vai katselette sivusta, puolueettomana vai osallistutteko innostuneena mukaan? Vai miten toimisitte?

Voisin mennä mukaan, sillä mitä sitten jos joku ihana puudeli tai rotta kuolee? Ja eiköhän moisia tekoja täällä kotimaassammekin tapahdu... Kuka haluaa avata silmänsä vielä raadollisemmalle "uhraukselle"?

4. Hyväksyttekö sellaisen käytöksen jossa joku pyrkii rajoittamaan ja kontrolloimaan elämääsi, tuputtamaan omia arvojaan ja uskontoaan sinulle?

Mitä tekisitte tai sanoisitte sellaiselle henkilölle joka noin sinulle tekee?

Eiköhän tuo yhteiskunta jo rajoita meitä? Oma ihmisyys on toinen rajoittava tekijä, joka tulee murskata noustessamme korkeammalle ja korkeammalle!

5. Miten suhtaudutte sellaiseen henkilöön joka tuomitsee sinut syntiseksi ja että sinun täytyy tehdä parannus ja uskoa hänen oppiinsa. Ja joka sanoo sinulle, että sinun elämäsi on syntinen ja et saa harjoittaa seksiä miten vaan yms. asioita.

Tuomitseva ihminen on sanonut minulle, että minusta tulisi hyvä evankelista, joka kiertäisi levittämässä sanaa, koska he hiljenivät sen edessä mikä on!