Näin Suomessa. Ruotsissa on menossa vauvabuumi.
Syntyvyys nälkävuosien tasolla
Miksihän.näin
16201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ruotsissa maahanmuuttajat lisäävät syntyvyyttä, ovat sijoittuneet yhteiskuntaan paremmin ja viihtyneet jo vuosiakausia. Meillä ilmapiiri on kärjistynyttä hallituksen moittimista lamavuosien seurauksena niin mediassa kuin kansalaisten keskuudessa. Se ei lisää halukkuutta perheen perustamiseen, järkevää sinänsä, kuin ei näkymät nuorilla työllisyydenkään osalta.
Syntyvyys nousee tosin taas, jos uskoa maan tulevaisuuteen riittää, jos ei niin, synnyttämiseen nuorilla on oma päätösvaltansa.
Netissä näkeenuorten ihmisten sodanpeloistakin. Kuka sellaiseen maailmaan tahtois lapsia laittaa? Mut jotain erikoista on ilmassa, jos 1860 luvun nälkävuosien syntyvyystasolle laskeudutaan.
Yhteiskunnan muuttuminen suurten ikäluokkien jälkeen, tietysti ehkäisy.
Yleinen negatiivisuus on tässäkin mukana. Ei koskaan enää hyviä uutisia. Hallitus vatkaa soteuudistusta, josta tavallinen ihminen ei ymmärrä mitään. Kokemus vain on opettanut, että lopputulos tulee olemaan tavalliselle veronmaksajalle epämieluinen.
Työpaikan menettämisen pelossa eivät nuoret uskalla ottaa asuntolainaa, saati hankkia lapsia. Työpaikkaa ei saa, jos joutuu YT-menettelyssä karsituksi.
Tuntuu ihan siltä, ettei ikinä ole asiat olleet näin huonosti, ja silti on takana sota- ja pulavuodet, edelliset lamat ja työttömyyskaudet. Aina on selvitty.
Onko nyt usko mennyt? Mistä nyt saataisiin hyviä ja kannustavia uutisia!
Eihän meidän ikäpolvemme usko mihinkään ole mennyt!
Maailma vaan ja naiset, on muuttuneet enemmän kuin voimme käsittää Makriina. Oltuaan pitkään riippuvaisia yhteiskunnassa vallitsevista arvoista, jossa kunnon tytöt pysyvät koskemattomina avioliittoon asti, tai ainakin solmivat sen kihlausajan jälkeen.
Avioliitto kun takasi, ja takaa yhä lapselle isän ja perheen selviytymisen, kunnes lapset on valmiita maailmalle. Sehän avioliiton tarkoitus on syvimmiltään
60-luvun vapaa seksi ehkäisyineen, vapautti naiset kokeilemaan seksikumppaneita, kokeilut jotka ennen oli vain maskuliineille itsestään selviä, useimmiten ilman seurauksia.
Monia partnereita hyysännyt tyttö taas, saattoi jäädä ilman tietoa, kuka lapsen isä niistä edes olikaan. Ehkäisyvälineet toivat pariskuntienkin elämään sivusuhteiden kokeilut, jotka usein johtivat välien rikkoutumiseen.
Sääli, että niin miehen kuin naisenkin kehitys parhaaseen rooliinsa vanhempana ja puolisona, jää vajaaksi pelkkänä seksiseuralasena, mutta vapaus on jo useilla nuorilla itsetarkoitus.
Toiseen sukupuoleen halunsa vaihtaminen, on myös aikamme tendenssi, aika näyttää onko itse luonto siinä ylikansoitusta säätelemässä.
Yhteiskunta ainakin turvaa osittain yksinhuoltajat lapsineen, joten pienten ihmisalkujen kasvatusta ja hyvinvointia ajatellaan onneksi jo tarha-asteella.
Mutta ei hätää. Risukko lupasi ottaa kaikki italian pakolaiset suomeen. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201707062200250348_ul.shtml
Äänestä kokoomusta. Kokoomus on suomen turva. Äänestä kokoomusta, koti, isänmaa ja....
Kaikkihan tietävät, millä syntyvyyttä saadaan aikaan.
Muun muassa Väestöliiton tekemien tutkimusten - sievistelevää nimitystä käyttäen - sooloseksi on lisääntynyt parina viime vuosikymmenenä etenkin nuoremman sukupolven parissa, myös parisuhteessa elävien joukossa, voimakkaasti ja jopa huolestuttavasti..
Selvää on, että nuoremman sukupolven luominen siitä kärsii ja syntyvyys siten vähenee. Näin on käynyt eikä suuntaan näy muutosta.
Homoja ja lesboja alkaa olla pride kulkueesta päätelleen kohta puolet kansasta. Kyllähän niissäkin liitoissa lapsia jotenkin hankitaan, mutta vähemmän kun se ei ihan luonnostaan käy.
Tätä kommenttia oli varmasti harkittu pitkään ja huolella:))))))
No no maailmassa ei ole mikään muuttunut. Homoja ja lesboja on nyt turha vetää tähän keskusteluun.
Voidaan mieluummin kysyä, ovatko tämän ajan ihmiset niin varovaisia, että eivät halua jatka sukuaan tähän ylikansoitettuun maailmaan, jossa ilmastonmuutos ja ruuan loppuminen uhkaa lähitulevaisuudessa jälkipolviamme.
Jos yksi pieni viisimiljoonainen kansa rupea kutistumaan, ei siitä ole haittaa kenellekään, päinvastoin, tulemme toimeen pienemmillä kustannuksilla vastaisuudessa. Työttömien ja eläkeläisten laumat vähenevät.
Toisaalla näillä palstoilla maalataan kauhukuvia maamme valloittavista vierasuskoisista, jotka haluavat määräysvallan alkuperäisten asukkaiden yli. Palstalaiset vain odottavat, milloin se tapahtuu.
Haluammeko tulevien lapsiemme joutuvan valloittajien armoille. Säästämme heidät tuholta, kun emme edes hommaa lapsia epätoivoiseen taisteluun!
Niin, miksi meidän pitää aina vaan lisääntyä? Nuoren perheen elämää seuranneena olen tullut siihen johtopäätökseen, että paljon helpompaa on elää DINKkinä. Se on nimittäin aika vaativaa varsinkin, jos ulkopuolisista ei ole lainkaan apua. Joku meistä voi saoa, että ennen oli niin ja näin. Nykyisin nuorilla on paljon mahdollisuuksia. Olen kasvattanut lapseni melkein yksinhuoltajana, mutta en sitä vaatisi omiltani eli en ole tyyppiä "Oi jospa minustakin tulisi mummo".
Ei mitään uutta, tämä oli nähtävissä jo kauan sitten. Mennään n.30v eteenpäin ja kansalaisia on enemmän eläkeellä kuin työssä. Monet meistä, en ainakaan minä, ole sitä näkemässä mutta ongelmia on tulossa. Jostain niitä veroeuroja olisi saatava......
Niin mutta syödään nyt ensin 👹
No hyvänen aika, lue palstaa. Meitä tulee hoitaman ja kustantamaan pakolaisten laumat, jotka asettuvat aloilleen tänne, avaavat pitserioita ja tavernoja, myyvät vaatteita basaareissa ja elävät kustannuksellamme kuin hidalgot. Kyllä he meidät sitten hoitavat, meidät muutamat, jotka olemme jäljellä, sillä täältähän pakenee muihin maihin kaikki nuoret miehet. Ei ole heistä isiksi tänne Isisin maahan.
Palstan lukeminen on hyödyllistä. Tietää enemmän kuin luulee, kun on oikein informoitu.
Kylmässä talousajattelussa jatkuvan talouskasvun rummutus vaatii aina uusia kuluttajia, eläkeläiset nähdään menoeränä, samoin kuin muutkin tuottamattomat kansalaiset. Me isot ikäluokat olemme jo eläkkeellä, tätä odotettiin, että nuoret saisivat miehittämämme ja naisittamamme työpaikat. Automaatio , digitalisointi ja työpaikkojen karkaaminen halpamaihin on vähentänyt ratkaisevasti työvoiman tarvetta, mihin me enää suuria ikäluokkia tarvitsemmekaan . Vaikka sosiaaliturva ainakin toistaiseksi on taannut jonkinasteisen toimeentulon, Suomessa ei ainakaan pitäisi nälkää nähdä ja katto on lähes jokaisen päällä, on työllä kuitenkin elämisen laatua kohottava arvo, ja hyvin monille se on myös itsetuntokysymys.
Nuoret eivät kiirehdi aikuisuuden vastuisiin perheen perustamisella, halutaan nauttia vapaudesta, matkustaa, tehdä uraa, harrastaa, kehittää itseään. Vanha sananlasku "Ensn tupa ja takka, sitten vasta akka " otetaan kai niin tosissaan, että kaiken pitää olla valmiina ja täydellistä, ennen kuin lapsia hankitaan. Siihen voi mennä niin kauan aikaa, että paras hedelmällisyysikä menee ohi. Mukavuudenhalukin voi olla syynä , että jäädään tarkoituksella lapsettomiksi tai yhden lapsen perheeksi. Ennen sanottiin , että lapsi tuo leivän tullessaan. Kaipa se vieläkin leivän tuo yksinhuoltajillekin , mutta sitoutuminen ei taida kaikkien mieleen olla. Lemmikkieläin voidaan aina helpommin jättää toisten hoiviin tai vaikka luopua siitä. En usko, että talouskannustimet asiaan juurikaan vaikuttavat, vaikka lapsilisät jälkeenjääneet ovatkin. Nyt jo yhteiskunta tukee äitien työssäkäyntiä tarjoamalla edullisen ja laadukkaan päivähoidon, ei sekään riitä kannustimeksi, koska syyt ovat muualla.
Suomea on turhaan sanottu lapsikielteiseksi maaksi. Emme ehkä temperamenttisempien kansojen tapaan näytä tunteitamme julkisesti, muttta itselläni on näkemys Suomessa lasten arvon ymmärtämisestä ja heidän asettamisestaan etusijalle. Pahoinvointia on myös paljon ja ne nousevat otsikoihin, ja pitäähän siihen vakavaa huomiota kiinnittääkin. Eettiset syyt voivat johtaa lapsettomuuteen : maailma koetaan niin arvaamattomaksi paikaksi, ettei haluta lapsia tänne kärsimään. Tämä syntyvyyden väheneminen on laaja yhteiskunnallinen ja yksilöllinen kysymys, mutta onko se valtava ongelma, siitä en ole ihan samaa mieltä.
Hanki nuorempi akka, jokasaa lapsia. Ole itse hedelmällinen ja nai tiiviimmin.