Kun koiran ja sen omistajan oikeudet menevät koiran uhrin oikeuksien ohitse alkaa olemaan aika niinsanotusti ruveta kantamaan mukanaan kättä pitempää :P
Omistajalle olisi kuulunut kovat sanktiot vähintään korvausten muodossa ja vaarallinen koira pois omistuksesta kenneliin tai piikille.
Mutta ei.
Alkaa suomessa olemaan aika ahdistava asua kun vaarallisten elukoiden pitämisen ei tarvitse olla muille turvallista.
"Rottweiler hyökkäsi kolmeen eri otteeseen ohikulkijoiden kimppuun Helsingissä – koira määrättiin lopetettavaksi, hovioikeus kumosi tuomion
Koira on omistajansa mukaan vaaraton. Se on jopa toiminut ”koirakaverina” vanhustentaloissa."
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005278429.html
Omistajalle olisi kuulunut kovat sanktiot vähintään korvausten muodossa ja vaarallinen koira pois omistuksesta kenneliin tai piikille.
Mutta ei.
Alkaa suomessa olemaan aika ahdistava asua kun vaarallisten elukoiden pitämisen ei tarvitse olla muille turvallista.
"Rottweiler hyökkäsi kolmeen eri otteeseen ohikulkijoiden kimppuun Helsingissä – koira määrättiin lopetettavaksi, hovioikeus kumosi tuomion
Koira on omistajansa mukaan vaaraton. Se on jopa toiminut ”koirakaverina” vanhustentaloissa."
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005278429.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.