Huolestuttava havainto ulkoilualueilla

Lenkkeilen aktiivisesti erilaisilla ulkoilualueilla pääkaupunkiseudulla. Ja olen kiinnittänyt huomiota, että miksi tietyillä koiran omistajilla on käsitys, että koiran saisi pitää vapaana ulkoilupuistoissa ja esimerkiksi puistomaisilla fresbeegolf alueilla? Tietyille alueille ei kaupunki erillisiä kieltomerkkejä ole mahdollisuus asentaa mutta sielläki voimassa kaupungin järjestyssääntö jossa kerrotaan koira tulee pitää kytkettynä.

Esimerkiksi Helsingin kaupungin järjestyssääntöjen mukaan koira tulisi pitää kytkettynä em. alueilla. Usein samat koiran ulkoiluttajat syyllistyy myös koiran jätöksien keräämättä jättämiseen. Varmaan mukava esimerkiksi heittää fresbeegolfia kun huomaamattaa kävelee keräämättömiin koiran jätöksiin, vapaana juoksennelleen koiran jäljiltä.

Mikähän siinä on ettei voida viedä koiraa koirapuistoon jos se jätöksien kerääminen on niin vaikeaa kun useilla alueilla missä tätä tapahtuu löytyy kunnollinen koirapuisto.

Oma ja monen muun näkemys on jos ei pysty noudattamaan mitä laissa ja erilaisissa määräyksissä säädetään koiran pidosta niin ei pitäisi koiraa ottaa tai sellaiselta tulisi ottaa koira pois.
1228
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomenniemellä ei ole kunnollisia koirapuistoja vaan typeriä häkkejä. Ja miten edellinen kirjoittaja erottaa hihnassa olleen ja vapaan koiran paskan? Itselläni on iso labbis uros enkä voi sietää koiranomistajia jotka eivät kerää koiriensa jätöksiä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PärSaukko kirjoitti:

Lenkkeilen aktiivisesti erilaisilla ulkoilualueilla pääkaupunkiseudulla. Ja olen kiinnittänyt huomiota, että miksi tietyillä koiran omistajilla on käsitys, että koiran saisi pitää vapaana ulkoilupuistoissa ja esimerkiksi puistomaisilla fresbeegolf alueilla? Tietyille alueille ei kaupunki erillisiä kieltomerkkejä ole mahdollisuus asentaa mutta sielläki voimassa kaupungin järjestyssääntö jossa kerrotaan koira tulee pitää kytkettynä.

Esimerkiksi Helsingin kaupungin järjestyssääntöjen mukaan koira tulisi pitää kytkettynä em. alueilla. Usein samat koiran ulkoiluttajat syyllistyy myös koiran jätöksien keräämättä jättämiseen. Varmaan mukava esimerkiksi heittää fresbeegolfia kun huomaamattaa kävelee keräämättömiin koiran jätöksiin, vapaana juoksennelleen koiran jäljiltä.

Mikähän siinä on ettei voida viedä koiraa koirapuistoon jos se jätöksien kerääminen on niin vaikeaa kun useilla alueilla missä tätä tapahtuu löytyy kunnollinen koirapuisto.

Oma ja monen muun näkemys on jos ei pysty noudattamaan mitä laissa ja erilaisissa määräyksissä säädetään koiran pidosta niin ei pitäisi koiraa ottaa tai sellaiselta tulisi ottaa koira pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu