Matkailuun liittyen voin omakohtaiseen elämänkokemukseeni perustuen kertoa, että sen tarkoitus on rentoutuminen ja terveiksi luokitellut päivänvietot ainakin valtaosalla matkailijoista.
Matkailu ei edellytä matkailijalta täydellistä kohteen kielitaitoa, eikä tietämystä, kuin matkailu myös soveltuu kaikenlaisille normaaleille ihmisille ja luonnollisesti heidän varallisuutensa, terveydentilansa, kehon muoto ja jopa ihmissuhteet on näiden matkailijoiden henkilökohtainen asia.
Minä en matkailuani, kuin myöskään asuinseutuani pallollamme valitse tosin tämän matkailupalstan tarjoaman informaation perusteella, enkä tietenkään myöskään aviopuolisoni kansalaisuutta, mutta aamukahvi ajanviettonani joskus luen tätä palstaa ja nyt päätin ensikerran hieman omaa pohdintaani näin julkaista.
Ihmetystäni aiheuttaa miksi nimenomaan Thaimaan Pattayan matkailupalstalle kirjoitetaan sen kaltaisia kirjoituksia, joiden asiasisältöä ei kukaan voi pitää positiivisina.
Kysynkin onko Pattaya jonkin kaltainen ongelmien keskittymä ja onko nämä vannoutuneet vain ja ainoastaan Pattayalle matkailevat tällä palstalla aktiivisesti mielipiteitään ilmaisevat henkilöt aivan oikeasti matkailuistaan ja elämäntilanteestaan tyytyväisiä?
Matkailupalstalla myös varsin railakkaasti arvostellaan Thaimaalaisia negatiiviseen sävyyn, joka aiheuttaa ihmetykseni, miksi nämä arvostelijat ovat kiinnostuneita Thaimaasta.
Omakohtaiseen arkeeni liittyen myös askarruttaa seikka, miksi matkailupalstan aiheina on avioparien arkielämän arvostelu negatiivissävytteisenä.
Matkailu ei edellytä matkailijalta täydellistä kohteen kielitaitoa, eikä tietämystä, kuin matkailu myös soveltuu kaikenlaisille normaaleille ihmisille ja luonnollisesti heidän varallisuutensa, terveydentilansa, kehon muoto ja jopa ihmissuhteet on näiden matkailijoiden henkilökohtainen asia.
Minä en matkailuani, kuin myöskään asuinseutuani pallollamme valitse tosin tämän matkailupalstan tarjoaman informaation perusteella, enkä tietenkään myöskään aviopuolisoni kansalaisuutta, mutta aamukahvi ajanviettonani joskus luen tätä palstaa ja nyt päätin ensikerran hieman omaa pohdintaani näin julkaista.
Ihmetystäni aiheuttaa miksi nimenomaan Thaimaan Pattayan matkailupalstalle kirjoitetaan sen kaltaisia kirjoituksia, joiden asiasisältöä ei kukaan voi pitää positiivisina.
Kysynkin onko Pattaya jonkin kaltainen ongelmien keskittymä ja onko nämä vannoutuneet vain ja ainoastaan Pattayalle matkailevat tällä palstalla aktiivisesti mielipiteitään ilmaisevat henkilöt aivan oikeasti matkailuistaan ja elämäntilanteestaan tyytyväisiä?
Matkailupalstalla myös varsin railakkaasti arvostellaan Thaimaalaisia negatiiviseen sävyyn, joka aiheuttaa ihmetykseni, miksi nämä arvostelijat ovat kiinnostuneita Thaimaasta.
Omakohtaiseen arkeeni liittyen myös askarruttaa seikka, miksi matkailupalstan aiheina on avioparien arkielämän arvostelu negatiivissävytteisenä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ongelmia Pattaya tuottaa vain Lerpalle ja sukukunnalleen, johon kuuluu todella laaja joukko käyttämiään apunimimerkkejä.
Kuka on Lerppa, kuka on Totuustarkkailija, kuka on cittarimies, kuka on Maija?
Onko asia niin, että tämä Lerppa sukukuntineen on ainoa henkilö/henkilöt joiden toiminta antaa vastauksen aloittajan matkailuaiheiseen aloitukseen?
Vain Lerppa tietää vasauksen kaikkeen(omasta mielestään), hänhän on Lerppa, isolla ällällä.
Jos Lerppa vain tietää VASAUKSEN, niin miksi sinä VASAAT ?
Auts teptep oikeinkirjoutspoliisille kävi omaan nilkkaan.
Ai sinä itsekö olit raapustelijapoliisi :Auts teptep oikeinkirjoutspoliisille
Pahasti kävi kyllä sinulle.
Mikä ihmeen teptep. Meinaako samaa kuin roud? Orginaal joka käyttää vain yhtä nickiä?