sillä minustakin virkavallan vastustaminen on väärin, ja myöskin kirkon työntekijöiden tulisi noudatta maan LAKEJA ja setuksia, sehän on yhteiskuntarauhan takia välttämättömän tärkeätä.
.
Kari Hokkanen
4. heinäkuuta kello 9:23 ·
Helsinki-Vantaan lentokentällä oli taas mielenosoitus, jossa vastustettiin sellaisten pakkopalautuksia, joilla ei Migrin tutkimusten mukaan ole oikeutta pakolaisen statukseen. Kansalsmielipide ei näytä tukevan viranomaisia, vaan ainakin mediasta päätellen vastustaa heidän työtään. Minusta näin ei saisi olla. Otan asiaan kantaa seuraavassa Seinäjoen Sanomien kolumnissa.
PAPERITTOMUUTTA EI SAISI SALLIA
Suomeen tuli toissa vuonna 35 000 turvapaikanhakijaa, useimmat Ruotsin eli turvallisen maan rajan yli. Osa tuli sotaa pakoon, osa turvallisilta, mutta ankeilta pakolaisleireiltä, etsimään parempaa elämää Euroopassa.
Tärkeintä oli päästä Schengen-alueen sisälle, ensin Kreikkaan tai Italiaan. Sitten olikin vapaus valita mahdollisimman antelias maa. Vasta rajatarkistusten palauttaminen rauhoitti menon.
Suomalaiset ihmettelivät, kun sotaa paenneissa oli aika vähän naisia ja lapsia. Useimmat olivat nuorenpuoleisia miehiä. Joukossa oli myös entisiä sotilaita, muutamia sotarikollisiakin.
Kuten presidentti Niinistö heti alkuun sanoi: ei voi olla niin, että tulemalla rajalle ja sanomalla ”asyl” on oikeutettu asumaan ja elämään suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Jokainen pitää ensin tutkia, jyvät ja akanat erotella.
Aidosti turvaa tarvitsevat tulisi ottaa vastaan ja kotouttaa, muut poistaa maasta, kotiuttaa. Niin sanovat lait ja sopimukset.
Käytännössä kumpikaan tavoite ei toimi.
Useimmissa Euroopan maissa, myös Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole kyenneet eivätkä kai aina halunneetkaan integroitua työmarkkinoihin ja yleensäkään eurooppalaiseen elämänmenoon.
He ovat ongelma, taloudellinen ja joskus turvallisuusongelmakin.
Vielä isompi ongelma ovat ne, jotka määrätään poistumaan, mutta eivät lähde vapaaehtoisesti eivätkä kaikki pakollakaan. He jäävät Suomeen ilman yhteiskunnalta saatavaa toimeentuloa, ja vaikeata on laillisen elannon hankkiminen muualtakaan.
Heitä sanotaan paperittomiksi. Se on neutraalimpi ilmaisu kuin ”laittomasti maassa oleskeleva”. Paperiton on ikään kuin viaton uhri, illegaali on lainrikkoja.
Heitä ei tietenkään saisi olla yhtään. Mutta on. He ovat kasvava ongelma itselleen ja yhteiskunnalle, alttiita tekemään rikoksia ja joutumaan rikosten uhreiksi.
Kotiuttamisessa onnistuminen on yhtä tärkeää kuin kotouttamisessakin. Viranomaiset tarvitsevat työssään kansalaismielipiteen tuen.
Vastuuministeri vakuutti vaalien alla, ettei maharotoontaa ookkaan. Toivottavasti pätee tässäkin kohdassa.
.
Kari Hokkanen
4. heinäkuuta kello 9:23 ·
Helsinki-Vantaan lentokentällä oli taas mielenosoitus, jossa vastustettiin sellaisten pakkopalautuksia, joilla ei Migrin tutkimusten mukaan ole oikeutta pakolaisen statukseen. Kansalsmielipide ei näytä tukevan viranomaisia, vaan ainakin mediasta päätellen vastustaa heidän työtään. Minusta näin ei saisi olla. Otan asiaan kantaa seuraavassa Seinäjoen Sanomien kolumnissa.
PAPERITTOMUUTTA EI SAISI SALLIA
Suomeen tuli toissa vuonna 35 000 turvapaikanhakijaa, useimmat Ruotsin eli turvallisen maan rajan yli. Osa tuli sotaa pakoon, osa turvallisilta, mutta ankeilta pakolaisleireiltä, etsimään parempaa elämää Euroopassa.
Tärkeintä oli päästä Schengen-alueen sisälle, ensin Kreikkaan tai Italiaan. Sitten olikin vapaus valita mahdollisimman antelias maa. Vasta rajatarkistusten palauttaminen rauhoitti menon.
Suomalaiset ihmettelivät, kun sotaa paenneissa oli aika vähän naisia ja lapsia. Useimmat olivat nuorenpuoleisia miehiä. Joukossa oli myös entisiä sotilaita, muutamia sotarikollisiakin.
Kuten presidentti Niinistö heti alkuun sanoi: ei voi olla niin, että tulemalla rajalle ja sanomalla ”asyl” on oikeutettu asumaan ja elämään suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.
Jokainen pitää ensin tutkia, jyvät ja akanat erotella.
Aidosti turvaa tarvitsevat tulisi ottaa vastaan ja kotouttaa, muut poistaa maasta, kotiuttaa. Niin sanovat lait ja sopimukset.
Käytännössä kumpikaan tavoite ei toimi.
Useimmissa Euroopan maissa, myös Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät ole kyenneet eivätkä kai aina halunneetkaan integroitua työmarkkinoihin ja yleensäkään eurooppalaiseen elämänmenoon.
He ovat ongelma, taloudellinen ja joskus turvallisuusongelmakin.
Vielä isompi ongelma ovat ne, jotka määrätään poistumaan, mutta eivät lähde vapaaehtoisesti eivätkä kaikki pakollakaan. He jäävät Suomeen ilman yhteiskunnalta saatavaa toimeentuloa, ja vaikeata on laillisen elannon hankkiminen muualtakaan.
Heitä sanotaan paperittomiksi. Se on neutraalimpi ilmaisu kuin ”laittomasti maassa oleskeleva”. Paperiton on ikään kuin viaton uhri, illegaali on lainrikkoja.
Heitä ei tietenkään saisi olla yhtään. Mutta on. He ovat kasvava ongelma itselleen ja yhteiskunnalle, alttiita tekemään rikoksia ja joutumaan rikosten uhreiksi.
Kotiuttamisessa onnistuminen on yhtä tärkeää kuin kotouttamisessakin. Viranomaiset tarvitsevat työssään kansalaismielipiteen tuen.
Vastuuministeri vakuutti vaalien alla, ettei maharotoontaa ookkaan. Toivottavasti pätee tässäkin kohdassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.