Kuten noita aikaisempia kirjoituksiani lukemalla voi päätellä, en ole MJ-fani. Olen kuitenkin nykyään parin MJ-albumin omistaja, ja voin monien lailla tunnustaa että Jacko on säveltäjänä, laulajana ja tanssijana aivan omaa luokkaansa.
Matti Nykäsen saavutukset eivät ole mitenkään mitätöityneet vaikka hän onkin alkoholisti ja vankilassa tapon yrityksestä. Hän on edelleen kaikkien aikojen menestynein mäkimies. Silti en ole kuullut yhdenkään urheilu-ihmisen milloinkaan puolustelleen alkoholismia tai väkivaltaa. Samoin en ole kuullut yhdenkään MJ-fanin puolustelleen tai vähätelleen lasten hyväksikäytön tuomittavuutta.
Pointtini onkin tämä: Jos Jacko on syyllinen, niin linnaan vaan! Mutta musiikin taso ei siitä laske vaikka miehen henkilökohtainen suosio menisinkin lopullisesti maan rakoon. Olen seurannut Mike Tysonin edesottamuksia ja uraa, vaikka hän onkin istunut vankilassa raiskauksesta. Tuomitsen Tysonin rikokset, mutta voin silti nauttien seurata hänen urastaan kertoavaa dokumettia tai nauhoitusta ottelusta.
On väärin tuomita Jacko etukäteen syylliseksi. MJ on takuulla friikin oloinen hemmo, eikä varmasti mikään aivan normaali tyyppi olekkaan. Itseasiassa aika naurettava pelle! :D Mutta onko sitten rikollinen on jo toinen juttu. Ei tietenkään ole väärin pitää häntä syyttömänä "kunnes toisin todistetaan", mutta täytyy pitää mieli avoimena sillekkin vaihtoehdolle että Jacko on syyllinen ja lähtee lusimaan. Jos näin käy, ovat varsinaiset MJ-fanit syyllistyneet vain onnettomaan naiviuteen. Veikkaan vapauttavaa tuomiota pahimpien syytteiden kohdalta...
Matti Nykäsen saavutukset eivät ole mitenkään mitätöityneet vaikka hän onkin alkoholisti ja vankilassa tapon yrityksestä. Hän on edelleen kaikkien aikojen menestynein mäkimies. Silti en ole kuullut yhdenkään urheilu-ihmisen milloinkaan puolustelleen alkoholismia tai väkivaltaa. Samoin en ole kuullut yhdenkään MJ-fanin puolustelleen tai vähätelleen lasten hyväksikäytön tuomittavuutta.
Pointtini onkin tämä: Jos Jacko on syyllinen, niin linnaan vaan! Mutta musiikin taso ei siitä laske vaikka miehen henkilökohtainen suosio menisinkin lopullisesti maan rakoon. Olen seurannut Mike Tysonin edesottamuksia ja uraa, vaikka hän onkin istunut vankilassa raiskauksesta. Tuomitsen Tysonin rikokset, mutta voin silti nauttien seurata hänen urastaan kertoavaa dokumettia tai nauhoitusta ottelusta.
On väärin tuomita Jacko etukäteen syylliseksi. MJ on takuulla friikin oloinen hemmo, eikä varmasti mikään aivan normaali tyyppi olekkaan. Itseasiassa aika naurettava pelle! :D Mutta onko sitten rikollinen on jo toinen juttu. Ei tietenkään ole väärin pitää häntä syyttömänä "kunnes toisin todistetaan", mutta täytyy pitää mieli avoimena sillekkin vaihtoehdolle että Jacko on syyllinen ja lähtee lusimaan. Jos näin käy, ovat varsinaiset MJ-fanit syyllistyneet vain onnettomaan naiviuteen. Veikkaan vapauttavaa tuomiota pahimpien syytteiden kohdalta...
Vastaukset 1
Vanhimmat
sen verran olen tätä palstaa seurannut..