Paljakan ale myynti.

LUE SE ILMOITUS TARKASTI...TARJOUSTEN PERUSTEELLA,VOIDAA HYLÄTÄ /HYVÄKSYÄ!

Ruokatunnin ratoksi on hauska lukea näitä juttuja. Puolanka myy rivitaloja niille jotka haluaa maksaa ENEMMÄN mitä myyntihinta on. Kun on seurannut Paljakan alueen vuosia myynnissä olevia kohteita, niin tarjoukset ovat olleet aina paljon pienenpi kuin myyntihinta on ollut. Paljakkatalon luona olevan rivitalon osakkeet eivät ole menneet kaupaksi, ei niin sitten millään. Syy on suuret käyttökustannuket j, joita ei saa katetuksi vuokratuloilla. Paljakan toiminta on olematon ja kehnoa. Kunta on pitänyt myytäviä rivitaloja pian kolmekymmentä vuotta tyhjänä. Se on kyllä saamattomuuden huippu ja maksanut kuntalaisille pian miljoonan , ainakin. Alueella ei ole sellaista palveluja, joiden takia vuokraus tulisi kannattavaksi.

Ihmetyttää kunnan toiminta Paljakassa. Onko toiminta loppumassa kokonaan kun kunta myy omaisuuttaan pois? Ensin myytiin pelleilymarkkinoilla huutokaupassa tontti 1900E. Koeta siinä sitten myydä tonttia, joka on maksanut 10 000 E, kun suunnitelmat muuttuu. Ja nyt tämä rivitalo myynti. 20 000 E 6 huoneistoa. Kuka uskalta ostaa mitään jos toiminta loppuu. Miä toimintoja jää jäljelle. Paljakkatalokin on kuulema lopetuslistalla.

Puolangan kunnan kannattaa myydä, hinnalla millä hyvänsä, kaikki tyhjät asunnot esim. kaupunkilaisille kakkosasunnoiksi. Uudet asukkaat pitävät kiinteistöt kunnossa ja kunta saa kustannusten sijaan tuloa uusista asukkaista.

Kävin alkukuusta Pajakassa, Paljakkatalo oli pimeänä. Parkkipaikalla ollut mies sanoi sen pitäjän menneen konkurssiin. Mikä lienee talon kohtalo kun kuntakin sijoitti kymppitonnin keittiön remonttiin viimme talvena.

Koko Paljakan toiminta on kuin pimeä piste, josta ei saa selville mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Onko ensitalvena laskettelua ensinkään ja onko ladut auki. Kunta näyttää lopettavan toimintansa alueella myymällä omaisuutteen. Ne jotka ovat sijoittaneet alueelle menettävät omaisuudensa. Mökit ja osakkeet eivät ole menneet kaupaksi vuosiin. Rivitalo osake , jonka asuntomyyjä on arvioinut vähän vajaa satatuhatta on on myymättä kolmenkymmenen tuhannen hinnan alennuksen jälkeen. Muutkin kohteet eivät ole menneet kaupaksi vuosiin ja eivät mene kunnan myyntiilmoituksen jälkeen. Useiden mökkien vuokrauskin ei toimi. Kuitenkin kulut on maksettava. Kun vuokrausta ei näillä hinnoilla saa onnisttumaan joudutaan alentamaan vuokria ainakin yksittäisten mökkien osalta, ehkä 20E vuorokaudelta. Käyttöasteen noustessa tulos olisi parempi kuin nykyisellään . Jos toimintaan saataisiin parikin kymmentä mökkiä ,voisi paikallimen mökin vuokraaja hoitaa varaus- avainpalvelun ja siivouksen kohtuu hinnalla. Vielä kun pystyttäisiin järjestämään kelkka ja mönkijäpalelu edullisesti. Mökkiläisten tulisi alkaa keskustelu asiasta jo tänä kesänä.

Eikö alueella ole kelkka - ja mönkijävuokraus. Ollut jo yli vuosikymmennen?

Nyt on rahamiehillä tilaisuus haalia itselleen paljon vuokrattavaa?. Ei se laskettelukeskus sieltä minnekään katoa.?. nyt vain haetaan sitä kannattavuus rajaa koko hommaan. eihän tämä nyt ole niin vaikeeta laskea.. lunta sataa varmasti.. ja mäet saadaan lumetettua . hissit katsastettua... jne
aluksi päivälipun hintaa alas ..

Paljakassa olevat investoinnit on muuttuneet kannattamattomiksi kunnan ja Paljakan matkailuyhdistyksen toimesta. Rahamiehet otottavat tuottoa investoinnelle ja investointien arvon säilymistä. Kumpikaan näistä ei todeutu Paljakassa . Matkailuyhdistys on maannut kehittämisen esteenä vuosikymmeniä.Kunta on pystynyt sabotoimaan politikoinnillaan koko alueen toiminnan. Paljakkatalon pitäjäksi valittiin aikoinaan kepulainen, joka ei tehnyt toiminnan kehittämiseksi mitään, eikä tuo viimmeksi ollut osannut tehdä myöskåån mitään. Kun ei ole asiakkaita niin ei investoinnit kannata. Alueen investointien arvot on laskeneet, ainoastaan kulut ovat jääneet. sen todistaa kunnan halu päästä eroon vuosikymmenieä tappiota tuottaneista rivitaloista. Myöskin vuokrattaviksi tarkoitetut mökit tuottavat tappiota. vuokrien alentaminen roimasti vähentää tappioita jos niihin ohjautuu edes se våhäinen kävijä määrä. Niihen on saatava myös oheistoimintaa kuten kelkkailu ja mönkijä palvelua. Tarvitaan uusi vuokraajien yhteen liittymä,joka järjestää toimintaa ja tarjoaa niitä suoraan asiakkaille edullisesti.

Onko käynyt niin että miljonääri on joutunut elämään puutteessa. Ja vielä venäläesen naesen puutteessa. Taetaa rahat olla kiinni arvottomissa.Paljakan kiinteistöissä. Sillon kyllä jouvut turvautummaan vanhaan huopatöppöseen. Iloisia hetkiä.

masterplan vaunualue täuteen rivitaloja! kaava on tekeillä. Ei hätää

Ukkohallankin pääsee paljakan miljonäärit: yli 20 loma asuntoa myynnissä tänä kesänä.Ukkohallan miljonäärit lähtevät ja laskettelut jäävät paljakkalaisten huoleksi.

Onko tänä kesänä saatu kalastuspuostoon saatu kaloja? Mistä saa lupia, jos Paljakka talon pitäjä on mennyt konkurssiin? Tietääkö kukaan

Puolangan puistot ovat erikoisia; kalastuspuistossa ole kaloja, Torin viressä olevassa puistossa ei ole puita.

Puolangalla kaikki perseestä, sekö johtopäätös tästäkin kirjoittelusta tehtävä ?

Haloo ....Pessimististä mieltä nyt kaikille vain näin kivaan kesään,

Miksi toiset mulkerot paskoo omiin kalsareihinsa ?

Puolangalla usein käyneenä ja nyt usein ohiajavana olen huomannut että kunnan virkamiehet ja Puolankalehti kyllä kehuvat, mutta ei se ole tehonnut. Kun käy paikanpäällä , niin pettyy pahasti, kaikki on valetta. Paljakka on kehittynyt vain alaspäin, niitä paljveluja jota nettisivut lupaa ei ole, eikä olevat toiminnat toimi. Ne harvat , jotka toimivat " yrittäjinä" ovat yrmeitä. Tuntuu kuin olisi haitaksi kun on tullut käymää. Kyllä asuntojen ja tonttien ale myynti on laskenut Paljakkaan sijoittaneiden omaisuuden arvoa murtoosaan entisestä. Koko Paljakan toiminta on ajateltava uudestaan. Pääsiäisenäkään ei Paljakassa ollut havaitta vissa montakaan käviää, mutta Rukalla oli viisituhatta. Alkukesästä Paljakassa oli hiljaista, miksikähön?

Paljakassa pittääkin olla hilijasta kun se viimme talaven konsutti sano että kiinalaeset ja jappanilaest pittää hilijasuuvesta. Nyt täällä harjotellaan hilijasuutta, jospa niitä alakasi sieltä tulla kun se konsulentti lupasi ilimotella niille tästä hilijasuuvesta.

Kepu akka15 taisi olla eillen kepukokouksessa ja sai tehtäväkseen perustella rivitalojen myyntiä jollekin kepu " yrittäjälle" halvalle. Myyntiilmoitus oli vain osa näytelmää. Valtuusto ei ole mitään jämy porukkaa ,vaan se ei osaa ajatella mitään. Muutama kepu johtaja ajaa kepulaisten etua kuntalaisten kustannuksella. Paljakan laskettelutoiminnan on osoitus tästä. Se aiheutti vuokraustoiminnan alasmenoa koko alueelle. Kiinteistöjen arvo on laskenut alueella murtoosaan entisestään. Kiinteistöverot on laskettava myös. siinä on valtuustolle tehtävää.

vesi oli kyllä paskasta uintipaikalla.

Kepu paskansi Paljakan uintipaikkaan.

JUUu,,TÄTÄ kun seuraa niin ei ole mieliala kovin korkeella,, itellä on ollut mökki siellä jo kohta 20 v ja alussa aattelin et kyl tää tästä alkaa kehittyä, mutta ei. Alueen yrittäjät ovat super laiskoja ja kierrättävät milloin mitäkin virkaa keskenään ja kehittämiseen saadut rahat kiertävät jonkun taskuun ja se siitä kehityksestä...sama peli jatkuu ja jatkuu. OOn jotain ehdottanut kehittämiseksi mutta ei,,,,,voi tulla vähän ylimääräistä työtä ja sitä kun sen alueen yrittäjät joukolla pelkäävät.....voi joutua tekemään jopa viikon lisää sen 2 viikon sijasta joka nyt on ollut maksimi/vuosi

Muistikohan tuore pormestari antaa varoitusta tekniselle johtajalle, joka tunaroi Paljakassa? Esko ehti ottaa hatkat. Virkarikkeestä asiaankuuluva sanktio. Niin se menee. Ei Paljakka tunaroimalla suosta nouse.

Olikohan siinä alussa kommentointia semmosta, että se Kyhälän kyrpä kommentoi omiaan kirjoituksiaan, niin kuin olisi muka vastaamassa muitten kannan ottoihin! Vaikutti ne vastaukset kuin olisi itte kommentoinut omia juttujaaan!

EiPaljakassa köyhät pysty käymaan, se tarkoitettu hyvätuloisille , kuten pormestarit ym,,,!

Joko britit on alkanu rakentaa?

Niin ne hissit ?
siinä linkki on !
http://www.edu.lao.fi/kehittaminen/virtuaalikoulu/matkailu/turvallisuus/lainsaadanto/laskettelurinne_ohjeet.pdf

2017 koko kevättalven Paljakan touhua seuranneena, voin rakentamisen ammattilaisena vakuuttaa, ettei Paljakan mökkeihin kannata sijoittaa euroakaan.
Arkisin laskettelijoita oli rinteessä kerrallaan 1-2.
Suurimpaan osaan röteiköissä sijaitseviin mökkeihin ei ollut tietäkään aurattu koko kevättalven aikana.
Joten jo mökkinsäkin rakentaneet ovat hyljänneet Paljakan.
Kun ei ole asiakkaita, ei ole tulojakaan, tämän sain huomata myöskin Paljakkatalon touhussa.
Rakentajien rahat on menneet täysin "kankkulan kaivoon", ikinä ei tule saamaan omiaan takaisin.
Myös kaavoitus suunnittelu on ollut täysin perseestä.
Monen kilometrin päähän röteikköön on suunniteltu mökkitontit, mahdollisimman kauaksi palveluista.
Toisenlainen meininki oli Ukkohallassa.
Rinteet täynnä laskettelijoita ja baarissakin sai katsella vapaata pöytää tovin aikaa.
Myöskin kaavoitus ja mökkien sijoittelu on aivan toista luokkaa, kuin Paljakassa.
JOTEN PALJAKAN KAAVOITTAJA ja PUOLANGAN PÄÄTTÄJÄT ovat tehneet
todella typeriä päätöksiä.
Itse en ole kummastakaan kunnasta kotoisin, joten kotiinpäin kirjoitusta tässä ei ole.

minkä hintainen on kausikortti rinteesen ja käykö Ukkohallassa tai Ruskolla?

En ymmärrä millä aivoilla ovat Puolangan kaavoittajat aatelleet Paljakan suhteen. Mökit pitkin mettiä ja kaukana rinnekeskuksesta. Ukkohalla on aivan toista maata. Siellä on ymmärretty se asia, että kaikki pitää olla mahdollisimman lähellä laskettelukeskusta. On muutenkin rakennusarkkitehtuuri aivan ylivertainen Paljakkaan verrattuna. Mm. rinteiden alla oleva monikerroksinen rakennus on aivan mahtavalla paikalla (tosin sille antaa plussaa sen äärellä oleva järvimaisema, jollaista ei Paljakassa ole). Tuli äkkiä mieleen "pikkuruka", kun käväistiin siellä joku päivä sitten. Oli muuten elämää järvellä, oli porukkaa vesihiihoa harrastamassa ja oli muutakin porukkaa paikkalla.