varokaa operaattoreita

varokaa erityisesti DNA:ta. puhelinpalveluun ei ole luottamista. puhelinpalvelu on täynnä tai ainakin kestää. operaattorilla ei ole yksinkertaista sähköpostiosoitetta, josta asioinnista ja lupauksista saisi mustaa valkoisella. varokaa erityisesti määräaikaisia sopimuksia!
terveisin 123
6283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voi kauhiaa jos olisin varonut. Ja miksi varoa. ?

Ekat kännyt hankittiin 20 vuota siten, 6 liittymää. Ja sen jälkeen on "perhepiirissä ollu aina yli 10 liittymää, jossa myös jälkeläisten, heidän joilla ei ole sitä työpaikan etuna. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa. Olen myös hintatietoinen, vaihdan lähes kaiken alle 3 v aikana, juuri nyt näyttää tulevan pisin jakso vaihtamatta.

Usein asiakas itse aiheuttaa sen ekan syyn ongelmaan.

1Äänestä
  • "Usein asiakas itse aiheuttaa sen ekan syyn ongelmaan."

    DNA:lla on myös takapuoli. Kommentistasi paistaa läpi myös se, että et näe omaa kotipihaa pidemmälle.

    Äänestä

  • itse olisin kiitollinen, jos minua olisi varoitettu ennalta. minusta on ikävää, jos puhelinpalvelusta ei saa luotettavaa tietoa ja kirjallinen viestintä sähköpostitse molempiin suuntiin on mahdotonta. 123...123

    Äänestä

Aloittaja joko valehtelee tai sitten ei ymmärrä suomeksi kirjoitettua tekstiä.
DNA on yhteydenottolomake, josta tulee vastaus sähköpostiin. Lomake on parempi, koska siinä kysytään kaikki tarvittavat tiedot.

lomakkeen alareunassa on myös sähköpostiosoite, jos ei osaa lomaketta täyttää, se on.
[email protected].

Meillä on ollut kaikkia operaattoreita, nytkin on kahta , meistä DNA paras., en viitsi kertoa, miksi se on paras, että ei kaikki ottaisi sitä ja hintakilpailu loppuisi.
on edelleen hyvä olla.

1Äänestä

Kaikki operaattorit on samalaisia ketkuja. Kokemusta DNA:sta. Teliasta (ent Sonera) ja Saunalahdesta (Elisa), DNA on vähiten ketku Saunalahti eniten.
Puhelut kannattaa äänittää, itsekin äänittävät mutta ainakin saunapaskalta ei puhelua löytynyt kun kuluttaja-asiamies sitä kyseli, juuri se puhellu oli kadonnut tai "kadonnut", aihetta "katoamiseen" oli.
Myös kaikki asiakirjat kannattaa säilyttää valovuosia, minä skannaan ne jos paperisia ja tallennan myös varmuuskopiot moneen paikkaan.
Puhelimessa sovitut asiat pitää vaatia kirjallisena, ellei saa niin sitten kaupat voi jättää sikseen ellei halua harmeja itselleen.

Äänestä

Ei ole kyllä ollut DNA:n kanssa mitään merkittävää ongelmaa.
Voihan sitä toisilla olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


123...123 kirjoitti:

varokaa erityisesti DNA:ta. puhelinpalveluun ei ole luottamista. puhelinpalvelu on täynnä tai ainakin kestää. operaattorilla ei ole yksinkertaista sähköpostiosoitetta, josta asioinnista ja lupauksista saisi mustaa valkoisella. varokaa erityisesti määräaikaisia sopimuksia!
terveisin 123

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu