työskentelen sosiaalialalla toimivassa hyväntekeväisyysjärjestössä, johon otettiin palvelukseen 3kk koeajalla työntekijä. ei oltu tyytyväisiä toimintaan,muunmuassa lääkevarkauksien ja humaltuneena poukkoilun vuoksi. nyt kuulin hänen haastavan meidät oikeuteen asiattoman irtisanomisen johdosta.
tekojaan hän perustelee sillä ettei ole tapahtunut, vaikka itse olin paikalla. aikoo ilmeisesti oikeudessa valehdella päin naamaa.
kuinkahan tässä pitäisi toimia???
tekojaan hän perustelee sillä ettei ole tapahtunut, vaikka itse olin paikalla. aikoo ilmeisesti oikeudessa valehdella päin naamaa.
kuinkahan tässä pitäisi toimia???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun iritsanoo ihmisen pitä olla tarkkana miten sen tekee. Tässä tapauksessa työsuhde olisi pitänyt päättää koeaikaan vedoten. Jos työsuhde päätetiin juopottelun takia, niin silloin pitää olla näyttöä asiasta. Näytöksi ei riitä irtisanojan sana. Teidän pitää kerätä näyttöä lääkevarkaudsta ja humaluudesta. Kantaanne voi tukea esim. aikaisemman työpaikan esimies, lähikapakoitsija tai alkon myyjä ja joku toinen työntekijä.