yhteishuoltajuus ja lastenvalvoja

ilmanvalvojaa555

Voiko tässä ykkösvaiheessa eroa /harkintaaika laittaa käräjäoikeuteen yhdessä sovitun vapaamuotoisen lomakkeen miten ne hoidellaan. Ainoa miinus on ettö miehelä ulosotto vie kaiken mitä kten jää eli lähs kaiken ja siitä haluan ytllä elarit.

20

335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raatn

      Ku Ksoaan ni kanataa elrit ota siten ni ku oius otaa kaien. Sitn ensiäisin vai ero kaiki vieään, ni miään jälje jää.

      • suomeksi

        "yksinhuoltajan-" puheesta ei saa mitään selvää..


      • Kossut

        Yksinhuoltaja on kännissä.


    • vastausta

      ei tarvita lomakkeita; lapsia koskevat sopimukset ovat yksinomaan vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia. Ei tarvita vahvistusta. Molemmat jatkavat lastensa huoltajina kuten
      ennen eroakin ja lapset ovat tekemisissä tasapuolisesti molempien
      vanhempiensa kanssa.

    • vastausta

      ei tarvita lastenvalvojaa; lastenvalvoja ei ole sopimusosapuoli eikä lastenvalvojalla ole oikeutta laatia mitään sopimuksia, ottaa kantaa
      yhtään mihinkään. Käräjäoikeus molempien vanhempien pyynnöstä vahvistuttaa vanhempien keskinäisen, vapaaehtoisen lapsiaan koskevan sopimuksen..

    • kuonake

      Rouva vastaa itse itselle, kun harmittaa nuo tapaamissopimukset niin peijakkaasti. Etkös onnistunut avittamaan tyttäresi liittoa, mitenkäs nyt noin kävi NOIN HIENOLLE porukalle.

      Eikös sitä noin hieno suuri rouva osannut tukea omaa tytärtään ja omaa poikaansa, jotka aivan itse kasvattanut. EikÖ MÄÄRÄÄMINEN JA SORMELLA OSOITTAMINEN auttanut. Mitäs sanoo SUURI ROUVAKE ?

      • ihhhhhhiiiii

        Kun tytär ja poika erosivat, kun kuopus oli vielä vatsassa. Nyyyyyh.

        Yhdessä itkien, yhdessä itkien. Onneksi tyttärellä ja pojalla on niin empaattinen äiti. Yhdessä itkien...nyyyyyyyyyyyyyyyyyyh. kyyne vierii kuonakkeen....


      • onnettomuuttayyyyhh

        Voi pikku lapsi parka. Ehkä Anni Swann voi kirjoillaan avittaa teitä' onnettomia.


      • tsiisusmitäuunoja

        Nyt en kyllä käsitä. Läppärini ei anna ihan kaikkia kirjaimia ja siitäkös hirveä huuto. Ja lapseni ei ole eroamassa vaan minä, prkl. Ja minä en tajua miksi sitten kela pyytää selkeästi papereita sopimuksesta lapsen huoltajuudesta? Ja te neuvonantajat sanotte että ei tarvitse. Kysyin että riittääkö jos laitan avioeropaperin mukaan, yhdessä tehdyn sopimuksen lapsen huoltajuudesta. Ei minusta yksinhuoltaja tule vaan yhteishuoltaja :)


      • ilmoita
        tsiisusmitäuunoja kirjoitti:

        Nyt en kyllä käsitä. Läppärini ei anna ihan kaikkia kirjaimia ja siitäkös hirveä huuto. Ja lapseni ei ole eroamassa vaan minä, prkl. Ja minä en tajua miksi sitten kela pyytää selkeästi papereita sopimuksesta lapsen huoltajuudesta? Ja te neuvonantajat sanotte että ei tarvitse. Kysyin että riittääkö jos laitan avioeropaperin mukaan, yhdessä tehdyn sopimuksen lapsen huoltajuudesta. Ei minusta yksinhuoltaja tule vaan yhteishuoltaja :)

        Kelalle ettei mitään sopimuksia tule, eikä tarvita; kela ei ole sopimusosapuoli. Ilmoitat kelalle ettei mitään sopimuksia
        tarvita; koska lapsia koskevat sopimukset ovat yksinomaan
        vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia, jotka tuomiostuin tai lastenvalvoja vain molempien vanhempien pyynnöstä vahvistuttaa. Kela ei ole sopimusosapuoli. Elatustakaan ette kelasta tarvitse lapselle, koska vastuullisina vanhempina huolehditte molemmat lastenne elatuksesta
        lastenne asuessa molemmilla tasapuolisesti.

        Mikäli haluat kelalta elatusta; teette keskinäisen vapaamuotoisen sopimuksen johon 2 todistajaa alle ja pyydätte käräjäoikeudelta vahvistusta 0 euron elatusavusta, kunnes
        lapset täyttävät 18 vuotta. Lastenvalvojaa ei tarvita, lasten-valvoja ei suostu 0-sopimukseen, sekin on lainvastaista ja syyllistyy viranomaisena rikokseen, sillä vanhemmat päättävät. Lastenvalvoja, kela ei ole sopimusosapuoli.


      • byrikratios
        tsiisusmitäuunoja kirjoitti:

        Nyt en kyllä käsitä. Läppärini ei anna ihan kaikkia kirjaimia ja siitäkös hirveä huuto. Ja lapseni ei ole eroamassa vaan minä, prkl. Ja minä en tajua miksi sitten kela pyytää selkeästi papereita sopimuksesta lapsen huoltajuudesta? Ja te neuvonantajat sanotte että ei tarvitse. Kysyin että riittääkö jos laitan avioeropaperin mukaan, yhdessä tehdyn sopimuksen lapsen huoltajuudesta. Ei minusta yksinhuoltaja tule vaan yhteishuoltaja :)

        Kela tarvitsee vain sopimuksen, joka on vahvisettu joko lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Jos olette keskenänne sopineet sopimuksen se pätee, mutta kelan byrokratia toimisto tarvitsee siitä samasta sopimuksesta vain vahvistetun version. Joka ei maksa mitään teki sen sitten lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Se vain sillä tavalla vahvistetaan ja kirjataan ylös.

        Jos taas siinä on jotain laitonta siinä sopparissa, sitten alkavat ukisemaan ja neuvottelemaan, Mutta vanhempien sopima on yleensä loppupeleissä ykkös sijalla, ellei elatusvelvollisella ole muita biologisia lapsia muualle, jotka ovat samalla viivalla kaikkien kanssa. Ja silloine heidän etuaan katsotaan samalla ja sopparit kumotaan jos muiden edut kaatuvat samalla.
        Joten siis, jollei ole lapsia joka kunnalla tai muita. Vanhempien keskenään laatima sopimus on pätevä kelalle, kuhan se on vain vahvistettu.


      • byrikratios
        byrikratios kirjoitti:

        Kela tarvitsee vain sopimuksen, joka on vahvisettu joko lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Jos olette keskenänne sopineet sopimuksen se pätee, mutta kelan byrokratia toimisto tarvitsee siitä samasta sopimuksesta vain vahvistetun version. Joka ei maksa mitään teki sen sitten lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Se vain sillä tavalla vahvistetaan ja kirjataan ylös.

        Jos taas siinä on jotain laitonta siinä sopparissa, sitten alkavat ukisemaan ja neuvottelemaan, Mutta vanhempien sopima on yleensä loppupeleissä ykkös sijalla, ellei elatusvelvollisella ole muita biologisia lapsia muualle, jotka ovat samalla viivalla kaikkien kanssa. Ja silloine heidän etuaan katsotaan samalla ja sopparit kumotaan jos muiden edut kaatuvat samalla.
        Joten siis, jollei ole lapsia joka kunnalla tai muita. Vanhempien keskenään laatima sopimus on pätevä kelalle, kuhan se on vain vahvistettu.

        Sotkin tosin tässä selonteon selityksissä kaikki sopparit keskenään.
        Lasten kohdalla erotessa on kolme asiaa.
        Huoltajuus. Jaettu,yhteishuolto ja yksinhuolto.
        Jaetussa lapsen asioissa päätäntävalta on joko yhteinen tai jaettu osiin. Esim. koulu ja päiväkotiasiat on lähillä, uskonto,pankki ja passiasiat yhteisenä. Terveyden huolto lähillä tai miten vain mikä asia tuntuu tärkeältä vanhemmista.
        Yhteishuollossa molemmat ovat päättävänä elimenä joka asiassa.
        Ja yksinhuollossa lähi yksin päättää kaikesta ja etällä on yleensä tiedonsaantioikeus, jollei ole jotain vakavempaa taustalla.
        Tapaamissopimus.
        Joko vuoroviikoin asutaan yhteishuollossa. Tämä edellyttää vanhemmilta hyvää vuorovaikutusta ja halua hoitaa lasten asioita yhdessä. Vaikka on erottu.
        Joka toinen viikonloppu ja lomia.
        Jos pidempi välimatka joka kolmas viikonloppu ja lomia.
        Jos etävanhempi töissä erilailla, kuin normi niin soviteltu rytmi tapaamisiin.
        Pienten vauvojen kanssa määräaikainen tapaamissopimus, määritely työ,välimatka,lapsi, yms muiden seikkojen mukaan.

        Ja sitten elatus sopimus.
        Voidaan tehdä määräaikaisena tai sitten jatkuvana. Meille tehdään vuodeksi kerrallaan, koska etä pomppii sairaspäivärahojen ja työkkärirahojen välimaastossa. Jos siis olisi töissä vakituisesti olisi sopimus tehty loppuun asti ja määräaikaiset siihen väliin. Mutta ei.
        Nämä on laskennallisia juttuja joista sitten tapelaan hamaan hautaan asti.

        Mutta kaikissa näissä kolmessa sopimuksessa on vanhempien mahdollista tehdä keskinäinen sopimus, joka voidaan vahvistaa lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa.
        Huoltosopimuksessa tuo tieto on tärkeä esim. maistraatille. Mutta jos jompi kumpi vanhemmista on kelan asiakas vaatii kela yleensä näitä soppareita vahvistettuina versioina. Eikä se maksa vanhemmille mitään, silloin, kun se on yhdessä sovittu.


      • täyttäpaskaajauhat
        byrikratios kirjoitti:

        Kela tarvitsee vain sopimuksen, joka on vahvisettu joko lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Jos olette keskenänne sopineet sopimuksen se pätee, mutta kelan byrokratia toimisto tarvitsee siitä samasta sopimuksesta vain vahvistetun version. Joka ei maksa mitään teki sen sitten lastenvalvojalla tai käräjäoikeudessa. Se vain sillä tavalla vahvistetaan ja kirjataan ylös.

        Jos taas siinä on jotain laitonta siinä sopparissa, sitten alkavat ukisemaan ja neuvottelemaan, Mutta vanhempien sopima on yleensä loppupeleissä ykkös sijalla, ellei elatusvelvollisella ole muita biologisia lapsia muualle, jotka ovat samalla viivalla kaikkien kanssa. Ja silloine heidän etuaan katsotaan samalla ja sopparit kumotaan jos muiden edut kaatuvat samalla.
        Joten siis, jollei ole lapsia joka kunnalla tai muita. Vanhempien keskenään laatima sopimus on pätevä kelalle, kuhan se on vain vahvistettu.

        Taisit kuitenkin unohtaa tärkeimmän; kela ei voi vaatia yhtään mitään, em. sopimukset ovat ainoastaan vanhempien välisiä keskinäsiä ja vapaaehtoisia sopimuksia: KELA EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI !!!!


    • oikeussaluionihaaaaana

      Jos on kypsät vanhemmat, ei tarvita käräjäoikeutta. Mutta jos kaksi lasta tappelee ja siinä heidän äitinsä mukana, tarvitaan varmasti. Vielä kun porukka rakastaa oikeuslaitosta ja käräjäsaleja. Nyt kun ei voi enää muita pompottaa, pitää alkaa käräjöidä oman perheen kesken. VOOOOHHHOOIOOH!

      • oikeussaluionihaaaaana

        Jos on kypsät vastuulliset viranomaiset, ei tarvita käräjäoikeutta. Mutta kun kaksi vanhempaa tappelee perättömin "vieranomais-" selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista vieraannuttaessaan lapsen "viranomais-" menettelyssä
        perusteettomasti isästään- ja suvustaan ja heidän äitinsä on vieraannuttamisessa mukana, tarvitaan varmasti. Vielä kun porukka rakastaa "viranomais-" vieraannutusta, "oikeuslaitosta"- ja käräjäsaleja. Nyt kun ei voi enää muita pompottaa, pitää alkaa käräjöidä "viranomaisten-" kesken. VOOOOHRaisio HHOOIOOH!


      • rouvakeRaisio

        Hyvä RouvaRaisio


    • useassapolvessakipua

      "Mennään äiti äkkiä oikeustalolle käräjöimään. Tule sinäkin mukaan! "

      "Kyllä rakkaat lapseni, tulen mieluusti kanssanne oikeustalolle. Minkä kaavun laittaisin ylleni?, jotta olisi hyvän ja vakuuttavan näköinen?"

      "Kyllä sinä rakas äitimme olet muutenkin aina niin vakuuttava! Emme pärjää ilman sinua missään, tule muru mukaamme!"

      "Kyllä pikkuiset lapsoseni autan teitä".

    • kylläkuoma

      Lähdetään kaikki yhdessä oikeustalolle! ihanaa, kun pääsemme yhdessä oikeussaliin.

      • suurruhtinatar

        Minä tulen myös saliin , huutaa vanhempien äitee kauhuissaan ja peloissaan jos hän ei pääsekään sisään. No, norkoilen ainakin tyylini mukaan ovensuussa. Oikeustalolla minut tunnetaan ja minua arvostetaan SUUUUUYRRRTRREESTI, joten ovet aukeneat aina minulle. SUURRUHTINATTARELLE!


      • lexutinlonxutintytär

        Myös ihanan niksautteleva tyttäreni on tuttua kauraa oikeussalissa. hän tietää asioista enemmän, kujin moni lukija arvaakaan.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      429
      4692
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1670
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      91
      1411
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      52
      1319
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      17
      1234
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      50
      1151
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1055
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      960
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      54
      837
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      829
    Aihe