Canon EOS 1200D automaattitarkennus rikki?

Apuatarvitaan

Minulla on hieman yli vuoden vanha Canon EOS 1200D -kamera. Kameraa on pidetty hyvin. Kaikki on toiminut tähän asti moitteettomasti. Kamerassa on Canon EFS18-55mm objektiivi.

KUVAUS ONGELMASTA:
Kameran automaattitarkennus ei enää toimi oikein. Aiemmin päivällä tarkennus toimi, mutta parin tunnin jälkeen ei enää. Tarkennus toimii ainoastaan noin 40cm päähän, jolloin automaattitarkennus pyörähtää kohdilleen ja punaiset tarkennustäplät vilahtavat ruudussa. Tässäkin tapauksessa automaattitarkennus hakee tarkennusta paljon laiskemmin kuin normaalisti. Tarkennettaessa samalla kuuluu piip-ääni, joka indikoi tarkennuksen olevan kunnossa. Mutta jos kameraa siirtää lähemmäs tai kauemmas kuin 40 cm etäisyydelle, ja painaa valokuvausnapin puoleen väliin, tarkennusta ei tapahdu, vaan kameran tai objektiivin sisältää kuuluu pientä ja nopeaa "tikittävää" ääntä.

KUINKA ONGELMAA ON YRITETTY KORJATA:
Olen ongelman korjaamiseksi irroittanut akun, puhdistanut objektiivin liittimet, nollannut kameran tehdasasetuksiin sekä vaihtanut AF/MF:n välillä useampaan otteeseen. Mikään näistä ei ole kuitenkaan auttanut. Olen myös ottanut päälle/pois tarkennuslukitukset, mutta näilläkään ei ole ollut vaikutusta siihen, että kuva olisi tarkentunut ja 9 tarkennuspistettä olisivat ilmaantuneet ruudulle.

Onko vika objektiivissa, kamerassa, vai missä?

9

1542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen Nikon miehiä mutta tuossa tilanteessa toimisin seuraavasti. Kokeilisin toisella objektiivilla, jos sinulla ei ole niin mene kauppaan sen kamerasi kanssa ja ole ostavinasi vaikka makro tai joku pitkä putki ja pyydä saada kokeilla omassa rungossasi. Jos toimii niin vika on siinä sinun objektiivissasi todennäköisimmin jos taas ei niin rungossa.

      Kun en oikein tunne noita Canon runkoja niin jos kameran etsin näyttää jollain merkillä sen koska tarkennus on kohdallaan niin kokeile käsintarkennusta. Jos se toimii oikein niin arvelisin vian olevan putkessa joskaan varmahan siitä ei voi olla.

      Moneen värkkiin annetaan nykyisin 2 vuoden takuu, jos sinulla on se niin anna korjattavaksi!

    • Kaanonisti

      Ihan vaan arvauksena objektiivi on jumiutunut lähimmälle tarkennusetäisyydelle ja tarkennusmoottori tikittää tyhjää.

      Kameroilla on yleensä vuoden takuu, mutta virhevastuuseen vetoamalla käsittääkseni korjataan vanhempanakin. Tosin tuollainen vika on helppo laittaa kolhaisun piikkiin.

      Jos objektiivi on vakaajaton, sitä tuskin kannattaa omalla kustannuksella korjata, vaan ostaa uusi parempi. Kannattaa olla yhteydessä kivijalkamyymälään tai suoraan takuuhuoltoon (JAS) ja kysyä heidän mielipidettään.

    • Canonisti_____minäkin

      Tuossa neuvottiin jo, miten testata, onko vika objektiivissa vai rungossa. Rungon tulee kestää enemmän.

      Jos kyseessä on kittisuttu, ei voi kohtuudella olettaa, että objektiivi kestää tuon enempää. Se on kokonaan muovipursotetta ja voi hajota pienestäkin kolhusta.

      • muovia_kaikissa

        Kyllä kittisuttu useinkin kestää siinä missä kalliilla asjantuntijalle myyty huippulinssikin.
        Samaa muovitursutetta niissä kaikissa moderneissa objektiiveissa on.


      • Canonisti______minäkin
        muovia_kaikissa kirjoitti:

        Kyllä kittisuttu useinkin kestää siinä missä kalliilla asjantuntijalle myyty huippulinssikin.
        Samaa muovitursutetta niissä kaikissa moderneissa objektiiveissa on.

        Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.


      • NicoNisti
        Canonisti______minäkin kirjoitti:

        Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.

        Aloittelin itse valokuvausharrastusta joskus vuosia sitten, sinä arvoisa Canonisti______minäkin, jo silloin jaksoit jauhaa tota samaa kittisuttutsuumisontaa joka ikiseen viestiin vaikkei kysymys mitenkään niihin edes välttämättä liittynyt.

        Kannattaisi hommata vaikka joku harrastus, valokuvausta ovat kehuneet.....


      • vjsdfkgjsd
        NicoNisti kirjoitti:

        Aloittelin itse valokuvausharrastusta joskus vuosia sitten, sinä arvoisa Canonisti______minäkin, jo silloin jaksoit jauhaa tota samaa kittisuttutsuumisontaa joka ikiseen viestiin vaikkei kysymys mitenkään niihin edes välttämättä liittynyt.

        Kannattaisi hommata vaikka joku harrastus, valokuvausta ovat kehuneet.....

        Tosi on kittisuumeista ja vähän muistakin venyvätarkenteisista leluista.
        Erään tutun kittizoomi (Tälläkertaa Pentax) oli joutunut päittäiseen puristukseen sen ollessa pitkänä ja tarkennus oli hypännyt pois oikeilta jengoiltaan. Objektiivi ei siis tarkentanut koko tarkennusetäisyyttään. Nytkyttelin aikani objektiivin etupäätä ja se loksahti vahingossa oikeaan asentoonsa ja alkoi toimia.
        Mutta kerran nytkähtänyt tekee saman tempun uudestaan entistä helpommin.

        Kaikki tarkennettaessa ja mielellään zoomatessa venyvätkin kannattaa aina ruuvata lyhimpään mittaansa kuljetusvaurioiden estämiseksi.


      • riittääpä_hyvinkin
        Canonisti______minäkin kirjoitti:

        Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.

        Jaa niitäkö saa 5 eurolla?
        Ostanpa sitten samalla tusinan.
        Riittää vähäksi aikaa, ja aina on tuliterä linssi...


      • Kuvaaa

        Niitä löytyy ilmaiseksi canonisti minäkin roskiksesta täytyisi vaan tietää missä se asuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe