Minulla on hieman yli vuoden vanha Canon EOS 1200D -kamera. Kameraa on pidetty hyvin. Kaikki on toiminut tähän asti moitteettomasti. Kamerassa on Canon EFS18-55mm objektiivi.
KUVAUS ONGELMASTA:
Kameran automaattitarkennus ei enää toimi oikein. Aiemmin päivällä tarkennus toimi, mutta parin tunnin jälkeen ei enää. Tarkennus toimii ainoastaan noin 40cm päähän, jolloin automaattitarkennus pyörähtää kohdilleen ja punaiset tarkennustäplät vilahtavat ruudussa. Tässäkin tapauksessa automaattitarkennus hakee tarkennusta paljon laiskemmin kuin normaalisti. Tarkennettaessa samalla kuuluu piip-ääni, joka indikoi tarkennuksen olevan kunnossa. Mutta jos kameraa siirtää lähemmäs tai kauemmas kuin 40 cm etäisyydelle, ja painaa valokuvausnapin puoleen väliin, tarkennusta ei tapahdu, vaan kameran tai objektiivin sisältää kuuluu pientä ja nopeaa "tikittävää" ääntä.
KUINKA ONGELMAA ON YRITETTY KORJATA:
Olen ongelman korjaamiseksi irroittanut akun, puhdistanut objektiivin liittimet, nollannut kameran tehdasasetuksiin sekä vaihtanut AF/MF:n välillä useampaan otteeseen. Mikään näistä ei ole kuitenkaan auttanut. Olen myös ottanut päälle/pois tarkennuslukitukset, mutta näilläkään ei ole ollut vaikutusta siihen, että kuva olisi tarkentunut ja 9 tarkennuspistettä olisivat ilmaantuneet ruudulle.
Onko vika objektiivissa, kamerassa, vai missä?
Canon EOS 1200D automaattitarkennus rikki?
9
1552
Vastaukset
Olen Nikon miehiä mutta tuossa tilanteessa toimisin seuraavasti. Kokeilisin toisella objektiivilla, jos sinulla ei ole niin mene kauppaan sen kamerasi kanssa ja ole ostavinasi vaikka makro tai joku pitkä putki ja pyydä saada kokeilla omassa rungossasi. Jos toimii niin vika on siinä sinun objektiivissasi todennäköisimmin jos taas ei niin rungossa.
Kun en oikein tunne noita Canon runkoja niin jos kameran etsin näyttää jollain merkillä sen koska tarkennus on kohdallaan niin kokeile käsintarkennusta. Jos se toimii oikein niin arvelisin vian olevan putkessa joskaan varmahan siitä ei voi olla.
Moneen värkkiin annetaan nykyisin 2 vuoden takuu, jos sinulla on se niin anna korjattavaksi!- Kaanonisti
Ihan vaan arvauksena objektiivi on jumiutunut lähimmälle tarkennusetäisyydelle ja tarkennusmoottori tikittää tyhjää.
Kameroilla on yleensä vuoden takuu, mutta virhevastuuseen vetoamalla käsittääkseni korjataan vanhempanakin. Tosin tuollainen vika on helppo laittaa kolhaisun piikkiin.
Jos objektiivi on vakaajaton, sitä tuskin kannattaa omalla kustannuksella korjata, vaan ostaa uusi parempi. Kannattaa olla yhteydessä kivijalkamyymälään tai suoraan takuuhuoltoon (JAS) ja kysyä heidän mielipidettään. - Canonisti_____minäkin
Tuossa neuvottiin jo, miten testata, onko vika objektiivissa vai rungossa. Rungon tulee kestää enemmän.
Jos kyseessä on kittisuttu, ei voi kohtuudella olettaa, että objektiivi kestää tuon enempää. Se on kokonaan muovipursotetta ja voi hajota pienestäkin kolhusta.- muovia_kaikissa
Kyllä kittisuttu useinkin kestää siinä missä kalliilla asjantuntijalle myyty huippulinssikin.
Samaa muovitursutetta niissä kaikissa moderneissa objektiiveissa on. - Canonisti______minäkin
muovia_kaikissa kirjoitti:
Kyllä kittisuttu useinkin kestää siinä missä kalliilla asjantuntijalle myyty huippulinssikin.
Samaa muovitursutetta niissä kaikissa moderneissa objektiiveissa on.Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.
- NicoNisti
Canonisti______minäkin kirjoitti:
Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.
Aloittelin itse valokuvausharrastusta joskus vuosia sitten, sinä arvoisa Canonisti______minäkin, jo silloin jaksoit jauhaa tota samaa kittisuttutsuumisontaa joka ikiseen viestiin vaikkei kysymys mitenkään niihin edes välttämättä liittynyt.
Kannattaisi hommata vaikka joku harrastus, valokuvausta ovat kehuneet..... - vjsdfkgjsd
NicoNisti kirjoitti:
Aloittelin itse valokuvausharrastusta joskus vuosia sitten, sinä arvoisa Canonisti______minäkin, jo silloin jaksoit jauhaa tota samaa kittisuttutsuumisontaa joka ikiseen viestiin vaikkei kysymys mitenkään niihin edes välttämättä liittynyt.
Kannattaisi hommata vaikka joku harrastus, valokuvausta ovat kehuneet.....Tosi on kittisuumeista ja vähän muistakin venyvätarkenteisista leluista.
Erään tutun kittizoomi (Tälläkertaa Pentax) oli joutunut päittäiseen puristukseen sen ollessa pitkänä ja tarkennus oli hypännyt pois oikeilta jengoiltaan. Objektiivi ei siis tarkentanut koko tarkennusetäisyyttään. Nytkyttelin aikani objektiivin etupäätä ja se loksahti vahingossa oikeaan asentoonsa ja alkoi toimia.
Mutta kerran nytkähtänyt tekee saman tempun uudestaan entistä helpommin.
Kaikki tarkennettaessa ja mielellään zoomatessa venyvätkin kannattaa aina ruuvata lyhimpään mittaansa kuljetusvaurioiden estämiseksi. - riittääpä_hyvinkin
Canonisti______minäkin kirjoitti:
Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.
Jaa niitäkö saa 5 eurolla?
Ostanpa sitten samalla tusinan.
Riittää vähäksi aikaa, ja aina on tuliterä linssi... - Kuvaaa
Niitä löytyy ilmaiseksi canonisti minäkin roskiksesta täytyisi vaan tietää missä se asuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481