Canon EOS 1200D automaattitarkennus rikki?

Apuatarvitaan

Minulla on hieman yli vuoden vanha Canon EOS 1200D -kamera. Kameraa on pidetty hyvin. Kaikki on toiminut tähän asti moitteettomasti. Kamerassa on Canon EFS18-55mm objektiivi.

KUVAUS ONGELMASTA:
Kameran automaattitarkennus ei enää toimi oikein. Aiemmin päivällä tarkennus toimi, mutta parin tunnin jälkeen ei enää. Tarkennus toimii ainoastaan noin 40cm päähän, jolloin automaattitarkennus pyörähtää kohdilleen ja punaiset tarkennustäplät vilahtavat ruudussa. Tässäkin tapauksessa automaattitarkennus hakee tarkennusta paljon laiskemmin kuin normaalisti. Tarkennettaessa samalla kuuluu piip-ääni, joka indikoi tarkennuksen olevan kunnossa. Mutta jos kameraa siirtää lähemmäs tai kauemmas kuin 40 cm etäisyydelle, ja painaa valokuvausnapin puoleen väliin, tarkennusta ei tapahdu, vaan kameran tai objektiivin sisältää kuuluu pientä ja nopeaa "tikittävää" ääntä.

KUINKA ONGELMAA ON YRITETTY KORJATA:
Olen ongelman korjaamiseksi irroittanut akun, puhdistanut objektiivin liittimet, nollannut kameran tehdasasetuksiin sekä vaihtanut AF/MF:n välillä useampaan otteeseen. Mikään näistä ei ole kuitenkaan auttanut. Olen myös ottanut päälle/pois tarkennuslukitukset, mutta näilläkään ei ole ollut vaikutusta siihen, että kuva olisi tarkentunut ja 9 tarkennuspistettä olisivat ilmaantuneet ruudulle.

Onko vika objektiivissa, kamerassa, vai missä?

9

1641

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen Nikon miehiä mutta tuossa tilanteessa toimisin seuraavasti. Kokeilisin toisella objektiivilla, jos sinulla ei ole niin mene kauppaan sen kamerasi kanssa ja ole ostavinasi vaikka makro tai joku pitkä putki ja pyydä saada kokeilla omassa rungossasi. Jos toimii niin vika on siinä sinun objektiivissasi todennäköisimmin jos taas ei niin rungossa.

      Kun en oikein tunne noita Canon runkoja niin jos kameran etsin näyttää jollain merkillä sen koska tarkennus on kohdallaan niin kokeile käsintarkennusta. Jos se toimii oikein niin arvelisin vian olevan putkessa joskaan varmahan siitä ei voi olla.

      Moneen värkkiin annetaan nykyisin 2 vuoden takuu, jos sinulla on se niin anna korjattavaksi!

    • Kaanonisti

      Ihan vaan arvauksena objektiivi on jumiutunut lähimmälle tarkennusetäisyydelle ja tarkennusmoottori tikittää tyhjää.

      Kameroilla on yleensä vuoden takuu, mutta virhevastuuseen vetoamalla käsittääkseni korjataan vanhempanakin. Tosin tuollainen vika on helppo laittaa kolhaisun piikkiin.

      Jos objektiivi on vakaajaton, sitä tuskin kannattaa omalla kustannuksella korjata, vaan ostaa uusi parempi. Kannattaa olla yhteydessä kivijalkamyymälään tai suoraan takuuhuoltoon (JAS) ja kysyä heidän mielipidettään.

    • Canonisti_____minäkin

      Tuossa neuvottiin jo, miten testata, onko vika objektiivissa vai rungossa. Rungon tulee kestää enemmän.

      Jos kyseessä on kittisuttu, ei voi kohtuudella olettaa, että objektiivi kestää tuon enempää. Se on kokonaan muovipursotetta ja voi hajota pienestäkin kolhusta.

      • muovia_kaikissa

        Kyllä kittisuttu useinkin kestää siinä missä kalliilla asjantuntijalle myyty huippulinssikin.
        Samaa muovitursutetta niissä kaikissa moderneissa objektiiveissa on.


      • Canonisti______minäkin
        muovia_kaikissa kirjoitti:

        Kyllä kittisuttu useinkin kestää siinä missä kalliilla asjantuntijalle myyty huippulinssikin.
        Samaa muovitursutetta niissä kaikissa moderneissa objektiiveissa on.

        Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.


      • NicoNisti
        Canonisti______minäkin kirjoitti:

        Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.

        Aloittelin itse valokuvausharrastusta joskus vuosia sitten, sinä arvoisa Canonisti______minäkin, jo silloin jaksoit jauhaa tota samaa kittisuttutsuumisontaa joka ikiseen viestiin vaikkei kysymys mitenkään niihin edes välttämättä liittynyt.

        Kannattaisi hommata vaikka joku harrastus, valokuvausta ovat kehuneet.....


      • vjsdfkgjsd
        NicoNisti kirjoitti:

        Aloittelin itse valokuvausharrastusta joskus vuosia sitten, sinä arvoisa Canonisti______minäkin, jo silloin jaksoit jauhaa tota samaa kittisuttutsuumisontaa joka ikiseen viestiin vaikkei kysymys mitenkään niihin edes välttämättä liittynyt.

        Kannattaisi hommata vaikka joku harrastus, valokuvausta ovat kehuneet.....

        Tosi on kittisuumeista ja vähän muistakin venyvätarkenteisista leluista.
        Erään tutun kittizoomi (Tälläkertaa Pentax) oli joutunut päittäiseen puristukseen sen ollessa pitkänä ja tarkennus oli hypännyt pois oikeilta jengoiltaan. Objektiivi ei siis tarkentanut koko tarkennusetäisyyttään. Nytkyttelin aikani objektiivin etupäätä ja se loksahti vahingossa oikeaan asentoonsa ja alkoi toimia.
        Mutta kerran nytkähtänyt tekee saman tempun uudestaan entistä helpommin.

        Kaikki tarkennettaessa ja mielellään zoomatessa venyvätkin kannattaa aina ruuvata lyhimpään mittaansa kuljetusvaurioiden estämiseksi.


      • riittääpä_hyvinkin
        Canonisti______minäkin kirjoitti:

        Objektiivi on hienomekaaninen tuote ja niiden raaka-aineissa on suuria eroja. Nuo 5€ kittisutut ovat toinen äärilaita ja metallirakenteiset ammattikäyttöön tarkoitetut objektiivit, joissa on kunnollinen sääsuojaus, ovat toinen ääripää.

        Jaa niitäkö saa 5 eurolla?
        Ostanpa sitten samalla tusinan.
        Riittää vähäksi aikaa, ja aina on tuliterä linssi...


      • Kuvaaa

        Niitä löytyy ilmaiseksi canonisti minäkin roskiksesta täytyisi vaan tietää missä se asuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      52
      990
    2. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      108
      932
    3. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      887
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      5
      797
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      71
      683
    6. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      3
      634
    7. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      185
      594
    8. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      57
      583
    9. Ehkä taidat

      Luovuttaa.
      Ikävä
      71
      568
    10. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      25
      557
    Aihe