https://yle.fi/uutiset/3-9720894
– Jos ruuantuotanto, puutarhatuotanto ja maatalous ajetaan alas, niin meille tulee ongelmia. Ruokaa ei ehkä enää 10–30 vuoden päästä pystytä tuomaan muualta Suomeen.
– Kapasiteetin ylös nostaminen vaatii aikaa ja rahaa eli se kun aletaan esimerkiksi hommaamaan maatalouskoneita ja pistämään peltoja takaisin viljelykuntoon sekä rakentamaan. Se on aina kalliimpi prosessi kuin että ylläpitäisimme nykyisin olemassa olevaa tuotantokapasiteettia.
Ei huolta ei murhetta....vain suomessa maatalouden alasajo on riskiä vailla.....
– Jos ruuantuotanto, puutarhatuotanto ja maatalous ajetaan alas, niin meille tulee ongelmia. Ruokaa ei ehkä enää 10–30 vuoden päästä pystytä tuomaan muualta Suomeen.
– Kapasiteetin ylös nostaminen vaatii aikaa ja rahaa eli se kun aletaan esimerkiksi hommaamaan maatalouskoneita ja pistämään peltoja takaisin viljelykuntoon sekä rakentamaan. Se on aina kalliimpi prosessi kuin että ylläpitäisimme nykyisin olemassa olevaa tuotantokapasiteettia.
Ei huolta ei murhetta....vain suomessa maatalouden alasajo on riskiä vailla.....
Vastaukset 42
Vanhimmat
– Sieltä tulevat vastaan konkreettisesti sellaiset ongelmat kuten nälkä. Meidän on varauduttava siihen, että ruokaa ei yksinkertaisesti saa mistään.
Tulevaisuudessa Suomi ei ole maa, joka ostaa muualta ruokaa, vaan olemme maa, joka myy ruokaa muualle.
Tästä on näemmä alettu jo puhua enemmänkin.
Ei ihme, niin ahtaalle on ruoan tuottajat vedetty.
Kansa puhuu ja sitä pitää kunnioittaa!
Hyvä että ruokahuollosta puhutaan. Ihmiset ovat huolestuneita ruoan saatavuudesta!
Ihmiset tuntuvat jo olevan huolestuneita.
Nyt pikkusen saivarteluakin, mutta kuitenkin oleellista asiaa.
Ruoan tuotanto ja maanviljely/karjanhoito on eti asia. Tehtaat (meijerit, teurastamot, einestehtaat, yms) tuottavat ruokaa ja maatalous ruoan raaka-aineita. Joitain poikkeuksiakin tehdastuotantoon on eli raaka-aineista voi tehdä ruokaa jo kuluttajan keittiössä eikä varsinaista teollisuutta tarvita välissä. Suoraan tilalta ei montaakaan ilman jonkinlaista jalostamista syömäkelpoista ruokaa tule.
Ruoan tuottajia ei ole ajettu ahtaalle, vaan ruoan raaka-ainetuottajat. Jos maataloustuottajat ajetaan 'alas', niin ruoantuottajat ovat raaka-aineiden osalta tuonnin varassa. Sen järkevyyttä voi todellakin kyseenalaistaa, koska kriisien aikana jokainen maa huolehtii ensisijaisesti oman maansa raaka-aineista ja jos ylijäämiä jää, niin ne menevät myyntiin eniten maksaville yleensä.
Nyt, kun isompia kriisejä ei Euroopassa ole, niin länsieurooppalaisissa maissa on ylituotantoa eikä hätää ole Suomessakaan, mutta jo esim Venäjällä on vaikeuksia ruokahuoltonsa kanssa nykyisinkin. Voi kuvitella mitä tapahtuu, jos länsieurooppalaisten maiden ja Usan ylijäämät loppuvat. Tuskin venäläisetkään vapaaehtoisesti suostuvat nälkään kuolemaan, jos olosuhteet niin pitkälle pääsisivät. Vahvana sotilasmahtina keinoja sillä on olemassa.
Jos Suomikin olisi kokonaan noiden ylijäämien varassa, niin mitenkäs pieni Suomi turvaisi ruokahuoltonsa?
Nuo nyt on spekulointia hyvinkin epätodennäköisillä ja ainakin toivon mukaan hyvinkin epärealistisilla olosuhteilla, mutta helpottaa mielikuvien luontia.
Suuret kaupungit eivät ole edes väestönsä suhteen omavaraisia, vaan ne "syövät" ihmisiä. Ellei muualta muuta uusia nuoria tilalle, niin suuret kaupungit pian surkastuvat pieniksi kääpiöiksi. Perhe-elämän yhteisöllisyys ei ole suurien kaupunkien valtti tulevaisuuden rakentamisessa. Helsingissäkin on yhä enemmän pelkkiä sinkkuja, jotka kenties ovat menettäneet jo täydellisesti kyvyn rakentaa ehyttä perhe-elämää hyväksi kasvuympäristöksi pienille lapsille.
Suomen tulevaisuutta ei voi missään tapauksessa rakentaa vieraista kulttuureista tulevien maahanmuuttajien varaan. Heillä ei ole sitä hiljaista tietoa, jota lapsille ja nuorille karttuu jo varhain heidän eläessään Suomen harvaan asutuilla alueilla niille ominaisten elinkeinojen parissa. Myöskään pääkaupunkiseutu ei jatkossa saa uutta nuorta väestöä samalla tavalla muualta Suomesta, kun maaseudulla elävät enää eläkeikään ehtineet vanhat ja lopulta hekin poistuvat tästä ajasta. Suomen poliitikot elävät mammonan palvontaan keskittyneiden ekonomistien ja pankkiirien kuten Björn Wahlroosin (varsinkin kokoomuksen Petteri Orpo) luomassa petollisessa illuusiossa.
Totta tuo
Hyvä että tällaisia kirjoituksia näkee yhä enenemässä määrin. Totuus valkenee!
Sato tai kato niin maataloutta aivan ilmeiseti jo ajetaan vain suuryritysten haltuun ja muutamia fiilistely tai imago pientiloja voidaan säästää.Myös hurja lohkojen yhditäminen alkaa ja rakennukset saa samalla kyytiä jos tiellä.
sinänsä tärkeästä aiheesta tehdyn kirjoituksen sävy on maalaisliittolaismaisten virkamiesten värittämänä selkeästi poliittisesti päämäärähakuinen
piiloagendana on puolustaa EUn kalleinta maataloustukijärjestelmää virkamiehineen.
asiasta laajemmin, kuin pelkästään kapeakatsantoisen pellervolaisesti, kiinnostuneiden kannattaa lukea Ilkka Kanasen kirja Suomen Huoltovarmuus (Docendo 2015)
Noh, tuo nyt on todella pikkusieluisen maatalousvastaista hapatusta...
Muista mitkä muskelit sulle on annettu,,,,, kymmenesosan vankka kannatus....
En lue, koska ilmeisesti liian päämäärähakuinen teos. Arvatenkin maatalous on lopetettava, koska aiheuttaa nälänhätää.
Nälkä tulee, oletko valmis?
Vähäpoika-tukijussit unelmoi täällä mustan pörssin kaupasta
Sä olet taatusti jonon hännillä ja sitten kun päivän olet jonottanut ja on vuorosi niin sanon:"kovan kysynnän takia maito on loppunut"
Niin tai sitten vain ilmoittaa että karisma ei riitä!
Jussit näkee valveunia
Sun pillereillä
Tiedän kyllä että nuivat ei pidä tämänlaisista totuudellisista kirjoituksista...
Pitää muistaa että nuiva on nuiva vaikka voissa paistaa!
Mihin niitä tukia sitten tarvitsee, jos se teidän tuottama ruoka on niin arvokasta?
Arveletko paremmaksi yhtälön "on paljon rahaa, mutta kelvotonta on ruoka"? Laatua tuotetaan, paha vain, ettei siitä tarpeeksi makseta. Ymmärrätkös vielä sen, että laaduttomammasta maksettaisiin vielä huonommin, kun heikon perushinnan päälle saatavat laatulisät jäisi saamatta?
Opetelkaa itse hinnoittelemaan tuotteenne älkääkä myykö polkuhinnalla kaupoille?
Ammattiliitothan on onnistuneet työn hinnoittelemaan :)
Vai mitä mieltä on työttömät ?
Työttömät huijaa tukia, mikäs siinä on ollessa!
Ei tuottajat myy suoraan kaupoille, vain teollisuudella. Se ottaa kelpoisen siivun lisää hintaa, kuten vielä kauppakin, ennenkuin tuote on kuluttajalla.
maan ruokahuolto kriisiytyy jos heittäydytään huolettomaksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9699246
Kylläjoo maatalous ajettava alas. Aiheuttaa diapeettestä. Meirä neandertaalit geenit ei oo tottunu yltäkylläisyytehen ja netin ääres löhöämiseen. Vieraistakin päästään, kun syötetään ne ylen.
Kaupungissa on liian suuret palkat ja paskat geenihit.
Paskat ja viinankyllästämät geenihit
eivät oppineet kaapunnissa elämään,
kun eivät ole oppineet työtä tekemään...
Nuiva on nuiva vaikka voissa paistaa!
Osuvasti sanottu.
Myllypurossa leipäjono yli kilometrin pituinen!
Leipäjonot kasvaa koko ajan.
Poijjaat, ei kannata vähätellä tätä otsikkoa!
Kun on jo housuissa on ihan turha enää rypistellä....
Kiina ja Venäjä nostaneet rajusti maataloustukia!
Puolustavat eväitään!
Suomenkin pitäisi!
Kiina ja Venäjä nastaneet rajusti maataloustukia!
Ruoka loppuu ja nälänhätä alkaa...ellei toimita nopeasti!
aikaa ei ole enää paljon.
Suomen maatalouteen on varaa satsata. Suomi tukee muiden EUmaiden maataloutta ja 800 miljoonaa vuodessa, ja kohta 300 miljoonaa lisää!
Jos tosissaan on tuohon varaa niin.....
Mitä järkee on maksaa EUlle maataloustukea, häh?
Pitäisi keskittyä omaan maatalouteen.