Niagara Falls

Oletko käynyt putouksilla? Kannattaako majoittua lähelle putouksia ja yrittää kävellä paikan päälle vai onko autoille hyvin tilaa putouksilla?

Pääseekö silloille vapaasti ihailemaan ja kuvaamaan vai onko maksullista herkkua?

Entäs rajamuodollisuudet, jos tulee USA:n puolelta, pääseekö helposti Kanadan puolelle ja onko putouksia mahdollista ihailla yhtä lailla kummankin valtion alueellta?

Karttoja on tullut tutkittua ja halvahkoja majoituspaikkoja on löytynyt kummastakin valtiosta melko läheltä pääkohdetta. Aikaa on vain yksi päivä, joten luultavasti kannattaa keskittyä itse putouksiin, eikä kaikkeen muuhun alueella olevaan viihteeseen?!
41154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Heips !
Käytiin viime kesänä perheen kanssa katselemassa putoukset ja oli hyvä reissu.
Asuimme hotellissa Amherstissa (Buffalon kupeessa).
Siitä ajomatka putouksille oli noin 20 minuuttia.Putousten kupeessa on iso parkkialue. Päiväparkki maksoi muistaakseni noin 10$. Alueella voi piippaloida ihan vapaasti, ainakin USAn puolella on kyse kansallispuistosta. Ostimme itsellemme pakettiliput jotka sisälsivät kaikki maksulliset kohteet: Maid of The Mist, Cave of The Mist, Observation deck, sightseen juna ajelu jne. Käytimme hyväksemme vain kolme ensiksi mainittua lippua mutta silti säästimme rahaa. Kaikki kolme "rahareikää" ovat kokemisen arvoisia. Maid of The Mist paatilla oli märkää ja hauskaa.Siellä me ihmiset ympäri maailmaa ihastelimme luonninihmettä yhteisvoimin. Märissä kohteissa talo tarjoaa sandaalit ja sadetakit ettei omat kuteet kastuisi (kastuu ne kumminkin). Kanadan puolella emme käyneet. Etukäteen olin kuullut, että USAn puoli olisi kaupallisempi, mutta nyt käyneen vinkkelistä väittäisin toista. USAn puoli oli puistomaisempi. Kanadan puolella oli heti putousten tuntumassa kaikenlaista viihdykettä ja hurlumheitä- hotelleja,kasinoja, huvipuistolaitteita jne. Myös ryysis oli toisella puolella kovempi. Esim Maid of The Mist alukset lähtivät USAn puolelta puolityhjinä kun taas Kanadan puolelta paatit lähtivät piri pinnassa porukkaa. En tiedä mistä moinen johtui mutta näin vain oli. Putoukset näkyvät ihan yhtä hyvin molemmilta puolilta joten siitä syystä rajanylitys ei ole mitenkään must.
USAn puoleltakin toki sitä kaupallisuutta löytyy. Heti puistoalueen jälkeen avautuu markkinahumu. On matkamuistomyymälää, ravintolaa, hotellia ym sälää mutta itse puistossa tämä härdelli ei hypi silmille.Muutama kuppila ja kioski siellä toki on.
Rajan ylitys hoituu kävellen ja helposti. Älkää antako viranomaisten nypätä sitä oleskelulupalappua passin välistä irti (en muista läpyskän virallista nimeä). Maailma ei toki kaadu siihen vaikka nyppäisivätkin - joudutte vaan maksamaan rajanylitysmaksun uudestaan ja täyttämään kaikki tarvittavat lappuset.
Keskittykää siis vain putouksiin. Jos laskee yhteen sekä USAn että Kanadan puolen löytyy alueelta monenlaista viihdykettä.Monet niistä viihdykkeistä on sellaisia, että samaa kamaa löytyy huvipuistoista joten mielestäni sinne asti ei kannata matkustaa vain mennäkseen "viikinkilaivaan".Funtsatkaa vaikka mieluummin sitä, että montako kuppia kaffetta sais keitettyä sillä vesimäärällä joka putouksista valahtaa yhdessä sekunnissa.

Äänestä
  • Eipä muuta kuin sitten suunnittelemaan. Luultavasti liitämme Toronton visiitin samaan syssyyn. Matkaa ei kuitenkaan ole päätähuimaavasti.

    Äänestä

  • Itse menin New Yorkista helikopterilla...en, en tosiaankaan ole rikas :-). Hinta oli kohtuullinen, maksoi muistaakseni alle 300$. Paikan päällä oltiin jotain kuusi tuntia.

    Äänestä

Matkustin viime elokuussa Buffalosta Torontoon ja yövyin kaksi yötä Niagaralla, Kanadan puolella. Totta on että Kanadan puoli on hyvin "linnanmäkimainen" mutta kyllä putouksille pääsee ihan rauhassa ihmettelemään. Kanadan puolelta näky on kokonaisvaltaisempi, kuin vastarannalta katselisi kun USA:n puolella pääsee taas liki putouksien alle ihmettelemään.

Toisaalta olen kyllä sitä mieltä että Kanadan puoli oli mukavampi, myös tutuilta olen kuullut vastaavanlaista kommenttia. Putouksille kannattaa tehdä kaksi retkeä, yksi illalla/yöllä ja yksi päivällä. Putoukset yövalaistuksessa ovat todella näkemisen arvoiset!

Majoittumisvaihtoehtoja on halpojakin, Kanadan puolelta lähes kaikki kalliit ja halvat hotellit ovat aivan putousten tuntumassa. Tosin en suosittele omaa majapaikkaani: RED CARPET INN
5334 KITCHENER STREET! Rauhatonta, meluisaa ja viimeisenä aamuna koputettiin oveen tuntia ennen check-outia :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eukalyptus kirjoitti:

Oletko käynyt putouksilla? Kannattaako majoittua lähelle putouksia ja yrittää kävellä paikan päälle vai onko autoille hyvin tilaa putouksilla?

Pääseekö silloille vapaasti ihailemaan ja kuvaamaan vai onko maksullista herkkua?

Entäs rajamuodollisuudet, jos tulee USA:n puolelta, pääseekö helposti Kanadan puolelle ja onko putouksia mahdollista ihailla yhtä lailla kummankin valtion alueellta?

Karttoja on tullut tutkittua ja halvahkoja majoituspaikkoja on löytynyt kummastakin valtiosta melko läheltä pääkohdetta. Aikaa on vain yksi päivä, joten luultavasti kannattaa keskittyä itse putouksiin, eikä kaikkeen muuhun alueella olevaan viihteeseen?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu