Mitä vastaat, kun työnantaja kysyy...

Mitä vastaat, kun työnantaja vastaa hakemukseesi tiedustelemalla epäluuloisesti: "Haitko tätä paikkaa vapaaehtoisesti, vai lähettikö TE-toimisto sinut?" Mitä tuollaiseen vastaisi? Jos sanoo, että haki paikkaa, koska muitakaan edes jotenkuten mahdollisia paikkoja ei ollut, ja TE-toimisto vaatii kuitenkin, että työtön hakee ja hakee, työpaikkaa ei varmasti saa eikä mahdollisesti myöhemmin avautuvia sopivampiakaan paikkoja siinä yrityksessä. Jos taas valehtelee, että tosiaan haki ihan aidosta mielenkiinnosta, kukapa onkaan vastuussa, jos sen paikan saakin ja sitten osoittautuu täysin siihen sopimattomaksi ja taidottomaksi? No, työtön tietysti on syyllinen siihenkin. Eli tämä tästä pakkohakemisesta tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. Annettaisiin edes hakea vapaasti, ilman pelkoa karenssista, jos ei hae tai jos hakee.
16440
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"kukapa onkaan vastuussa, jos sen paikan saakin ja sitten osoittautuu täysin siihen sopimattomaksi ja taidottomaksi"

Vastuu tuossa tapauksessa on tietysti ensisijassa sinun, jos et selviydy töistä, ja toisaalta työnantajan, jos on palkannut taidottoman työntekijän. Tietysti pelkästään sinun, jos olet valehdellut osaamisestasi.

"Annettaisiin edes hakea vapaasti"

Miksi ei annettaisi. Työttömän velvollisuus on hakea työpaikkaa aktiivisesti. Joka ikinen päivä.

Äänestä

En minä niitä viikonloppuisin hae...pahviaivo.

Äänestä

Sanoisin rehellisesti. Jos haen vain koska sain työhönosoituksen niin sanoisin niin. Tokikin sanoisin että otan paikan vastaan jos sen saan. Ja mahdollisesti nauhottaisin kyseisen haastatattelun. Ei työkkäri voi pakottaa sinua valehtelemaan. Pääasia ettet kieltäydy paikasta.

Jos taas haet vapaaehtoisesti niin mainitse että hait paikkaa jo ennen kuin työhönosoitus tuli. Tai älä mainitse olleenkaan osoituksesta koska harvoin jos koskaan työkkäri työnantajille soittelee hakiko se matti tai maija nyt tätä paikkaa. Merkitset vain molin sivuilla hakeneesi ja sillä sipuli.

Kyllähän se huonoin tilanne on silloin kun vaikka joku hivenen onneton olli uskaltautuu hakemaan töitä ja sattuukin saamaan paikan. Huomaa sitten kahden viikon päästä ettei tämä homma sujukkaan. Työnantaja on samaa mieltä. Eli on valittava joko irtisanoutuminen tai potkut. Tästä yrityksestä ollia on toki rangaistava vähintään 2kk karenssilla. Mahtaako olli yrittää uudestaan?

Edelleenkään yksikään kunnollinen työpaikka ei ole jäänyt täyttämättä eikä jää. Vaikka puolet työttömistä olisi työhaluttomia niin sillä ei ole mitään merkitystä.

1Äänestä
  • Työnhakijan huoli ei tässäkään tapauksessa ole se, jääkö paikka täyttämättä, vaan se, miten hänelle käy. Eli saako hän työpaikan, johon ei sovi ja sitten karenssin. Vai eikö saa, ja siksi karenssi. Vai kieltäytyykö tottelemasta määräystä hakea paikkaa, johon ei sovi, ja siksi tulee karenssi. Siis työn hakemisessa on suuri riski, varsinkin näissä pakkohauissa. Ihmisen pakottaminen hakemaan jotain työpaikkaa jonkun virkailijan mielijohteesta on todella typerää. Tai jos tavoitteena on estää työttömän työllistyminen, se on erittäin kieroa.

    Totta kai useimmat paikat täyttyvät, kun työnhakijoita on puoli miljoonaa. Läpimädät paikat toivottavasti eivät täyty. Kummassakaan tapauksessa se ei ole työnhakijan ongelma.

    Äänestä

  • No tämä on niin totta. Suo siellä vetelä täällä kaikenlaisissa hauissa. Olisipa perustulo.

    Äänestä

Kannattaa hakea työkyvyttömyyseläke. Ottaako kukaan sitten enää töihin niin epäilen jos on työkykyyn vaikuttavia sairauksia pitkä liuta.

Äänestä

Kysyisin työntarvitsijalta, että tarvitseeko hän työntekijän vai pystyykö tekemään työn ihan itse? Jos hän ei pysty tekemään työtä itse niin läntisessä sivistysmaassa palkataan työntekijä riippumatta siitä kuka kertoi yrittäjän ahdingosta

1Äänestä
  • Aivan, Ja pitää kysyä saatko yritystukea vai tuletko toimeen ilman.

    1Äänestä

Yleensä tullessa työhaastatteluun yritykseen kätellään.
Kättelytilanteessa kannattaa laittaa toinen käsi ristiselänpäälle ja kumartua hieman eteenpäin ja valittaa selkävikaa ja heti samaan hengenvetoon kysyä "onx teillä töitä".

Varmaa on että töitä ei löydy, eikä tartte varmasti vastata mihinkään typeriin kysymyksiin.

Minä olen toteuttanut tätä jo seitsemän vuotta, eikä töitä ole löytynyt, työttömyyspäivärahat juoksee.

Elämä on mansikkaa :)

Äänestä
  • Eikä tule löytymäänkään noin pitkän jakson jälkeen.

    Äänestä

  • Paljastit et olet aito porvari, eli tulet ja kysyt?? ""onx teillä töitä". " no............. meitä on moneen junaan ja sinä et edes ole eksynyt asemalle.

    Äänestä

Notta soon niin että meillä ei oo pruukattu puhua tyhyjää.

Äänestä

Ei ole työkkäristä tarjottu työtä tähänkään mennessä. VIttuako ne siellä tekee työkseen täh.

1Äänestä

Kyllä minä ainakin laittaisin viitteeksi hakemukseeni "Te-toimiston kirje pp.kk.vvvv
ja otsikoksi hakemukseeni "Avoin xxxx:n toimi yrityksessänne".

Jo siitäkin syystä, että TE-toimiston " oma-asiointiin" pitää liittää dokumentti siitä, että on hakenut tarjottua - avoimena olevaa työpaikkaa.

1Äänestä
  • Aika hyvä idea. Noin saatan itsekin toimia. Kiitos. Ehkä vielä muutan viitteen muotoon: TE-toimiston määräys hakea tätä paikkaa. Mutta ehkä sinun ehdotuksesi on neutraaliudessaan parempi.

    1Äänestä

Dokumentin saa kun käy lähimmässä Alkossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkohakija kirjoitti:

Mitä vastaat, kun työnantaja vastaa hakemukseesi tiedustelemalla epäluuloisesti: "Haitko tätä paikkaa vapaaehtoisesti, vai lähettikö TE-toimisto sinut?" Mitä tuollaiseen vastaisi? Jos sanoo, että haki paikkaa, koska muitakaan edes jotenkuten mahdollisia paikkoja ei ollut, ja TE-toimisto vaatii kuitenkin, että työtön hakee ja hakee, työpaikkaa ei varmasti saa eikä mahdollisesti myöhemmin avautuvia sopivampiakaan paikkoja siinä yrityksessä. Jos taas valehtelee, että tosiaan haki ihan aidosta mielenkiinnosta, kukapa onkaan vastuussa, jos sen paikan saakin ja sitten osoittautuu täysin siihen sopimattomaksi ja taidottomaksi? No, työtön tietysti on syyllinen siihenkin. Eli tämä tästä pakkohakemisesta tilanteessa, jossa työpaikkoja ei ole. Annettaisiin edes hakea vapaasti, ilman pelkoa karenssista, jos ei hae tai jos hakee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu