Robottitarkastus seonnut

No nyt se tarkistus on seonnut. Saa kliksutella kymmeneen kertaan. Aina uusi ja taas uusi kuva.
631000
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

joo, just näpyttelin liikenemerkkejä ainakin 20 yritystä.

2Äänestä

Joo kuva-arvoituksia riittää loputtomasti.

1Äänestä

Ylläpito söhlännyt vahingossa tarkastusasetukset tappiin?

1Äänestä

Ihme ja kumma, vika on korjattu! Vai korjaantuiko itsestään?

Äänestä
  • Ei tunnu olevan korjattu.

    Äänestä

Huomasin saman, ei lopu klikkailu lainkaan. Ingognito-ikkunalla tilanne parani hiukan.
En ole edes kirjoittanut moneen päivään tänne, joten ylitsevuotavasti kirjoittelusta ei voi olla kyse. Robonne on seonnut tai sitten sen ohjelmoija on saanut tarpeekseen. Laittakaa vaikka molemmat jäähylle tai hoitoon.

Äänestä

huomasin, että edgellä toimii paljon paremmin kuin firefoxilla. mistähän sekin voisi johtua. ei ymmrrä.

Äänestä
  • lisäksi edgellä vaihtuu kuvat nopeammin ja kyssärit on suomeksi.

    Äänestä

Taas! Seitsemän uutta akkunaa ja kyse oli ilmiannosta. Halutaankohan niitä rajata?

2Äänestä

Robo on autobannannut selvästi kirjoittajia ilman mitään syytä. Mikä Suomi24:sta oikein vaivaa?

1Äänestä

Luin jostain että robo analysoi jo klikkaustavasta onko kyseessä ihminen vai robotti. Jos robo epäilee vastassa olevan toinen robotti, se syytää kuvia entistä enemmän. Pitäisi oppia ihmismäinen klikkaustapa...

1Äänestä
  • Saisiko robotin vakuuttumaan paremmin, hyvin nopealla vaiko hitaalla klikkailutyylillä?

    1Äänestä

Sekoilee säännöllisen epäsäännöllisesti.

Äänestä

Eikös vika olekaan robotissa vaan selaimessa.

Chromella tuli tällainen viesti:

"Päivitä tuettuun selaimeen, niin voit käyttää reCAPTCHA-varmennusta.

Jos uskot saaneesi tämän sivun aiheettomasti, tarkista internetyhteytesi ja päivitä sivu."

Mikä olisi se täällä toimiva selain?

Äänestä
  • edge ainakin toimii paremmin kuin firefox

    Äänestä

  • Ei käy! Suomi24:n ei pidä rajoittaa käyttäjien selainvalintoja sivustollaan.

    2Äänestä

Katukylttejä vaan neljä akkunallista. Miksiköhän? Miksi tarkastus ei anna palautetta, mikä meni vikaan?

Tosin ei laskutehtäväkään toiminut. 2 2 ja vastaus 4 oli väärin. Taitaa tämäkin kuulua tuohon samaan kastiin.

Äänestä

Taas useita katukyltti-ikkunoita.

1Äänestä
  • Ja henkilöautoja.

    Tosin katukyltt ovat usein liikennemerkkejä.
    Sekä henkilöautot pakuja, minibusseja ja pick-uppeja.

    Tiet ovat melkoista sotkua. Usein lähinnä polkuja.

    Tää vaati kuusi ikkunallista katukylttejä!

    2Äänestä

  • Ei-selkeitä kirjoitti:

    Ja henkilöautoja.

    Tosin katukyltt ovat usein liikennemerkkejä.
    Sekä henkilöautot pakuja, minibusseja ja pick-uppeja.

    Tiet ovat melkoista sotkua. Usein lähinnä polkuja.

    Tää vaati kuusi ikkunallista katukylttejä!

    "Henkilöautot" on käännösvirhe. Alkuperäisessä englanninkielisessä on vain "cars" autot.
    ***

    En ole tähän mennessä saanut selvää kuuluvatko mainostaulut liikennemerkkeihin "traffic signs" vai ei.
    ***

    Testieni perusteella on ihan sama jättääkö ruksimatta jotain kuvia vai vastaako huolellisesti kaikkiin. Ei yhtään vähennä tai lisää tehtävien määrää.

    On todennäköistä, että google tällä kuvatehtävällä rekisteröi kirjoittajan lähettämät viestien sisällönkin hakukoneen hakusanojen lisäksi samaan mustaan vihkoon, josta näppärästi saa koko rikoshistorian yhteen.

    Äänestä

Mun on tehnyt mieli kiusata sitä robottitarkastajaa - on se niin v-mainen. Hyvä kiusa olisi vain hakkailla mitä sattuu, jotain 10 minuuttia. Kiusaahan se tarkastajakin:

- sama liikennekyltti voi olla monella eri ruudulla, eikä aina tiedä mitkä niistä pitää merkata.
- pyytää hakemaan kuvia joissa on henkilöautoja - yksinkin kelpaa, ja pakettiautotkin :)
- pyytää hakemaan teitä. ei niistä aina tiedä mikä on tie, katu, polku,
- joskus saa tihruta pitkään ennenkuin löytyy kelvollinen kuva. sokkoa pommittamalla voisi löytyä nopeammin.

syvältä.

1Äänestä
  • Minä olen aina merkannut kaikki ruudut missä on vähänkin kysyttyä kohdetta. Sitä ei sitten tiedä kuinka robotti haluaa tulkittavan.

    1Äänestä

  • kyltit_tarkkaan kirjoitti:

    Minä olen aina merkannut kaikki ruudut missä on vähänkin kysyttyä kohdetta. Sitä ei sitten tiedä kuinka robotti haluaa tulkittavan.

    sepä se. syvältä koko robottivartijasysteemi.

    Äänestä

Jokohan nyt olisi korjaantunut, vai onko tämä toimivuus vain väliaikaista?

Äänestä

Nyt piti klikata koruja.
Yllätys oli se, että miesten tavallinen nahkarannekkeinen rannekello on koru!
En tiennytkään, että kannan korua ranteessani.

Äänestä

Mitä määriä te joudutte klikkaamaan? Minulla on ennätys 60 klikkausta per viesti. Koskaan ei ole alle 10 klikkausta ja aina useita kuvasarjoja.

Tämä viesti vaati 28 klikkausta ja 8 kuvasarjaa.

Äänestä
  • Tämä on koe ja kerron tässä monta kysyi.

    Kuinkas ollakkaa , ei kertaakaan. Heti vihreä oikein merkki. Voisiko kirjoitushistoria ja tietystä ip avaruudesta olla syynä?

    Äänestä

  • Test.uggeli kirjoitti:

    Tämä on koe ja kerron tässä monta kysyi.

    Kuinkas ollakkaa , ei kertaakaan. Heti vihreä oikein merkki. Voisiko kirjoitushistoria ja tietystä ip avaruudesta olla syynä?

    Sanoit ilmeisen oikeaan osuneen arvion.
    Olen n. 15 v aikana lähettänyt tuhansia viestejä ( arvio 15.000 ). Valtaosa auttavia tekniikan aloilta, mutta myös poliittisia, joista merkittävä osa on joutunut poistoon.
    Hyvin todnäk olen mustassa vihkossa.

    Kiitos jeesistä.

    Nyt harvinaisuus. Vain 3 kuvasarjaa ja 14 klikkiä.

    Äänestä

Itse en ole jaksanu enää aikoihin tätä kuva-arvotus pelleilyä, kun on hyvin yksinkertanen konsti millä selviää kaikesta 1-2 klikkauksella...sitä ei toki täällä viitsi mainostaa ettei siihenkin pian laiteta kiusaks jotakin estoja tms.

Äänestä
  • KAI YMMÄRRÄT ETTÄ SUOMI24:N TAVOITE ON JUURI SE MIHIN SINUT ON HAKSAUTETTU - OLET REKISTERÖITYNYT JA KÄYTÄT PALVELUA KIRJAUTUNEENA.. OLET SIIS TÄYSI VITSI JA SUOMI24 ON SAANUT SINUT LIEKAASI - OLET NAURETTAVA PELLE!

    Äänestä

  • NAURAN.PELLELLE kirjoitti:

    KAI YMMÄRRÄT ETTÄ SUOMI24:N TAVOITE ON JUURI SE MIHIN SINUT ON HAKSAUTETTU - OLET REKISTERÖITYNYT JA KÄYTÄT PALVELUA KIRJAUTUNEENA.. OLET SIIS TÄYSI VITSI JA SUOMI24 ON SAANUT SINUT LIEKAASI - OLET NAURETTAVA PELLE!

    Sinähän se pelle olet kun alistut Suoli24:n kuvaklikkailu orjuutukseen.

    1Äänestä

  • NAURAN.PELLELLE kirjoitti:

    KAI YMMÄRRÄT ETTÄ SUOMI24:N TAVOITE ON JUURI SE MIHIN SINUT ON HAKSAUTETTU - OLET REKISTERÖITYNYT JA KÄYTÄT PALVELUA KIRJAUTUNEENA.. OLET SIIS TÄYSI VITSI JA SUOMI24 ON SAANUT SINUT LIEKAASI - OLET NAURETTAVA PELLE!

    Ei rekisteröityneenä tarvitse klikata yhtään ainoaa kuvaa.

    Äänestä

Joku konffausvika näyttää olevan ainakin. Tulee virhettä:
"Cannot contact reCAPTCHA. Check your connection and try again."

Äänestä

Kuinka menettelette kun robotti on väärässä, esim. patistaa valitsemaan kaikki kysytyt kuvat, vaikka niitä ei enempää ole? Vaikkapa pitää valita kaikki hame-kuvat ja jäljellä on yksi kuva jossa on selväti muita vaatteita kuin hameita. Itse olen aina ottanut uuden kuvatehtävän, enkä ole valinnut robotin mieliksi väärää kuvaa.

Äänestä
  • Samaa mieltä, robottia kannattaa kiusata mahdollisimman paljon. Saavatpahan kuukkelin pojat lokeihinsa jotain tutkittavaa, ehkä käytettävyyskin ajastaan paranee.

    Äänestä

  • Jännää,+kuukkeli+valitsee+kuvat+sen+mukaan+mitä+on+vastaajan+mielenkiinto.En+ole+koskaan+saanut+hamekuvia,+mutta+autoista,+teistä+ja+liikennemerkeistä+on+99%.+Profilointia+tuokin.Mitäköhän+kuvia+seksi-+ja+seksitautisivuilla+kävijät+saavat...

    Äänestä

  • Robotti hyväksyy paremmin hieman epätäydellisen vastauksen, jos vimosenpäälle klikkailee kaikki ruudut jossa vähänkin on kysyttyä asiaa, epällään heti robotiksi ja syydetään lisää kuvia.

    Äänestä

nyt näyttäisi, että firefoxilla ainakin pelittäisi taas entiseen malliin.

Äänestä

kylttejä kuusi ikkunallista ja jokaiseen keskimäärin neljä klikkausta eli yhteensä noin neljännessata klikkausta.
Mitä järkeä?

Ja tälle viestille sama määrä.

Äänestä

Ennätystäni 60 klikkausta per viesti ei siis kukaan ole vielä rikkonut.
Teidän täytyy kuulkaa tehostaa toimintaanne. Olisko yksityistäminen ratkaisu?

Nyt vain 30. Lapsellista.

Äänestä

Siis viisi ikkunallista katukylttejä. Lähes 30 klikkausta. On tuo robotti mahdottoman pelottava.

Sama määrä tähänkin vastaukseen!

Äänestä

Olen havainnut yhden "jännän" asian.
Kun teen ilmiannon, sen lähettämisessä tuo robottitarkastus toimii hyvin tehokkaasti Yleensä vähintään neljä ikkunallista. Viestin lähetyksessä selviää monesti yhdellä.

Miksi ilmianto on tehty hankalammaksi kuin viestin lähetys?

Äänestä

Mikähän vajaaälyinen noita kuvia valitsee, sen mielestä paketti- ja kuorma-autotkin ovat henkilöautoja. En ole kiusallanikaan lähtenyt vääriä autoja klikkailemaan, vaan härnännyt robottia niin pitkään että menee oikein :)

Äänestä

Onko kukaan löytänyt niitä postilaatikoita, joita aina joskus kysellään? Lieneekö käännösmoka? Kuitenkin robotti odottaa niitä löytyvän, koska käskee yrittämään uudelleen.

Äänestä

Robotti tänään jumissa, ei ole kysellyt muuta kuin kaupan julkisivuja!

Äänestä

Jos kysyy katukylttejä, ei yksi ikkunallinen koskaan riitä. Alhaalla lukee "seuraava", Vasta aikaisintaan toiselle ikkunalliselle tulee "vahvista".

Omituista on myös, kuinka laveasti henkilöauto on tulkittava.

Äänestä

Siis kahdeksan ikkunallista, lähemmäs 40 ruutua henkilöautoja ja katukylttejä. Heti ensimmäisessä piti raksia kaikki henkilöautot ja olihan siinä yhdessä tiekuvassa se euto tavaanrannassa millin suuruisena - tai sitten oli vain joku laatikko.

Ei ole uskallettu laittaa ilmaisinta, missä meni väärin, koska se romahduttaisi koko tarkistuksen. Kuten kävi laskutoimitksessa. Tosinsilloin ilmoitettiin vain, ettei 1 1 ole annettu kaksi.

Äänestä

Mitähän helskatin sotkua taas tänään?

Vaikka tuo robottitarkastus on ihan pstä, niin tänään joutuu juttua lataamaan useita kertoja, jotta se tarkistuksen saisi esiin.

Äänestä

Olemmeko todellakin onnistuneet opettamaan robottia! Äsken oli kuvasarja jossa kysyttiin henkilöautoja, joukossa oli myös pakettiauto jota en klikannut, tarkistus meni kuitenkin läpi !!!

Äänestä
  • Alkuperäinen englanninkielinen kyssäri on "cars". Ei se erota pakuja tai muita. Emmehän voi tietää miksi auto on rekisteröity.

    Ei sillä väliä mitä vastaat, tahallaan täysin väärin vastatutkin hyväksyy.

    Kiusantekoa tuo kuvajuttu on ja samalla Googleen rekisteröityy täsmälleen mitä koneellasi on lähetetty. 1 klikkaus ja kaikki viestisi sisältöineen on näytöllä. Kliffaa...

    Äänestä

Vaikka testauksen sanotaan karsivan pois robotit, mutta miksi ihmeessä sinne on kuitenkin viritelty sellaisia kompia joihin vain ihminen voi haksahtaa, ei loogisesti toimiva robotti.

Äänestä
  • Kiusa se on pienikin kiusa.

    Äänestä

  • Tasa-arvoajattelu on siirtynyt uudelle tasolle. Jos tarkistuksella estetään bottien osallistuminen keskusteluun, niin tasa-arvon nimissä on vaikeutettava ihmistenkin osallistumista.

    Äänestä

  • Systeemin kehittäjältä on ajatus karannut, lähtenyt virittelemään kompia ihmistäkin varten...

    Äänestä

Miksi pelleilette captchien kanssa? Sisään rekatulla tunnuksella ja klikkaatte ruutuun että "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi". Sitten kenttään se tunnus mitä haluatte käyttää.

Muiden käyttäjien kannalta olette edelleen anonyymejä ja sehän se oli se merkityksellinen asia. Ylläpito tunnistaa teidät samaksi henkilöksi ip-osoitteen, pikkuleipien tai selaimen signaturen perusteella muutenkin.

Äänestä
  • Ja mitä tapahtuu, jos samassa ketjussa onkin toinen viesti ilmiannettavaksi?

    Äänestä

Tarkastus ollut päiviä tahmea. Tänäänkin piti sivu ladata useita kertoja uudestaan tuo tarkastuksen saamiseksi.

Äänestä

YP ei oikein hallitse automatiikkaa

Äänestä

antaisi nyt edes ne kuvat...pyörittelee vain...

Äänestä

Hienoja muutoksia tekevät...

Äänestä
  • jubaavat poistuvat...jää vaan runksujat...

    Äänestä

Eihän täällä ole mitään tarkistuskuvia ollut enää vuosiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siis-mitä-järkee kirjoitti:

No nyt se tarkistus on seonnut. Saa kliksutella kymmeneen kertaan. Aina uusi ja taas uusi kuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu