Tämäkin viesti juontaa juurensa ihan toiseen ketjuun, kuten useimmat viestini.
Mutta; paljon on ollut puhetta siitä että koirat tekevät tarpeitaan minne sattuu, jne. Eli on peräänkuulutettu koiranomistajien vastuuta.
Minä haluaisin peräänkuuluttaa pikkulasten vanhempien vastuuta; Kun minä olin "pikkuinen", minulle on aina opetettu, että Koskaan ei saa mennä silittämään koiraa ilman lupaa. Aina pitää kysyä omistajalta, saako silittää. Ja kaikkien muistan omalla paikkakunnallani näin tehneen.
(vielä muutamia vuosia sitten.)
Mutta nyt; Haluaisin, että jokainen koiranomistaja, joka on törmännyt siihen, että lapsilauma hyökkää yllättäen silittämään ja paijaamaan koiraa, kertoisi hieman tilanteesta, missä näin on käynyt?
Tiedän, että harvoja lasten vanhempia tämä viesti tulee saavuttamaan, mutta toivon että edes joku tästä saisi jotain.
Pitäisikö ihan jossain virallisesti rueta peräänkuuluttamaan sitä, että lapsia pitäisi vaikka koulussa valistaa siitä, että koirien "kimppuun" ei saa missään nimessä rynnätä suinpäin?
Toinen, mitä mieheni toi esille, on meillä ollut kolmessa kaupungissa havainnoituna; erityisesti pikkupojat heittelevät kaikkea koiran päälle. Välillä ihan vaikka omistaja kävelisi vieressä.
Mutta erityisesti, jos näkevät että koira on esim. kaupan pihassa odottamassa omistajaansa.
Kommentoikaa vapaasti, kertokaa omia kokemuksianne?
Mutta; paljon on ollut puhetta siitä että koirat tekevät tarpeitaan minne sattuu, jne. Eli on peräänkuulutettu koiranomistajien vastuuta.
Minä haluaisin peräänkuuluttaa pikkulasten vanhempien vastuuta; Kun minä olin "pikkuinen", minulle on aina opetettu, että Koskaan ei saa mennä silittämään koiraa ilman lupaa. Aina pitää kysyä omistajalta, saako silittää. Ja kaikkien muistan omalla paikkakunnallani näin tehneen.
(vielä muutamia vuosia sitten.)
Mutta nyt; Haluaisin, että jokainen koiranomistaja, joka on törmännyt siihen, että lapsilauma hyökkää yllättäen silittämään ja paijaamaan koiraa, kertoisi hieman tilanteesta, missä näin on käynyt?
Tiedän, että harvoja lasten vanhempia tämä viesti tulee saavuttamaan, mutta toivon että edes joku tästä saisi jotain.
Pitäisikö ihan jossain virallisesti rueta peräänkuuluttamaan sitä, että lapsia pitäisi vaikka koulussa valistaa siitä, että koirien "kimppuun" ei saa missään nimessä rynnätä suinpäin?
Toinen, mitä mieheni toi esille, on meillä ollut kolmessa kaupungissa havainnoituna; erityisesti pikkupojat heittelevät kaikkea koiran päälle. Välillä ihan vaikka omistaja kävelisi vieressä.
Mutta erityisesti, jos näkevät että koira on esim. kaupan pihassa odottamassa omistajaansa.
Kommentoikaa vapaasti, kertokaa omia kokemuksianne?
Vastaukset 194
Vanhimmat
mulle on pari kertaa käyny niin että ihan aikuiset ryntää paijaanaan koiraani, tai yrittää... koirani on hyvin arka ja ottaa todella päähän kun ihmiset ei tajuu et silloin kun koira murisee, paljastaa hampaat, yrittää päästä pakoon ja haukkuu sulle niin se ei halua sua lähelleen! eikä ne tajuu vaikka sanon et jättäkää mun koira rauhaan, se ei koskaan pääse arkuudestaan kun ihmiset hyökkii tolla tavalla kimppuun...
Että aikuisille menisi jakeluun ettei niin saa tehdä :( Toisaalta; yhteenkin kaupunkiin mahtuu mooooonta aikuista, jokaiselle pitänee sanoa erikseen.
ruetaan painattamaan takin selkämykseen kiinnitettäviä esim. tarroja tms, että "ethän silitä koiraani ilman lupaani?"
Toi tarra idea oli muuten hyvä:)! hehheh...
Mut joo...Tästä on jo aikaa, mutta olin ulkoiluttamassa kultsu-vanhusta, joka ei minkään näkösistä penskoista välitä tuon taivaallista, niin meiän perään lähti 2 pikku-pentuu, oisko ollu jotain 4v...ei noista tiedä. Kuitenkin ne seuras meitä TOSI pitkän matkan ja vähän ihmettelin itsekseni, että eikö niitten vanhemmat yhtään kato perään vai miten ne saa tuolla tavalla juoksennella. Oltiin sit melkein pihassa, niin siinä vaiheessa kysyvät multa, että saako silittää?! Mä vaa olin, et painukaa kotiinne siitä! Ärsyttäviä...
Nyt kun on toi oma pentu koiruus niin aluksi naapurin kakrut hyökkäilivät pihalla heti kimppuun kun ovesta ulos päästiin, enää eivät sitä tee kun koira on kasvanut...
meidän koiran "kumppuun ei ole vielä hyökätty" tai siis lapset eivät ole mutta eräs vanhempi mies kyllä lähestyi hieman liian innokkaasti koiraani... Mutta minun mielestä on todella tärkeää että vanhemmat opettavat lapsilleen ettei toiseen koiraan saa mennä koskemaan jos ei omistaja ole paikalla ja anna lupaa. itseäni pelottaa jättää koira kaupan pihaan kun käyn pikaisesti kaupassa, koska koirani on todella arka vieraita ihmisiä, varsinkin lapsia kohtaan koska ei ole ollut tekemississä lasten kanssa. Tästä voi seurata se että lapsi "hyökkää" koiran kimppuun ja koira HYÖKKÄÄ lapsen kimppuun...!
tätä olenkin monesti miettinyt, uskaltaako sen koiran siihen pihaan jättää? onko se minun vika jos joku menee siihen koskemaan ja koira näykkäisee puolustukseksi? vai onko se lapsen vanhempien vika kun ei ole lapsilleen opettanut ettei toisen koiraan ilman lupaa kosketa? vai lapsen kun ei ole uskonut? mitä mieltä olette? voinko jättää koirani kaupan pihaan kirjoittamatta viereen lappua "älä koske vieraisiin koiriin"!!!!!!
Kiinniolevaan koiraan, esim. kaupan pihalla ei saa koskea.
Minun eräs hoitokoirani (saksanpaimenkoira) oli kiinni kaupan pihassa muutama vuosi sitten. Kun tulin paikalle, eräs (romani)mies valitti että koira oli käynyt jalkaansa kiinni, ja aika pahannäköistä jälkeä oli tullut.
Hän vaati korvauksia, ja minä kieltäydyin. Tunsin koiran vuosien takaa, ja tiesin että se ei tuolla tavalla kävisi kiinni. Soitimme poliisit paikalle. Yleisöäkin jäi katsomaan, mitä tapahtuisi.
Vaadin että otetaan dna-tutkimus, koska en uskonut että koira olisi purrut jne.
Kaksi pienehköä koulutyttöä lähestyi arasti poliiseja, ja kertoi mitä olivat nähneet; mies oli yrittänyt varastaa koiran, ja koira oli käynyt käteen kiinni. Hetken päästä tuli kauppias ulos tunnistamaan, että tämän samaisen miehen kanssa oli aiemminkin ollut hankaluuksia, ja että tämä yrittää varastaa koiria.
Poliisit antoivat koiran ja minun mennä, ja veivät miehen mennessään.
Ainoa mikä minua pelottaa kun jätän koirani kaupan pihaan, on tosiaan se, että joku ne varastaa. Tukenani on toinenkin kertomus:
Olin katsomassa mummoani sairaalassa, ja jätin koirani ulos odottamaan, sairaalaan kun ei saa viedä koiria. Olin poissa noin 15-20 minuuttia. Sillä aikaa koirani oli kadonnut.
Soitin hysteerisenä poliisille, ja rupesimme selvittämään asiaa. Selvisi että tapaukselle oli silminnäkijöitä, ja muutama tiesi missä nainen asuu.
Menimme sitten ovikelloa soittamaan, ja tunnistin tietenkin koirani Muiden koirien joukosta. Nainen siinä selitti että "kun se koira oli niin kylmissään ollut ..."
En nostanut silloinkaan asiasta mitään kannetta, mikä on sinäänsä jälkeenpäin harmittanut. Sillä tuollainen koirien varastelu on sairasta.
Kuitenkin, jos puhutaan ihan lähikaupasta, niin ihminen viipyy sisällä n. 15 minuuttia, allekin, joten uskon että koiran voi jättää kaupan pihaan.
En tiedä yhtään, millaisia tapauksia on olemassa, jos koira tosiaan käy kiinni johonkuhun sen takia, että joku menee luvatta lähelle. Pitäisi selvittää asiaa. Voisin huomenna piipahtaa paikalliselta poliisilaitokselta asiaa kysymässä.
Tähän aiheeseen on ihan pakko kommentoida. Tämä siis koskee teitä KAIKKIA, jotka jätätte koiranne vahtimatta kaupan ulkopuolelle.
Ymmmärrättehän, että koiranne voidaan varastaa, sille voidaan tehdä kiusaa/väkivaltaa tai se voi itse hyökätä ihmisen tai toisen koiran kimppuun. Kilttikin koira voi hyökätä, jos tuntee itsensä kovin ahdistetuksi tai pelkää. Omistaja on aina vastuussa koirastaan, eli ihan mitä tahansa käy, syy on sinun. Koiran turvallisuus pitäisi aina taata, ja antaa mahdollisuus siihen että koira varastetaan tai sille tehdään väkivaltaa, on kyllä todella vastuutonta! Millä puolustelette sitä, että jätätte koiranne yksin kaupan eteen? Hyvä selitys ei voi olla se, ettei muuten ehdi käydä kaupassa. KAUPPAREISSUT JA ULKOILU TÄYTYY TAPAHTUA ERIKSEEN. Meillä on kaksi koiraa, enkä ole koskaan joutunut jättämään niitä yksin kaupan eteen. Kyllä minuakin ärsyttää ja laiskottaa lähteä erikseen kauppareissuille, mutta en voisi ikänä antaa itselleni anteeksi jos jotain kävisi koiralleni sen odottaessa minua. Voisitteko te?
Jätätkö koskaan lapsiasi yksin ulos? Varastaako niitä kukaan? Pahoinpiteleekö?
Ensinnäkin; koiralle on hyvää harjoitusta yksinolosta ja odottamisesta se, kun odottelee kaupan edessä.
toisekseen; vanhemmatkin ovat vastuussa lapsistaan. Minä olen sitä mieltä, että kun lapsi heittelee niitä kalikoita ja tiesmitä koiran päälle, koiralla on oikeus näykätä. Ja minun tekisi henkilökohtaisesti mieli antaa kunnolliset selkäsaunat.
Lapset voisivat nakella niitä kiviä toistensa päälle; lapset osaavat ja voivat puolustautua. Ne voivat kertoa vanhemmille, ne hoidetaan sairaalassa "ilmaiseksi", jne.
Koira ei osaa kertoa. Koiraa ei saa hoitoon joka hetki. Koira ei osaa puolustautua ollessaan hihnassa kiinni. jne.
Lasten harjoittama eläinrääkkäys on yksi merkki siitä, että kotikasvatus on mennyt liian vapaaksi, ja että kotona ei osata antaa lapselle "Oikeanlaista" arvokasvatusta.
Ja korostan; kun puhun tässä lapsista, en puhu yleisesti kaikista, vaan muutamista ongelmatapauksista.
Ensinnäkin, miksi ihmiset ovat niin kieroutuneita että satuttavat/varastavat koiria?(en odota vastusta keneltäkään tähän)
Toiseksi, on olemassa myös paikkoja joissa koiran voi jättää kaupan eteen, esim. vaikka Vääksy ja Padasjoki. Lähes kaikki tuntevat toisensa ja tietävät kenen koira. Sitä ei siis oteta tai tapeta kun odottaa.
Kolmanneksi, itselläni ainakin on niin ihana tämä systeemi vaikka asunkin Espoossa, että kaupalle on 30min. kävelymatka kaunista maisemareittiä, olisi kiva kävellä koirien kanssa useamminkin. Kaupassa mulla menee ehkä juuri se 10min., koiran ei tarvitse odottaa pitkään, ja taas on kiva kävely kotiin.
Sama matka bussilla yksin kestää saman verran koska aikataulut on mitä on, ja yksikseni en viitsi kävellä. Kun tiedän, että kauppaan on lähdettävä, tulee heitettyä pienempi lenkki toisessa suunnassa, kun ärsyttää jo valmiiksi ettei koiraa voi ottaa mukaan.
neljänneksi, en ymmärrä miksi maailmasta on tullut niin kieroutunut paikka, että koira ei saa olla rauhassa odottamassa, kun kuitenkin kauppojen seinissä on niille varattuja kiinnitysrenkaita yms.
Ei ole koiranomistajan vika, jos joku käy koiran kimppuun, vaan siinä kimppuunkäyjässä se vika on.
Maailma vaan on niin sairas paikka nykyään.
En minäkään sitä koiraa sinne jätä, kun tiedän miten voi käydä, mutta ainahan voin haaveilla paremmasta maailmasta, jossa koirani saisivat olla rauhatta, eikä tarvitsisi huolehtia siitä voiko niitä nyt jättää 10min. odottamaan ulos.
Niin, mikä olisikaan vastuusi jos kotisi palaisi sillä aikaa kun olet kaupassa, kuinka koirasi sitten pääsevät turvaan, kuka aukaisee niille oven?
Jos rupeaa pelkäämään aina tapahtuvan pahinta on parasta pysytellä erakkona koirineen, poissa muusta sivistyksestä, toisaalta voihan vastaasi tulla karhu... Ainakinhan koira kannattaa aina pitää kytkettynä hihnassa, auto voi ajaa päälle, tai metsässä se voi loukata jalkansa jos et ole sitä vartioimassa vieressä..? Kuinka paljon pelot rajoittavatkaan elämäämme? Onko oikein koiraa kohtaan, että omistajan pelot rajoittavat sen elämää?
Laiska noutaja ainakin nauttii niin paljon enempi kauppareissuista, kun pääsee itse niille mukaan. Autossakaan se ei suostu odottamaan, vaan haluaa mieluummin kovallakin pakkasella hihnassa nurkalle törröttämään, siinä on kivempi seurata liikennettä (ja välillä saa kerjättyä rapsutuksiakin).
Älä siis ainakaan sääli koiria jotka ovat kaupalla mukana, sillä pahempihan olisi jos niiden omistaja joutuisi niitä säälimään. Itse ainakin minun kävisi kovasti koiraani sääliksi jos en voisi sitä varastamisen pelosta mukanani kuljettaa aivan kaikkialle.
"Jätätkö koskaan lapsiasi yksin ulos? Varastaako niitä kukaan? Pahoinpiteleekö?"
->Lapsia minulla ei vielä ole, joten en voi vastata tuohon.
"Ensinnäkin; koiralle on hyvää harjoitusta yksinolosta ja odottamisesta se, kun odottelee kaupan edessä."
-> Jos haluaa treenata koiransa kanssa yksinoloa, tulee mieleen useita vastuullisempia tapoja. Jos sinulta varastettaisiin koira, antaisitko itsellesi anteeksi, jos et koskaan löytäisi koiraasi tai löytäisit sen jostain pahoipideltynä ja kuolleena? Mitä mieltä olet siitä, että koiran omistajan on taattava koiransa turvallisuus aina niin hyvin kuin on mahdollista? Tässä tapauksessa, kun jättää koiransa vahtimatta kaupan eteen, selvät riskit ovat olemassa ja heikentävät huomattavasti koirasi turvallisuutta.
"toisekseen; vanhemmatkin ovat vastuussa lapsistaan. Minä olen sitä mieltä, että kun lapsi heittelee niitä kalikoita ja tiesmitä koiran päälle, koiralla on oikeus näykätä. Ja minun tekisi henkilökohtaisesti mieli antaa kunnolliset selkäsaunat."
-> Vanhemmat ovat tietenkin aina vastuussa lapsistaan, sehän on nyt selvä. En ota kantaa siihen, onko koiralla oikeus näykkäistä vai, se ei tässä aloittamassani keskustelussa ole olennaista. Olennaista on se, että jos koirasi puree ed. mainitussa tapauksessa, sinä, koiran omistaja, olet vastuussa, eikä kukaan muu. Mitä olet tästä vastuusta mieltä? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Lisäksi yksi huomion arvoinen seikka tässä on, nimittäin koiravihaajat. Tällaisissa tapauksissa he saisivat taatusti vettä myllyynsä, ties millä seuraksilla. Oletko ajatellut tätä? Sehän voi aiheuttaa pahimmillaan taasen jotain ikävää jollekin aivan toiselle koiralle, joka koskaan ei ole purrut ketään. Asioita ja seurauksia kannattaisi miettiä aina laajemmassa perspektiivissä, ei aina siinä omassaan kapeassa elinpiirissään.
Hyvä, jos on sellaisia paikkoja jossa koira voi odottaa turvassa. Itse asun isommassa kaupungissa, jossa niitä ei ole. Valitettavasti!
Vika on toki koiran pahoinpitelijässä, mutta vastuu on kuitenkin omistajalla ettei tietentahtoen altista koiriaan tällaiseen. Ihmetellä toki sopii, mikä aiheuttaa ihmisessä näin kieroutuneen käytöksen (siis eläinten pahoinpitelyn). Syitä on monia, yksinkertaista vastausta tuskin löytyy.
"-> Jos haluaa treenata koiransa kanssa yksinoloa, tulee mieleen useita vastuullisempia tapoja."
Totta. mutta Minkelin esimerkkiä käyttäen; miksi kävellä esim. kauppaan yksin, kun voi samalla antaa lisälenkkiä koiralle, menemällä yhdessä? Pyysit syitä siihen, miksi ottaa koira mukaan kauppaan. Et siis pyytänyt vastuullisia tapoja treenata koiran kanssa yksinolemista.
Joten niin; on totta että on vastuullisempia. Mutta onko edesvastuutonta jättää koira kaupan eteen? En usko. Jättävät ihmiset autojakin. Ja niitä autokjakin varastetaan.
Koiralla pitäisi olla oikeus koskemattomuuteen, vaikka omistaja jättäisi sen hihnassa ulos odottamaan. Laki sallii tämän, ja useat kaupat tosiaan ovat laittaneet koukkuja koiria varten jne.
On totta että parempi sen koiran on varmasti olla kotona yksin kun kaupan edessä pahoinpideltävänä ja varastettavana. Sama pätee edelleen lapsiinkin. Hirveä melu siitä pidetään, jos joku sieppaa lapsen ulkoa, tai pahoinpitelee. Koiralle ei sitten niin väliä..?
Kuitenkin; laki suojelee koiraa omaisuutena. Laki suojelee koiran oikeutta koskemattomuuteen siltä osin, mitä tulee väkivaltaan.
Eli kysymys ei loppujen lopuksi ole ehkä siitä, että ihmiset jättävät koiran kaupan eteen, vaan siitä, että jos ihmiset niin tekevät, se on sallittua, ja koirien pitää antaa olla rauhassa.
"Jos sinulta varastettaisiin koira, antaisitko itsellesi anteeksi, jos et koskaan löytäisi koiraasi tai löytäisit sen jostain pahoipideltynä ja kuolleena? "
En tiedä. Mutta olen varma, että se, että koira varastettaisiin tai pahoinpideltäisiin, ei tosiaan olisi minun aikaansaannostani. Näin ollen ei myöskään vastuuta siitä voi siirtää minulle, tai muille niille, jotka koiran jättävät ulos odottamaan.
Vastuu on rikoksentekijällä / holhoojalla. Ei tässä tapauksessa koiranomistajalla.
"Mitä mieltä olet siitä, että koiran omistajan on taattava koiransa turvallisuus aina niin hyvin kuin on mahdollista? Tässä tapauksessa, kun jättää koiransa vahtimatta kaupan eteen, selvät riskit ovat olemassa ja heikentävät huomattavasti koirasi turvallisuutta. "
Totta, olen kanssasi samaa mieltä. Mutta; riskinsä on siinäkin, että jätät koiran yksin kotiin, ja tulipalo syttyy. Koira kuolee. Ei kukaan tule sanomaan että "mitäs jätit koiran, olisit vain ottanut mukaan". Kaikelle on siis riskinsä.
Peräänkuulutan taas tätä; onko minun taattava lapsilleni turvallisuus? Ilmeisesti on. Ja ilmeisesti on koirilleni.
Kun lapsi teloo itsensä leikkipuistossa, miten käy? Syy on leikkipuiston valvonnan / leikkivälineen valmistajan.
Kun lapsi siepataan / pahoinpidellään, syy on yhteiskunnan.
Joten periaatteessa: Syy on yhteiskunnan myös siinä tilanteessa, että koira varastetaan / pahoinpidellään kaupan pihassa.
Sama asia tuli mieleeni, tuo tulipalo. Annoin oman vastineeni lukematta sinun vastaustasi, ts. syyllistyin tahattomaan palogiointiin :D
Anteeksi, jostain syystä sama esimerkki tosiaan tuli mieleeni. =)
"Niin, mikä olisikaan vastuusi jos kotisi palaisi sillä aikaa kun olet kaupassa, kuinka koirasi sitten pääsevät turvaan, kuka aukaisee niille oven?"
-> Tulipaloa ja kaupan eteen yksin jättämistä ei voi verrata keskenään. Tulipalo ei välttämättä ole minun syytäni, ts. jos en ole tietentahtoen jättänyt mitään helposti syttyvää varomattomasti kotiini. Sen sijaan koira jätetään yksin kaupan eteen riskit tiedostaen, siinä on syy siksi nämä kaksi ovat tapausta eroavat keskenään. Voisit vaikka lukea yön tyttärelle kirjoittamani viestin, ja miettiä vastaukset siinä esittäminiini kysymyksiin. En jaksaisi kirjoitaa kaikkea uudelleen.
Ja jos koiraansa pitää irti, on syytä katsoa ettei ole ihan lähellä autotietä ja kouluttaa koiransa niin että se tottelee, koiran turvallisuuden vuoksi. Tietenkin kaikenlaista voi tapahtua, mutta ymmärtänet että tässä keskustelussa puhutaan tiedostetuista riskistä, ei sattumanvaraisista tapahtumista.
On tietenkin ihan itsestäsi kiinni mitä sallit koirallesi. Minä en anna koirillemme ihan kaikkea periksi, mitä ne haluavat. En esimerkisi anna niiden haistella kurapaskaa (jos huomaan sellaisen), koska ne saattavat sairastua siitä, muunlaisia paskoja saavat kyllä haistella ihan mielinmäärin. En myöskään koe, että minun huolehtivaisuuteni rajoittaa koiriemme elämää. Koiramme odottavat yksin kotona sen hetken kun käymme kaupassa. Tokihan niistä olisi kiva tulla mukaan, mutta koen riskien olevan siinä suuremmat kuin koiran mielihyvä.
Jos joku sattuisi koirasi joskus varastamaan tai pahoinpitelemään, sen odottaessa yksin sinua kaupan edessä, lyönpä vetoa, että toivoisit jättäneesi sen kerran koirasi kotiin.
Älä käy vertailee jotain leikkipuistoa ja kauppamatkaa,kun et näköjään käy l.puistossa.
Jos lapsi teloo itsensä leikkipuistossa,syy on vanhemman,jos ei ole kyseessä laitteen valmistusvika.(en tässä puutu maksullisiin kerhoihin).
Lapset käyvät puistossa vanhempiensa vastuulla!
Naurettavaa kirjoituksessasi myös väittää että yhteiskunnan vastuulla on yllämainitun mahd. vahingon lisäksi myös pahoinpitelyt,sieppaukset ym. kohdistuvat ne sitten ihmiseen tai eläimeen.
Että yhteiskunnan vikahan on sit kun sulla menee koiries kanssa jotain pieleen,vai mitä?
Mun puolesta voit parkkeeraa piskis mihin huvittaa,mutta miten uskallat kun saattaa vaikka joku lapsi tulla sitä paijaamaan kaupan edessä,etkä ole vieressä huutamassa Ei saa koskee!
Katsos ei ne(kään) kaikki ole ilkeitä hakkaajia,ja lääkärissä asiointi ei tule olemaan ilmaista(sulle),jos pikku lellihauvasi nappaa palan pois halittelijalta.
Katsos lapset,kuten koiratkin,elävät hetkessä,vaikka kuinka kieltäis ,ottaa aikansa ennenkuin oppivat tavoille(jotka määrittelee yhteiskunta,jossa elävät).Pätee ilmeisesti sinuunkin..
"Älä käy vertailee jotain leikkipuistoa ja kauppamatkaa,kun et näköjään käy l.puistossa."
Voi, kyllä käyn. Useastikin.
"Lapset käyvät puistossa vanhempiensa vastuulla!"
Niinhän sitä toivoisi. Kuinka moni vanhempi ottaa vastuun?
"Naurettavaa kirjoituksessasi myös väittää että yhteiskunnan vastuulla on yllämainitun mahd. vahingon lisäksi myös pahoinpitelyt,sieppaukset ym. kohdistuvat ne sitten ihmiseen tai eläimeen."
Ei, en minä niin väittänyt. Ne ihmiset, joilta on siepattu, pahoinpidelty jne, ne ovat niitä, jotka aina peräänkuuluttavat sitä yhteiskunnan vastuuta. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan, ja minä peräänkuulutan yhteiskunnan ja vanhempien vastuuta eläinrääkkäyksessä.
"Että yhteiskunnan vikahan on sit kun sulla menee koiries kanssa jotain pieleen,vai mitä? "
Mitä sinä sekoat?
Kyllä, jos joku yhteiskunnan kasvatti pahoinpitelee koirani syyttä suotta, se on todellakin jonkun muun vika kuin minun koirankasvatukseni. Piste.
"Mun puolesta voit parkkeeraa piskis mihin huvittaa,mutta miten uskallat kun saattaa vaikka joku lapsi tulla sitä paijaamaan kaupan edessä,etkä ole vieressä huutamassa Ei saa koskee! "
Juu, paijata saa. Puhuin siitä, kun lapset heittelevät kiviä jne.
Mikäs sinua vaivaa kun poimit kirjoituksesta vaan ne kohdat, mitkä saavat sappesi kiehumaan? Mitä jos menet vaikka kuntosalille hakkaamaan viatonta pussiparkaa, ennenkuin näppäimmistöä..?
"Katsos ei ne(kään) kaikki ole ilkeitä hakkaajia,ja lääkärissä asiointi ei tule olemaan ilmaista(sulle),jos pikku lellihauvasi nappaa palan pois halittelijalta. "
Sen pikkuhalittelijan kuuluisi kuitenkin pyytää lupa. Mitä sinä tuumailet kun minä tulen "halimaan" vähän sinun pikku halittelijaasi?
"Katsos lapset,kuten koiratkin,elävät hetkessä,vaikka kuinka kieltäis ,ottaa aikansa ennenkuin oppivat tavoille(jotka määrittelee yhteiskunta,jossa elävät).Pätee ilmeisesti sinuunkin.."
Juu, mutta entäpä jos ette kiellä ollenkaan? Koirat elävät hetkessä, totta. Mutta;
Minun hoitolapseni kaikki ymmärtävät alle kouluikäisenä (jo neljävuotiaana) että koiriin ei kosketa ilman lupaa. Mikä sinun lapsissasi on vikana, että ne elävät niin "hetkessä kiinni" etteivät ymmärrä kerran opetettua asiaa?
Elollista ja elotonta, koiraa ja autoa, ei voi verrata tässä asiassa, eihän?
En tosiaankaan pyytänyt saada tietää hyviä tapoja treenata yksinoloa! Kysyin miksi jättää koiransa vahtimatta, en miksi treenata koiran yksinoloa jättämällä se kaupan eteen.
Koiran saama ulkoilu on tietenkin hyvä juttu, mutta väittäisin että moni ulkoiluttaa koiraansa ainostaan sen kauppaan menemisen ja tulemisen ajan, ei siis erikseen pyöräytä mitään lenkkiä. Siltikin vaikka koira saisi siinä lisää ulkoilua, ei se ole riittävä, tarpeeksi hyvä syy, kun tietää mitä riskit saattavat olla.
Koiralla on toki oikeus koskemattomuuteen, mutta kun on näitä ihmisiä jotka eivät sitä ymmärrä. (Siitä voi erikseen keskustella, miksi tällaisia ihmisiä riittää.) Voi käydä niin, että koira puree, kun joku ääliö tulee siihen rapsuttelemaan. Valitettavasti koira on tässäkin tapauksessa kuitenkin omistajan vastuulla, eli omistaja joutuu vahingot korvaamaan.
Koiran pahoinpitely ei tietenkään ole sinun aikaansannostasi ja syy voi olla yhteiskunnan, pahoinpitelijän tai holhoojan. Mutta vastuu on kuitenkin sinulla ettet tietentahtoen altista koiraasi tällaiseen, koska tällaista saattaa aivan hyvin tapahtua. Mielestäni on pienempi hinta kärsiä kauppareissujen ja koiran ulkoiluttamisen erikseen hoitamisen aiheuttamasta ajan ja mahdollisen väsymisen seurauksista, kuin hyväksyä se mahdollisuus että koiralleni saattaisi tapahtua jotain todella ikävää. Ehkä me olemme tästä eri mieltä. Minä ajattelen olevani oikeassa tässä asiassa ja niin myös sinäkin, sehän kuuluu ihmisen psykologiaan..
Tulipalo esimerkkiin vastasinkin jo aiemmin.
Muuten, ideasi tiedottaa lapsille esitteiden kautta, ettei koiraan saisi koskea lupaa kysymättä on loistava! Toivon, että se toteutuu ja ehkä sen avulla ainakin jokunen lapsi lopettaa koirien kiusaamisen..
Älä yritä kiertää kirjotuksiasi.
Juurihan väitit että yhteiskunnan vika on jos koirasi pahoinoidellään.
Ja leikkipuistokävijät ovat vanhempiensa,tai muun sovitun vastuuhenkilön vastuussa,tässä ehkä jopa sun,hui!
Sun koiraasi saa siis mennä paijaamaan sen ollessa kytkettynä kaupan eteen,yksin?Äsken valitit että koiras ei saa olla rauhassa kakaroilta!
Kuule ei menis mun lapset,ei paijaamaan eikä kivittämään,ne kävelis katsos vaan ohi,kuten olen opettanut.
Pikku kullannuppuni nimittäin tietävät että yksinoleva kytketty koira voi olla arvaamaton,suorastaan vaarallinen,koosta riippumatta!
Pienten ihmisten ymmärrys kehittyy ratkaisevasti ensimmäisten elinvuosien aikana,eivät ole robotteja,kuten eivät koirasikaan.
Ihmislasten kanssa saa vaan tehdä moninverroin enemmän töitä kasvatuspuolella.Se työ jatkuu vielä aikuisiälläkin,kuten tietävät kaikki jotka ymmärtävät "ottaa" esim. hyväätarkoittavia neuvoja vastaan omilta vanhemmiltaan.Jotka ovat myös vanhempiensa lapsia aikuisenakin
Valmista ei tule koskaan,kuten ei koirankaan kanssa.
Jos sulla on pikkurobotteja hoidossa,olisin sinuna huolissani,jos koskaan eivät kyseenalaista sääntöjäsi?
Ehkä sinua jopa pelätään?
Omat lapseni sanovat kyllä mielipiteensä äänekkäästi,kun asioista ollaan eri mieltä,ja niistä ollaan usein.
Kumma juttu että ovat ympäristössään pidettyjä,menestyvät koulussa,kunnioittavat toisiaan,vanhempiaan,ystäviään ja tuntemattomia ihmisiä ja rakastavat eläimiä.Silti osaavat olla oikullisia,rasittavia,riiteleviä ja itsekeskeisiä.
Onkin täysi työ kasvattaa heitä niin että negatiivisista,yleismaailmallisista luonteenpiirteistä saa hiottua särmät pois ennen aikuisikää,on katos sitten helpompi ja kivempi olla.
Ja kaikkein tärkeintä,vieläpä ennen kieltoja,on opettaa lapsille EMPATIA.
Että tässä sulle vähän mun metodia,näin pähkinänkuoressa.
Sinulle koiran jättäminen kaupan pihaan on tiedostettu riski koiran terveydelle? Siis juuri tätä tarkoitin että pelot voivat rajoittaa elämää. Joku pitää kouluttamatonta koiraa irti valtatien laidalla, ottaa tiedostetun riskin? Minä jätän koiran kaupan pihaan, otan tiedostetun riski? Olisiko näissä nyt erona se, että kaikki tietävät satasta kulkevan auton olevan riski, eli tiedostavat asian. Mutta miksi väittää, että keskiverto ihminen kauppareissullaan olisi riski?
Totta minäkin alkaisin odottamaan ihmisistä yleisesti aina pahinta jos koiralleni esimerkiksi jotain tehtäisiin. Kuitenkaan en käsitä sitä miksi ihminen joka haluaa vaikka nyt koirani tappaa, jättäisi sen tappamatta jos minä seison koiran vieressä. Eiköhän silloin ole jo sen verran pahat väänteet päässä, että ei ehkä minun huitomisistani välittäisi... Sitäpaitsi uskon kaupanpihassa myös liikkuvan silloin kun kauppa on auki myös "terveitä" ihmisiä, uskon jonkun puuttuvan jos näkee eläintä pahoinkohdeltavan. Ainakin itse puuttuisin.
Syy siis miksi väitän, että koiralla ei ole mitään pelättävää kaupan pihalla on vain kokemuksista omasta koirastani. Minun ei tarvitse pelätä, että se provosoisi ketään hyökkäämään kimppuunsa, kuten en myöskään pelkää, että se hyökkää kenenkään kimppuun. Minä voin olla turvallisin mielin kaupassa, sillä en myöskään usko kenenkään (puhdasrotuista) koiraani varastavan, sillä en odota ihmisistä löytyvän sellaista julmuutta. Lisäksi koirani on tunnusmerkitty sirulla ja tatuoinnilla, eikä se ole hanakka lähtemään vieraiden matkaan. Uskon koiran viennistä syntyvän sellaisen mekkalan, että ulkopuoliset kiinnittävät siihen huomionsa, uskon myös koirani laittavan hampaillansakin vastaan jos tilanne käy sille liian tukalaksi. En tietenkään tiedä, sillä kohdalleni ei ole sattunut vielä yhtään kertaa.
On tosi ikävää jos sinulta on koira mennyt tälläisessä tilanteessa, sillä ymmärrän kyllä, että sitten se pelko kasvaa ja tulee varovaiseksi.
Yhä kuitenkin sydämmestäni toivon, että tilanteet jotka ovat koiralle terveydellisiä riskejä kaupan edessä, ovat niitä sattumanvaraisia, yksittäisiä pöpijen tekoja, eikä tiedostettua riskin ottamista tai muuten tilastollisesti todennäköisiä.
jätän koirani kaupan eteen. silloin kun lapseni oli vielä vaunuissa nukkumassa ja menin lähikauppaan, jätin koirani siihen vaunujen viereen SEINÄÄN kiinni. vauvaa ei tarvinnut herättää kauppaan menon ajaksi ja koira vartioi lasta. minun koiraani tuskin kukaan edes yrittää varastaa, sensijaan vaunuissa on usein sellaista tavaraa minkä joku ohimennessään saattaa napata. lähikaupassa käynti ei siis kestä kuin korkeintaan viisi minuuttia.
Tietänet varmaan, että koiria on varastettu kauppojen edestä. Se, että USKOO ettei näin käy, ei ole sama kuin että TIETÄÄ ettei niin voi käydä. Ketään minun koiristani ei ole koskaan varastettu, sillä kuten jo aiemmin sanoin, en ole koskaan jättänyt koiriani yksin kaupan ulkopuolelle. Ymmärtänet varmaan senkin tilastollisen jutun, että jos koskaan ei ole käynyt mitään, se ei takaa että seuraavallakaan kerralla ei käy.
Miten tämä koiran jättäminen kotiin sen sijaan että ottaisi mukaan rajoittaa mielestäsi minun tai koirieni elämää? Joo, no onhan se totta, että reissuja täytyy tehdä kaksi. Joo, ja koirien täytyy olla vähän aikaa yksin. Onko sinulla eroahdistuksesta kärsivä koira, jos et sitä voi jättää yksin? Siihen on parannuskeinoja, koiraa voi opettaa kestämään eroa! Minä en koe kaupassa ja lenkillä ravaamista erikseen kovin kauheana asiana, sinä varmaankin koet..
Keskivertoihminen ei ole kauppareissulla riski, en ole sellaista väittänytkään. Koiraa ei tarvitse tappaa, kyllä sille voidaan muutenkin aiheuttaa kiusaa, vaikka heittelemällä kiviä päälle. Kaikki ihmiset kauppakeskuksessakaan (joskus voi olla ettei heistä kukaan) eivät ole niitä vastuuntuntoisimpia, joiden mielestä on syytä mennä väliin jos koiralle tehdään pahaa. Kaikki eivät myöskään välitä koko koirasta, heidän mielestään eläimillä ei ole mittän arvoa. Et voi luotaa sokeasti muihin ihmisiin, että he toimivat koirasi parhaaksi, jos sinä et toimi. Ja kyllä osaa "vinksahtaneistakin" ihmisistä estää omistajan läsnäolo.
Hirmu hyvä juttu, jos koirasi ilmoitaa äänekkäästi jos sitä yritettäisiin varastaa. Mutta jos se sattuisi puremaan, eikä todistajia olisi paikalla, joutuisit syytteeseen koirasi valvonnan puutteesta. Niin, ehkäpä käyt aina silloin kaupassa kun on ruuhka-aika, paljon todistajia läsnä.. MUTTA, on sellaisiakin koiria, jotka tykkäävät hirmuisesti kaikista uusista ihmisistä ja saattavat helposti luottaa heihin. Ei riitä sinun sanoa, että ompa tyhmä koira. Ok, sinun koirasi ei siis ole tällainen. Kai siis käsitit, että viestini ei koskenut juuri sinua, vaan niitä kaikkia niitä henkilöitä, jotka jättävät koiransa vahtimatta. Ja siten hyvin erilaisia koiria...
Hyvä, että jätät harvemmin...
En tiedä koirasi rotua, joten en voi sanoa onko koirasi mahdollisesti suojelemaan taipuvainen. Mutta jotkut roduthan ovat. Siinä mielessä, voi vahinko sattua ihan viattomasta syystä, jos vaikka ohikulkeva ihminen jää töllistelemään ihanaa vauvaasi. Tällöin olisi syytä kyllä olla jättämättä lasta ja koiraa vahtimatta, ettei rodun maine tuhraannu syyttä suotta omistajan huolimattomuuden takia..
sekarotuinen tanskandoggi/labradorinnoutaja. koirani ei ole agressiivinen ollenkaan. vahtii vain ylväällä olemuksellaan. saattaa vain ihan säikäyttää "epäilyttävät" henkilöt varoitushaukulla. uskon kyllä että tosipaikan tullen puolustaisi omiaan tosissaankin.
on tuo kyllä totta. joillain koirilla ihan sumenee pää, kun vauva tulee taloon. vahtivat kovasti ja turhan rajusti.
Sinä käyt kaksi lenkkiä, toisen koirien kanssa toisen kaupassa. Minä käyn yhden lenkin. Asun maalla kävelen kaupunkiin, sillä tykkään asioida keskustassa, matkaa on yhteen suuntaan yhdeksän kilometriä. Jos haluan lenkkeillä kunnolla koiran kanssa, käymme kävellen, puolitoista tuntia suuntaansa. Jos minulla ei ole autoa käytettävissä käyn pyörällä silloin kun on kiire, enkä jouda koiran kanssa lenkkeillä matkaa.
Käyn myös vuorotyössä. Koiramme on pisimpään yhdeksäntuntia päivistä yksin. Ei ole eroahdistuksen oireita vielä näkynyt, mutta mielelläni sen jälkeen pidän sen mukanani jokaisella reissulla minkä teen. Itse en jaksaisi työpäivän jälkeen käydä koiran kanssa lenkillä, sitten fillaroida kauppaan, vaan todella, mieluummin kävelen kauppaan koiran kanssa ja takaisin tullessa otan kyydin isännältä kotiin päin jos mahdollista tai kävelemme takaisinkin.
Ymmärrän, että sinulla on aikaa ja kuntoa lenkkeillä enempi ja asutkin varmasti lähempänä käyttämääsi kauppaa. Ymmärrystä kuitenkin, pliis, että kaikilla ei ole näin. Koirat odottavat kaupan pihassa, siksi että niitä ei voi sisäänkään viedä. Ja yhä ainakin meidän Tollukka on mieluummin pihalla kuin autossa odottamassa ja ennen kaikkea se on mieluiten mukana.
Että joo minä kokisin aivan hirveänä asiana että joutuisin lisäksi lenkkeilyttämään koiran kun olen vajaa parikymmentä kilometriä heittänyt jo kauppakeikkaa.
Onko tämä koirien kaltoinkohtelu kaupan pihassa jotenkin yleistä? Lehdistä kun lukee esimerkiksi koirien varastamistapauksista, kyllä ne on lähes poikkeuksetta kotipihasta viety. En näe mitään syytä pyrkiä lietsomaan paniikkia. Joillakin koira on mukana, kuten minulla, lähes pakosta, varsinkin silloin kun ei ole autoa käytettävissä. Lisäksi koska en näe olevani huono koiran omistaja tästä syystä en toivo korani saavan minkääntasoista sääliä pihalla. Siis koiraani ei tarvitse sääliä, silloin kun se on jätetty odottamaan kaupan eteen, sitä saa rapsuttaa jos haluaa, mutta jos joku karvan pahalla siitä taittaa, vastaa teostaan silloin minulle. Koira on meille todella tärkeä, emmekä tietenkään ota riskejä sen hyvinvoinnin suhteen, itselleni on vaan täysi yllätys, että joku voi pitää vaarana niinkin jokapäiväistä asiaa kuin kaupassa käynti. Siksi siis kirjoitin, että se rajottaisi elämää.
Kunnes toisin todistetaan, en pidä ihmisiä pahana...
Hyvähän tuo tosiaan olisi selvittää, kun itsestä tuntuu että on ihan selvä asia ettei toisen koiraan mennä koskemaan, mutta eihän se välttämättä ole näin... kerrohan meille muillekkin jos viitsit asiaa käydä kysäisemässä =) kauheita juttuja muuten nuo mitä kerroit... kumpikin tapaus aika "sairas"...
minun mielestä koira on kyllä turvallista jättää kaupan pihaan 5 minuutiksi jos käyn kaupassa. Koirani on arka ja jos joku menee siihen koskemaan se varmasti pitää puolensa eikä sitä kukaan voi varastaa ja tuskin kukaan sitä uskaltaa yrittää vahingoittaa yleisellä paikalla. Se taas onko se turvallista ihmisille, on kun eivät koske vieraaseen koiraan!
koirani on kauppareissuilla mukana yhtäpaljon kuin muillakin reissuilla. koirani (niinkuin varmasti kaikkien muidenkin) nauttii siitä kun saa olla "laumansa" mukana joten otan sen aina mukaan kun se on mahdollista.
aamen
Jätätkö useinkiin hoitoosi uskottuja toisten ihmisten koiria kauppojen pihoille?
Sen ymmärrän,että jokainen tekee omallaan mitä lystää,mutta ei kyllä tulis pieneen mieleen jättää hoitokoiria mihinkään kaupanpihaan valvomatta.
Ajattelinkin, että mahdat asua maalla. Itse asun suuressa kaupungissa, ja täällä näkee usein kaikenlaisia narkkareita, humalaisia jne. Tilanne on siten toinen, ja niinpä kritiikkini koskee nimenomaan vilkkaissa kaupungeissa eläviä koirien omistajia. Kyllä se mieleni saa aika mustaksi, kun täällä näkee välillä koiria kaupan edessä omistajiensa perään ulvomassa ja vieressä kaikenlaisia hörhöjä ties mitkä piikit ja pullot heiluen. No, aika kärjistettyhän tuo tilanne on. Onneksi meidän kaupunginosamme on rauhallinen ja harvoin juuri kotimme lähellä tuollaista näkyä tulee vastaan. Silti hoidamme reissut erikseen, vaikka välillä ei todellakaan huvittaisi. Ja onhan meidän lähikauppa ihan parin korttelin päässä.. Mutta juuri siitä syystä en ymmärrä täällä asuvia tai samantapaisessa tilanteessa eläviä ihmisiä. Eihän se nyt mitenkään voi olla niin suuri vaiva tehdä ne reissut erikseen.
Toisekseen, toinen koiristamme on vahva ja vaikka onkin erittäin ihmisystävällinen, minua huolestuttaisi mitä mahdollinen vahinko voisi saada aikaan. Haluan myös varjella kyseisen rodun mainetta. Voisin hyvin kuvitella minkälaiset otsikot saattasi vahingosta syntyä (vaikkei se olisi mitenkään koiran itsensä vika) ja lisäisi jälleen järjetöntä koiravihaa.
Asutko maalla vai kaupungissa? Kaupunkikoiran ehtii jokunen viidessäkin minuutissa kääräistä mukaansa ja kyllä kaupassa kestää usein viittä minuuttia pidempään. Ainakin jos ostat koko perheellesi ruoat.
Joku saattaa kuitenkin mennä lääppimään koiraasi. Jos arka koirasi puree, vastuussa olet sinä tai vanhempasi. Kaikki ihmiset eivät tajua, ettei koiraa saa menna silittelemään ilman lupaa.
Koirasi nauttii tietenkin lauman seurasta ja on hyvä jos sen pystyy ottamaan mahdollisimman usein mukaan. Mutta enpä usko, että arka koirasi (varsinkin jos asut vilkkaalla seudulla) nauttii sinun odottamisesta yksin kaupan ulkopuolella..
No, jokainen tehkööt niinkuin lystää, mutta turhaan niitä kyyneleitä sitten vuodattelee jos jotain ikävää tapahtuu.
mikä ihme teitä ihmisiä vaivaa, kun ette tajua kirjoitettua tekstiä?
Ei, minun koiraani ei saa mennä paijaamaan, todellakaan. Ei kukaan ilman lupaa. Piste. Menevät kyllä silti.
Mutta enemmän ne kivien heittelijät haittaa tekevät.
Ja sitten; jos sanon hoitolapsilleni, että säännöt ovat nämä, ja selitän että ne ovat ja pysyvät, niin ei, minua ei pelätä. Vaan kuunnellaan.
Jos lapsella on hyvä kotikasvatus, kyllä se hoitotätiä kuuntelee sen verran, että vieraisiin koiriin ei kosketa, eläimiä ei rääkätä, tuntemattomien mukaan ei lähdetä jne.
Jos sinun lapsesi todella kyseenalaistavat kaiken mitä sanot, mm. jos kiellät heitä koskemasta koiriin, ja koskevat silti, sanon että lapsesi tulevat olemaan hankaluuksissa ennenpitkää. Että niin.
Kerroit että lapsesi voivat olla tottelemattomia ja tottelevaisia jne. Älä jaksa kertoa täällä ihan itsestäänselvyyksiä, jooko? Jokainen lapsikin on erilainen, ja tiedät varmasti että ne "robottilapset" ovat harvassa.
Laki muuten rinnastaa sen auton ja koiran. Ihan oikeasti; molemmat ovat omaisuutta.
Juu, mutta meillä koirat ovat mukana kauppareissuilla, kävelyillä, varsinaisilla lenkeillä jne, ihan siksi että tottuisivat olemaan ihmisten ilmoilla.
Ja sitä esite-ideaa / kampanjaa pitää miettiä. Pitäisi vain keksiä sopiva tietoisku, sopiva kampanjanimike jne, että asiat lähtisivät rullaamaan. Ehdotuksia?
järkeä ottaa sitä koiraa mukaan kauppareissuille. Jos se siitä ulkoa katoaa, niin et voi syyttää kuin omaa järjenköyhyttäsi! Ja kaikki turhat asiattomat seliselit ovat hyödyttömiä tosiaankin.
Jos on niin laiska, ettei viitsi/hakua/jaksa tehdä niitä koiran tarvitsemia lenkeejä ilman kauppareissua, niin silloin ei sitä/niitä koiriakaan pidä ottaman!!!
Ja issupissu saa taas aiheen skidin kanssa inistä että kerron täällä omaa elämääni, mutta kerrottakoon silti, jos jotakuta vaikka kiinnostaisikin:
hoidin lasta, ja samaan perheeseen kuului kaksi koiraa. Kiima-aika sattui olemaan, ja minun oli otettava toinen koirista mukaani kauppaan. Kyllä, minulla oli tähän koiranomistajien lupa, ja he itse tekivät tätä samaa all the time.
On nyt hiljaa kun ei edes tiedä tilanteita. Hys hiljaa, ettei kukaan huomaa ettet tajua mistä puhutaan.
HÄPEÄ NIMITELLÄ KANSSAKIRJOITTAJIASI????
Huomaatko, että sinä olet ainoa, joka nimittelyä harrastaa? Voisit edes yrittää ottaa pikkuisen esimerkkiä!!
ennenkuin alat rutista ja nimitellä muita!! Et tosiaankaan ole se, joksi itsesi kuvittelet...haa, sory vain jne
Olen oikein edelläkävijä. Onkos sinulla nyt hyvä olo, kun saat oikein erikoishuomioni?
Issupissu puhuu oikein puoliksi kieliä, että oikein Sory?
sanavarasto, vai mitä tapahtui? LOPETA SE NIMITTELY IHAN OIKEASTI NYT JO HETI!!!!!!!!!!!!!!
Nääh, harvoja ja valittuja sanoja jakelen pissukalle.
ihan sitten oli oma valintasi!! Arvaas mitä...
Tämä käy mielenkiintoiseksi.
Viestini koskee teitä KAIKKIA jotka jätätte koiranne kaupan eteen... Hyi hävetkää... Tai miten lie mennytkään.
Koko viesti ketju on ollut turha; minä pelkään esimerkiksi sukeltamista, pidän sitä suurena riskinä, se rajoittaa uimistani. tiedämme autolla ajon olevan riski hommaa, joku saattaa sitä pelätä, eikä siksi kulje autolla. Tiedämme asuntoja palavan (toinen asia uskommeko niin käyvän) ja tiedämme koiria joskus varastettavan ja niin edes päin. Ihmiset varovat kuka mitäkin. Itselläni on ollut tenttiin lukeminen menossa ja jostain ihme syystä olen mieluummin notkunut sitten vaikka tällä koneella ja on mielestään ollut tärkeämpää kirjoittaa viestiä tyhjänpäiväisestä mielipide asiasta. Pyydän anteeksi ja yritän keskittyä kirjaan enempi...
Taitaa sinua nyt vähän ärsyttää...
Se on vain sinun mielipiteesi, että tästä keskusteleminen on ollut turhaa, monet ajattelee ihan toista. Alkuperäisessä viestissä halusin korostaa, että viesti ei ollut tarkoitettu vain Yön Tyttärelle, vaan muillekin. Ja en kehoittunut ketään häpeämään. Pyysin syitä ja sinähän kerroit omasi. Voin jossain määrin ymmärtää kantasi, jos asut pikku paikkakunnalla missä kaikki tuntevat toisensa. Mutta on vielä eräs seikka, jonka Koirallinen oivasti mainitsi myöhemmin Yön Tytärtä koskevassa keskustelussa, nimittäin koirafoobiset ihmiset. Mutta ehkäpä teillä siellä maalla ei tällaisia koiria järjettömästi pelkääviä kummajaisia elele...
Nyt meni ohi: mikä minua ärsyttää? Sanoinhan ettei ole parempaakaan tekemistä. Uskoisin aikuisten ihmisten myös osaavan suhtautua keskustelupalstoihin ärsyyntymättä... Mikä ihmeen pikku kylä, ketkä, missä tuntevat kaikki toisensa? Totta haluaisin muuttaa mahdollisesti ja heti tilaisuuden tullen pienemmälle paikkakunnalle, sillä minusta tämäkin tuntuu liian isolta. Tällä hetkellä/ ikuisesti asun maaseudulla, asioin kaupungissa, en ainakaan minä usko tuntevani kaupungin 40 000(?) asukkaasta edes pientä osaa... Asioin kaupungissa, koska jopa minä arvostan laadukasta palvelua ja valinnan vapautta ja halpaa hintaa.
Niin eikö koko keskustelu tosiaan ole mielipiteiden vaihtoa. Alkuperäisessä viestissä tosiaan halusit korostaa, että me/te kaikki jotka jätätte koiranne kaupan pihalle..., siinä vaiheessa ei tosiaan ollut myöskään puhetta, että jossain Pihtiputaan peräkylillä (anteeksi jos se on suuri keskusta, en ole käynyt...)se olisikin sallittua. Miksi meinaat, että mielipiteistä keskusteleminen olisi mitenkään hedelmällistä? Meinaatko, että joku todella vaihtaisi kantaansa sen perusteella mitä on keskustelupalstalta lukenut? Eiköhän nämä keskustelut ole tosiaan enempi sitä mielipiteen vaihtoa. Tai sitten jos jollakin on jokin asia vailla ratkaisua, saattaa hakea täältä kysymällä ohjetta. Silloin tietysti vastaajien mielipide saattaa vaikuttaa. Tällöinkään mielestäni on turha kuitenkaan antaa ehdotonta ratkaisua, vaan erilaisia mahdollisuuksia ja asioita pohdittaviksi, ei siis tyyliin; älä jätä....
Mitä tekemistä koirien pelkääjillä on asiassa, en ole lukenut kovin tarkkaan viestejä? Tarkoittaako se, että joku pelosta kävisi koiran kimppuun? Minä olen luullut, että pelko saa ihmisen välttelemään jotain tiettyä asiaa, koirien pelkääjän siis uskon mieluummin väistävän koiraa kuin käymästä kytketyn koiran päälle. Tietenkin heittelemällä voisi koiraa satuttaa, mutta miksi pelkäävä ihminen tahtoo koiran suhtautuvan itseensä vielä vihamielisestikin? Jos tarkoitus on satuttaa koiraa, viskomalla vaikka niin isoja kiviä, minä edelleen luotan muiden ihmisten väliin menoon, sillä kukaan tuskin luulee ihmisen kivittävän omaa koiraansa tosissaan. Johtuuko tälläinen usko, ettei lähimmäisten apuun voi luottaa siitä, että olet kasvanut suuressa kaupungissa? Onko vanhempasi kieltäneet puhumasta vieraille ja teroittaneet, ettei vieraisiin voi luottaa? Minä uskon/toivon jokaisen keskiverto tallaajan puuttuvan inhimilliseen kärsimykseen mitä ympärillään näkee. Niin ei tarvitse sanoa, minä USKON, en tiedä, niinkuin kaikki arkipäivän tietomme, niitä ei voi tieteellisesti todistaa. Se on siis minun mielipiteeni, omien mielipiteideni pohjalta teen ratkaisuni.
Totta, yleensä maalla ei elele ihmisiä, jotka pelkäävät eläimiä, sillä täällä niitä useimmiten on. Muutenkin ihmiset on luonto ja eläin läheisiä, sillä ovat valmiita karsimaan esimerkiksi palvelujen läheisyydestä, mikä ei tosiaan helpota elämää, saadakseen olla luonnonhelmassa.. Ymmärränkö oikein, että olet maaseutu vastainen, jotenkin halveksuvalta kuullostat? Anna kun arvaan asut kahden kookkaan koiran kanssa kaupungissa pikku asunnossa. Lenkkeilytät koirasi hihnassa ja joudut selittelemään lähiympäristöllesi, miksi pidät eläimiä kaupungissa? Uskotko, että jopa sinun koirasi olisivat onnellisempia lähempänä luontoa, tai mistäpä minä tiedän. Itse ainakin huomasin miten helpotti kun tänne muutettiin pennun kanssa, ei tarvinnut kuin ovi aukaista, ei tarvinnut porraskäytävästä öisin pissejä siivota, kun pidätyskyky ei riittänytkään. Ja kuinka koira nautti vapaudestaan. Vai onko olemassa oikeasti eläinystävällisiä ihmisiä, jotka oikeasti viihtyvät kaupungissa? Vai oletko vielä siinä ratkaisevassa iässä, jolloin tuntuu, että oma kaupunki on liian pieni, pakko päästä suurempaan? Maalla saattaa kuulema myös hirvi hypätä ikkunasta sisään, siksi onkin hyvä pysyä kerrostalon viidennessä...? Tämä nyt ei kyllä liittynyt asiaan ollenkaan, mutta minua ei saisi kaupunkiin enää ikinä (olen ollut töissä myös pääkaupungissamme ja rakkaan naapurimaamme yhdessä suurimmista kaupungeista, niihin aikoihin minulla ei kyllä ollut koiraa, enkä varmasti olisi kaupanpihaan jättänyt). Olen aistivinani sinun suhtautumisessasi jotain halveksivaa sitä (maaseutua) kohtaan? Lisään vettä myllyysi; tällä hetkellä minulla ei ole kuin koira, mutta pian, toivottavasti, tahtoisin myös lehmän, kilejä lampaan, alpakan ja hanhia, ajatella pian saattaisin siis myös haista lehmälle kulkiessani, minkä uskoisin sinusta jo olevan nöyryytyksen huippu...
Taidat nyt kyllä vähän liikaa provosoitua ja ärtyä tästä keskustelusta, minkä päättelen kirjoitustyylistäsi ja vastauksistasi.
En jaksaisi jankata samasta aiheesta, mutta jatketaan silti. Sanoin ymmärtäväsi sinun osin sinun puolustuksesi asiassa, JOS asuisit paikkakunnalla jossa voisit tuntea kaikki ihmiset. Silloin melko varmasti voisi sanoa, että tietäisit ettei mitään voi käydä. Mutta et ilmeisesti asukaan.. Lisäksi sanoin että "kritiikkini koskee NIMENOMAAN niitä jotka.." eli ei tarkoita pelkästään VAIN niitä jotka. Enkä kyllä missään vaiheessa ole ilmaissut, että mielipiteistä keskusteleminen olisi hedelmätöntä, mistähän sellaista päättelit? Itse taisit ilmoittaa tämän viestiketjun olevan täysin turha ja sinulla olisi ollut muutakin tekemistä kuin kirjoitella tyhjänpäiväisestä mielipide asiasta. Mitähän tästä voisi päätellä?
En tarkoittanut, että koirafoobiset ihmiset kävivisivät koiran kimppuun.(Kannattaisi lukea ne viestit, jossa tästä puhutaan) Koirafobiasta kärsivä kammoaa koiria niin paljon, että ei vättämättä pysty ohitaamaan koiraa edes kohtalaisen matkan päästä (varsinkaan jos ei omistajaa näy). Joten saattapi joutua menemään toiseen kauppaan tai odottelemaan että koira vietäisiin pois kaupan edestä (koirat jätetään aika usein juuri ihan kaupan oven pieleen). Tätä ajatellen voisi olla kohteliasta muita kohtaan jättämättä koiraa yksinään. Koirafoobikko toki pelkää omistajansa kanssakin olevaa koiraa. Kuitenkin silloin näkee että koira on paremmin hallinnassa eikä todennäköisesti pääse yllättäen ryntäämään foobikon luokse. Kyse on siis muiden huomioon ottamisesta, ei sinällään koiran turvallisuudesta.
Mistäköhän päättelit, että olen maaseutuvastainen? Kyllä minäkin muuttaisin mielelläni maalle, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei ole mahdollista minun ja mieheni työtilanteen takia, meille kun ei ole tarjolla sopivia työpaikkoja pienemmilla paikkakunnilla alastamme johtuen. Ja joo, olen minäkin haissut lehmälle, itse asiassa se on oikein mukava haju! Sanoisin kyllä, että koiramme nauttivat kaupungissa asumisesta meidän kulmilla. Vaikka siis asumme pääkaupungissa, meidän välittömässä läheisyydessä on metsää yltympäriinsä ja ompa myös kotieläintilakin. Tietysti se on harmi, ettei koiria voi aina pitää vapaana ihan missä vaan, täytyy ottaa muutkin kulkijat huomioon.
Jäikö vielä jotain hampaankoloon? Toivottavasti ei. Onnea tenttiin!
Ei ole mitään niin rasittavaa kuin pikkulapset, jotka haluavat koiran kimppuun.
Meidän Nappi kyllä tykkää lapsista ja antaa mielellään silittää, mutta se pelkää kahisevia asioita, kuten lasten talvipukuja. Joten kun se kahiseva möykky pipo silmillä ryntää koiraa kohti, Nappi ottaa sen hyökkäyksenä ja irvistää tms. Monesti olen miettinyt, mitä tapahtuisi jos koiran jättäisin hetkeksi yksin, niin hetihän siellä olisi niitä kakaroita. Varmasti kävisi kiinni! Onneksi täällä on niin turvatonta koiralle, että sitä en voi jättää hetkeksikään yksin mihinkään.
Minullekkin opetettiin, että vierasiin koiriin ei kosketa, aivan kuten vieraiden mukaan ei lähdetä. Taas nousee esiin tämä mahtava termi 'vapaa kasvatus'....
Toinen, minkä olen havainut on se, että pojat, ei niin pienetkään, pitävät koiran säikyttäistä hauskana. Asuttiin ennen yhden koulun vieressä, niin todella kohdattiin näitä tilanteita usein- Eli muutama poika, ehkä 10-12 vuotiaita, käveli tai juoksi koiranomistajan taakse kävelemään. Kun koira sitten syventyi vaikka käymään kakalle, he hyppivät, juoksivat ja karjuivat ihan vieressä. Kyllä ainakin meidän koira pelästyi! Ja sitten ne pojat lähtivät tietysti karkuun. Ja talvisin heiteltiin lumipalloilla niin, että tähdättiin ihan koiran viereen tai jalkoihin. Kun niitä palloja sitten lenteli mistä sattuu, toki koira pelästyi. Ja minä huusin taas naama punaisena sanavarastoni tyhjäksi kirosanoista ja ilmaisuista.
Kyllä kaivataan käytösopetusta lapsille tähän maahan!
Minä olen lapselleni opettanut (4v) ettei vieraisiin koiriin saa koskea. Ja mielestäni se on vanhempien vastuulla. On turha mennä syyttämään koiran omistajaa jos koira säikähtää ja näykkäisee. Minua on lapsena koira näykkäissyt poskesta ja se kyllä opetti , eikä ollut koiran syy, vaikka se saikin omistajaltaan satikutia...
Että teitä järkeviäkin vielä löytyy!
edellisen koirani ollessa vielä pieni, kuljettiin monesti päiväkodin ohitse lenkillä. siitä kohtaa täytyi melkein juosta ohi, kun penskalauma ryntäsi silittämään. se koira alkoi pelkäämään lapsia. en tiedä oliso syy niissä lapsissa, mutta mahdollisesti.ihmettelen miksei päiväkodin tädit katsonut lasten perään...
kivityksestä vielä. näin kerran ikkunasta, kun naapurin poika (n12v) heitteli kivillä kissaamme ja ihan julkisella pyörätiellä. kissa juoksi henkensä edestä kotiin. onneksi ei käynyt mitään kissalle. kyllä perkele meinasin nirhata sen kakaran! mieheni toppuutteli menemästä valittamaan naapurisovun nimissä...
Kissa-parka...Onneksi selvisi kotiin ehjänä!
Mä varmaan oisin nirhannu sen kakrun tossa tilanteessa!
...oli väärässä. Ehdottomasti olisi pitänyt sanoa sen mukulan vanhemmille.
Mielestäni naapurisovusta huolimatta tuollaisissa tilanteissa kannattaisi sanoa.
Vanhemmat eivät aina tiedä lastensa käytöksestä, vaikka onhan niitäkin, jotka tietävät, eivät vaan välitä..
Huomaa kyllä ettei oo teillä vielä elämänkokemusta!
Ja vielä munatonta sakkia,ei uskalleta edes mennä naapuriin valittamaan ilmiselvästä eläinrääkkäyksestä..
Sen verran olen seurannut näitä nimimerkkejä että aina on samat urpot huokailemassa ja omaa ihmeellisyyttään korostamassa,"muut" ei osaa mitään eikä tiedä mitään.
Jos teillä on noin kovia aggressioita naapureitanne ja varsinkin lapsia kohtaan,olen todella onnellinen siitä,että omassa naapurustossamme ette asu!Meillä kaikki asuvat sulassa sovussa ja jos asiaa tai sanomista on,se hoidetaan kasvotusten heti!
Ei ne teidän piskit niin ihmeellisiä ole,kuin tunnutte luulevan.
Jos ei ole pokkaa mennä keskustelemaan asiallisesti ongelmatilanteissa(jotka teikäläiset säännöllisesti itse aiheuttaa)aikuisten kanssa,turha aukoo päätänne lapsille,ne kato muistaa sen pitkään ja kaikkee pientä jäynää on sit tiedossa jatkossakin.
Lapset on nimittäin LAPSIA,tiedoks teille jotka synnyitte valmiiksi 50-v. kitisijöinä.Älkää helvetissä ite pennuttako itteenne,niitä ei varmaan kukaan kestäis,kaikista vähiten te itse!
Ja jos koiran jätätte valvomatta esim. kaupan eteen kytkettynä,ja puree lasta,te olette maksumiehiä-naisia!
Tulee mieleen entinen naapuri,joka oli pimahtanut isoihin koiriin ja oli aina rääkymässä lapsille milloin mistäkin asiasta pihalla.Huusi jo kaukaa ettei saa tulla koskemaan,koira irvisteli vieressä.Kysyin sit mikä on menny pieleen,oli pentuna ollu kylässä jossa pikkulapsi oli repiny hännästä,ja oli jääny kauheet traumat,voivoi sentään,nyt se vihaa lapsia.
Sanoin siihen et on tainnu mennä koirankasvatus vähän pieleen?Ei missään nimessä,vakuutteli mulle.
Hahaa,paljasti itensä kertomalla samaan hengenvetoon,ettei voi itsekään sietää lapsia!
Kasvatti koirastaan samanlaisen.
No,meni myöhemmin naimisiin,sai lapsen,koira hävitettiin kun puri lasta naamaan,ei siinä paljoa miettinyt äitinä,piiki persuksiin samana päivänä.
Muuttui arvojärjestys hänelläkin,kun omalle kohdalle sattui.Nykyäänkin hänellä on koira ja(2!) lasta,vaan eipä ole enää mustavalkoinen ajatusmaailma.Osaa mennä itseensäkin välillä.
Kyllä elämä opettaa.
Ottaisit sinäkin silmät päähäs sieltä mihin olet ne jättänyt.
Siis, naapuriin pitää mennä kertomaan eläinrääkkäyksestä, mutta sitten ei kuitenkaan saa aukoa päätään lapselle? tekstistä on ymmärrettävissä, että nimenomaa sinne lapsen kotiin olisi ollut kirjoittaja menossa asiasta sanomaan. Eikä lapsilta ole yhtään sen hyväksyttävämpää kivittaa koiria tai kissoja kuin aikuisilta! Sen aikuisenhan sitä lasta pitäisi opettaa. Mene itte kasvamaan aikuiseksi jonnekin.
Ensinnäkin; mistä tiedät, että asummeko samassa naapurustossa?
Ja toisekseen; ei ne sinun kakarasi ole niin ihmeellisiä kun luulet olevan.
Ja sinä olet tyypillinen esimerkki "vapaasta kasvatuksesta". Sinusta ei ole kotikasvatuksesta kiinni jos lapsi rääkkää eläimiä? Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle.
ihan suoraan; Lapset ovat lapsia, pojat ovat poikia, mutta aikuisten tehtävä ne on kasvattaa.
Lapsistani etkä kasvatuksestani tiedä hevon kettuu,joten turha uikuttaa.
Sähän voisit ruveta kasvattamaan niitä hirveitä kakaroita,kun osaat sen(kin) varmaan NIIN paljon paremmin kuin heidän omat vanhempansa!
Kohta ois näitä yöntyttäriä ja-poikia koko Kouvola pullollaan,HURRAA!!
Kerro sit meille muillekin kuinka sujuu,kun tähänkin asti olet niin mielelläsi sielunelämääsi kanssamme jakanut.
Minkeli myös.
minulla ei todellakaan ole mitään lapsia vastaan. itsellänikin on kaksi.naapureiden kanssa olen erittäinkin hyvissä väleissä.lapset on lapsia, mutta aikuisten tehtävä on kasvattaa lapsistaan sellaisia, ettei ne aiheuta kenellekään, eikä millekään vahinkoa!
olenko minä aukonut päätäni lapsille? mitä? voin kyllä myöntää, että siinä tilanteessa meinasi käämi palaa. luulen, että olisin myös "se valittava akka", jos olisin silloinkin mennyt puhumaan vanhemmille asiasta.
että jos joskus saan tämän kyseisen pojan kiinni itse teossa, kun hän ampuu koiriani/kissojani kuulapyssyllä niin sitten aivan varmasti menen (huolimatta naapurisovusta) keskustelemaan hänen vanhemmille. olen nimittäin löytänyt kesäisin nurmikolta juuri heidän talon kohdalta pyssyn kuulia. meillä ei sellaista "lelua" ole (eikä tule) joten olen aika varma syyllisestä.
- onneksi ei tarvi ehkä kauan asua enää täällä...
ruveta kasvamaan aikuiseksi jo sinäkin pikkuhiljaa!! Kyllä sun järkes tosiaankin on aivan jossain muualla, kuin yläpäässä! Uskomaton hörveltäjä olet kyllä sinä...hoh-hoijaa.
Nyt imeytyy itseensä ja hiljenee.
jospa nyt jo menisit nukkumaan ja jättäisit...niinpä niin, sulle on ihan turha sanoa mitään, kun et siitä mitään kuitenkaan ymmärtäisi!
Odotan vastaustasi kysymykseeni, että miksi sinne lapsen vanhemmille saa sanoa, muttei lapselle?
Kyllä vielä 10 vuotta sitten sai sanoa. Nykyään lapsia hankkivat uskovat, että se heidän lapsensa on niin helvetin ihmeellinen ja saa siksi tehdä mitä tahansa. Nykyään ei lapsiaan saa edes tukistaa ilman että saa pelätä huostaanottoa, ja siksi kakarat ovat niin kauheita nykyään. Onneksi on poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön, eli kilttejäkin lapsia löytyy.
Taidatkin olla sinä, keneltä se kasvatus puuttuu.
Ei toki, minullahan on vaikka puoli yötä aikaa katsoa, kuinka issupissu juokse epätoivoisesti perässäni katsomassa että mihin minä kirjoitan, että voisi antaa oman mitättömän vastineensa. Ja jakamattoman huomioni.
kuria ei pidetä ja sitten ihmetellään miksi siitä tommonen tuli?!
minä yritän kyllä parhaani mukaan kuria meillä pitää. sittenhän se nähdään muutamien vuosien päästä mitä tuli...
kuulin muuten jutun, että äiti joka oli lastaan tukistanut ja antanut luunappia, oli saanut sakot! älytöntä tämä meno...
taida olla ihan..... Lopeta se nimittely niinkuin nyt HETI!!! Miten alennut moiseen, olet uskomaton ja ainoa palstoilla muita nimittelevä!
Ihmetyttää toi sun "aikuinen" käytös, eikö tollasella just naineena naisella ole muuta tekemistä... Ai niin unohdin, sinä istut sen sun vittus päällä. Mene nyt purkamaan niitä patoutumia muualle, vai etkö osaa muuta tehdä kuin ruikuttaa ja valittaa???
Suorastaan rasittavaa kun muut yrittävät keskittyä keskustelemaan asioita niin tää yks maailman napa tulee kirjoitteleen sillä alatyylillän tänne muiden ihastukseksi.
Lopetan heti, kun sinä lopetat minun halveeraukseni, minun arvosteluni, minun kirjoituksiini vastailun, kommentoinnin, ja henkilökohtaisuuksiin menemisen.
Sinulta en ole kertaakaan tainnut parin kuukauden aikana saada asiallista viestiä. Joten niin kauan kun ääliömäisiä kirjoituksiasi jatkat, olet minulle issupissu. Nimittely loppuu siihen, kun sinä lopetat minun ahdisteluni palstoilla.
Kaikki ihmisten turhautumat eivät ole seksuaalisia, vaikka sinulla niin olisi?
miksi ihmeessä sitten itket täällä niitä omiasi?
Hävettää aatellakin, et ollaan miltei saman ikäisiä! Toivottavasti minä en kuulosta muiden korviin yhtä ääliöltä, kuin sinä (huomaamattasiko??)! Mene jo ihan oikeesti muualle muita neuvomaan, haukkumaan ja ahdistelemaan! Sulla ei oo mitään annettavaa "koiramaailmaan", ethän edes osaa kouluttaakaan koiriasi.
Ps. Kotisivusi ovat masentavan lapselliset
Kyllä musta nyt tuntuu pikkuhiljaa että toi issun nimittely on pientä verrattuna tohon sun pissakakka-huumoriin(?)...
Ja kaikenlisäksi taitaa issulla olla asiallisempia tekstejä kuin sulla, joten...
On jotain, mikä on ihmisten omassa mielessä. Ehkä sinun ja minun käsitykset issun asiallisuudesta ovat tosiaan erilaiset.
No voi murhe ja kyynel että sivuni eivät ole sinun makuusi. Juuri sinunkaltaisiasi ihmisiähän minä sinne halusinkin.
kyselen sellaista kun onko sinusta sen naisen alapään viljelyn ja pissakakka-nimittelyn takana sitten jotakin asiaa?
Sä puhut itteäs kokoajan entistä enemmän syvemmälle siihen suohon, mene nyt hyvä ihminen nukkumaan.
Mahdatko nyt jo sekoittaa meidät keskenään, sillä sinähän se tässä olet jatkuvasti meikäläistä nimittelemässä ollut milloin miksikin. On se nyt kumma juttu, jos palstoista on yhtäkkiä tullut vain sun yksinoikeus sekä kirjoituksiin, kuin myöskin jne. Ny on menoa...sanoisin!!!
Totta. Siihen on vaan syynsä. Etkä selityksistä huolimatta tajua niitä?
Olen henkeen ja vereen koiraihminen ja liikun täällä koirat-palstalla, joten miksi en kuuluisi niiden joukkoon, joille sivujasi niin autuaana mainostat?
Toisaalta, minun sielunelämästäni et voi tietää mitään, enhän ole täällä sinunlaillasi retostellut tekemisilläni ja avautunut! Tässä tapauksessa: KATSO PEILIIN - jospa vika onkin sinun päässäsi?
Noh, minulla on kahdet sivut.
Jos Hiilin ja Ritan sivuista puhut, niin varmaan ovatkin sitten masentavan lapselliset, ja näin ollen tarkoitettu sellaisiksi. Ja jos tarkoitat henkilökohtaisia sivujani, niin sitten; profiilisi kertoo jo sen, miksi et ole kohderyhmää, ja asenteesi vain täydentää tätä kuvaa.
Vai MINUN asenteeni, just! Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa sanoo vanha sananlaskukin ;) - sulle varmaan jo melko tuttu lausahdus?!
Mutta mutta... nyt ollaan KOIRA-palstalla, ei missään "minä, yön tytär, minä minä ja minä"! You see?
Keskustellaan vain (ja ainoastaan) koirista ja niihin liittyvistä asioista, ketä sun älyttömyydet vois oikeesti kiinnostaakaan? Mene muuten jonnekin muualle, oikeesti.
Ai niin, ja jätä Issu rauhaan!
eikö sun jakeluun nyt siis oikeasti mene, että nämä palstat on koiria ja niistä keskusteluja varten? EI SIIS TODELLAKAAN LIITY MITENKÄÄN SEKSUAALISUUTEEN, joten jos siitä haluat jutunjuurta, niin mene hyvä ihminen niistä muualle kirjoittelemaan. Vaan enpäs nyt yhtäkkiä vois sua vastanaineeksi kuvitella tosiaankaan!!
ei asenteessasi ole varmasti mitään vikaa, se ei vain käy yksiin minun maailmani kanssa.
Juu. pidetään tämä koirakeskusteluina, mutta;
Älä sano minulle että issu pitää jättää rauhaan. Katsopa viimeaikaisia ketjuja... Ehkä sen issun pitäisi jättää minut rauhaan, niin muiden ei tarvitsisi katsella sitä että nimittelen häntä / olen hänelle ilkeä.
et voi luoda mitään kuvaa ihan oikeasti meistä kenestäkään, jotka palstoilla olemme! Oma mielikuvituksesi ei siis tosiaankaan vastaa todellisuutta. Ja se todellisuushan sulla edelleenkin on hakkusessa, joten ois jo korkea aika herätä tähän ihan oikeaan todellisuuteen!
Kerroppa pissukka, mistä tämä seksuaalisuus tai sai alkunsa..? Maltatko ottaa selvää?
sinä ja sun järkes, joka on....
Herää nyt jo ihmeessä todellisuuteen siitä mielikuvitusmaailmastasi!
JNE.
ymmärtänyt niitä ajoissa lopettaa!!
Sinä toit tänään vee-sanan esiin, muistatko? Lueppa sieltä.. :)
Ehkä minä pidän suosta, mukavan viileää ja kosteaa. Kivan pehmeää turvetta ja sitä rataa.
Jos ja kun luet niitä viestejäni issupissulle, ehkä löydät sen asian.
TÄÄ YÖN-MIKÄLIE-TYTÄR... PROVO,TROLLI... LOPETA JO... MENEE MAUTTOMUUKSIIN
Issukkapissukka oppi uuden lyhenteen, oikein capseilla.
Issupissu, onko sinun ongelmasi se, että en elä sinun totuuttasi, ehkä sinun todellisuuttasi, vaan ihan omaa onnellista elämääni? :)
Iltaa vaan teille impulsiivisille yökukkujille =)
Oli pakko osallistua tähän kiivaaseen kirjeenvaihtoon.
Hyvät yöt ja koittakeehan saada unta!
Täytyy pysyä ajantasalla! :)
.. ja oman kullan kuvia :)
ois kiva vaa ku nää päivittys automaagisesti, ei tarttis refreshaa :P
Ja oikeesti (älä kerro muille) miuu alkaa tylsistyttämään tämä, ja mielummin keskustelisin jonkun kanssa, jolla olisi aivot kotona ja suht toimintakunnossa, että saisi itsekin vähän virikettä. :P
mistä oot tullu ja pysy siellä!!
Ei nyt kuules taida onnistua sun suunnitelmas ainakaan näillä koirapalstoilla, joten ehkäpä kannattaisi etsiä jokin uusi foorumi, jossa voit jälleen yrittää päteä. Täällä se ei kuitenkaan tule milloinkaan onnistumaan! Pidä itekses hauskaa nyt...
Taitaa pissukkaa harmittaa vaan kun on palstalle tullut joku, joka ottaa selvää asioista sen sijaan, että vaan olettaa? ;)
Kannattaa pissukka kokeilla sitä hakukonetta ja luoda sitä sosiaalista verkostoa sen pienen sekarotuisten kennelisi ulkopuolellekin.
sulle terää, voisit oppii jottain täst oikeest elämäst!!
iha itekses
Define real life?
(jos sitä vaikka vähän harjoittelee huomiseen enkun kokeeseen täällä, on jotain hyötyä tästäkin..)
mitä minun pitää kuvitella?
..siinä enkunkokeessa, että red on punainen. Auttaa paljon... :D
Joo, sen edellisen viestiketjun koko oli niin syvä, ettei sinne enää saanu vastata. Vastaan tänne. Onnea kokeeseen!
tyhmyyttäs. kaik muut sen huomaa, paitsi et sä ite. pakkaa nyt jo kyl varsin naurattaa, et miten joku voikin ol nui....ni siis sitä. herää jo oikeest tähän elämään, paitsi et ko on lusikal annettu ni ei voi kyl kauhal vaattiikka mittää. sääli sun kanssas
Mä ensin luin sivusta näitä juttuja ja nauroin hiljaa itsekseni..Ja kieltämättä pidin kyseistä väittelijää ihan riidanhakuisena ja vittumaisena ämmänä. Sitten tietysti uteliaisuuttani käväisin hänen nettisivuilla ja pakko myöntää etten ole pitkään aikaa lukenut mitään niin fiksua ja tunteien täyteistä tekstiä. Ihan tosi uskokaa pois, siellä on ihan oikeita tunteita. Ei mitään et -onks maailma hyvä paikka? -Joo no ihan jees mun mielestä yms...hmm Ymmärtääköhän kukaan mitä mä selitän, mutta toivottavasti.
Mä olen nyt ihan vaikuttunu kaikista niistä jutuista mitä sieltä luin että pakko lähteä savukkeelle ja sulatella sitä verbaalista lahjakkuutta mitä luin.
tässä vain huomasin kuinka vääränlaisen kuvan voi saada ihmisestä sen muutamien kommemttien perusteella. Olen itsekkin aika impulsiivinen ja vahvojen mielipiteiden omaava immeinen ja siksi usein menee ihmisten kanssa sukset ristiin...
Mutta jees koitetaanhan elää sovussa ja näinpäin pois!
Ketjuun on osallistunut vaikka ketä, issulla ei ole kuitenkaan kotisivuja vissiin kenenkään tiedossa ja skidi, eikun snadi ei ole rekkaantunut. Hmh.
Joten saanen omia kaikki hienot sanasi verbaalisesta lahjakkuudesta? ;)
Mikäli saan, (ja ellen saa, omin silti..) kiitos kaunis, mutta olet väärässä; Minä olen ihan oikeasti vittumainen ämmä :P Tosin en ehkä niin riidanhaluinen, väsynyt näihin ihmisiin vain, jotka eivät oikeasti osaa lukea. Toisinsanoen, mitä issuun ja skidiin tulee, niin kyllä, provoan ihan tahallani, kun en ole viikkokausiin mitään kivaa saanut kuulla heiltä.
Sivuja ei ole tullut päiviteltyä hetkeen, kun olen jumahtanut tänne, mutta ehkä saan pissusta joskus sanottua siellä jotain, tai ruodittua tätä elämää suurempaa koirapalstaa ;)
kirjoittaa joka puolella ja sit joku vielä uskoo
sen vee sanan toin tänne keskusteluun..
Ja haukuin issua ja jne jne jne.
Sinä olet suorastaan täydellisyyden täydellisyys.
Idiootti.
mietin jo hetken, että olenko väärässä.
Mutta tänään, ennen mitään sanomaani veetua..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000006588649
Kyllä, sinä.
niinkun sanoin, toisessa keskustelussa kylläkin.
Voi huokaus sun kanssas, ja itse et missään nimessä ennen minua ole yhdessäkään keskustelussa tuonut sitä sanaa esiin, ethän?
Ja et missään nimessä varsinkaan ole sitä haistatellut kellekkään. Varsinkaan sille issulle...
haistatinko mie suoraan veetun issulle? Haistattelin kyllä pitkiä, mutta ne nyt voivat olla vaikka pitkiä kalsareita :P tahi tukkeja. heinänkorsia.
Enkä mene edes vannomaan etten sille ole haistatellut, mutta jos olen, olisi kiva tietää itsekin :P
SINÄ et määrää kuka sinun viesteihin saa vastata ja kuka ei!!! Itsekin olet kommentoinut issun vastauksia!!! Joten, kannattaisiko SINUN lopettaa tänne kirjoittaminen, jos noin vaikeeta on..? YSSY_PYSSY_TYSSY
sit vaan jutella peilin edessä itsekseis..ihan mukavaa ja fiksua seuraa sielt sulle löytyy..kullannuppu..JA TUSKIN KYLLÄSTYT!!!
että mikä näyttö sulla on väitteesi perustaksi??
Nyt kyllä venytit pitkän pinnani äärirajoilleen, joten KERRO MILLÄ PERUSTEELLA PYSTYT VÄITTÄMÄÄN MINUN KASVATTAVAN SEKAROTUISIA JA ETTÄ MULLA OLISI PIENI SEKAROTUISTEN KENNEL!!!!!!!!!!
OIKEASTI NY VAADIN SULTA ASIANMUKAISEN VASTAUKSEN!!!!!!!!!
Ihminen on mitä on. Ainut eläin mikä syytää paskaa sekä etu että takapäästään.
no en määrää kuka viesteihin vastaa; mutta ymmärrätkö, jos vastaa viestiini, on kannettava seuraukset.
Vai sinustako issu saa vastata minulle, mutta minä en issulle, koska veetuilen enemmän ja rankemmin, ja issulle tulee paha mieli ja minulle ei? :D
Ai sinä vaadit asiallisia vastauksia? Niinhän sinä teet. Vaadi rauhassa. Minäkään en ole sinulta sellaista koskaan saanut. Joten eipä pissukka taida saada nyttenkään.
Olethan sinäkin tuominnut minun koirani sekopäisiksi, väärinravituiksi, kouluttamattomiksi jne. Ovatko ne lievempiä loukkauksia kuin "sekarotuinen"?
Että nauti sinä seropikennelistäsi / mielikuvituskennelistäsi.
jos sinä vastaat issun viesteihin, niin issu saa vastata sinun viesteihin..sitä minä tarkoitin!!!
Ei täällä voi valita itse kuka SAA minun viesteihin ja kuka voi..
Nyt musta lippu liehumaan..HULAPA LAABA LAI...
... että otit asian esille. Tämä on todellinen pulma meille.Aina lasteni koululla vieraillessani alkaa jumalaton ipana lauma( tyttöjä) lähestymään jo kaukaa.Meillä vanhempi narttu pelkää lapsia varsinkin poikia.Tiedän että tilanne koiralle on epämielyttävä. olemme kyllä yrittäneet" sietää lapsia". Kyllähän tytöt aina kysyvät saako koiria silittää mutta eivät välttämättä aina ymmärrä kun sanon että koirani pelkää lapsia.Pelko juontaa monta vuotta sitten tapahtuneesta poikien kiusanteosta.Alkuun tilanne oli kammottava, koira ponkasi tien toiselle puolelle poikia nähdessään.Vaikka perheessä on omakin poika, häntä koira on oppinut sietämään ja tulevat hyvin juttuun keskenään.
Minulle myös opetettiin pienenä kysymään:saako koiraa silittää ja saman olen opettanut omille lapsilleni. Mutta on todellakin olemassa niitä vannhempia jotka eivät todellakaan välitä. tiedän jopa tapauksen jossa perheen tyttö leikki naapurin pojan luona kotona ,tekivät kiusaa kissoille sekä koiralle.Vanhemmat vähät välittävät. Ja kotoahan se Eläinrakkauskin juontaa! Sieltä lapset mallinsa ottavat! Erään perheen koira puraisi poikaani silmä kulmasta tämän sitä silittäessä. kävi ilmi että koiraa oli pojat kepillä tyrkkineet aidan alta.Eli ei se koira ymmärrä kuka on hyvä kuka on paha vaan samaistaa kaikki pojat samalaiseksi. Säälittävää mutta totta. Vaikka koirat sinne pientareille kakkivat ja tekevät tarpeensa, pitäisi ihmisten ymmärtää että se on luonnollinen asia. Mutta onko se sitten luonnollista että pikku lapset saavta RÄÄKÄTÄ ELÄIMIÄ mielin määrin.Totta on että kakka läjät ovat varsinkin näin talvella ruman näköisiä mutta kun se on luonnollista.( ja kyllä niitä sieltä pois kerätään!!) Itse en edes uskalla jättää koiria kaupan eteen vaan aina jää tyttö tai poika siihen seuraksi siltä varalta että joku ipana pääsee koirien lähelle.Turha sitten on tulla sanomaa että koira puri. Eli pikku lapsillekin olisi hyvä kertoa ja opettaa mikä eläin ja miten sen kanssa toimitaan.Ei suinpäin koiran kimppuun,ei riehuta koiran lähellä,vaan varovasti ja rauhallisesti toimien.Näin koirakin mieltää ajatuksen että lapsi osaa käyttäytyä.Koiran arvo asteikossa lapsi on aina sen alapuolella!! Ja kyllä niitä fiksujakin lapsia löytyy, kiitos fiksuille vanhemmille.Tässä nyt oli tälläinen tarina. Opettelemme joka päivä Hyväksymään lapset ja hyvää vauhtia edetään. Hyvää talven jatkoa kaikille , Hiilille ja Ritalle rapsutuksia( velmun näköisiä neitokaisia, tuli katsottua kuvista!!)
Hiili ja Rita kiittävät rapsutuksista, ja mieheni ja minä annamme sympatiamme tosiaan koirallesi.
Ehkä pitäisi tosiaan pitää enemmän melua lastenkasvatuksesta koiriin. Ehkä meidän koiranomistajien pitäisi käydä paikallisissa päiväkodeissa puhumassa.
Olen joskus tehnyt muutamia projekteja, ja tästä voisi tulla tietenkin yksi; tekisi esitteen, jossa kerrottaisiin lapsille, ettei vieraaseen koiraan saa koskea. Ajattelin että kuvana voisin käyttää meidän otuksia, Hiili taitaa olla se pentumaisemman näköinen, ja keksiä jonkun tarinan.
Esitteelle pitäisi vain etsiä sponsori jostain.. Ehkä saisin paikallisen lehden tai pari myös julkaisemaan artikkelin.
Pitänee katsoa, jos tässä kevään aikana jää vielä ylimääräistä aikaa, niin taidan tosiaan toteuttaa tämän.
Ideoita, kaikennäköisiä vastaanotetaan.
Minä olen toisaalta miettinyt joskus, että miksi nykyään lapset niin harvoin edes kiinnostuvat koirista. Muistan itse pentuna aina kysyneeni kun koira tuli vastaan saako silittää ja jos sain luvan silittelin ja kyselin rodusta, nimen ja ikää. Ennenkaikkea minulle, jolla veli on allerginen, vieraiden koirien paijaaminen oli osa eläinrakkauteni syntymistä. Kaikki kylän pennut harrastivat tälläistä silloin, 80- luvulla. Tietysti tiesin jo pienenä että vieraisiin koiriin ei voi ilman lupaa koskea, kuten uskon kaikkien nyky lastenkin tietävän.
Nykyään taas koiran kanssa voi kulkea ihan rauhassa. Kukaan lapsi ei ole kiinnostunut. Monet jälestäpäin sanovat, niin että kuuluu olipa soma, tai vastaavaa, mutta kukaan ei enää kysy saako silittää. Voikohan lapset olla niin yli säikytelty nykyään siitä, että tuntemattomille IHMISILLE ei saa puhua?
Monilla lapsilla ei ole nykyäänkään mahdollisuutta omaan lemmikkiin, siksi mielestäni olisi erittäin tärkeätä, että lapset kuitenkin saisivat kosketuksen eläimiin, sillen voisimme karsia näitä ikäviä kivittämisiä ja muita. Luonnoneläimiin kosketuksen saaminen on mahdotonta, lemmikit siis ainut mahdollisuus, koirat tietysti yleisin ja silittelystä tykkäävimpiä. Ja ainahan on mahdollisuus kieltäytyä kunniasta jos joku haluaa silittää.
Tuossa oli pointtia.
Nimittäin että tuntemattomille ei saa puhua.
hitto. en edes ajatellut ikinä asiaa tuolta kantilta :|
Minun mielestäni on aivan turha vatvoa näitä lapsi-koira juttuja. Jokaisella on varmasti omia kokemuksia näistä hirveistä kakaroista...minullakin, mutta turha niistä on täällä ruikuttaa.
Meitä lasten vanhempia ja koirien omistajia, kun on joka lähtöön.
Ja nämä tapaukset, että lapsilauma hyökkää koiran kimppuun silittelemään, on aivan normaalia käytöstä lapsilta. Lapset näyttävät tunteensa rehellisesti, niin negatiiviset, kuin positiivisetkin. Yksittäin nämäkin lapset osaisivat tulla nätisti kysymään ja lähestyä koiraa oikein, mutta joukossa tyhmyys tiivistyy. Jos joku innostuu näkemästään koirasta, kaikki innostuvat siitä ja varsinkin tytöillä innostumiseen liittyy kirkuminen ja tietysti pitää mahdollisimman nopeasti päästä rapsuttelemaan suloista koirulaista.
Pikkupojat taas...Nehän kokeilevat kaikkea. Tähän harvoin liittyy vanhempien kasvatus. Näillä pojilla, jotka koiria kiusaavat saattaa olla koira kotonakin ja ihan normaali kotikasvatus. Ja, kun vanhemmat eivät ole katsomassa, niin pitää tehdä jotain tuhmaa, kiellettyä. Ikävä kyllä, tämäkin aika normaalia käytöstä lapsilta.
Tässähän ei auta muu, kuin itse valistaa lapsia. Vanhemmat ovat näistä asioista ehkä kertoneet, mutta, kun ne tuppaa aina unohtumaan siinä innostuksissa. Ja niitä pikkupoikia saa vaikka välillä vähän pelotellakkin.
Koittakaa itse käyttäytyä aikuisen tapaan ja valistaa mikä on oikein, vaikka se ei teidän tehtävä periaatteessa olekkaan. Tulevaisuus on näissä lapsissa ja innostus koiria ja luontoa kohtaan ei ole pahasta.
Minusta on ainakin aivan ihanaa, jos lapset haluavat koiraani silittää.
Lisäisin vielä, että nämä vanhemmat jotka esim. suuttuvat jos lapsi ei saa silittää koiraa tms. on asia erikseen. Heidät voi jättää omaan arvoonsa. Joskus lapset voivat suhtautua asioihin paremmin, kuin vanhemmat.
Minusta tämä aihe ei ole turha ollenkaan. (tämä kanta nyt on itsestäänselvyys, kun kerran keskustelun aloitin.. mutta siis....)
Tosissani ajattelin ihan kampanjana toteuttaa tätä koira-lapsi kampanjaa. Kaipaisin vain vähän ideoita, että miten asia kannattaisi viedä ihmisille?
Luulisin, että jos haluat vanhemmille viestittää tästä asiasta, kannattaisi käyttää ihan paikallisia sanomalehtiä.
Siihen sitten muistuttaa niin vanhempia, kuin lastenhoitajienkin vastuuta kertoa kuinka vierasta koiraa/kissaa tulisi lähestyä.
Voihan sitä päiväkodeista ja kouluista kysyä, voisiko sinne tulla asiasta kertomaan. Ja jos pääsee kertomaan, olisi hyvä jos sinne saisi otettua lapsiystävällisen/rauhallisen koiran mukaan, niinkuin harjoittelumielessä. Näin asiat jäisivät lapsille paremmin päähän, kun saisivat heti kokeilla taitoja käytännössä ja mielenkiintokin pysyisi paremmin, kun ei ole pelkästään luento.Opetus luultavasti silloin pitäisi tapahtua ulkona, mutta sehän ei selviä, kun kysymällä.
Luulen, että tälläinen "opetus" olisi kuitenkin lapsien mielestä erittäin mukavaa.
Ja edelleenkin nuo kauhukertomuksien kertomiset ovat turhaa, asiallinen keskustelu aiheesta on tietenkin ok.
Juu, tuossa yhdessä keskustelussa kerroinkin ideastani; eli tekisin esitteen, jossa käyttäisin omaa koiraani ja valistaisin ihmisiä.
Samasta esitteestä pienempi versio lehtiin painettavaksi, ja sitten sellainen isompi, laajempi, mitä voisi käydä kouluilla ja päiväkodeissa jakamassa lapsille kotiin vietäväksi. Yleensä kun vanhemmat lukevat kyllä tarkkaan mitä lapsi tuo kotiin =)
Ja tosiaan; voisi sitä kiertää kertomassakin. Pitää ottaa vaan selvää että mitä kaikkea virallista tässä pitää tehdä, ts, tarvitseeko tällaiselle kampanjalle mahdollisesti lupia jne.
(Aikoinaan olin töissä päiväkodissa, ja siellä vietimme yhden päivän tutustuen kissoihin ja niiden tapoihin. mukanani oli kokonainen poikue :) Lapset olivat innostuneita, ja vanhemmat kiitollisia )
Kysyin niitä kertomuksia ja kokemuksia lähinnä siksi, että halusin tietää, miten laaja tämä ongelma on..
Ja millä tavalla lapset käyttäytyvät jne.
Sitten vielä tarvitsisin sen idean, että miten toteutan kampanjan.
(tosiaan; koira on lapsiystävällinen, ajattelin Hiiliä käyttää kuvissa ja tehdä siitä "päätähden" ja näin ollen jos menisimme niin pitkälle että menisimme kertomaan kouluille / päiväkodeille, niin Hiili olisi varmasti se, joka olisi mukana.)
Pitää nyt vaan tosiaan ensi viikolla tai seuraavalla ottaa selvää että mitä lupia tarvitaan ja käydä katsomassa jos joku haluaisi sponsoroida asiaa..
Kyllä taidat enemmänkin haaveilla itse päätähden paikkaa!
Enpä haluaisi sinua lapsilleni kertomaan yhtään mitään,taidat kuvitella että olet ainoa ihminen Suomenmaassa,jolla on koira?
Ajattele,monilla,joilla on lapsia,on myös koira.Ja he osaavat ihan itse opastaa lapsiaan vastuuntuntoiseen eläintenkäsittelyyn.
Mutta vielä parempaa:Monilla,joilla on lapsia,mutta ei lemmikkejä,OSAAVAT myös!
Luulen että jos joku päiväkotiryhmä tms. kaipaa ehdottamasi kaltaista palvelua,he kääntyvät jonkun tunnetun kasvattajan,tai poliisin puoleen.
Jos tarpeesi auttaa on todella pyyteetön?otapa selvää mahd. vanhusten ja pitkäaikaissairaiden hyväksi tehtävästä ns. koira paijattavaksi-työstä.
Kerro sit meille tyhmille "taviksille",miten on voimavarat riittäneet,tai onko teitä ollenkaan hyväksytty ko. toimintaan mukaan.
Mainettahan siitä ei saa,eikä kunniaa,kuten ei muustakaan vapaaehtoistyöstä.Siksi se sopisikin sulle niin hyvin,kun omaat suuren sydämen ja avaran mielen!
vaan soita kennelliittoon ja ota selvää järjestettävistä "koiraystävä"-kursseista, voivat saada kivan päivän itelleen.
Onneksi näytät hyvin tietävän, mitä minä vapaa-aikanani teen.
istut nenä kiinni näytöllä ja sormet sojottaa vääriin kirjaimiin. hauska outo tyhmä tappaus
Mun mielestä tuollainen valistuskampanja olis hyvä, koska nykyäänhän koulun ja hoitopaikan kuuluu se lapsi kasvattaa, ei vanhempien.
Juurikin tällainen asiallinen lippulappu parilla kuvalla, kerrottaisiin miksi se lupa pitää olla ja muuta. Ja lapset takuulla tykkäisi harjoitella koiran kanssa!
valheeksi tuota kokonaista kissa pesuetta päiväkotiin. Nykyään on niin paljon allergisia lapsia ja kunnat ovat tarkkoja tilojensa hygieenisyydestä. Eli melkoinen luparuljanssi tarvitaan jotta päiväkotiin sisään saa eläimiä viedä.
Olisi myös kiva tietää päiväkodin nimi.
vuosi 97, kesä, jyväskylässä. Ei tarvitse lupia, n. 12 lasta, tiedote vanhemmille, ulkotapahtuma. Jossa lisäksi paikalla Pelleksi ja Peikoksi maskeeratut ihmiset, jotka taikoivat mm. vedestä vihreää ja punaista mehua :) Lisäksi tarjolla oli kakkua.
Eli ulkotapahtumana ei tarvitse (silloin ainakaan tarvinnut) mitään muuta kuin tiedote vanhemmille, jossa kysyttiin että saako lapsi osallistua k.o tapahtumaan jossa on paikalla sitä ja tätä.
Päiväkodin nimeä et saa. Olen paljon kertonut henkilökohtaisia asioita, täältä muutamalla hiirenklikkauksella löytyy kotiosoitteeni jne.
Sovitaanko, että jos haluat tosissasi tietää, voit tulla ovelleni, näytän sinulle kyllä mielelläni työtodistukseni jne. Mutta näillä tiedoilla.. Ehei.
Rekisteröimätön nikki, ja lisäksi; kuinka monella teistä muistakaan on se kuva siellä galleriassa, puhumattakaan ihan koti-osoitteesta jne? Sitten kun on, ja voimme tavata kasvotusten, niin siinä vaiheessa voin kertoa muistakin projekteista ja työpaikoistani. Siihen asti on vain tyydyttävä olemaan sitten uskomatta.
sitten muuttuneet, tai sitten sattuu johtajattarena olevan avarakatseinen henkilö. Kaupungeissa tuntuu sitten olevan kovasti eroa.
Toki nykyäänkin ainakin ala asteille joissakin paikkakunnilla kutsutaan ns.esitelmän pitäjiä kuvineen sekä matskuineen.Mutta yleensä ne vierailijat ovat olleet jonkin järjestön tai alueellisen kerhon, poliisin, opaskoirien kouluttaja tai vain erittäin tunnettuja kasvattajia.Harvemmin minkään sortin yksityishenkilöitä ellei heidän jakamastaan tietojen oikeellisuudesta olla varmoja.
Lapset varmasti pitivät kissa pesueestasi, mutta eivätkö penikat häiriintyneet metelistä?
Kyllä ainakin kaikissa niissä kouluissa joissa olen ollut oppilaana, on ihan yksityisiäkin käynyt. Kun jonkun lapsen vanhemmat tuntee jonkun jolla on tietoa, eikä siitä ota palkkiota, niin kyllä niitä elläimiään sinne pääsee esittämään.
Samoin meillä oikein kyseltiin yläasteella, tunnemmeko ihmisiä jotka ovat siellä ja siellä, jos haluaisivat tulla ammattiaan esittelemään.
enemmän mahdollisuuksia järjestää kouluihin erilaisista asioista juttuja. Olen ilmeisesti pudonnut kehityksen kelkasta tältä osin.
Kuten sanoin; olin töissä k.o päiväkodissa, eli en varsinaisesti yksityishenkilö.
Ja lisäksi; yksityishenkilöllä on keinot saada valtuudet mennä esittelemään lapsille vaikka tupperwarea, kun ei tee sitä myyntitarkoituksessa :)
Kissat olivat jo luovutusiässä, pitivät kovasti silityksistä, en usko että häiriintyivät, varmaksihan en voi sanoa.
kun minä olin pieni, päivystimme pyörätien laidassa kaverini kanssa odottamassa, että koiria menisi ohi. kysyimme sitten kohteliaasti, että saako koiraa silittää. useimmiten sai.
minulla on vain harvoin tullut vastaan noita kyselijöitä. kerran edellisen koirani kanssa kävellessäni kaksi tyttöä kysyi saisiko silittää ja minua ihan harmitti, kun en voinut sitä sallia, kun kyseessä oli juuri se koira joka sai kammon vieraista lapsista pienenä.
tuollaiset kohteliaasti kysyvät lapset saavat ihan hyvälle tuulellekin. vai mitä?
Mutta esim. meillä yritetään usein noudattaa sitä tiettyä kaavaa ulkoillessa, ja ylimääräiset häiriötekijät saavat koirat villiintymään ihan älyttömästi. Erityisesti ritan. Joten periaatteessa kyllä, se saa hyvälle tuulelle, mutta tietäen esim, oman koirani, se ei vaan aina sovi :(
8 v poika soitti mulle töihin ja sano;äiti mä sain silittää vauva rottista.Kysyin että kysyitkö luvan, niin lapsi sano; tietenkin kysyin.
Luulen,että ne lapset joilla ei ole koiria ryysii silittämään kysymättä lupaa.
Onneks meillä koira ei voi sietää vieraita lapsia,ei ole pelkoa että kukaan tulee silittämään,koira ilmoittaa mielipiteensä niin ajoissa että kukaan ei halua tulla lähelle.
Lapsiviha tuli juuri niin,että kun pentu oli takapihalla niin kakarat kävi huutelemassa sille ja heitti kiviä,meillä on leikkikenttä heti piha-aidan takana.
Ikävä tuli. :D
Anteeksi, hierarkia oli liian syvältä :P
Son hiisi vie, se koe, ihan ammattisanastoa. Joutuu muistamaan että senior citizen on ihan retired ja sitä rataa :P
Kiitos kaunis koeonnitteluista, koitan selvitä hengissä :|
Kuullostaa vakavalta! Mullakin on näytöt edessä, muutama viikko vielä ja sitten... Ja miljooona tehtävää pitäs palauttaa ja kokeisiin lukea. Hui. Jännittää.
jos selviät henkisä, niin sust tullee survivor. (Eikö se oo selviytyjä...)
Eli jtn että me olemme herkkusieniä.. öh?
Juu, miul ei viel nii vakavaa että näyttökä. Mutta miuu hirvittää silti. On se vaan väärin että pistetään viattomille ihmisille kokeita kolmet samalle päivälle.
Mutta niih, miulle on iskeny kissakuume. Mitenkähän nämä reagoivat kisuliin..?
kaipaileen. on se kamal paik ko yksinänsä pittää yrittää maailmal talsii ja kaikes kuitenski epäonnistuu
anykind of champions, try to remember it also!!
a peach and then you choke on it. Tai jotain sinnepäin.
Elämä on kovin kallista, mutta siitä huolimatta se on kovin suosittua nykyään..?
Sitte siul ei oo enää hauhau, vaan haumau! :D
Siellä on sitten koetelma tulossa, koita selviytyä! On ne hurjia, kun luulevat että voi unensa säilyttää (mitkä unet?!) kun tietää että kokeet tuloillaan. Haluavat koetella....
Juu, pitää vaan katsoa. Voi olla että vasta kesälomalla sitten jos on aikaa.. ja vielä halua :D
Ne siun hurjaakin hurjemmat kokeet meni? :) Täällä kello tikittää niihin näyttöihin ja tentteihin, alkaa ihan hirvittää jo kun aika juoksee karkuun ja olen vasta ensimmäisen luvun lukennu markkinointikirjasta... apuva.
kökölleen ne meni :D
Mutta mutta.. saa nyt nähdä vielä ensi viikolla. Nyt on siis jo jakson vaihe jne, huomenna uusi jakso. Ärsyttää vaan kun on taas niin pitkiä päiviä, että kun tulen kotiin, on jo pimeää. Ja kun tekee 8-9 tunnin koulupäivää, helposti väsyy sitten niin ettei jaksa "kunnon" lenkkiä koirien kanssa.
Tiedän, oma moka kun on ääliö ja pitää koiria vaikka opiskelee, mutta saan silti narista :P
Koita tsempata, älä ota turhaa stressiä tenteistä nii menee ne, ellei muuten nii hädintuskin läpi, mutta läpi kuiten ;)
Juu, kyyyyyyllllläääää ne läpi menee... iiiih. Jos ei muuten, niin sitten selittelemällä! :D
Minnuuki ärsyttää, kun nyt tulee näitä pitkiä päiviä ja viikkoja, että koirat joutuu oleileen yksin, mutta se on sitten ohi vähäksi aikaa kun ei jää kun duuni kun koulu on loppu. Ihanaa... En kykllä vielä saa papereita, on osa maksuista maksamatta.... :P Mutta täytyy paiskia sitten täyttä viikkoa töitä, niin saa ne maksettua. Jej.
Viittikkö maksaa miulleki erinäisiä juttuja...? :D
hauskat väittelyt, kun menin vähän liian aikaseen nukkumaan. voi voi. kyllä te jaksatte...
Taitaa olla sulla taas aika varata tapaaminen sinne mielenterveystoimistoon, kun tuntuu lääkitys olevan nyt pahasti pielessä.
Kun avaat näitä sivuja, niin voisit ens kerralla mennä lemmikkien sijasta yhtä alempaan keskusteluun, sieltä varmaan löytys ihmisiä, jotka jakas sun kanssa noi "suo-jutut" ja muun tyhjänpäiväisen jauhannan mielellään. En jaksa uskoa, että täällä kukaan kokisi menettäneensä mitään, vaikka poistuisitkin palstalta. Sun kirjotukset on niin asiattomia, ettei ne kuulu mielestäni tänne. Kyseessä on koirapalsta, ei kenenkään terapia- ja pahan olon purkupaikka.
Ei ole kenenkään kannalta kivaa, kun täällä haukut ihmisiä ja arvostelet, vaikkei sulla oikein siihen tunnu kanttia olevankaan. Annat omilla tyhjäpäisillä kommenteillas niin sairaan kuvan koiraväestä, että pahaa tekee.
Kun selitän tämän, alkaa olla viimeisiä kyllä.
Minä selitän tyhjyyksiä ja suojuttuja, totta. Mutta viitsitkö katsoa mihin ne ovat aina vastauksia? Jookos?
Minä pyrin vastaamaan asiallisiin viesteihin asiallisesti, ja ihan suoraan paskanjauhantaan paskanjauhannalla.
Olen sanonut enemmän kuin 1, enemmän kuin 2 kertaa että Issun nimittelyn jne lopetan, heti, kun issu lopettaa minun viestieni arvostelun.
On totta, tämä on keskustelupalsta. Mutta niin kovin mielelläni minä ainakin keskustelisin ihan asiaa, ja jos sinä kriittisesti luet aina ne viestit, mihin issulle vastaan, ja ne issun vastaukset minunKIN kannaltani katsottuna, ehkä ymmärrät?
Minun kanssani saa olla eri mieltä, minusta on rakentavaa keskustella eri asioista, nähdä eri näkökulmia jne. Mutta ihan oikeasti; katso hetki näitä keskusteluja jne, ja vastaisitko ihan oikeasti rehellisesti näihin:
1. Olenko minä aina se, joka aloittaa tappelun?
2. Vastaanko minä tosiaan tyhjänpäiväisyyksillä ja veetuilemalla asiallisiin kirjoituksiin?
3. Saako minulta ikinä kukaan mitään asiallista, toteuttamiskelpoista neuvoa?
Nuo kolme kohtaa mieti, jos joskus on aikaa, ja kerro ihmeessä minulle.
Kuinka moni näistä vastakirjoituksista, kirjoitan mitä vain, ylikärjistää kaiken mitä olen sanonut, jättää asioita huomioimatta kirjoituksissani jne? Usko pois, jos luet ajatuksella jonkun keskustelunaloitukseni tms, ja luet sitten vastauksia siihen.. Voi olla että näet ehkä sen järkevänkin puolen minusta.
Ihan vilpittömästi väitän, että esim, issu on niitä, jotka koko ajan hokevat että "sinä et osaa kasvattaa koiria, sinä et osaa hoitaa niitä, minä osaan paremmin."
Sellainen asenne ei ole kovin kiva, ELLEI perustele, miksi juuri k.o henkilö on oikeasti parempi kuin minä.
ja minä tiedän, ihan varmuudella, että on monia, jotka hoitavat koiriansa paremmin kuin minä. Mutta toisaalta; tiedän myös, että koirani ovat hyvinvoivia, onnellisia, ja kykenevät hurmaamaan kaikki, jotka näkevät heidät. Ja live-elämässä, ainoa ihminen, jolta olen saanut negatiivista palautetta koirankasvatuksestani, on ollut anoppi, joka on Periaatteesta sitä mieltä, ettei koiralla saa (pentuna) olla koko ajan ruoka- ja vesikupit siinä tarjolla. Mutta; yksikään ihminen ei ole koiriani katsonut säälien, eikä sitä, miten niitä kohtelen.
Tähän perustuen väitän, että tietyillä ihmisillä täällä on ihan vain tarve ymmärtää väärin kaikki mitä sanon.
Muitan muutaman asiallisen mielipiteen sinultakin, joten olisi kiva jos et jaksaisi sinä enää näitä lapsellisia "mene hakemaan lääkitystä" - juttuja.
Uskotko, että jos hakisin sieltä minkälaista lääkitystä nyt ihan vain, niin se auttaisi siihen, että issu rupeaisi kirjoittamaan järkeviä?
Ja vielä niiden kolmen kysymyksen jälkeen..
4. Onko se kohtuuton vaatimus, että issu yksinkertaisesti jättäisi huomiotta minut, jotta minä voisin jättää hänen mielipiteensä huomiotta?
Ymmärrän, että tämä on "vain" keskustelupalsta. Mutta ei se täällä(kään) ole mahdotonta vain jättää omaa mielipidettään omakseen. Ei issun ole pakko kommentoida jokaiseen kirjoittamaani kirjoitukseen että "oletpa taas väärässä".
Issun kanta on tullut kovin selväksi, samoin kun snadin.
Ja ihan oikeasti; muutamilta ihmisiltä, joilta olen pyytänyt perusteluja, toistuvasti.. En ole koskaan niitä saanut. Ja siihen on kyllä loppunut yleensä nekin ketjut, kun olen siihen "mene ääliö hoitoon" vastannut vain että perustelee mielipiteensä.
Eli; vaikka minulle ei Tarvitse, eikä kenelläkään velvollisuutta ole minulle mielipiteitään perustella, niin se olisi ehkä kuitenkin aiheellista, jos haluaa "hyvän" ja antoisan keskustelun viriävän.
(esimerkkinä; perustelen miksi minusta kannattaa antaa perunaa koiralle, johon tulee vastaukseksi jtn tyyliin "saatanan idiootti, etkö tajua että se on väärin". Olihan kehittävä vastaus. Kun niitä on siinä kymmenen jo kerääntynyt, on varmaa että minä avaan sen suuni takaisin, ja vielä astetta alemmalla tasolla, jotta varmaan menee jakeluun heillekin.)
Puolustin sinulle tuota HUUTAMISketjua vissiin äskeisessä viestissä. Vaikka oli tästä kyse.
No kuitenkin; samat asiat suurelta osin pätevät.
Kysyn vielä; jos poistun, en usko että kukaan , edes minä, menetän mitään. Mutta toisaalta; jos sinä poistut, kuka menettää ja mitä? Entä jos issu? Entä jos kuka vain "vakkari" tai satunnainen kävijä poistuu? Ainoa mikä menettää, on suomi24 kävijämäärässä.
ja kun haukun täällä Ihmisiä. Puhut monikossa. Yleensä haukun vain nikkejä, en ihmisiä niiden takana, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Enkä yleensä hauku syyttä suotta, edelleenkään.
Kaikelle on syynsä, ja minun käyttäytymiseni syyt ovat jokaisen halukkaan luettavissa niistä kirjoituksista, mihin aina kulloinkin vastaan.
Jos koet että olen sinua vastaan hyökännyt joskus, uskotko, jos sanon, että minusta silloin siihen on ollut aihetta? Ja jos vielä rohkaiset mielesi, ja laitat minulle linkin k.o loukkaukseeni ja sanot että mikä siinä loukkasi, niin kerron enemmän kuin mielläni, miksi olen niin sanonut / tehnyt.
On se niin hienoa miten saat kaikkien muiden sanat vääntymään suussasi suorastaan loukkauksiksi, mutta koskaan et käänny katsomaan siitä peilistä sinun omaa kuuvaasi.
Kehoitat ihmisiä kunnioittamaan toisiaan täällä, itse silti jatkuvasti epäkunnioitat alatyylin kirjoittelullasi kaikkia jotka lukevat niitä "asia"pitoisia viestejäsi...
Mene ja mieti, onko vika todellakin vain muissa?
Ja joskus, asiat on HUUDETTAVA.
Sorry nyt vaan, ne jutut ei oo vastauksia mihinkään tällä palstalla oleviin/ tänne kuuluviin juttuihin. Nimittely on todella typerää ja lapsellista, jos tosiaan koet olevas aikuinen niin ole kiltti ja lopeta se. Sitten ne muut jutut mua ainakin ottaa päähän jo senkin takia, että täällä käy nuoria lukijoita, joiden ei tarvitse joutua lukemaan sellaista ala-arvoista tekstiä, jos nyt kenenkään tarvii...
Ja sinä se vain senkun jaksat jauhaa yhtä ja samaa soopaa. Eikö ala jo pikkuhiljaa kyllästyttämään?
On muuten sitten ihan turha edes yrittää väittää minun kirjoittaneen noita mainitsemiasia saatanoita jne. Ne ovat kaikki oman pienen pääsi kuvitteellisia tuotoksia. Kyllä se on kamalaa, kun ainoa tapa yrittää selviytyä elämässä on toisten ihmisten herjaaminen jne. Ei sillä tavalla kovin pitkälle pötkitä todellakaan...ihan pikku vinkkinä vain sulle tiedoksi!!
No, näytähän sitten kaksi esimerkkiä, tai enemmän, missä minä syyttä suotta haukun?
Aina minulle sanomassa muka järkevänä pissukkana että ei saa puuttua asioihin, joita ei suoraan kysytä.
Että pissukka nyt lopettaa. Älä vastaa YHTEENKÄÄN minun kirjoittamaani asiaan, niin jätän sinut varmasti rauhaan. Siihen asti olet pissukka.
joskus asiat on HUUDETTAVA, mutta ehkä ei aina. eikä KOKO VIESTIÄ.
Ja niin. Kaikkien muiden sanat saan vääntymään loukkauksiksi.. öh?
Mutta ei se mitään, minä en vain aina ymmärrä sinua :)
Olisiko jo korkea aika tarkastaa lääkityksesi? Näyttävät nimittäin nuo sinun juttusi siltä. Ja turha palollista herneitä on nenukkaan vetää ja aloittaa TAAS kitisemään olemattomista. Älysi on huomattu jo ja ns. "koulutustapasi".
Väität ettet "hauku" tai muuten piruile ihmisistä, vaan yleensä haukut nikkejä. Voi yhden kerran.
mutta tasan niin kauan kun puhut/kirjoitat täyttä plöröä ja väität ne minun tekemisiksi pysyn täällä. Niin ja voisin tässä nyt samalla vastata siihen yhteen kirjoitukseesi, jossa väität mun kasvattavan seropeja: harva muuten tässä maassa on saanut seropikasvatistaan multivalion...vaan minä olen, joten teehän perässä, jos pystyt!! Selvennyksen vuoksi kerrottakoon vielä sekin, mitä multich tarkoittaa; eli koira on niin monen maan virallinen valio, että tittelirivistöä lyhennetään sanalla multi!!
itsekin voisit välillä miettiä, mitä kaikkea näppäimistölläsi olet naputellut. Ei ole kohdalleni osunut oikein muita sinun kirjoittamiasi viestejä kuin toisia loukkaavia ja nekin todella ala-arvoisia. Toisessa keskustelussa Yön Tytär juuri sanoi, että hän vastaa samalla tyylillä ja samantasoisesti takaisin, kuin joku on vastannut hänen viestiinsä. Mitä se sitten kertookaan sinusta tai muista piikittelijöistä, jos hän on kirjoittanut vähän "rivommin" tms.?
Asioita ei ole koskaan tarpeen huutaa (täällä: kirjoittaa isoin kirjaimin), jos ne osaa muotoilla oikein ja kirjoittaa osuvasti. Ilmeisesti se ei sinulta onnistu? Paremmin joka tapauksessa menee perille, kun on kirjoitettu pienin kirjaimin = selvemmin.
Sitten vielä ehdotus sinulle: Mitäpä jos sinä Snadi lopettaisit toisten (tässä tapauksessa Yön Tyttären) "kiusaamisen", sillä ketään ei oikeasti kiinnosta tietää, jos sinä vaikka sanot, ettei Yön Tytär osaa kasvattaa koiria. Luulenpa, että sinä tiedät asian laidan yhtä huonosti kuin minäkin. Emmehän me tunne häntä, ja näistä keskusteluista ei nyt voi päätellä yhtään mitään tosielämässä. Jos joku toisin uskoo, niin ehkäpä kannattaisi muuttaa käsitystään.
Jaa, ihmisten päät ovat kyllä vallan kummallisia vehkeitä, ja ne vehkeet asettavat jotenkin nyt minut samalle tasolle YT:n kanssa.
Jospa ottaa ne kakkulat sieltä ottalta ja tihrustaa sinne monitoriin hieman tarkemmin, varmasti myös huomaa sen ettei kukaan täällä kiusaa ketään, mutta alatyylistä kirjoittelua kyllä harrastaa.
Arsyttävintä tässä on se että YT saa täällä jauhaa kaikennäköstä puppua ja jos sitä kommentoi omalla mielipiteellään tulee sitä leimatuksi kiusaajaksi...
Eiköhän ole aika tarkastella nyt todella sitä peiliä ja miettiä mitä sieltä näppäimistöltään päästelee, ja mielestäni kaikki osapuolet, mukaan lukien rakkahimman YT:n perustelut ovat välillä luokka öö. Mapitetaan nyt ne sinne myös.
Ja mitä tulee nimittelyyn, voidaan oikeasti miettiä kuka sen aloitti?
Ja jos joltain on unohtunut: MIELIPITEET TAPPELEE, IHMISET EI... (ou nou, olikohan toi nytten huutamista ;) )
kuka lienetkään, mutta kun otetaan huomioon yökön kielenkäyttö ja herjaava ala-arvoinen kirjoitustyyli, niin ihmettelen mistä joku voi kaivaa vielä jotain puolustuksekseen, ellei sitten ole sama henkilö
kuka lienetkään, mutta kun otetaan huomioon yökön kielenkäyttö ja herjaava ala-arvoinen kirjoitustyyli, niin ihmettelen mistä joku voi kaivaa vielä jotain puolustuksekseen, ellei sitten ole sama henkilö
Haukutko syyttä vai syyn kera, on mulle ihan sama, lopettaa et näimmä osaa etkä halua. Tosissaan kauhistuttaa, että onko kaikki sun ikäset oikeesti noin kakaroita, että sormet vipeltää näppäimistöllä syytämässä paskaa eikä itse edes sitä ymmärretä.
Esimerkkiä ja perustelua sä kyllä jaksat täällä vinkua, mutta siihen se sun antis tälle palstalla tuntuu jäävän. Sorry, mut ei tarvi ku katsoo sun vastauksias vaikka tässä ketjussa, niin kyllä mulle ainakin on aivan sama miten verbaalisesti lahjakkaana joku sua sivujes takia pitää ym. kun täällä vastaukset on samaa tasoa, kuin serkun pojalla kiukustuessaan ja hän sentäs on seitsemän.
Mutta vähän asiaa.
Paskat sinä palkintoja saa, kun et uskalla kerran edes kertoa kuka olet. Helppo se on piiloutua nikin taakse.
Ja pysy siellä, mutta pidä pääsi kiinni niiltä osin, kun tarkoituksesi on vain ärsyttää. Kiitos.
paljon olen ihmisiä jakanut kahtia, ja yleensä ne "puolustajatkin" ovat vaan perustaneet Mutuun kirjoituksensa.
Täytyy sanoa; vaikka nyt varsinaisesti tämä ei ollut minua puolustava kirjoitus, että Kiitos. Oli ihana lukea järkevää, kiihkoilematonta tekstiä pitkästä aikaa.
(toivon todella että olet nähnyt minulta jotain muutakin tekstiä kuin niitä, missä olen vastannut muutamalle nikille "rivosti" ja "raivoisasti.." )
Se, että käytät aina vasta-argumenteissasi minun sanojani, mutta huonommin. Eikö sinulla ole omia aivoja, omia sanoja?
Pistämpä tähän mielipiteeni tai jotain.... En kyllä jaksanut lukea kaikkia vastauksia mutta kuitenkin.
No siis itselläni on lapsia ja koiria.
Koiriani en jätä kaupan eteen tai minnekään muuallekaan ilman valvontaa, en siksi että palkäisin että joku varastaa ne, enkä siksi että ne eivät pitäisi silityksistä. Vaan puhtaasti siksi, että ne ovat rotuja jotka varmasti puolustavat omaisuutta/lapsia ihan omasta luonteestaan johtuen. Niitä ei saa jättää tilanteeseen jossa ne joutuvat itse tekemään ratkaisun...
Mitä tuohon lapsiin/aikuisiin tulee jotka silittelevät ja halailevat toisten koiria. Olen törmännyt näihin aikaisempien koirieni kanssa. Kun koirat ovat pentuja, pidän tosi hyvänä että erilaiset ihmiset käyvät niitä rapsuttelemassa kun itse olen paikalla. Näin koira oppii kaikenlaisiin ihmisiin.
Jos taas näitä lapsia/ihmisiä tulee kun koira sattuu olemaan esim. luonteeltaan sellainen ettei siihen tarvitse muiden koskea, tottakai kiellän itse koskemasta koiraani, tarvittaessa vaikka karjaisen ettei siihen saa koskea! Sen jälkeen tietenkin selitän ystävällisesti miksi koiraan ei saa koskea. Kyllä niitä lapsia voi kieltää muutkin kuin vain vanhemmat. Ei kaikille tarvitse tiuskia!
Omat lapseni ovat tottuneet koiriin ehkä liiankin hyvin, mutta varmasti en päästä niitä rapsuttelemaan vieraita koiria.
Lasten vanhemmat!
Ei ole ollenkaan vaikeaa eikä hölmöä opettaa lasta KYSYMÄÄN "saako tuota koiraa silittää?"
ja ne jotka tiuskivat lapsille tällaisen kysymyksen kuultuaan...
OLISIKO PAREMPI jos nämä lapset vain ryntäisivät koirienne kimppuun?
Minusta on hienoa jos joku lapsi tulee kysymään lupaa saada rapsuttaa koiraani. Tottakai saa!
Ja ihmiset joiden koiria ei saa rapsuttaa,,, miksei? Ettekö ole opettaneet koirianne käyttäytymään? Vai mikä ihme siinä on? Eikö koira tarvitse kontakteja erilaisiin ihmisiin?
Vastailkaa ihmeessä... Kiinnostaa?
Meillä ei saa rapsuttaa enää, kun jumbo on tuuliviiri, se ei välttämättä varoita vaan käy käteen kiinni häntä heiluen ja tosissaan, vaikka se näyttääkin muulta. Turha ruveta arvostelemaan sitä, etteikö koiralle käytöstapoja olla opetettu, kaikki koirat ei pääse omiin koteihin pentuna opetettaviksi.
Ja töitä senki eteen tehdään, eilen tuli ensimmäinen puhdas suoritus.
Silti minäkin peräänkuulutan sitä, että vierasta koiraa ei mennä koskemaan ilman lupaa- ei aikuiset, eikä lapset.
(Enkä nyt tarkoita sinun lapsiasi, luin kyllä tekstisi loppuun)
Ei ole mitään vikaa jos ei halua että vieräät koskevat koiraan, eräskin tapaus on nähty: koira innoissan vieraasta, vieras astui koiran hännälle--> koira ei pitänyt--> kaikki vieraat pahoja... Kunnes pitkällisen siedätys ja totuttelu prosessin jälkeen vieraat saavat koskea mutteivät saa esittää uhkaavia elkeitä.
Näissä tapauksissa ymmärrän hyvin miksei anneta silittää. Ja totta tuokin, ilman lupaa koskeminen vieraaseen koiraan ei ole sallittavaa. En ainakaan itse viitsisi työntää kättäni kiinni olevaan koiraan, ihan omaa tyhmyyttään ihmiset niin tekevät. Turhahan siinä sitten on valittaa seurauksista.
Meillä saapi silittää koiraa, jos kysyy luvan..
Ja yleensä kun ei saa, on kyse siitä että rita on kohta 70 senttiä korkea (säkä) ja jos se innostuksissaan hyppää pikkuisen päälle, vanhemmat ihmiset säikähtää, lapsi kaatuu, => rita saa huutoja ja haukkuja.
Näin ei ole käynyt, mutta tiedän aikuisten reaktiot, niissä tapauksissa kun aikuisella ei ole kokemusta koira-lapsi suhteesta..
Ettei vaan olisi ollut minun urputuksestani juontuvaa :D
Pari vuotta sitten kuollut koirani ainakin pelkäsi lapsia ihan kunnolla. Johtuen siitä että sen ollessa pentuiässä naapurin penska päätti ensinnäkin istua sen päälle, ajoi sitä takaa yms. Ehkä kyseinen lapsi oli todellakin vain yksinkertaisesti niin riemastunut naapuriin muuttaneesta karvaturrista, mutta koirani ei kokenut sitä ihan niin... Siitä seurasi se että koirani lähti pakoon kaikkia vähänkään pienempiä tai vieraampia lapsia. Tämä oli vaan yksi koirieni kanssa kokemista ahdisteluista.
Nykyään lenkkeillä suhtaudun vieraisiin lapsiin kuin hirveen maantien reunassa - ikinä ei voi tietää mitä se tekee.
Tuollainen...
Kuinka muuten lapsi pääsi sillä tavalla koiraasi kiusaamaan?
Meillä ei ainakaan mitään koiraa koskaan ole jätetty niin, että lapset (vieraat) pääsisivät niitä kiusaamaan. Jo senkin takia, että koira on eläin ja voi jopa purra lasta/ihmistä ihan väärinkäsityksenkin takia.
Varsinkin vieraita lapsia, jotka tulevat koiraa rapsuttamaan, tulisi koiran omistajan neuvoa ja toppuutella miten koiraan saa koskea. Jotkut vanhemmat eivät anna lasten koskea koiriin ollenkaan ja opettavat ne näin pelkäämään jokaikistä karvaturria. Ei sekään mielestäni ole hyvä asia, että lapset pelkäävät hysteerisenä koiria. Mutta siis, jos koiraan ei saa koskea, syystä tai toisesta, aikuisille/lapsille voi sanoa/huutaa jo hieman kauempaa että "Älä koske, se puree!" tai jotain sen suuntaista. Se on sallittua, ja tehoaa ainakin täälläpäin.
Itselläni oli sakemanni narttu sosiaalistettavana, oli purrut jo yhtä ihmistä, ei oikeastaan minkäänlaisia tapoja. Kahden vuoden sosiaalistamisella se päästi jo aikuiset ja lapset lähelle, mutta en antanut rapsuttaa kuin silloin kun koira itse halusi.
Olen nähnyt koiria kauppojen edessä joilla tosiaankin on ollut kyltti kaulassa, Varo, minä puren! ja se todellakin tuottaa tulosta. Ihmiset kiertävät sellaiset koirat kaukaa. Kokeilkaapa.
Mulla on ollut sama idea tollasesta kyltistä. Mutta en silti rupea kokeilemaan, mitä alakivenlahden pultsarit tykkäis mun koirista parkissa niiden ostosparatiisin edessä. Että jatkossakin kiroan vain ittekseni, kun ei koiraa voi ottaa mukaan kauppareissule. Ehkä kesällä Padasjoella sitten.
Asuin siinä vaiheessa vielä vanhempien luona omakotitalossa. Siinä kylässä oli mahdollista opettaa koira pysymään omassa pihassa sen ollessa yksin hetken vaikka alue ei ollutkaan aidattu. Enpä ollut itse ihan vieressä huutamassa että älä nyt -kele kakara istu sen koiran päälle, vaan autotallin perukoilla työkaluja penkomassa. Satuin vaan saamaan kiusaajan verekseltään kiinni.
nyt lusikka kauniisti käteesi ja pyydä Issulta anteeksi väitettäsi seropikennelistä. Tiedän aivan sattumalta Issulla olevan loistavat terveet koirat, jotka kovassa kilpailussa ovat pärjänneet aivan kiitettävästi. Hän on myös oivaltanut terveen jalostuksen kriteerit syyllistymättä ylilyönteihin koiran käyttötarkoituksen unohtamisesta kauneuden alttarille. En tässä rupea hänen rotuaan paljastamaan. Mutta itse kasvatan ryhmä 9:sän rotua Griffoneita eli Griffon Belgeä, Griffon Bruxelloisia ja Petit Brabanconia.
Ei se mitenkään sinun kunniaasi poista jos tämän yhden kerran asian korjaisit. Päin vastoin saisit symppispisteitä monelta palstan lukijalta.
1. en kaipaa symppispisteitä, kyllä se arvostus tulee ihan muualta.
2. kuten sanottu; eipä issu ole pyytänyt minultakaan anteeksi.. Onko sitten "kasvattaja" arvokkaampi ihmisarvoltaan kun "tavallinen" kirjoittaja?
3. se, että sinä tiedät, että issulla on loistavat terveet koirat, ei poista sitä faktaa että minä en tiedä. Eikä issu sitä näytä. Minä tiedän myös että Minkeli on kuninkaan tytär, eikä se varmasti nosta sinun silmissäsi minkelin pisteitä...?
älä viitsi vääntää kaikkea mitä joku sanoo. Me emme ole sinun vihollisiasi täällä. Ei Issun tarvitse täällä mitään henkiläkohtaisia juttujaan paljastaa. Jos se että sinulla on sekarotuisia ja toisella puhdasrotuisia ei pitäisi olla pointti. Pointti on se että nyt sinä olet todella väärässä ja menit yli sopivaisuus sääntöjen. Se asia olisi niin helppo korjata. Ei Issulla täällä mitään uskottavuus ongelmaa ole päin vastoin. Issulla on pitkääpi pitempi kokemus koirista.
Ajattele minua en minä tiedä koulutuksista yhtään mitään paitsi näyttelypuolen hommista. Sen pystyn aivan julkisesti myöntämään. Myös oman rotuni tunnen, mutta siitä huolimatta aina tulee yllätyksiä katsos kun sen minkä ihminen säätää sen .... päättää. Eli luonto niitä tepposiaan tekee koirien jalostukseenkin ja minulla om kanttia julkisestikin myöntää olevani väärässä. ja kuitenkin minulla on tuota ikää huomattavasti enemmän kuin sinulla. Aika opettaa. Yksi sääntö on oppia olemaan nöyrä, pystyäkseen oppimaan enemmän.
Osaat sanoa todella kauniisti, kunpa yökkö myös uskaltaisi tulla pois tuon kuoren takaa, jossa nyt piilottelee. "Ei se mitään ota, jos ei annakkaan", eli kokeilla kannattaisi.
Ihmiset nöyräksi, se on totta. Kauniisti kirjoitit siitä.
Ikä painaa kupissa enemmän, jos ei ihan "usko" kokemukseen koirien parissa, pitäisi ainakin jossakin painaa se että vanhempi ihminen saattaa tietää esim. 10 vuotta enemmän asioita kuin itse. Joten nöyryyttä täytyisi löytyä nuoremmilta notta oppisi mistään mitään. Ja jokainen (huom. jokainen, myös siis minä) on täällä sortunut kaikenlaiseen solvailuun, naljailuun, henkilökohtaisuuksiin menemiseen, haukkumiseen, mustamaalaamiseen, ja paskan jauhamiseen, miksei sitä voi nöyrtyä ja _itselleen_ myöntää?
Vaikka nyt yön tytär sanoo ettei häntä vaivaa hänen heittämät loat muiden niskaan, se ei tarkoita että näin saisi tapahtua ja kenelläkään ei ole todellisuudessa varaa tuomita toista tai asettaa itseään kenenkään yläpuolelle. Ja jos niin sattuu tekemään, se kertoo jo ihmisestä jotakin.
Ja mitä tulee siihen että toisen kommenteja ei saisi kommentoida, niin mikä helkkarin keskustelupalsta tämä sitten on? Niin kauan kun ihmiset keskuskustevat asioista, kiivaastikin, aijon antaa mielipiteeni raikua räväkästikkin täällä.
Hassua. Jatketaan.
En minä kaikkea väännä mitä joku sanoo.
Ja olenko väittänyt viholliseksi?
Ei, Issun ei tarvitse paljastaa mitään, ellei halua. Mutta miksi minun pitää kunnioittaa Nikkiä, ihmeellistä ärsyttävästi käyttäytyvää nikkiä, joka ei ole ansainnut kunnioitustani?
Kyllä, minun toki pitää olla nöyrä. Mutta järki käteen. Ei tässä maailmassa saavuta mitään sillä nöyryydellä. Minä en ainakaan saavuta paskan vertaa sillä että "oppisin" käyttäytymään kuten issu. Sinä voit kunnioittaa issua, ja ottaa kaiken mitä sanon issusta, henkilökohtaisesti itseesi.
Minäkin voin perustaa sen mielikuvituskennelin huomenna, saanko automaattisesti kunnioituksen kun kerron että minulla on kenneli? Entä kun ylihuomenna otan uuden nikin, ja tulen tänne eläinlääkärinä?
Normaali kunnioitus on jokaisella joka täällä palstalla on, minä kohtelen heitä vertaisinani. Jotta sitten lasken heidät arvoasteikossa alaspäin, se on ansaittava, kuten issu. Tai sitten heidän on käyttäydyttävä fiksusti, jotta nostan heidät itseäni ylemmäs.
On totta; on tehtävä enemmän että nostan jonkun itseäni ylemmäs, kuin että lasken alemmas. Mutta se on toisilla elämässä vaan niin, ehkä se teidän "minua reilusti vanhempienkin" on ymmärrettävä.
Ja ei kyse ole siitä että minä en voi myöntää olevani väärässä. Oletko pistänyt laput silmillesi kun olen täälläkin niin tehnyt muutamaan otteeseen? Se vain edellyttää jotakuta, joka perustelee mielipiteensä joko faktoilla, kokemuksella, tai muuten vain pätevästi.
Miksi siis minun pitää kunnioittaa kuvitteellista ihmistä, jonka sinä satut tuntemaan siviilissä ilmeisesti..?
voi ei tämä ole kuori, mitä et varmastikaan usko.
Se on edelleen faktaa että kunnioitus on ansaittava muullakin kun nikillä ja puheilla, joille ei ole mitään tukea.
Ja jos on asiallinen kasvattaja, varma asiastaan jne, niin miksi piiloutua nikin taakse? Pelkääkö issu menettävänsä asiakkaita kun ei voi kertoa edes mitä rotua kasvattaa tms, tuolla omalla käytöksellään?
Minä auon päätäni paljon, mutta olen ainakin valmis seisomaan sanojeni takana jne. Aika harvalla täällä on kanttia edes kuvaansa laittaa profiiliin. Että kannattaa miettiä kenellä se on "kuoria"...
Ensinnäkin; jos meinaa saada sitä kunnioitusta ikänsä perusteella, on tosiaan käyttäydyttävä ikänsä osoittamalla tavalla. Ja toisekseen, mistä minä tiedän onko tämä k.o mielikuvitussekarotuisten kennelin omistaja edes sen ikäinen kun sanoo olevansa..? Saan minä tänne kanssa nikkejä sanomaan että olen egyptin kuningas.
Ja sitten: "Ja mitä tulee siihen että toisen kommenteja ei saisi kommentoida, niin mikä helkkarin keskustelupalsta tämä sitten on? "
Saa. Minulle issu saa kommentoida niin helvetisti kun haluaa. Mutta mitä te sitten minulle vaahtoatte kun avaudun takaisin? Eli taasko näin; issulla on oikeus kommentoida, solvata, haukkua, mennä henkilökohtaisuuksiin, provota, pilkata, halveerata, mitä vain.. Mutta jos minä teen sanon täsmälleen samoista aihepiireistä asioita, niin minä olen se suurempi pahis, koska 1. sanon ne asiat vasta issun jälkeen, 2. olen nuorempi, 3. esiinnyn omana itsenäni 4. issu on issu?
Tän jälkeen en jaksa enkä halua sekaantua koko soppaan;)
En osaa sanoa mistä johtuu, että joku sen kuvansa tuonne laittaa ja joku ei, miksi joku antaa kaikkien lukea ajatuksiaan ja miksi joku toinen haluaa pitää ne itsellään. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään ja mielelläni olen sanomatta esim. meen koirista rotua ym. koska jo sen perusteella joku kiinnostunut saisi helposti nimeni ym. selville. No miksi ihmeessä se ketään kiinnostaisi! Ideahan on, että kukin täällä saa piiloutua nikin taakse. Kasvattajan ei tarvitse kertoa nimeään, eikä mitään, minkä ei koe olevan tarpeen. Ja oikeastaan toiset saman rodun kasvattajat saattaisivat vetää herneet nenuun siitä, jos vaikka Issu nimeään mainostaisi, sillä mitä muuta voisi sen täällä ajatella olevan, kun rotu on tosi suosittu.
Issun rotu on täällä aiemmin mainittu satoja kertoja. Samoin täällä on ruodittu Issun antama koirien sapuska. Issu, jos joku, on saanut täällä kuulla olevansa huijaaja ja monet Issun sanonnat on käsitetty tahallaan tai vahingossa väärin. Issun tapa sanoa asiat on Issun tapa ja joskus se voi vieraasta kuulostaa tylyltä. En halua enkä aio Issua mitenkään ylistää tässä, mutta itse kunnioitan hänen kasvatustyötään, olenhan nähnyt tuloksia;)
Se että pitääkö täällä "ansaita" kunnioitus, onkin sitten musta ihan outo juttu. Jokaisella kun on oikeus niihin omiin mielipiteisiinsä, vaikka se mielipide olisi ihan mutu-pohjalta. Kenenkään ei tarvitse ihmisestä pitää tai lakata pitämästä mielipiteiden takia. Siinä tapauksessa uskon, että elämä hiljalleen muuttuisi hyvin yksinäiseksi. Kunnioitus voidaan kyllä menettää, samoin luottamus, mutta onko ne ansaittava? Itse ajattelen toisin.
Mielipiteiden ja sanomisten takia ketään ei kuulu alkaa haukkua idioottimaisilla nimillä. Annetaan asioiden ja mielipiteiden riidellä, mutta lopetetaan se henkilökohtaisuuksiin meneminen. Tuntuu tosi pahalta, että sä tahallas vielä jatkat noita haukkumisia.
Ja sitten huudat täällä ihmisille ettei he osaa suodattaa kirjoitettua tekstiä ollenkaan ja itse sorrut siihen kokoajan...
talk the talk and walk the walk... Kaukana siitä...
kunnioitustasi milloinkaan, senhän tiedät itsekin vallan hyvin. Tosin en ole milloinkaan syyllistynyt väittämiisi herjauksiin, sillä olet sen hoitanut ihan itse itseeni kohdistettuina useampaankiin eri kertaan!
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta.
Sanoinko että luottamus ja kunnioitus on ansaittava? Sanoin että sen jälkeen, kun ne on menettänyt kerran, ne on ansaittava takaisin.
Ja ei se ole minun vikani, edelleenkään, mikäli issun tapa on issun tapa. Ja se, jos rotu on suosittu jne, millä tavalla se estää sitä kertomasta jne? Eikö se nimi ole vaikeampi saada selville, jos niitä rodun kasvattajia on useampia jne..?
Täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat olleet kanssani eri mieltä monista asioista haukkumatta silti minua ja ilman että ovat tuominneet minun tapani vääräksi. Se että joku muu ei siihen kykene, ei tarkoita sitä, että minun sitä muuta pitäisi kohdella kuten muita.
Jokainen saa arvoistaan kohtelua.
Koska viestiisi, jossa kirjoitit, että en ole kertonut kasvattamaani rotua, enkä myöskään mitä syötän, ei voinut hierarkian vuoksi vastata, niin laitan sen tähän.
Mikään salaisuus ei ole ollut niin rotu kuin ei myöskään antamani ruoka, eli kyseessä on kultainennoutaja ja pipanoina Luppa, johon lisään raakaa jauhelihaa, raa'an keltuaisen, täysjyväriisiä, viiliä/piimää ja lorauksen öljyä. Jos vain olisit kysynyt, niin olisin sulle tämän vastannut, sillä olen nämä moneen eri otteeseen jo aiemminkin kertoillut!