Tulo ja menotiedot

Lisäätietoa

Löytyisikö täältä ns. varmaa tietoa..

Olen varaamassa lastenvalvojalle aikaa asioiden sopimiseksi lasten luonaolemiseen ja elatukseen liittyen.

Onko ex-puolisolla oikeus nähdä minun tulot ja menot?

Vai tehdäänkö laskelmat lastenvalvojan toimesta kun molemmat toimittavat tulo ja menotiedot?!

Ei ole sinällään mitään salattavaa mutta en haluaisi toiselle jakaa nykyistä elämäntilannetta yhtään enempää kuin pakko on.

17

620

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eitäältä

      Ei löydy!

    • spoieopei

      Kyllä myös exä näkee ne laskelmat, ja niissä laskemissa on siis sekä hänen että sinun tiedot. Molemmat saa nähdä toisensa, koska muuten ei pysty arvioimaan, mihin laskelma perustuu.

      • pokwpokewwe

        Lisäys: Toki jos pystytte sopimaan elarin määrästä ilman laskelmien tekoa, niin mitään laskelmia ei tehdä, eikä kumpikaan näe toistensa tietoja. Mutta se siis edellyttää sitä, että pystytte yhdessä sopimaan.

        Lisäksi useimmiten elarisopparissa on, että jos jomman kumman elatuskyky muuttuu suuntaan tai toiseen yli 15%, niin on aihetta tarkastaa elarin määrää. Näin ollen olet tavallaan aina velvollinen ilfoamaan, jos tulosi nousevat huomattavasti... Jos sellainen kohta soppariin tulee, ja se perustuu laskelmaan. Mutta jos muutoin sovittu summa, niin se on sitten se, ellei ihan ihmeitä muutoksia tule.

        Muista kuitenkin että tulotietosi ovat kuitenkin julkista tietoa. Tuskin kauheasti sellaista siellä tulee paljastettua, mitä exäsi ei halutessaan saisi verotoimistosta joskus kysyttyä, jos haluaa kytätä...


      • Lisäätietoa

        Kiitos nopeasta ja asiallisesta vastauksesta!! Tämä selvensi asiaa paljon ja auttaa valmistautumaan käyntiin!


    • kuinpäätähakkaisseinään

      Tämä 15% muutos, ja niinsanottu muutos tähän viitaten on humpuukkia....
      Exä tuonut elämäänsä uuden kumppanin jolla omia tuloja, tämähän tarkoittaa että hänen asumiskustannukset ja lapsien osuus näistä ovat puolittuneet.
      Mutta ei tule muutoksia, edelleen maksan 80% lapsien lasketusta osuudesta asumisessa.
      Ja lapsien (3kpl) päivähoito kustannuksetkin noin 600€ poistuneet pari vuotta sitten,
      Eli 15% on paukkunut aikoja sitten, mutta muutokseen ei suostuta.
      Lapset vko/vko ja käräjille en mene, koska se merkitään minun ja lapsien väliseksi käsittelyksi eikä minun ja exän väliseksi.....

      • Potylisti

        Näin se juuri on. Kysymyksessä on teatteri vailla vertaa.


      • Narskylisti

        Näin se juuri on. VASTAUJSESI on teatteri vailla vertaa.
        Lastenvalvojalla ei ole oikutta laatia vanhempien välisiä
        lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
        ja printata yhtään mitään viranhoidossaan; Ei ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön Eli rikosilmoitusta
        tapahtuneesta virkarikoksesta poliisin suuntaan niin saadaan
        sopimukset uusiksi- ja lastenvalvoja tuomiolle. Haastappa
        lastenvalvoja vieraannuttaja "viranomainen" aluksi oikeuteen
        ja uudet sopimukset. EI LASTENVALVOJALLE- EI MITÄÄN YHTEYTTÄ SAIRAASEEN SOSIAALITOIMEEN/ "LASTEN-
        VALVOJAAN, VIERAANNUTTAJA "LASTENSUOJELUUN"-


    • sossupaholainen

      Lastenvalvojalla muutoksen teko vaatii molempien vanhempien suostumuksen, joten jos exäsi ei muutokseen suostu, ei lastenvalvoja voi muutosta tehdä. Ei siinä mitään humpuukia ole. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, pitää mennä käräjille.

    • kuinhakkaisipäätäseinään

      Tiedän "sossupaholainen" että asia on näin.
      Ja juuri se potuttaa, että oikein säädöksillä suojataan tämä lypsääminen, kun tilanteet ovat todistettavasti muuttuneet.
      Lähi sanoo ei, valvoja nostaa kädet pystyyn eikä edes yritä selittää lähille että tilanne tosiaankin on muuttunut.
      Ainoastaan ilmoittaa etälle että uudelleenlaskentaa ei tehdä.
      Eli muutosta ei saa mitenkään, vain työttömäksi joutuminen tai henkilökohtainen konkurssi.....
      Ei, vaan se vaatii että etä menee käräjille ja toinen osapuoli onkin sitten lapset.

      Eihän tässä systeemissä ole mitään järkeä, varsinkaan jos on vko/vko ja hoidan kaikki kulut vielä omassa päässä.
      Kysymykseksi jääkin että turvataanko tässä tosiaan lapsien hyvinvointi, ajamalla toinen osapuoli tiukoille rahallisesti, ja neuvomalla viedä asia käräjille omia lapsia vastaan?

    • varmaatietoaa

      Sssuääliöpaholainen jauhaa paskaa minkä ehtii..
      Sinun ei tarvitse sopia lastenvalvojan kanssa lastenne
      asioista. Lastenvalvojalla ei ole oikeutta "viran-"
      hoidossaan ottaa kantaa vanhempien välisin lapsiansa
      koskeviin mahdollisiin vapaaehtoisiin sopimuksiin
      Lastenvalvoja ei ole sopimusosapuoli.

      Lastenvalvojalla/ sosiaalitoimella, ex-puolisollasi ei ole
      mitään oikeutta nähdä sinun tuloja ja menoja, tai mitään
      muitakaan henkilökohtaisia asioitasi. Ei ole mitään lakia
      miten määritellään mahdollinen lapsen elatus.

      Kaikki ovat ainoastaan suosituksia, jotka eivät sido lapsen vanhempia- eikä lastenvalvojalla ole edes mitään oikeutta
      ottaa kantaa asioihin/ laatia mitään sopimuksia "viran-"
      hoidossaan vanhempien kanssa ja/ tai vanhempien puolesta.

      Lastenvalvoja ei tee mitään laskelmia, eikä mitään laskelmia
      edes tarvita; vanhemmat sopivat tai voivat olla sopimatta
      mikä on mahdollinen vahempien välinen keskinäinen, vapaa
      ehtoinen sopimus elatusavun määrästä; tämän jälkeen
      vanhemmat voivat pyytää oman laaditun vapaamuotoisen-
      ja vapaaehtoisen sopimuksen vahvistuttamista joko käräjäoikeudesta/ tai kunnan lastenvalvojalta. Suosittelen
      yhteistä hakemusta käräjäoikeuteen, koska lastenvalvoja
      miltei poikkeuksetta ei ole täysjärkinen alkaessaan "viran-"
      hoidossaan tarkoitushakuisesti vääntämään kaikessa vastaan
      ilman perusteita toimiessaan "viran- hoidossaan lainvastaisesti, perusteetomasti vainotessaan lasta- ja lapsen isää aiheutta-
      essaan vanhempien välille tarkoitushakuista riitaa yrittäessään kaikin tavoin estää isän huollon- ja lapsen tapaamisoikeuden,
      lainvastaisella, perusteettomalla menettelyllään, joka ei ole
      lapsen edun mukaista ja lapsen parhaaksi.

    • KysnNytVaan

      Miksi ihmeessä menette lastenvalvojalle? Ettekö aikuisina ihmisinä osaa hoitaa asioitanne ja lastenne asioita keskenänne?

      • sossupaholainen

        Vaikkapa siksi, että jos elatusvelvollinen jostain syystä ei pysty maksamaan, lähivanhempi voi hakea elatustukea Kelalta. Ilman sopimusta/tuomiota sitä ei saa.


      • OLIPASINULTAHASSUKYSYMYS

        Vai kysyt nyt vain ... minäpä kysyn sinulta , miksei kaikki ihmiset aja mersuilla ? mikseivät lomaile talvet lämpimissä maissa? mikseivät hae pankista rahaa ??? jne..
        KYSYMPÄ VAIN


    • kuinhakkaispäätäseinään

      Ehkä mennään lastenvalvojalle koska erotilanteen jälkeen luottamus toiseen ei ole oikein huipussaan ja halutaan kummiskin sopia lasten asioista?
      Ehkä halutaan se paperille, ja kyllä summan voi sopia keskenään, valvoja sit "virallistaa" tämän sopimuksen.
      Ja luotetaan että viranomainen ja säädökset ovat tasa-arvoisia.
      Mutta tämä on humpuukkia, kuten myös maininta 15% muutoksesta, milloinkaan ei mainittu että 15% muutos tarvitsee vielä lähivanhemman hyväksynnän, tämä selvisi jälkeenpäin.
      Sillä hetkellä luotin että asia on niin kuin sanottiin.... koska maksan reilusti yli sen mitä katsotaan olevan lasten yleiset elinkustannukset ja asumiskustannuksia koko asumisesta, vaikka talossa asuu toinen aikuinen jolla tuloja.

      No, takaisin sopimukseen.....
      Tässä minä mokasin, sovittiin summa sen hetkisen tilanteen mukaan ja päätettiin valvojan kuullen että katsotaan uudestaan kun korkeat hoitomaksut poistuu ja molempien elämä lähte käyntiin, se kuullosti reilulta myös valvojan mielestä, tämä ei kuitenkaan tullut paperille vaan valvoja printtasi normi elatussopimuspaperin ja sovitun summan. Myöhemmin ja liian myöhään huomasin, Ei mainintaa sovitusta muutos sopimuksesta.
      Mut olihan viel se 15% säännös olemassa, mikä sekin osoittautuikin ihan pa××× puheeksi. Riittä pelkkä ei niin sekin mitätöityy..

      Ja tottakai summa oli korkea, hoidot×3 ja lähi silloin yksin isossa talossa.
      Nämähän muuttuneet kaikki, mutta sopimuksessa ei mainintaa sovitusta muutoksesta ja 15% "sääntö" lentää ikkunasta ulos koska.................lähi ei haluakkaan sopia koska raha maistuu.
      Toisessa päässä taas hoidan lapset yhtä lailla joka toinen viikko ja hankin tarvittavat lapsille niin vaatteet,tarvikkeet ja asumiskustannukset, ja luonapitovähennys on.......naurettava!

      En ymmärrä miten käräjä on Suomessa ainoa mahdollisuus, koska lapsen etu ei voi olla että vanhemmat pistetään eri arvoon keskenään taloudellisesti, jopa yli sen mikä on laskennallisesti lapsen tarve/kuukausi.
      Ja pelkkä ei lähivanhemmalta riittää että näitä ei edes tarkisteta taikka yritetään näyttää lähille että huomattava muutos on tapahtunut.
      Näin taataan että lähillä on lainmukainen oikeus rahastaa lapsien nimissä, koska sopimukseen lasketut menot, jotka ovat yleisten elinkustannusten lisäksi, eivät ole enää olemassa, ja elatusmaksu ei ole tarkoitettu "luksukseen" toisen vanhemman luona toisen kustannuksella, vaan takuu lasten tarpeiden takaamiseksi.

      Käräjäoikeus ainoana vaihtoehtona jossa vastakkain etävanhempi ja lapset EI ole lasten etuuksien valvontaa.... vaan toisen vanhemman syrjintää....

      Sossupaholainen ei tarvitse selitellä miten säädökset menee, tiedän itse kyllä.
      Harmi vaan että nämä säädökset ovat vuodelta kivi ja kanto, ja tasa-arvo on kyllä unohdettu koko tekstistä.
      Ja valvojat seuraavat näitä sokeinaja kuuroina, vaikka faktat ovat pöydällä, mutta kun ne eivät ole siinä heidän omassa itsensä virallistetussa sopimuksessa, silloin ei kiinnosta edes yrittää auttaa......

      Taas hakataan päätä seinään......

    • lastenvalvojat

      unohtavat lainsäädännön; heillä ei ole oikutta laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia
      ja printata yhtään mitään viranhoidossaan; Ei ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön Eli rikosilmoitusta
      tapahtuneesta virkarikoksesta poliisin suuntaan niin saadaan
      sopimukset uusiksi- ja lastenvalvoja tuomiolle. Haastappa lasten-
      valvoja oikeuteen ja uudet sopimukset.

    • tewtewwet

      Täältä löytyy ihan vitun varmaa tietoa kaikista aiheista. Älä helvetissä vaikka meilaa sossuun tai mikä viranomainen tuota asiaa hoitaakaan. Jos et edes oikeaa viranomaista pysty selvittämään, painu vittuun.

      • painuitsevittuun

        jos et pysty vanhempana lastesi asioita hoitamaan ilman vieraannuttaja "viranomaisia"-


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt ei enää kantaverkon siirtokyky kestä tuulivoiman lisäystä

      Uudet tuulivoimalat joutuvat seisomaan tyhjän panttina. Tuliko ongelma taas yllättäen ja pyytämättä. Mitä siellä Fingridissä on nämä vuodet puuhailtu,
      Maailman menoa
      157
      2215
    2. Ensitreffit alttarilla: Otto ja Assi hörppivät viiniä - Otto harmistuu Assin reaktiosta: "Mikä..."

      Otto ja Assi viettävät ekaa juhannusta yhdessä. Yhteinen viinihetki ei suju ihan kuin strömsössä… Tsemii Otolle, oot symppis! Varo juonipaljastuksi
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1741
    3. Onko sinulla ja hänellä

      kuinka paljon ikäeroa?
      Ikävä
      104
      1740
    4. Se on mies nyt niin, että sydämeni ei kestä tätä

      Kaipuuta, eikä tätä radiohiljaisuutta. Voitko tehdä jotain?
      Ikävä
      76
      1152
    5. Anna-Reetta laukoo tämän tiukan kriteerin miehelle: "Jos ei osaa, ainakin haluaisi..."

      Hmm, onkohan Anna-Reetta etsimässä puolisoa vai työntekijää tilalleen… ? Tilalla on sukupolvenvaihdos tulossa ja tuleva emäntä on nyt isäntää vailla.
      Maajussille morsian
      6
      760
    6. Missä Stefu?

      Onko kukaan kuullut miten Stefanilla menee? Huolestuttaa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      744
    7. Kassatyttö uhittelee Venäjälle

      "Tie ulos Ukrainan sodasta on se, että Venäjä lähtee ulos Ukrainasta" https://www.is.fi/politiikka/art-2000009120864.html
      Maailman menoa
      289
      738
    8. Suomen sotilasta ei pidä lähettää aseineen ulkomaille!

      ~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005392633.html -, otsikoituna näin: "Suomen armeija ei voi harjoitella Ahvenanmaalla –puolustusministeriö pitää
      NATO
      317
      714
    9. Saako mies olla alasti musiikkivideossa vai onko tämä varattu vain naisille?

      Pete Parkkonen sai kommentteja ja jopa seksuaalista häirintää osakseen, kun hän esiintyi eroottisesti omalla "Kohta sataa" -musavideollaan, ohjauksest
      Maailman menoa
      23
      643
    10. Kepun kannatus enää 10 prosenttia

      Ylen tuoreessa gallupissa kepun kannatus oli mittaushistorian alin eli 10,4 prossaa. Persut on nousussa. Kokoomus suurin. Kauhavan ministeri saa p
      Kauhava
      84
      626
    Aihe