Koskapa sijaisvanhemmiksi näyttää nykymenetelmin valikoituvan tehtävään täysin sopimattomia henkilöitä: kaltoin kohtelijoita, väkivaltaisia henkilöitä, seksuaalista hyväksikäyttöä harrastavia, useiden miesten naisia (P:n patja), öykkäreitä, yms. ehdotan, että käyttöön otetaan psykologiset testit ja haastattelut.
Olisi hyvä, että huonot sijaisperheet lempataan joukosta jo ennen kuin ne kerkeävät saada järkyttävää vahinkoa aikaan. Lapsien on hyvä saada kerralla sopivat, turvalliset paikat, eikä kaiken maailman kovaäänisiä, itsestään liikaa ajattelevia henkilöitä.
Olisi hyvä, että huonot sijaisperheet lempataan joukosta jo ennen kuin ne kerkeävät saada järkyttävää vahinkoa aikaan. Lapsien on hyvä saada kerralla sopivat, turvalliset paikat, eikä kaiken maailman kovaäänisiä, itsestään liikaa ajattelevia henkilöitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Varmasti esimerkiksi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivien henkilöiden tunnistamiseen löytyy jo testejä.
Sinähän sen tiedät narsisti tee palvelus hyppää jojoon
Niin tiedän. Tiedän sellaisten lasten kohtaloita, jotka ovat joutuneet huonoon sijaisperheeseen ihan liian monta. Useimmat niistä esittävät ympäristöissään hyvää. Kissankulta kimaltaa.
Siis huonolaatuiset sijaisperheet esittävät ympäristössään erinomaista sijaisperhettä. He mm. hengailevat lastensuojelujärjestöjen kanssa. Lastensuojelujärjestöt sitten suojelevat huonoja paikkoja viimeiseen saakka. Huonolaatuisten sijaisperheiden omat lapset saattavat esiintyä järjestöjen juhlissa, vetää nuorten ryhmiä tms. Ja elämä sijoitetuilla lapsilla on kärsimystä - mutta se ei järjestöjä kiinnosta. He menevät vaikka oikeusistuimeen huonolaatuisen sijaisperheen puolesta. Ko. järjestöjä ei voi kutsua lastensuojelujärjestöiksi.
Juu. Enimmäkseen ovat näitä ahneita, narsisteja pikkuflikkojen psykopaattiahdistelijoita.
Kyllä on hankala psykologisilla testeillä osoittaa ettei sovellu lasten sijaisvanhemmaksi tai ylipäätään olla tekemisissä lasten kanssa, kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen kykenee huijaamaan palikkatestejä ja varsinkin jos on narsistinen luonne..ehkä joku tarkempi testausmenetelmä täytyisi olla, valheenpaljastuskoneeseen kiinni ja tiukat kysymykset ja ehkä tulisi näyttää jotain kuvamateriaaliakin että miten reagoi. Niin kuin aiemmin jo mainitsin, lasten pariin hakeutuu juuri niitä jotka ovat pedofiilejä yms mutta ei toki kaikki.
Ei siis kannata sijoittaa, koska huonot ihmiset hakeutuvat lasten seuraan, vai? Kukaan kunnollinen ja tunnollinen ihminen ei uskalla ryhtyä sijaisvanhemmaksi, jos lukee näitä kommenttejanne. Siinä on hirveät paineet osoittaa, että ei ole pedofiili, rahanahne, kaltoinkohtelija jne. Työ on jo itsessään raskasta ilman ympäristön luomia paineita. Arvostelijat kuvittelevat että sijaisvanhempana oleminen on leikkiä vaan.
Siispä ilman pelkoa testeihin ja haastatteluihin ja päästämään valvojat ja lastan sukulaiset tontille. Jos ei ole salattavaa yhteistyö eri tahojen kanssa pelannee.
Mikäli sijaisvanhemman ajatus on eristää lapset, älkööt vaivautuko. Ennemmin lastenkoti tai ammatillinen perhekoti, kuin huonolaatuinen, kaltoin kohteleva sijaisperhe, jossa väkivaltainen vanhempi.
Hyssyttelemällä väkivaltaa - kuten seksuaalista hyväksikäyttöä, fyysistä väkivaltaa ja henkistä väkivaltaa - ei väkivaltaa poisteta. Ennemmin oma koti, kuin vieras, jossa ei huolehdita perusasiaoista ja käytetään väkivaltaa.
Asiantuntijoita löytyy kyllä paljastamaan haastatteluin ja testein esim. narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivät, empatiakyvyttömät yms. henkilöt. Sijaisvanhemmat ovat tärkein ryhmä testata ja haastatella, koska asuvat "kotirauhan piiriin kuuluvalla yksityisalueella" ja hoitavat lapsia 24 / 7. Muissa lapsiammateissa pahan tekemisen mahdollisuudet eivät ole yhtä suuret.
Sijaisvanhemmat taistelevat koko ajan etuisuuksia itselle. Myös "yhteiskunta" ja sijoitettujen lasten vanhemmat / sukulaiset saavat odottaa lapsilleen ja itselle hyvää kohtelua ja lapsilleen hyvää hoitoa ja kasvatusta. Sijaisvanhemmuus ei ole mikään puhdetyö, joka hoituu tuossa sivussa, kunhan muilta luottamustoimilta ja harrastuksilta ja saunailloilta ennätetään. Huolestuttavaa, että lähimenneisyydessä kunnan johtavat virkamiehet ja luottamushenkilöt tiesivät sijoitetuista lapsista sekä sijaisvanhemman ajankäytöstä, joka (jopa johtavienhenkilöiden seurassa) johti koko ajan pois lukuisten sijoitettujen luota!
Vähän sama, kuin Kreeta Onkelin kirjassa Iloinen talo: sama sosiaalilautakunnan puheenjohtaja, joka juhli tyttöjen äidin kanssa, huostaan otti tytöt. Vähän samankaltaista toimintaa olen joutunut näkemään lähimenneisyydessä sijaishuollossa.
Jos sijaisvanhempi huomaa, että pyrkii koko ajan pois sijoitettujen lasten luota, olisi varmasti hyvä tunnistaa ja tunnustaa, että on väärällä alalla. Ja jos kotiin viimein tultua "harrastuksista" klo 22 jälkeen pakottaa kaikki sijoitetut siivoamaan (myös noin 4 -vuotiaat), jonkun tulisi kolkuttaa. "Lopeta työ, joka ei ole sinulle sopivaa!" Jos sijaisvanhempi on koko ajan kuin seipään niellyt, hän on ehkä väärällä alalla. "Lopeta työ!"
Sitä voi menne siivoamaan, marjoja keräämään, eräoppaaksi tms, Luovu sijoitetuista lapsista! Ja jos ihan koulutustakin on, voi mennä vaikka päiväkotiin, vanhustenhuoltoon tms. kaikki vaan eivät ilmeisesti pärjää työyhteisöissä, joten alkavat sijaisvanhemmiksi (jotkut järkyttävin seurauksin).
Olisit hoitanut lastasi kunnolla niin ei tarvitse itkeä.
En hoitanut, mutta kun lapselle piti muka löytää parempi paikka. Huonompi annettiin. Lasta ei kotona kaltoin kohdeltu, mutta sijaisperheessä vanhempi ja talon tytär kaltoin kohtelivat yhteistuumin. Itken sitä lopun ikäni.