Joko olette tajunneet, miksi

ATenhunen

ulkolaudan verinen astalonjälki vapautti Anneli Auerin? Taidatte valtaosa olla niin tyhmiä, ettei älykkyysosamääränne ja logiikan tajunne riitä siihen.

Ilmankos syyttäjä "unohti" koko asian ja se tuli ilmi julkisuuteen kunnolla vasta viimeisen oikeudenkäynnin lopussa.

38

436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hovinarrit

      No tietysti koska kahdella hovinarrilla robert liljenfeld ja petteri korhonen, on pedomurhaaja sympatioita tai ovat lahjottavissa.

      Tiedättekö annulistit miksi käräjäoikeus tuomitsi auerskan murhasta elinkautiseen? Taidatte valtaosa olla niin tyhmiä, ettei älykkyysosamääränne ja logiikan tajunne riitä siihen, eikä riittänyt hovinarreillakaan todisteiden kumoamiseen, pelkällä mutuilulla liitelevästä huppiksesta vapauttivat todisteiden vastaisesti. Miksette kumoa noita, koska ette kykene!!!!

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

      • ATenhunen

        Nuo on kumottu jo ainakin 30 kertaa, mutta mainitsemaani oven verijälkeä ei kertaakaan. Taidat olla liian TYHMÄ tajuamaan tuon todisteen merkittävyyttä.

        No eihän koulujakäymättömältä voi liikaa odottaakkaan!


      • HuppiXmiääs

        Annelistien äo, joka on pienempi kuin kuvitteellisen Huppixmiähen kengänkoko, ei riitä loogiseen päättelyyn.


      • Psykiatri-Pekka
        HuppiXmiääs kirjoitti:

        Annelistien äo, joka on pienempi kuin kuvitteellisen Huppixmiähen kengänkoko, ei riitä loogiseen päättelyyn.

        Missähän vaiheessa sinun mielestäsi tuo lommo ja verijäljet ovat tulleet? Koeta pinnistää ja kerro.
        Katsotaan sitten, saatko papukaijamerkin vai räkäisen naurun osaksesi, Pentti.


      • 38281781

        Anneli sen on itse tehnyt, eikä mikään helkkarin huppumies. Osana lavastusta/vahingossa tms.


      • kumottujoo
        ATenhunen kirjoitti:

        Nuo on kumottu jo ainakin 30 kertaa, mutta mainitsemaani oven verijälkeä ei kertaakaan. Taidat olla liian TYHMÄ tajuamaan tuon todisteen merkittävyyttä.

        No eihän koulujakäymättömältä voi liikaa odottaakkaan!

        Onhan se pikkuliero pari kertaa yrittänyt, mutta huonolla menestyksellä, edes ahnesikamanner ei yrittänytkään kumota kun tiesi mahdottomaksi. Olisi tosiaan syytä tukia miksi kaksi hovinarria vapautti pedomurhaajan, hyvä syy laittaa viralta noin epäpätevät ja jos lahjottu niin vankilaan yhdessä auerskan kanssa.


      • Katuva.sikanaama
        38281781 kirjoitti:

        Anneli sen on itse tehnyt, eikä mikään helkkarin huppumies. Osana lavastusta/vahingossa tms.

        Ai että Anneli olisi murhan jälkeen mennyt ja lyönyt tahallaan verisellä astalolla puoli metriä "ohi" ja lavastanut itsensä syylliseksi?
        Taitaa lampaiden "laskeminen"/PANEMINEN/laskeminen olla sinun , Penttiseni, asiantuntemuksesi ja älykkyytesi maksimissa, joten yritäppä ajatella uusiksi. Ota aivot mukaan ajatteluusi, se VOI auttaa.


      • hahahahaaa
        Katuva.sikanaama kirjoitti:

        Ai että Anneli olisi murhan jälkeen mennyt ja lyönyt tahallaan verisellä astalolla puoli metriä "ohi" ja lavastanut itsensä syylliseksi?
        Taitaa lampaiden "laskeminen"/PANEMINEN/laskeminen olla sinun , Penttiseni, asiantuntemuksesi ja älykkyytesi maksimissa, joten yritäppä ajatella uusiksi. Ota aivot mukaan ajatteluusi, se VOI auttaa.

        Luuletko että joku pystyy arvaamaan, mitä skitso-Anneli ajattelee? Et voi olla niin tyhmä. Tai no, olet annelisti, joten voit ja varmaan oletkin niin tyhmä.


      • Ylläpidon.Hans.Hinuri
        hahahahaaa kirjoitti:

        Luuletko että joku pystyy arvaamaan, mitä skitso-Anneli ajattelee? Et voi olla niin tyhmä. Tai no, olet annelisti, joten voit ja varmaan oletkin niin tyhmä.

        Mutta Annelihan on testattu mielenterveyden osalta ja terveeksi ja normaaliksi havaittu. Taisi olla uutinen sinulle.

        Onko sinulla tervejärkisen paperit? Annelilla on.


      • katostunteroista
        Katuva.sikanaama kirjoitti:

        Ai että Anneli olisi murhan jälkeen mennyt ja lyönyt tahallaan verisellä astalolla puoli metriä "ohi" ja lavastanut itsensä syylliseksi?
        Taitaa lampaiden "laskeminen"/PANEMINEN/laskeminen olla sinun , Penttiseni, asiantuntemuksesi ja älykkyytesi maksimissa, joten yritäppä ajatella uusiksi. Ota aivot mukaan ajatteluusi, se VOI auttaa.

        Ei sen lavastuksissa mitään järkeä ole ollut missään kohtaa, vain pari kengänjälkeä lattiallakin vaikka oikein hippasilla muka olivat. Ei minkäänlaista merkitystä mihin auerska niitä verijälkiä tehnyt, kun ei edes poistumisjälkiä talosta ole ja millä ihmeellä se liitelevä huppis olisi kuivattanut verilammnikot mutamassa minuutissa.

        Mikä tahansa jonninjoutava kelpaa annulisteille todisteeksi auerskan syyttömyydestä, mutta syyllisyydestä ei mikään vaikka pitävästi todistettu, edes fysiikanlaeista ei tarvitse välittää kun satuolentoon halutaan uskoa.


      • Yst.neuvo.Pentille
        katostunteroista kirjoitti:

        Ei sen lavastuksissa mitään järkeä ole ollut missään kohtaa, vain pari kengänjälkeä lattiallakin vaikka oikein hippasilla muka olivat. Ei minkäänlaista merkitystä mihin auerska niitä verijälkiä tehnyt, kun ei edes poistumisjälkiä talosta ole ja millä ihmeellä se liitelevä huppis olisi kuivattanut verilammnikot mutamassa minuutissa.

        Mikä tahansa jonninjoutava kelpaa annulisteille todisteeksi auerskan syyttömyydestä, mutta syyllisyydestä ei mikään vaikka pitävästi todistettu, edes fysiikanlaeista ei tarvitse välittää kun satuolentoon halutaan uskoa.

        Onhan siellä murhaajan poistumisjäljet ikkunassa ja talon seinässä ihan selkeästi. Sopivat hyvin tyttären todistukseenkin, joten mitä änkytät?
        Mitä sinä muuten tiedät mistään fysiikan laeista, kun olet pelkkä koulujakäymätön tollo maalainen ja huhujen mukaan myös lampaanpanija!


      • kikkkeliskokkelisnii
        HuppiXmiääs kirjoitti:

        Annelistien äo, joka on pienempi kuin kuvitteellisen Huppixmiähen kengänkoko, ei riitä loogiseen päättelyyn.

        Erittäin hyvin sanottu :)))))


      • katostunteroista
        Yst.neuvo.Pentille kirjoitti:

        Onhan siellä murhaajan poistumisjäljet ikkunassa ja talon seinässä ihan selkeästi. Sopivat hyvin tyttären todistukseenkin, joten mitä änkytät?
        Mitä sinä muuten tiedät mistään fysiikan laeista, kun olet pelkkä koulujakäymätön tollo maalainen ja huhujen mukaan myös lampaanpanija!

        Ja taivaalleko lensi liitelevä huppis jättämättä nurmikolle tai mihinkään tontin ulkopuolelle hajujälkiä, eikä vertakaan tippunut vaikka olisi pitänyt olla yltä päältä veressä. Aineeton olento kun ei sisälläkään hiukkastakaan DNA:ta missään. Eipä näköjään kiertokoulun käynnistäsi paljon hyötyä ollut.


    • oli_se_sairasta

      Ei Annelia mikään lauta vapauttanut, korkein oikeus hänet vapautti.

      Kyllä ne syyttäjien syytökset olivatkin harhaisia ja naiveja. :)
      Jokohan ovat saaneet omalta soteltaan tarvittavaa mielenterveys hoitoa.

      • sairastaoli

        Hovinarrit joutaisi poistaa kokonaan, korkein oikeus ei voinut edes ottaa käsittelyyn kun ei ennakkotapauksesta kyse, syylliseksi kuitenkin tiesivät kun palauttivat käräjäoikeuteen, joka aivan oikein tuomitsi uudelleen. Vähintäänkin kaikki hovioikeuden maineen pilaavat femakot ja lahjottavat hovinarrit pitäisi erottaa.


      • Psykiatri-Pekka
        sairastaoli kirjoitti:

        Hovinarrit joutaisi poistaa kokonaan, korkein oikeus ei voinut edes ottaa käsittelyyn kun ei ennakkotapauksesta kyse, syylliseksi kuitenkin tiesivät kun palauttivat käräjäoikeuteen, joka aivan oikein tuomitsi uudelleen. Vähintäänkin kaikki hovioikeuden maineen pilaavat femakot ja lahjottavat hovinarrit pitäisi erottaa.

        Runkkaappa hieman välillä. Saat paineet pois, eikä tarvi sitten enää hokea noita hovinarrijuttuja. Ehkä liitelevä hupparikin poistuu korviesi välistä huutamasta?

        Tsemppiterveisin, Pekka


      • Pikku-Lieska
        Psykiatri-Pekka kirjoitti:

        Runkkaappa hieman välillä. Saat paineet pois, eikä tarvi sitten enää hokea noita hovinarrijuttuja. Ehkä liitelevä hupparikin poistuu korviesi välistä huutamasta?

        Tsemppiterveisin, Pekka

        Ihan vaan sinulle tiedoksi, että todistettavasti myös alaikäiset liikkuvat näillä sivuilla, joten ehkä siirryt seksifantasioinesi asiaankuuluville täysi-ikäisten käyttämille sivustoille. Tai sitten yksinkertaisesti siivoat kielenkäyttöäsi täällä sopivammaksi. Miksi toimit niin, että aiheutat aivan suunnatonta haittaa syyttömästi tuomituille ihmisille omilla horinoillasi?


      • Psykiatri-Pekka
        Pikku-Lieska kirjoitti:

        Ihan vaan sinulle tiedoksi, että todistettavasti myös alaikäiset liikkuvat näillä sivuilla, joten ehkä siirryt seksifantasioinesi asiaankuuluville täysi-ikäisten käyttämille sivustoille. Tai sitten yksinkertaisesti siivoat kielenkäyttöäsi täällä sopivammaksi. Miksi toimit niin, että aiheutat aivan suunnatonta haittaa syyttömästi tuomituille ihmisille omilla horinoillasi?

        Jospa sinäkin runkkaisit hieman. Huomaan, että piposi on ollut kovin, kovin kireällä jo pitkään. Kokeile myös pellinnaruja. Hyppy pellinnaruihin ja samanaikainen tehokas runkkaus voisi antaa sinulle rentouttavan säväyksen ja loppuisi tuo jatkuva Anneli-traumasi.
        Ps. Sinähän se tuotat suunnatonta haittaa Anneli Auerille jatkuvalla narinallasi ja sekoilullasi.

        Hopi hopi, narusi odottaa...


      • Pikku-Lieska
        Psykiatri-Pekka kirjoitti:

        Jospa sinäkin runkkaisit hieman. Huomaan, että piposi on ollut kovin, kovin kireällä jo pitkään. Kokeile myös pellinnaruja. Hyppy pellinnaruihin ja samanaikainen tehokas runkkaus voisi antaa sinulle rentouttavan säväyksen ja loppuisi tuo jatkuva Anneli-traumasi.
        Ps. Sinähän se tuotat suunnatonta haittaa Anneli Auerille jatkuvalla narinallasi ja sekoilullasi.

        Hopi hopi, narusi odottaa...

        Minulla on pipo kireällä, kun ylläpito antaa yhden henkilön sooloilla ja toteuttaa jotain ihme fantasioitaan täällä palstalla, millä ei ole mitään tekemistä täällä käsiteltävien aiheiden kanssa. Kuljetko mahdollisesti mustat hanskat käsissäsi?


      • Psykiatri-Pekka
        Pikku-Lieska kirjoitti:

        Minulla on pipo kireällä, kun ylläpito antaa yhden henkilön sooloilla ja toteuttaa jotain ihme fantasioitaan täällä palstalla, millä ei ole mitään tekemistä täällä käsiteltävien aiheiden kanssa. Kuljetko mahdollisesti mustat hanskat käsissäsi?

        Taidat pelätä mustia hanskoja? Hmmm... Palstalla käsiteltävät aiheet? No jopas vitsin murjaisit, hehhehhe! Silmäileppä huviksesi palstan antia. Sinä ja muut hullut sönkkäätte huuli mutrussa sekopäisiä juttujanne täysin tosissanne!

        Koetan vain ystävällisesti tarjota käypää hoitoa kaltaisillesi Suomi24:n sekopäähöpisijöille, jotka luulevat olevansa suuria rikostutkijoita.

        Kokeile vesihoitoa hyvä ihminen!


      • Pikku-Lieska
        Psykiatri-Pekka kirjoitti:

        Taidat pelätä mustia hanskoja? Hmmm... Palstalla käsiteltävät aiheet? No jopas vitsin murjaisit, hehhehhe! Silmäileppä huviksesi palstan antia. Sinä ja muut hullut sönkkäätte huuli mutrussa sekopäisiä juttujanne täysin tosissanne!

        Koetan vain ystävällisesti tarjota käypää hoitoa kaltaisillesi Suomi24:n sekopäähöpisijöille, jotka luulevat olevansa suuria rikostutkijoita.

        Kokeile vesihoitoa hyvä ihminen!

        Tarvitseeko sinun sitten yllyttää omalla "tohtoroinnillasi" muita samanlaisiin sekopäisiin suorituksiin? Minä olen aivan tavallinen työssäkäyvä perheenäiti ja jätän rikostutkinnat erittäin mielelläni päteville ja kokeneille poliiseille. Auerin tapausta pyritään pitämään esillä, kunnes viranomaisilta tulee selkeä ilmoitus, että heillä on asiassa ohjat käsissään ja että vuosien varrella tehtyjä virheitä aidosti korjataan.

        Otan vinkin tuosta vesihoidostasi ja yritän päästä järveen pulahtamaan, kun kesälomani viimein koittaa.


      • Ylläpidon.Hans.Hinuri
        Pikku-Lieska kirjoitti:

        Tarvitseeko sinun sitten yllyttää omalla "tohtoroinnillasi" muita samanlaisiin sekopäisiin suorituksiin? Minä olen aivan tavallinen työssäkäyvä perheenäiti ja jätän rikostutkinnat erittäin mielelläni päteville ja kokeneille poliiseille. Auerin tapausta pyritään pitämään esillä, kunnes viranomaisilta tulee selkeä ilmoitus, että heillä on asiassa ohjat käsissään ja että vuosien varrella tehtyjä virheitä aidosti korjataan.

        Otan vinkin tuosta vesihoidostasi ja yritän päästä järveen pulahtamaan, kun kesälomani viimein koittaa.

        Jahas! Vai muka työssäkäyvä. Yöllä viimeisenä ja aamulla ensimmäisenä sauhuamassa. Taidat olla oikeasti Sikanaama.

        Naurettava oletus, että S24:n avulla voisit muka vaikuttaa Auerin juttuun. Tämän palstan jutut menevät suoraan mappi ÖÖÖÖÖÖ:hön.

        Pekan hoidot voisivat kyllä auttaa ahdinkoosi.


      • rouvaTappinen
        Ylläpidon.Hans.Hinuri kirjoitti:

        Jahas! Vai muka työssäkäyvä. Yöllä viimeisenä ja aamulla ensimmäisenä sauhuamassa. Taidat olla oikeasti Sikanaama.

        Naurettava oletus, että S24:n avulla voisit muka vaikuttaa Auerin juttuun. Tämän palstan jutut menevät suoraan mappi ÖÖÖÖÖÖ:hön.

        Pekan hoidot voisivat kyllä auttaa ahdinkoosi.

        Pienelle liekille ja psykiatri Pekalle. Turhaan te täällä toisianne vastaan älämölöä pidätte sillä ymmärtääkseni olette Anneli Auerin syyttömyydestä täsmälleen samaa mieltä. Se vain saattaa unohtua kun tämä nettietsivien työ on niin sitkeää sorttia että viimeisen sanan sanoja keississä saattaa kilpailla vain siitä kumpi osaa osuvammin sanoa sen viimeisen sana. Luulisin että Hans. Hinurikin sitä tarkoittaa vai luinko liian nopeasti hänen kommenttinsa?


      • tapitonrouva
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Pienelle liekille ja psykiatri Pekalle. Turhaan te täällä toisianne vastaan älämölöä pidätte sillä ymmärtääkseni olette Anneli Auerin syyttömyydestä täsmälleen samaa mieltä. Se vain saattaa unohtua kun tämä nettietsivien työ on niin sitkeää sorttia että viimeisen sanan sanoja keississä saattaa kilpailla vain siitä kumpi osaa osuvammin sanoa sen viimeisen sana. Luulisin että Hans. Hinurikin sitä tarkoittaa vai luinko liian nopeasti hänen kommenttinsa?

        Tyypillinen annulisti, totuudella ei väliä, kunhan vaan pitää tiukasti idolinsa puolta, vaikka tuomittu yksimielisesti lasten raiskauksista ja todistettu syylliseksi murhaan, tuomittu siitäkin kahdesti. Kannattaisi sinunkn keskittyä faktaan, eikä mutuilla jostain yliluonnolliset kyvyt omaavasta liitelevästä huppiksesta.


      • Hassu52
        tapitonrouva kirjoitti:

        Tyypillinen annulisti, totuudella ei väliä, kunhan vaan pitää tiukasti idolinsa puolta, vaikka tuomittu yksimielisesti lasten raiskauksista ja todistettu syylliseksi murhaan, tuomittu siitäkin kahdesti. Kannattaisi sinunkn keskittyä faktaan, eikä mutuilla jostain yliluonnolliset kyvyt omaavasta liitelevästä huppiksesta.

        Ota tabletti. Kun keskitytään faktaan, niin faktahan on, että Hovioikeus vapautti Anneli Auerin. Ja tuota faktaa et saa kumottua, vaikka hokisit joka päivä täällä, että "huppumies" sitä ja tätä.

        VITUTTAAKO, kuuntelen?


      • Pikku-Lieska
        tapitonrouva kirjoitti:

        Tyypillinen annulisti, totuudella ei väliä, kunhan vaan pitää tiukasti idolinsa puolta, vaikka tuomittu yksimielisesti lasten raiskauksista ja todistettu syylliseksi murhaan, tuomittu siitäkin kahdesti. Kannattaisi sinunkn keskittyä faktaan, eikä mutuilla jostain yliluonnolliset kyvyt omaavasta liitelevästä huppiksesta.

        Jäikö sille sinun liitelevälle huppiksellesi pysyvämpi jälki naamaan murhayöltä vai oliko kyseessä ainoastaan pintanaarmu? Mitä luulet, pitäisikö asia varmentaa Obeluxin UV-valolaitteella?


      • NaurettavatMinfonPellet

        Ei luoja mitä valehtelijoita :DDD Varmaan ne seri-tuomiotkin on "väärin perustein annettu, YHYYY!" Kuinka alas voi ihminen vajota pedofiileja puolustaakseen?


      • Eisstna666
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Pienelle liekille ja psykiatri Pekalle. Turhaan te täällä toisianne vastaan älämölöä pidätte sillä ymmärtääkseni olette Anneli Auerin syyttömyydestä täsmälleen samaa mieltä. Se vain saattaa unohtua kun tämä nettietsivien työ on niin sitkeää sorttia että viimeisen sanan sanoja keississä saattaa kilpailla vain siitä kumpi osaa osuvammin sanoa sen viimeisen sana. Luulisin että Hans. Hinurikin sitä tarkoittaa vai luinko liian nopeasti hänen kommenttinsa?

        Vain annelistit ovat niin typeriä, että riitelevät keskenään. Tyypillistä annelistia, ei yllätä yhtään ketään vaikka tappaisivat toisiaan tunnekuohun vallassa. Kun on kyse noin epävakaista yksilöistä, kaikki on mahdollista.


      • ontääniinhauskaaa
        Eisstna666 kirjoitti:

        Vain annelistit ovat niin typeriä, että riitelevät keskenään. Tyypillistä annelistia, ei yllätä yhtään ketään vaikka tappaisivat toisiaan tunnekuohun vallassa. Kun on kyse noin epävakaista yksilöistä, kaikki on mahdollista.

        Tyypillistä kommarilaisuutta, tapellaan keskenään ja närkästytään pienistä kun argumentit on loppu. Ei siellä ÄÖ voi kovin iso olla :))) Hakivat pedofiileille kansan hyväksyntää, epäonnistuvat siinäkin. Murahinfon on loppu, ketään ei kiinnosta.


      • Pikku-Lieska
        NaurettavatMinfonPellet kirjoitti:

        Ei luoja mitä valehtelijoita :DDD Varmaan ne seri-tuomiotkin on "väärin perustein annettu, YHYYY!" Kuinka alas voi ihminen vajota pedofiileja puolustaakseen?

        Luulisin, että meitä kaikkia palvelee loppupeleissä se, ettei syyttömistä ihmisistä leivota pedofiilejä, vaan saadaan ne todelliset lasten kaltoinkohtelijat kiinni. Lasten henkinen pahoinpitely voi aiheuttaa ihan yhtä suuret, jollei suuremmat vammat kuin fyysinen pahoinpitely. Kyllä meidän aikuisten tehtävä on pitää huolta lapsistamme ja näyttää heille hyvää esimerkkiä omalla käyttäytymisellämme - myös täällä netissä toimiessamme.


      • Hans.Hinurin.velipuoli
        ontääniinhauskaaa kirjoitti:

        Tyypillistä kommarilaisuutta, tapellaan keskenään ja närkästytään pienistä kun argumentit on loppu. Ei siellä ÄÖ voi kovin iso olla :))) Hakivat pedofiileille kansan hyväksyntää, epäonnistuvat siinäkin. Murahinfon on loppu, ketään ei kiinnosta.

        Sinulla on ÄÖ, muilla ÄO. Mutta tuohan on tiedetty jo muutenkin...

        Muista ruoskia kotieläimesi!


      • huihaihulinaaata
        Pikku-Lieska kirjoitti:

        Luulisin, että meitä kaikkia palvelee loppupeleissä se, ettei syyttömistä ihmisistä leivota pedofiilejä, vaan saadaan ne todelliset lasten kaltoinkohtelijat kiinni. Lasten henkinen pahoinpitely voi aiheuttaa ihan yhtä suuret, jollei suuremmat vammat kuin fyysinen pahoinpitely. Kyllä meidän aikuisten tehtävä on pitää huolta lapsistamme ja näyttää heille hyvää esimerkkiä omalla käyttäytymisellämme - myös täällä netissä toimiessamme.

        Kansan mielipidettä ei muuteta noin vain, se on ja pysyy, kukaan kommari ei ainakaan siihen pysty, buaahhahhahhaaaaaa..Mene sinä lieska minfoon tappelemaan, muitten samanmielistesi kanssa :)))))


      • katostunteroista
        Hassu52 kirjoitti:

        Ota tabletti. Kun keskitytään faktaan, niin faktahan on, että Hovioikeus vapautti Anneli Auerin. Ja tuota faktaa et saa kumottua, vaikka hokisit joka päivä täällä, että "huppumies" sitä ja tätä.

        VITUTTAAKO, kuuntelen?

        Vain annulisteja näyttää vituttavan, jäihän idolinne kiinni pedoilusta ja tuomittiin, todistettiin myös syylliseksi murhaan, sitä ei kahden hovinarrin mututuomio voi mihinkään muuttaa.

        Jos teillä olisi korkeampi ÄO niin tajuaisitte itsekin auerskan syylliseksi tai pystyisitte kumoamaan todisteet syyllisyydestä jos olisi syytön, mutta kun ei niin ei. Miksi ette tuon turhanpäiväisen lässytyksen sijaan kumoa noita todisteita, monta vuotta jo odotettu.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

        Alkaa pikkuhiljaa köysi kiristymään pikkulierolla kun jatkat edelleen noita obelux-juttujasi ja lasten syyllistämistä. Ja murhahan ei vanhene koskaan.


      • Hans.Hinurin.velipuoli
        katostunteroista kirjoitti:

        Vain annulisteja näyttää vituttavan, jäihän idolinne kiinni pedoilusta ja tuomittiin, todistettiin myös syylliseksi murhaan, sitä ei kahden hovinarrin mututuomio voi mihinkään muuttaa.

        Jos teillä olisi korkeampi ÄO niin tajuaisitte itsekin auerskan syylliseksi tai pystyisitte kumoamaan todisteet syyllisyydestä jos olisi syytön, mutta kun ei niin ei. Miksi ette tuon turhanpäiväisen lässytyksen sijaan kumoa noita todisteita, monta vuotta jo odotettu.

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

        Alkaa pikkuhiljaa köysi kiristymään pikkulierolla kun jatkat edelleen noita obelux-juttujasi ja lasten syyllistämistä. Ja murhahan ei vanhene koskaan.

        Oho! Nyt osasit ÄO:n oikein. Naapurin pikku Kerttuko opasti?


    • Tämä.on.tosi

      KKO ei vapauttanut eikä käsitellyt enää murhakeissiä. KKO ohjeisti ja palautti jutun KäO :nja juttu eteni Ho:n ja ei sitten saanut enää valitusoikeitta KKO :a. Eli KKO puhalsi pelin poikki koska juttu oli venynyt liian kauan ja alioikeudet eivät sananmukaisesti perehtyneet uudelleen juttuun KKO:n toivomalla ja ohjeistamalla tavalla. Toki osa tuomareista oli valveutuneita mutta se ei riittäny. Niin se meni.

      • Nolo_juttu_Oikeudelle

        KKO puhalsi pelin poikki kun juttu oli toistamiseen tulossa sen käsiteltäväksi. Syyttäjien mielikuvitusrikkaat ja vainoharhaiset syytteet olivat se syy miksi juttu pantiin varmuudeksi toiselle kierrokselle. Kun siitä ei tullut lasta eikä paskaa, niin KKO ihan oikein puhalsi pelin poikki. Se oli sitten siinä ja pulinat pois.

        Osa tuomareista oli valveutuneita, mutta syyttäjät sekopäisiä ja harhaisia. Ei tuollaisesta amerikkalaistyylisestä syytetehtailusta voi seurata mitään hyvää. Syyttäjien toiminta halvensi oikeuslaitosta ja riisti Auerin elämää törkeästi.

        Miljoonakorvaukset ovat perusteltuja, koska jutun moninkertainen käsittelyttäminen pitkitti Annelin vankeustaikaa ja tuhosi Annelin elämän kohtuuttomasti.

        Kaikki muut hyväksikäyttösyytteet yms. oli tehtailtu siksi, että syyttäjät tiesivät olevansa vailla näyttöjä ja siksi Anneli pantiin istumaan muuta tuomiota, jottei tulisi niin saatanan kalliiksi kun syyttäjät häviävät jutun.


      • Nolo_juttu_hovinarreille

        KKO puhalsi pelin poikki kun juttu oli toistamiseen tulossa sen käsiteltäväksi, koska kyseessä ei ollut ennakkotapaus ja valitettavasti siksi kahden hovinarrin päätös jäi voimaan. Ahnesikamannerin ja hovinarrien mielikuvitusrikkaat ja vainoharhaiset höpinät olivat se syy miksi juttu pantiin luonnollisesti toiselle kierrokselle. Kun siitä ei tullut käräjäoikeuden toisesta oikeasta päätöksestä huolimatta lasta eikä paskaa, niin KKO joutui puhaltamaan pelin poikki. Murha ei kuitenkaan vanhene koskaan ja elinkautinen odottaa auerskaa. Onneksi lasten raiskauksista saatiin lopullinen tuomio. Se oli sitten siinä ja pulinat pois.

        Osa tuomareista oli valveutuneita, mutta ahnesikamanner ja hovinarrit robert liljenfeld ja petteri korhonen sekopäisiä ja harhaisia. Ei tuollaisesta amerikkalaistyylisestä mielikuvitukseen eikä faktoihin pohjautuvasta litelevään huppikseen kohdistuvasta syytetehtailusta voi seurata mitään hyvää. Puolustuksen ja hovinarrien toiminta murhajutussa halvensi oikeuslaitosta ja riisti lasten elämää törkeästi.

        Miljoonakorvaukset ovat perusteltuja, koska jutun moninkertainen käsittelyttäminen pitkitti lasten ja omaisten kärsimystä kohtuuttomasti. Kun oikeus toteutuu niin auerska joutuu palauttamaan korvaukset korkojen kera, toivottavasti myös ahneikamanner ja hovinarrit joutuvat tuomiolle. Ainakin tekokristitty ahnesikamanner voi odottaa pääsevänsä helvettiin.

        Kaikki muut näyttelijään ja liitelevään huppikseen kohdistuvat syytökset yms. oli tehtailtu siksi, että annulistit tiesivät olevansa vailla näyttöjä ja siksi syytön yritettiin panna istumaan auerskan tuomiota, ja ettei tulisi niin pitkää tuomiota kun puolustus tiesi häviävänsä ainakin lasten raiskaus jutun.


      • näinonnäppylähanskat
        Nolo_juttu_hovinarreille kirjoitti:

        KKO puhalsi pelin poikki kun juttu oli toistamiseen tulossa sen käsiteltäväksi, koska kyseessä ei ollut ennakkotapaus ja valitettavasti siksi kahden hovinarrin päätös jäi voimaan. Ahnesikamannerin ja hovinarrien mielikuvitusrikkaat ja vainoharhaiset höpinät olivat se syy miksi juttu pantiin luonnollisesti toiselle kierrokselle. Kun siitä ei tullut käräjäoikeuden toisesta oikeasta päätöksestä huolimatta lasta eikä paskaa, niin KKO joutui puhaltamaan pelin poikki. Murha ei kuitenkaan vanhene koskaan ja elinkautinen odottaa auerskaa. Onneksi lasten raiskauksista saatiin lopullinen tuomio. Se oli sitten siinä ja pulinat pois.

        Osa tuomareista oli valveutuneita, mutta ahnesikamanner ja hovinarrit robert liljenfeld ja petteri korhonen sekopäisiä ja harhaisia. Ei tuollaisesta amerikkalaistyylisestä mielikuvitukseen eikä faktoihin pohjautuvasta litelevään huppikseen kohdistuvasta syytetehtailusta voi seurata mitään hyvää. Puolustuksen ja hovinarrien toiminta murhajutussa halvensi oikeuslaitosta ja riisti lasten elämää törkeästi.

        Miljoonakorvaukset ovat perusteltuja, koska jutun moninkertainen käsittelyttäminen pitkitti lasten ja omaisten kärsimystä kohtuuttomasti. Kun oikeus toteutuu niin auerska joutuu palauttamaan korvaukset korkojen kera, toivottavasti myös ahneikamanner ja hovinarrit joutuvat tuomiolle. Ainakin tekokristitty ahnesikamanner voi odottaa pääsevänsä helvettiin.

        Kaikki muut näyttelijään ja liitelevään huppikseen kohdistuvat syytökset yms. oli tehtailtu siksi, että annulistit tiesivät olevansa vailla näyttöjä ja siksi syytön yritettiin panna istumaan auerskan tuomiota, ja ettei tulisi niin pitkää tuomiota kun puolustus tiesi häviävänsä ainakin lasten raiskaus jutun.

        Kaikki muihin kohdistuneet syytökset tehtiin vain siksi, että kaksi poliisia mokasi todella pahasti, oli maan tapa, eli Aarnion tapa. Näin oli myös Porin poliisissa 2006.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 112
      2244
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      62
      2087
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      1971
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1697
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1618
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      13
      1422
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      12
      1364
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1353
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1347
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1272
    Aihe