Olen alkanut viime aikoina kiinnostua valokuvauksesta ja nyt haluaisin hankkia erillisen kameran puhelimen kameran korvaajaksi. En tajua kameroista paljoakaan joten jos joku voisi kertoa millaista kameraa suosittelisi aloittelijalle. Järjestelmä kamera olisi siis mielessä mutta merkeistä tai mistään muustakaan en ymmärrä joten vinkkejä siitä, mitä pitää ottaa huomioon saa antaa. Esimerkiksi mitä kaikkia yhteyksiä tarvitsee (bluetooth, wi-fi, ym...), mitä ISO arvon tulisi olla, megapikseleiden määrä jne. Hintaluokka on max 600€
apua aloittelijalle
hibzter
3
279
Vastaukset
- kdskfhjhsdjg
Tuohon hintaan löytyy monia runkoja, mutta objektiivi tekee tenää. Tarjouksista kyllä löytää aina silloin tällöin muutaman satasen järjestelmiä kittilinssin kera.
Mainitsemiasi yhteyksiä ei kuvauksessa tarvita, eikä niitä yleensä ole halvimmissa rungoissa.
wi-fi yhteys kännykkään saattaa joskus olla kiva kameran etäohjaukseen (vaatii iphonen, tai Android-kännykän. Window ei toimi) ja gps näyttää kuvaottopaikan kartalla, mutta mitään välttämättömyyksiä ne ei ole ja ne lisää huomattavasti hintaa.
Merkeistä kyseeseen tulee: Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Panasonic ja Sony. Etsimetön on hankala aurinkoisella säällä ja sähköinen etsin syö akkua. Peilikameralla voi "kiikaroida" ja sommitella ilman virtaakin. Sähköä kuluu vain kuvanottoon.
Pokkarikennoisia 6x8 mm ei kannata ostaa. Megapikseleillä ja suurimmilla ISO arvolla ei ole hirveästi väliä. Toki 12800 riittää hieman pimeämmällä kuin 6400.Tosin suurimmilla arvoilla on aina liilaa kohinaa. Jos ostat Canonin tai Nikonin, katso, että objektiivissa on vakain. Rungoissa sitä ei noilla ole.
Wifiä tarvitset esim. jos haluat kuvia kännykkään tien päällä. Muuten pitää aina toimia tietokoneen kautta. Bt ja Nfc ovat lähes turhia. Itse en käytä niitä vaikka kamerassa on.
Mieti ostatko peilittömän vai perinteisen peilikaameran. Tuuman kennolla olevat laatukompaktit ovat myös yksi vaihtoehto. Ovat helpompia kantaa mukana. Ominaisuudet vastaa suunnilleen järkkäriä kittilinssillä, joten ellei aio ostaa muita objekteja voi kompakti olla parempi vaihtoehto.- Canonisti______minäkin
Ensimmäinen kysymys on, mitä aiot kuvata? Se ratkaisee aika paljon. Lisäksi kannattaa miettiä, onko tarkoitus ottaa valokuvien lisäksi myös videota.
Pokkari / järkkäri valinta on noin pienellä budjetilla melko selvä. Kun kennon on oltava APS-C tai ainakin MFT, niin järkkärit ovat halvempia. Vain Panan LX100 voisi pokkaripuolelta ehkä tulla kyseeseen, jos kuvaus painottuu videoihin. Muuten videoihin painottuneeseen kuvaukseen Pana tai Canon. Valokuvaukseen käy sitten käytännössä mikä tahansa Canon, Fuji, Nikon jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201761Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1461748Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3201421Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221108Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091102- 1391058
- 285975
- 11955
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3945Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49898