Olen alkanut viime aikoina kiinnostua valokuvauksesta ja nyt haluaisin hankkia erillisen kameran puhelimen kameran korvaajaksi. En tajua kameroista paljoakaan joten jos joku voisi kertoa millaista kameraa suosittelisi aloittelijalle. Järjestelmä kamera olisi siis mielessä mutta merkeistä tai mistään muustakaan en ymmärrä joten vinkkejä siitä, mitä pitää ottaa huomioon saa antaa. Esimerkiksi mitä kaikkia yhteyksiä tarvitsee (bluetooth, wi-fi, ym...), mitä ISO arvon tulisi olla, megapikseleiden määrä jne. Hintaluokka on max 600€
apua aloittelijalle
hibzter
3
222
Vastaukset
- kdskfhjhsdjg
Tuohon hintaan löytyy monia runkoja, mutta objektiivi tekee tenää. Tarjouksista kyllä löytää aina silloin tällöin muutaman satasen järjestelmiä kittilinssin kera.
Mainitsemiasi yhteyksiä ei kuvauksessa tarvita, eikä niitä yleensä ole halvimmissa rungoissa.
wi-fi yhteys kännykkään saattaa joskus olla kiva kameran etäohjaukseen (vaatii iphonen, tai Android-kännykän. Window ei toimi) ja gps näyttää kuvaottopaikan kartalla, mutta mitään välttämättömyyksiä ne ei ole ja ne lisää huomattavasti hintaa.
Merkeistä kyseeseen tulee: Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Panasonic ja Sony. Etsimetön on hankala aurinkoisella säällä ja sähköinen etsin syö akkua. Peilikameralla voi "kiikaroida" ja sommitella ilman virtaakin. Sähköä kuluu vain kuvanottoon.
Pokkarikennoisia 6x8 mm ei kannata ostaa. Megapikseleillä ja suurimmilla ISO arvolla ei ole hirveästi väliä. Toki 12800 riittää hieman pimeämmällä kuin 6400.Tosin suurimmilla arvoilla on aina liilaa kohinaa. Jos ostat Canonin tai Nikonin, katso, että objektiivissa on vakain. Rungoissa sitä ei noilla ole.
Wifiä tarvitset esim. jos haluat kuvia kännykkään tien päällä. Muuten pitää aina toimia tietokoneen kautta. Bt ja Nfc ovat lähes turhia. Itse en käytä niitä vaikka kamerassa on.
Mieti ostatko peilittömän vai perinteisen peilikaameran. Tuuman kennolla olevat laatukompaktit ovat myös yksi vaihtoehto. Ovat helpompia kantaa mukana. Ominaisuudet vastaa suunnilleen järkkäriä kittilinssillä, joten ellei aio ostaa muita objekteja voi kompakti olla parempi vaihtoehto.- Canonisti______minäkin
Ensimmäinen kysymys on, mitä aiot kuvata? Se ratkaisee aika paljon. Lisäksi kannattaa miettiä, onko tarkoitus ottaa valokuvien lisäksi myös videota.
Pokkari / järkkäri valinta on noin pienellä budjetilla melko selvä. Kun kennon on oltava APS-C tai ainakin MFT, niin järkkärit ovat halvempia. Vain Panan LX100 voisi pokkaripuolelta ehkä tulla kyseeseen, jos kuvaus painottuu videoihin. Muuten videoihin painottuneeseen kuvaukseen Pana tai Canon. Valokuvaukseen käy sitten käytännössä mikä tahansa Canon, Fuji, Nikon jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä1012100Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2901899Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3411732Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.2051584Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht981495- 321281
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941113Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤671069- 511047
- 581038