Eli miehenni otti ja jätti meidät ihan yhtäkkiä ja nyt kun haen tukia kela kyslee vaikka mitä. Ja minä en ole miestäni nähnyt kuin pitemmillä suorilla. jos niilläkään. Nyt hän on tehnyt Poste Restante osoitteen ja kaipa hekmuksen kämpästä. Sillä on kavereita niin paljon että paikkoja löytyy mis olla. Ilmoitin kelaan ja maistraattiin ettei asu täällä. Muuta en oikein osaa tehdä. Mites noi elarit , voidaanko ne sopia jotenkin kaksin jos onnistutaan, nyt saa mies mennä ja mä haluan jäädä lapsen kans kanksin,en jaksa enää tällästä pettämistä.
Kuinka kauan voi olla asunnoton
devakukkude
7441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin mikä se kysymys oli?
Jos mies on tehnyt muuttoilmoituksen niin se näkyy myös kelassa mistä tukia haetaan. Vuokrasopimuksen voi siirtää omiin nimiin niin on helpompi irtisanoa se tarvittaessa. Koditon voi olla niin pitkään kun haluaa. Elatukset voi sopia, mutta kirjallinen on parempi epäselvyyksien ehkäisemiseksi. Avioeron voi hakea ja odottaa harkinta-ajan 6kk seuraavaa vaihetta varten. Myös eroa hakiessa voi vaatia yh statusta/elatusta/tapaamisia perusteineen joihin mies antaa vastineen oikeudelle. Oikeus tekee päätöksensä niiden perusteella.
on vuoroasuminen, yhteishuolto ILMAN ELATUSTA!!!
YMMÄRRETTY!!!
Lapsen etu on siis olla ilman elatusta?
LAPSEN ETU ON SIIS OLLA ILMAN OMAN ISÄNSÄ
HUOLTOA; ILMAN LAPSEN ASUMISTA/
TAPAAMISOIKEUTTA MYÖS OMALLA ISÄLLÄÄN,
ILMAN OMAN ISÄNSÄ HOITOA- JA KAVATUSTA,
OLLA PITÄMÄTTÄ MITÄÄN YHTEYTTÄ OMAAN ISÄÄNSÄ, ISÄNPUOLEISIIN ISOVANHEMPIIN YM. ISÄN PUOLEISEEN SUKUUN. LAPSEN ETU ON VIERAANNUTTAA LAPSET TARKOITUSHAKUISESTI ÄIDIN-
JA VIRANOMAISTEN TOIMESTA PERÄTTÖMIN LAUSUMIN, SELVITYKSIN TUOMIOISTUIMESSA SALATESSAAN LAPSEN ISÄLTÄ YHTEISTEN LASTEN YHTEYSTIEDOT; MANIPULOIDESSAAN LAPSET VALEHTELEMAAN ÄIDIN TOIMESTA MAISTRAATISSA, ETTEI ISÄ VÄLITÄ LAPSISTAAN, HALUA PITÄÄ YHTEYTTÄ JA/ TAI TAVATA YHTEISIÄ LAPSIA SAADAKSEEN YHTEISTEN LASTEN SUKUNIMEEN MUUTOSTA ÄIDIN UUDEN AVIOPUOLISONSA NIMIIN, VASTOIN LAPSEN OMAA TOIVETTA, LAUSUNTOA, VALSTOIN ÄIDIN OMAA LAUSUMAA MM. HOVIOIKEUDESSA???
Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä
toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.
Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.
Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.on vuoroasuminen,
Edellä mainituin perustein LAPSEN ETU ON YHTEISHUOLTO ILMAN ELATUSTA!!!
YMMÄRRETTY!!!
Ai, mun mielestä lapsen etu ei ole olla ilman oman isänsä huoltoa, tapaamisoikeutta yms!
Olen siis eri mieltä kanssasi. Mielestäni monelle lapselle on tehnyt oikein hyvää se, että isä on lähivanhempi. Kaikista miehistä ei vain ole isäksi, kun edellytykset puuttuvat. Tällöin edes yhteishuolto ei toteudu, mikä on sääli lapsen kannalta.
Ai, mun mielestä lapsen etu ei ole olla ilman oman isänsä huoltoa, tapaamisoikeutta yms!
Olen siis eri mieltä kanssasi. Mielestäni monelle lapselle on tehnyt oikein hyvää se, että isä on lähivanhempi. Kaikista "ÄIDEISTÄ- JA VIRANOMAISISTA-" EI VAIN OLE ÄIDIKSI
JA VIRANOMAISEKSI KUN EDELLYTYKSET PUUTTUVAT.
Tällöin edes VIRANOMAIS SELVITYSTYÖ LAPSEN OLOSUHTEISTA toteudu, mikä on sääli lapsen kannalta.