Todellinen isojako omistajat vs vuokralaiset

Markkinoiden todellinen isojako on jako omistajiin ja vuokralaisiin. Vuokralla asuu lähinnä vaan ne, joiden on pakko asua vuokralla.

Sitten toinen pienmpi markkinajako on omistajien kesken. Toiset omistaa töllin syrjäalueelta, jossa ei ole työpaikkoja eikä oikein mitään muutakaan.
8257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Isojako oli äitisi lempinimi nuorena. Isoisäsikin nauroi sille nimelle, ja totesi että kyllä on osuva nimi, mutta parempi sängyssä kuin äitinsä.

Äänestä
  • Tais mennä moniki polle. Tunnut jääneen asemalle. ;)

    Äänestä

Omistaminen+on+tarkkaa+hommaa,+ettei+jää+ns.+luu+käteen+ja+parhaassa+tapauksessa+vielä+iso+asuntovelka+muistuttaan+asiasta.+Jos+omistaa+kt-osakkeen,+omistuksen+reaaliarvo+voi+pyyhkiytyä+eräs+kaunis+päivä+yhtiökokouksessa+kun+isännöitsijä+ilmoittaa,+että+perustuksen+paalutus+on+pettänyt+ja+talo+painuu+kiihtyvällä+vauhdilla+ja+ilmoittaa+lisäksi+LVIS:n+tulleen+tiensä+päähän.+Kustannusarvio+1700€/m2.Ehkä+jossain+Hesan+keskustassa+vielä+jää+pikkasen+pelivaraa+asunnon+m2+hinnan+ja+remppahinnan+väliin,+mutta+90%+tapauksissa+korjaus+ei+enää+kannata.

Äänestä

Niin, kerrostaloasuntoahan ei voi omistaa, ellei sitten omista kaikkia taloyhtiön osakkeita. Kerrostaloasunto on yhtiön omaisutta.

Tuhnun ja omistajan välinen ero on lähinnä siinä, että omistaja maksaa vastiketta ja tuhnu vuokraa. Et saa porata edes seiniin reikiä ilman yhtiön lupaa, jos asut kerrostalossa. Parvekkeella ei saa grillata eikä edes keittää perunoita.

Jos haluaa oikeasti omistaa asuntonsa, silloin omakotitalo on ainoa vaihtoehto. Silloin asuntoa voi kutsua kodiksi, ja silloin saa päättää asioistaan itse. Ja grillata, kuunnella musiikkia tai vain nauttia täydellisestä hiljaisuudesta.

Äänestä
  • Tuskin uskot noihin valheisiin itsekään?

    Mutta tähän uskot; elättelet toivoa siitä, että homeinen rintsikka tai savipellon savimaja on 500 000 € arvoinen. Harhakuvitelmaa on helppo ylläpitää niin kauan, kuin vajaa ei ole tarve myydä.

    Sitä odotellessa ummistetaan silmät kaikilta korjaustarpeilta. Radonpitoisuutta ei kannata mitata. Mistä ei tiedä, se päätä vaivaa. Osa porukasta onnistuu ummistamaan silmänsä jopa lastenhuoneen seinällä kasvavalta homeelta. Se ei haittaa, kun ei näy päällepäin. Riittää, kun kulissit on kunnossa eli tarmo käytetään mieluummin terassin rakentamiseen.

    Ilmanvaihtokin on tarpeeton, kuluttaahan se sähköä reilun satasen edestä vuodessa ja suodattimiakin pitäisi vaihdella pari kertaa vuodessa. Ei tähän ole varaa, kun autoilu on niin kallista.

    Korjauksissa oiotaan, säästetään ja tunaroidaan. Ei tähän kannata liikaa rahaa käyttää, koska a) rahaa ei ole, vaikka netissä rahamiestä esitetäänkin b) tiedät, ettei savivajaan upotettuja rahoja saa koskaan takaisin.

    "merkille pantavaa on, ettei kerrostaloissa tai betonilähiöissä ole paljon kosteusvaurioita, vaan nimenomaan omakotitaloissa. – Tee-se itse miehet korostuvat tässä aineistossa"

    https://www.aamulehti.fi/kotimaa/viisi-typerinta-tapaa-jolla-suomalaiset-ovat-saaneet-kosteusvaurion-kotiinsa-23964831/

    Voit leikkiä suurvisiiriä, mutta tosiasiassa raha ratkaisee - homevajasi myyntihinnalla ei saa hyvältä paikalta edes kerrostalokaksiota. Joten pysyt vajassasi ja selität pihlajanmarjoja happamiksi.

    Äänestä

Meillä oin sellanen isännöitsijä joka pyytelee mielellään tarjouksia, kunhan saa itse päättää yritykset ja tarjouspyynnön sisällön. Hallitus päättää jostain simppelistä korjauksesta, esim. parin ikkunan korjaus ja tiivisteiden uusinta/tai vaihto uusiin tarvittaessa. Tää tolvana pyytää tarjouksia koko kerrostalon ikkunoista ja vaihdosta. Vähän reilu 10 v sitten uusittu ja parissa ikkunassa vuotovikaa. Samallaista veivaamista joka hommassa, me pyydetään korjausta, tarjous tulee 2 - 10 kertaa isommasta hommasta. Eikös isännöitsijän pitäis ajaa taloyhtiön etua? Kun sitten todetaan, ettei tarjous vastaa mistä sovittu, alkaa pelottelu ja purnaus. Itse pistäisin vaihtoon mutta muut hallituksen jäsenet vähättelee asiaa (joka ei ole ainoa ongelma). Vanhempia ihmisiä jotka kokee isännöitsijän kilpailutuksen ja vaihdon hankalaksi ja tämä nykyinen tyyppi saattaa pahottaa mielensä. Että näin mennään...

Äänestä
  • Ehdota isännöitsijän vaihtamista ja kilpailuttakaa koko homma uudelleen. Me päädyttiin vaihtamaan oma isännöitsijä mun aloitteestani. Edellinen isännöitsijä kehtasi kaivaa nenää hallituksen kokouksessa pöydän päässä - ei vastannut kunnolla meileihin eikä tehnyt mitä lupasi.

    Äänestä

Toden sanoja tämä laukoo, mutta ei mene kaaliin heikommalle väestönosalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


polleaa_menoa kirjoitti:

Markkinoiden todellinen isojako on jako omistajiin ja vuokralaisiin. Vuokralla asuu lähinnä vaan ne, joiden on pakko asua vuokralla.

Sitten toinen pienmpi markkinajako on omistajien kesken. Toiset omistaa töllin syrjäalueelta, jossa ei ole työpaikkoja eikä oikein mitään muutakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu