Objektiivilla ja kamera on eos 1100 D. Yllätys yllätys kamera ei ole mikään huippu mutta jostain on lähdettävä. Eli vaihdan prempaan jos tulee kuvailta mutta tuo laadukas? objektiivi olisi sitten valmiina jo tästä kesymäistä mallista. Kun on vajaa kenno niin onko se nyt sitten perinteinen 70-300 ja paremmassa täysi kennoisessa joku muu? Mikä on se hyvä 4 k canon joka on oikeasti hyvä ?
Mikä kinovastaavuus on Canon 70-300mm EF f4-5.6 L
Wanhacanon
3
222
Vastaukset
- dmskafjjadf
Vastaa noin 112-480 mm kaikissa Canonin pienikennoisissa rungoissa. Esim. minulla exif sanoo 300 millisen kinovastaavuudeksi 471 mm.
Jos laitat objektiivin kinokokoiseen runkoon on polttoväli tuo mainittu 70-300 mm.
Hyvä objektiivi antaa paremman kuvan huonossakin rungossa, kuin halpislinssi, mutta mutta vasta hyvällä kennolla saa hyvästä objektiivista kaiken "irti".
Osaava saa halpisrungollakin yhtä hyviä kuvia, kuin parhaillakin, kunhan tyytyy alhaisiin ISO-arvoihin. Halpisrunko voi tehdä oletusarvoilla joskus parempaakin jpg jälkeä kuin kallis. Vasta RAW tiedostojen vääntämisellä saadaan kameran kaikki "teho" käyttöön.
Halpisrungon ja Pron ero on kestävyys, ominaisuudet ja paremmat säätömahdollisuudet.- Vanhacanon
Iso kiitos vastauksesta. Ja olipa virheitä tekstissäni.
Tamron NAF 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD -objektiivi joka juuri sattui tm lehdestä 14/2017 s108. Ompa patukka,28-600 ilmeisesti nyt rungossani.
Testit ovat lontoon kielisiä ja en kääntänyt niitä googlella mutta onko tuo nyt huonompi paljonkin kuin tämä L sarjan canon? - Canonisti______minäkin
Vanhacanon kirjoitti:
Iso kiitos vastauksesta. Ja olipa virheitä tekstissäni.
Tamron NAF 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD -objektiivi joka juuri sattui tm lehdestä 14/2017 s108. Ompa patukka,28-600 ilmeisesti nyt rungossani.
Testit ovat lontoon kielisiä ja en kääntänyt niitä googlella mutta onko tuo nyt huonompi paljonkin kuin tämä L sarjan canon?Yli kolminkertaista zoomia ei voi edes teoriassa saada optisesti toimimaan. Fysiikan lait yksinkertaisesti tulevat vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi7610277Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827036Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267013Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j1016265Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1046121Tutkielma Marinin hallituksen epäonnistumisista rankkaa luettavaa
Marinin hallituksen epäonnistumiset voi tiivistää negatiivisessa sävyssä seuraavasti: Hallitus teki useita vakavia virh935799Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455364Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845198Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa585139Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405068