Objektiivilla ja kamera on eos 1100 D. Yllätys yllätys kamera ei ole mikään huippu mutta jostain on lähdettävä. Eli vaihdan prempaan jos tulee kuvailta mutta tuo laadukas? objektiivi olisi sitten valmiina jo tästä kesymäistä mallista. Kun on vajaa kenno niin onko se nyt sitten perinteinen 70-300 ja paremmassa täysi kennoisessa joku muu? Mikä on se hyvä 4 k canon joka on oikeasti hyvä ?
Mikä kinovastaavuus on Canon 70-300mm EF f4-5.6 L
3
233
Vastaukset
- dmskafjjadf
Vastaa noin 112-480 mm kaikissa Canonin pienikennoisissa rungoissa. Esim. minulla exif sanoo 300 millisen kinovastaavuudeksi 471 mm.
Jos laitat objektiivin kinokokoiseen runkoon on polttoväli tuo mainittu 70-300 mm.
Hyvä objektiivi antaa paremman kuvan huonossakin rungossa, kuin halpislinssi, mutta mutta vasta hyvällä kennolla saa hyvästä objektiivista kaiken "irti".
Osaava saa halpisrungollakin yhtä hyviä kuvia, kuin parhaillakin, kunhan tyytyy alhaisiin ISO-arvoihin. Halpisrunko voi tehdä oletusarvoilla joskus parempaakin jpg jälkeä kuin kallis. Vasta RAW tiedostojen vääntämisellä saadaan kameran kaikki "teho" käyttöön.
Halpisrungon ja Pron ero on kestävyys, ominaisuudet ja paremmat säätömahdollisuudet.- Vanhacanon
Iso kiitos vastauksesta. Ja olipa virheitä tekstissäni.
Tamron NAF 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD -objektiivi joka juuri sattui tm lehdestä 14/2017 s108. Ompa patukka,28-600 ilmeisesti nyt rungossani.
Testit ovat lontoon kielisiä ja en kääntänyt niitä googlella mutta onko tuo nyt huonompi paljonkin kuin tämä L sarjan canon? - Canonisti______minäkin
Vanhacanon kirjoitti:
Iso kiitos vastauksesta. Ja olipa virheitä tekstissäni.
Tamron NAF 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD -objektiivi joka juuri sattui tm lehdestä 14/2017 s108. Ompa patukka,28-600 ilmeisesti nyt rungossani.
Testit ovat lontoon kielisiä ja en kääntänyt niitä googlella mutta onko tuo nyt huonompi paljonkin kuin tämä L sarjan canon?Yli kolminkertaista zoomia ei voi edes teoriassa saada optisesti toimimaan. Fysiikan lait yksinkertaisesti tulevat vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061584Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 481095