Objektiivilla ja kamera on eos 1100 D. Yllätys yllätys kamera ei ole mikään huippu mutta jostain on lähdettävä. Eli vaihdan prempaan jos tulee kuvailta mutta tuo laadukas? objektiivi olisi sitten valmiina jo tästä kesymäistä mallista. Kun on vajaa kenno niin onko se nyt sitten perinteinen 70-300 ja paremmassa täysi kennoisessa joku muu? Mikä on se hyvä 4 k canon joka on oikeasti hyvä ?
Mikä kinovastaavuus on Canon 70-300mm EF f4-5.6 L
3
177
Vastaukset
- dmskafjjadf
Vastaa noin 112-480 mm kaikissa Canonin pienikennoisissa rungoissa. Esim. minulla exif sanoo 300 millisen kinovastaavuudeksi 471 mm.
Jos laitat objektiivin kinokokoiseen runkoon on polttoväli tuo mainittu 70-300 mm.
Hyvä objektiivi antaa paremman kuvan huonossakin rungossa, kuin halpislinssi, mutta mutta vasta hyvällä kennolla saa hyvästä objektiivista kaiken "irti".
Osaava saa halpisrungollakin yhtä hyviä kuvia, kuin parhaillakin, kunhan tyytyy alhaisiin ISO-arvoihin. Halpisrunko voi tehdä oletusarvoilla joskus parempaakin jpg jälkeä kuin kallis. Vasta RAW tiedostojen vääntämisellä saadaan kameran kaikki "teho" käyttöön.
Halpisrungon ja Pron ero on kestävyys, ominaisuudet ja paremmat säätömahdollisuudet.- Vanhacanon
Iso kiitos vastauksesta. Ja olipa virheitä tekstissäni.
Tamron NAF 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD -objektiivi joka juuri sattui tm lehdestä 14/2017 s108. Ompa patukka,28-600 ilmeisesti nyt rungossani.
Testit ovat lontoon kielisiä ja en kääntänyt niitä googlella mutta onko tuo nyt huonompi paljonkin kuin tämä L sarjan canon? - Canonisti______minäkin
Vanhacanon kirjoitti:
Iso kiitos vastauksesta. Ja olipa virheitä tekstissäni.
Tamron NAF 18-400mm f/3.5-6.3 DI II VC HLD -objektiivi joka juuri sattui tm lehdestä 14/2017 s108. Ompa patukka,28-600 ilmeisesti nyt rungossani.
Testit ovat lontoon kielisiä ja en kääntänyt niitä googlella mutta onko tuo nyt huonompi paljonkin kuin tämä L sarjan canon?Yli kolminkertaista zoomia ei voi edes teoriassa saada optisesti toimimaan. Fysiikan lait yksinkertaisesti tulevat vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971513- 2091458
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59980Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K50747Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49735Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉53682En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40676The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut4673Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.34660