Viimeistään tässä vaiheessa varmaan jokainen on huomannut, ettei pelkkä avoin lähdekoodi tee ohjelmista puhtaita haittakoodista tai mainosroskasta. Android on tästä ihan elävä todiste. Tarvitaan siis jotain muutakin pelkän lähdekoodin avoimuuden lisäksi. Väittäisin, että aika kaukana ollaan vapaasta ohjelmistosta (englanniksi kulkee mm. nimellä "freedom-respecting software" tai "software libre"). Vapaa ohjelmisto kun ei todellakaan sisällä haitallisia saatikka yksityisyyden kannalta kyseenalaisia ominaisuuksia.
Varsinkin mainostörky on Android-ohjelmien riesana; mistä muualta ne rahoja saisikaan, ellei appseille anneta hinta? Tuestahan harvemmin maksetaan lähinnä kuluttamiseen ja viihdekäyttöön suunnattujen mobiilikäyttöjärjestelmien ohjelmissa, eli tyypillinen "asiakkaat maksavat tuesta" -kortti ei oikein käy, ja mitä haittakoodiin tulee, niin sitähän on silloin tällöin löytynyt Play Storen ohjelmista. Esimerkiksi nyt Lipizzan pystyi ohittamaan Google Bouncerin (vaikka tuo haittaohjelma jäikin vahingoiltaan pieneksi).
Varsinkin mainostörky on Android-ohjelmien riesana; mistä muualta ne rahoja saisikaan, ellei appseille anneta hinta? Tuestahan harvemmin maksetaan lähinnä kuluttamiseen ja viihdekäyttöön suunnattujen mobiilikäyttöjärjestelmien ohjelmissa, eli tyypillinen "asiakkaat maksavat tuesta" -kortti ei oikein käy, ja mitä haittakoodiin tulee, niin sitähän on silloin tällöin löytynyt Play Storen ohjelmista. Esimerkiksi nyt Lipizzan pystyi ohittamaan Google Bouncerin (vaikka tuo haittaohjelma jäikin vahingoiltaan pieneksi).
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika vähissä ovat androidin avoimen lähdekoodin ohjelmat, mutta kaikki ovat turvallisia. Kyllä ne suljetun lähdekoodin ohjelmat jos jotkin ovat niitä haitallisia.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_and_open-source_Android_applications
Kannattaa tietysti lukea mitä Open source on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avoin_lähdekoodi
Vapaudesta puheen ollen
https://www.youtube.com/watch?v=haiYhza0vqo
-tiedä sitten kuinka on.
Eikö suurin ongelma kuitenkin ollut se, että asennellaan mitä sattuu apseja Androidiin?
Siinäpä se onkin ongelma. Pitää olla ainakin lapsen tasolla niin osaa varoa haittaohjelmien asentamista ;)
Ei Androidissa ole mitään mainostörkyä. Olet varmaan asentanut Androidiin jotain epämääräisiä suljettuja sotkuohjelmia.
1)+Karvahattu,+jos+puhut+tässä+siitä+omasta+Androidistasi,+joka+on+suunnattu+työpöyätkoneille,+tai+mukaanluet+sen+perustelluihin+lopputulemiisi+siitä,+millainen+Android+on+ja+missä+sitä+käytetään,+niin+todetaan+nyt+sitten+faktana,+että+se+sinun+työpöytäkoneille+suunnattu+Android,+jonka+aina+sotket+kaikkeen+mukaan,+on+ihan+olematon.+Android+=+99%+mobiili-+ja+tablettikäyttöjärjestelmä.+Poissuljetaan+siis+tuo+merkityksetön+pöytäkone-Androidisi,+jota+aina+mainostat+suu+vaahdossa+joka+palstalla.
"1)+Karvahattu,+jos+puhut+tässä+siitä+omasta+Androidistasi,+joka+on+suunnattu+työpöyätkoneille,+tai+mukaanluet+sen+perustelluihin+lopputulemiisi+siitä,+millainen+Android+on+ja+missä+sitä+käytetään,+niin+todetaan+nyt+sitten+faktana,+että+se+sinun+työpöytäkoneille+suunnattu+Android,+jonka+aina+sotket+kaikkeen+mukaan,+on+ihan+olematon.+Android+=+99%+mobiili-+ja+tablettikäyttöjärjestelmä.+Poissuljetaan+siis+tuo+merkityksetön+pöytäkone-Androidisi,+jota+aina+mainostat+suu+vaahdossa+joka+palstalla."
"Mitä paskaa tämä on?"
Nyt se ei ole enää muistavinaan, mitä tuli tehtyä männävuosina. Olit täällä kuola valuen puhumassa vuosia sitten pöytäkoneille asennetuista Androideista ja levitit sitä mielikuvaa, että normikäyttäjät asentelisivat Androidia pöytäkoneisiinsa. Aina kun joku kävi sulle kertomassa, että ne eri Linux-jakeluiden markkinaosuudet ovat huippukorkeita tavallisten käyttäjien keskuudessa (poislukien siis serverit, supertietokoneet ym. tehtäväkriittiset tietokoneet) pelkästään jos otetaan mukaan puhelimet, niin tulit sönköttämään sun pöytäkoneisiin asennetusta Androidistasi. Ilmeisesti siis yritit perustella, että merkittävä osa Androideista olisi asennettu pöytäkoneisiin ja siten eri Linux-jakeluiden markkinaosuus olisi relevantti tavallisten käyttäjien keskuudessa pöytäkoneilla (edelleen siis poislukien serverit yms.). Uskomatonta, että tartuit tuohon aikanaan ja tiedät kyllä tasan tarkkaan, mitä kirjoittelit tänne eri palstoille menneinä vuosina.
"Niin, eli mainostörky kuuluu suljettuihin ohjelmiin, ei avoimen lähdekoodin Androidiin."
Kuinkas moni käyttää sitä luuriaan pelkästään esiasennetuilla ohjelmilla?
Kirjoittelusi perusteella näytät uskovan evoluutioon, mikä on hyvä, mutta mistä oli/on peräisin takavuosien vankkumaton usko siihen, että normikäyttäjät asentelevat Androidia pöytäkoneisiinsa?
Ilmeisesti voidaan olla samaa mieltä siitä, että merkittävä osa Play Storesta ladattavista maksuttomista ohjelmista sisältää mainoksia?
Samalla siitäkin voidaan olla varmaan samaa mieltä, että harva käyttää Android-luuriaan pelkillä esiasennetuilla ohjelmilla?
"Olit täällä kuola valuen puhumassa vuosia sitten pöytäkoneille asennetuista Androideista ja levitit sitä mielikuvaa, että normikäyttäjät asentelisivat Androidia pöytäkoneisiinsa."
Minä en ole missään sanonut, että normikäyttäjät asentelisivat Androidia pöytäkoneisiinsa. Normikäyttäjät ostavat tietokoneet ESIASENNETTUNA. Mistä hitosta olet saanut päähäsi, että sitä käyttöjärjestelmää pitäisi itse asentaa?!
Androidia on myyty esiasennettuna all-in-one pöytäkoneissa. En tiedä myydäänkö enää, on voinut korvautua ChromeOS:lla.
"niin tulit sönköttämään sun pöytäkoneisiin asennetusta Androidistasi."
Niin Androidia on pöytäkoneissa. Mikä tässä nyt on ongelma?
"Ilmeisesti siis yritit perustella, että merkittävä osa Androideista olisi asennettu pöytäkoneisiin"
Suurin osa Androideista on tasku- ja taulukoneissa. Taskukoneet on ylivoimaisesti suosituin PC-laiteluokka. Läppärit ovat taulukoneiden ohella hyvin suosittuja mutta pöytäkoneet ovat aika pieni osuus PC-koneista.
"ja siten eri Linux-jakeluiden markkinaosuus olisi relevantti tavallisten käyttäjien keskuudessa"
Android on suosituin, joten..?
"Kuinkas moni käyttää sitä luuriaan pelkästään esiasennetuilla ohjelmilla?"
Jokin esiasennettu sovellus tai Google Playstä ladattava sovellus ei liity Androidiin. Android on avointa koodia ja siinä ei ole mainostörkyä. Se mitä sovelluksia käyttää ei liity Androidiin.
Sitä saa tehdä vaikka itse sovelluksensa mitä tarvitsee. Android on kuitenkin avointa koodia ja siinä sitä mainossontaa ei ole.
Ilmeisesti yrität perustella, että mainossonta on suljettujen ilmaisohjelmien riesa. No ei sitä tarvitse perustella, kyllä minä sen ihan tarkkaan tiedän.
"mistä oli/on peräisin takavuosien vankkumaton usko siihen, että normikäyttäjät asentelevat Androidia pöytäkoneisiinsa?"
Se on sinun omaa uskoa ja kuvitelmaa. Normikäyttäjät eivät juurikaan asenna itse mitään vaan ostavat kaupasta esiasennetun tietokoneen.
"Ilmeisesti voidaan olla samaa mieltä siitä, että merkittävä osa Play Storesta ladattavista maksuttomista ohjelmista sisältää mainoksia?"
Toki. Ja ne eivät liity mainossaastasta vapaaseen Androidiin. Edelleenkin voit vapaasti MAKSAA ohjelmista tai TEHDÄ ITSE jos huvittaa tai maksaa jollekin joka tekee.
Androidilla voi myös käyttää ohjelmia asentamatta, ihan vaan selaimella avaa ohjelman sisältämän linkin.