Helsingissä toimeentulotuessa yhdelle henkilölle on kohtuullinen vuokra 675 euroa, joka yksityiseltä ei mahdoton mutta melko vaikea löytää varsin toimeentuloasiakkaan.
Kalliimmissa asunnoissa asuvat niin onko Kela pakottanut muuttoon/alentanut korvausta?
Riittääkö että on kaupungin vuokra-asuntojonossa todisteeksi että hakee halvempaa vai edellytetäänkö Helsingissä muuutakin ?
Vuokrat kiinnostaa myös, minkälaisia vuokria on maksettu?
Kalliimmissa asunnoissa asuvat niin onko Kela pakottanut muuttoon/alentanut korvausta?
Riittääkö että on kaupungin vuokra-asuntojonossa todisteeksi että hakee halvempaa vai edellytetäänkö Helsingissä muuutakin ?
Vuokrat kiinnostaa myös, minkälaisia vuokria on maksettu?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaa+jaaa+ja+jälleen+sosiaaliasiamiehen+aloitus.
"Totta+kai+kaikki+asianajajat+ja+muut+lainkäytöstä+rahansa+tienaavat+kehuvat+uutta+perustuslakia,+koska+tuohan+se+selkeästi+paremmat+mahdollisuudet+tienata+ja+tätä+kautta+lisätä+heidän+tilipussinpaksuutta+300%,+mutta+onko+laki/päätökset/muut+oikeanlaisia+silloin,+jos+kansalaisten+oikeuksia+rajoitetaan+tai+estetään+toteutumasta/kielletään+kokonaan?"
Mikä ihmeen sosiaaliasiamies?
Olen eron myötä jättänyt entisen kodin ja tällähetkellä kavereiden luona funtsailen tätä asumisasiaa itselleni juuri pahimpaan aikaan kun on kaikki opiskelijat yms liikkeellä. En ole toimeentulotukiasiakas mutta mitä ilmeisemmin parin kuukauden sisään olen. Minua ei kiinnosta mitkään teoriat miten asiat pitäisi olla vaan kysymys on miten asiat nyt on Helsingin osalta.
Niin ja tuo ökyasuntohan oli lainausmerkeissä mutta siltä varalta että sen joku ymmärtää väärin niin mitään ökyä ei olla haaveilemassa vaan ihan normiasuntoa Helsingistä yksityiseltä markkinoilta. Kaupungilla toki hakemus vetämässä mutta sen varaan ei jäädä odottelemaan vaikka pari kuukautta tässä voikin asustella vippasmajoituksilla toisten nurkissa.
Vähän on takaperoista ja mulle ihan veen maku kuka kirjoittelee ja mitä, aloitus viittasi pahasti sosiaalin/kelan suuntaan.
Taho joka maksaa, niin kysele sieltä, miksi ihmeessä kyselet täällä ja kai nyt helsingissä asuvana aikuisten oikeasti tiedät vuokrapyynnöt yksityistaholla ja se on 18neliön yksiöstä 550 ja tuosta suurenee asunnon koon mukaan.
Ensin hommataan asunto, sitten erotaan ja muutetaan, ainakin normaalijärkinen tekee niin, eikä turvaudu kavereihin/ystäviin, kun se riesa on aina riesa.
"ainakin normaalijärkinen tekee niin"
Miten siis sinä?
Otappa ne lääkkeesi nyt ja älä viitsi tulla pilaamaan joka ketjua näillä sinun hyödyttömillä jutuillasi. Jos sinulla ei ole mitään annettavaa niin älä osallistu. Kun lopetat sen ärhentelyn joka paikassa, niin saatat saada jopa niitä kavereitakin.
Hellan duudelis sentään, täällähän nyt tarjoillaan lääkkeitä kovasti ja taidat olla sairaala-alalla töissäkin vielä kaiken lisäksi.
Hölmöillä?
No aika vähän on sinunkin antisi lampaana ollessa annettuna täällä, kun vaan tulet kyseleen ja kyselemättä nielet kaikki lainvastaisuudet ilman kritiikkiä ja juurikin sinunkaltaistesi takia kelat ja muut instannsit tekevät mitä lystäävät kansalaisten oikeuksia kohtaan kun ei kukaan vastusta.
Nyt sitten niellään kaikki vaan samaa paskaa, jonka sinunkaltaisesi yrittää sokeroida.
Meitä ei täällä montaa ole, jotka tuntee lakia ja tajuavat selkeästi kuinka pitäisi julkisen vallan toimia ja tehdä, mutta vain on muutama, kun muut ovat pässeinä lieassa.
Olen+myös+kiinnittänyt+huomiota,+että+palstan+sosiaaliasiamies+on+ryhtynyt+kirjoittelemaan+"asiakkaana".
Kiitän ja kumarran tuestasi.
Kyllä se pitää ottaa huomioon kaikissa tapauksissa vuokra sellaisena kuinn se onkin ja kelahan ei sitä vuokran määrää (vuokran määrän/suuruuden määrittelee vuokralleantaja) pysty, HUOM. PYSTY määritteleen jo lakienkaan mukaan, koska
A) On perustuslaillinen oikeus valita itse eli kansalaisella asuinpaikkansa eli asuntonsa.
Asuinpaikan määritelmä löytyy suomi synonyymisanakirjasta, että maistraattien sivustolta eli virallinen kanta asuinpaikasta.
B) Perustuslaki MÄÄRÄÄ julkista valtaa kahdessa kohtaa ja ne on PL1lku 2§ 3mom ja PL2lku 22§ ja joka on tulkitsematon: "Perusoikeuksien TURVAAMINEN,, Julkisen vallan ON TURVATTAVA PERUSOIKEUKSIEN ja ihmisoikeuksien T O T E U T U M I N E N. Painoarvo sanalle toteutuminen ELI MYÖSKIN TOIMIA, niin että ne myöskin käyvät toteen, oli ne sitten mitä tahansa ja nythän kelan vuokra"sääntely" ei toteuta perusoikeutta ja lisäksi 3mom määrää julkista valtaa noudattaan lakia tarkoin ja jollei se määräys koske perustuslakia, niin silloin perustuslaki ei ole laki ollenkaan, siksi perustuslain 107§ on ristiriidassa 3mom määräyksen kanssa koska 107§ tarkoittaa, että perustuslaille on annettava etusija vain määrätyn asian kohdenteessa.
C) Laki toimeentulotuesta EI MÄÄRITTEL mitään määriä ja viite lakiin yleisestä asumistuesta EI MYÖSKÄÄN MÄÄRITTELE eli 9§ vaan ilmaisee ne asumismenot jotka huomioidaan menoksi, eli vuokra JA VESIMAKSU ERIKSEEN ei siis yhdistettynä vuokranmäärään.
Tässä on kolme määritelmää mistä syystä asumiskulujen "kohtuullistaminen" on lain vastaista, SEO IHAN YKS VITUN MAKU MITÄ JOKIN SAATANAN OHJEISTUS SANOO, koska perustuslain 107§ juurikin sanoo että asetuksen säännöksen säännös (mikähän vattu sekin on edes?) on vastoin perustuslakia, kun taas perustuslaki määrää noudattaan lakia tarkoin, eli myös perustuslakia.
"Otappa ne lääkkeesi nyt ja älä viitsi tulla pilaamaan joka ketjua näillä sinun hyödyttömillä jutuillasi. Jos sinulla ei ole mitään annettavaa niin älä osallistu. Kun lopetat sen ärhentelyn joka paikassa, niin saatat saada jopa niitä kavereitakin." (Faarad4).
Täsmäkommentti! Sosiopaatteja on erittäin hankala pitää poissa mistään yleisestä keskustelusta.
Tosin lääkityskään ei välttämättä auta: Litium ottaa kyllä "vauhdit pois" ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Litium_(lääke ) mutta sen tukemiseksi tarvitaan suuri määrä klooripromatsiinia ( https://fi.wikipedia.org/wiki/Klooripromatsiini ).
Tuokin lääkkeiden yhdistelmä, vaikkakin vaikutukseltaan on lähes lobotomialeikkauksen veroinen, ei välttämättä hillitse sosiopaattia. Useimmissa tapauksissa kyllä.
Kela+katsoo+"läpi+sormien"+5%+vuokranormin+ylityksen,+eli+esim.+700e/kk+vuokraa+ei+kohtuullisteta+toimeentulotuessa+Helsingissä+kun+normi+on+675e.
Emmalle kiitos vastauksesta.
Tämä oli juuri se pointti että laajennanko hakua jonkun verran ja kuinka paljon yli määritellyn kohtuuvuokran. Asunnoton olen joo mutta sikäli tilanne hyvä että pääosin voin olla nyt "postivahtina" tyhjissä kavereiden asunnoissa jotka ulkomaan lomilla joten voi rauhassa asiaa touhuta.
Vuokis myydään 22 neliön asuntoja mm. sijoittajille hinta noin 7500 € neliö, kohta siellä asuu värikästä porukkaa.
Jos tavoitteena on halpa kaupungin kämppä, niin ehkäpä toimeentuloasiakkaan reippaasti ylihintainen asunto voisi parantaa mahdollisuuksia siinä jonossa ? Ei tieto tämä vaan teoria sillä asunnottomuutta pyritään välttämään ja jossain vaiheessa tarvitaan sossun lausuntoa ja ehkäpä sitten lausuntoa menisi asuntotoimistoonkin tässä tilanteessa.
Aika lottoa on nuo Stadin asuntojen saanti kyllä.
Ihan mielenkiintoinen teoria saddada. Ties vaikka pitää paikkansa. Kiitos kommentista.