VANHENTUUKO HYVÄKSIKÄYTTÖRIKOS?

Onko mitään järkeä tehdä ilmoitusta n. 15 vuotta sitten tapahtuneesta yksittäisestä lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta? Tekijän olinpaikasta ei ole mitään tietoa, mutta joitakin todisteita saattaisi teosta löytyä kertomukseni kautta. Olen myös miettinyt, että olisiko vastaavanlaisia tekoja tullut esiin enemmänkin -näin oma tarinani tukisi muita tapauksia. (Tekotapa- ja paikka nimittäin oli erikoinen).

Onko rikos kuitenkin käytännössä vanhentunut?
3761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se selviää kun soitat poliisilaitokselle, luulisin.
toivon mukaan ei!

Äänestä

On tainnut vanhentua. Meneeköhän niin hyväksikäyttö kymmenessä ja törkeä kahdessakymmenessä? Saatan kyllä olla täysin väärässä.

Mutta ilmoitus kannattaa joka tapauksessa tehdä. Niin kuin itsekin mietit, niin se voi tukea jonkun toisen uhrin kertomusta. Ja voihan se tyyppi siitä ainakin säikähtää jos asiaa ryhdytään tutkimaan vaikka syytettä ei voitaisikaan enää nostaa.

Äänestä
  • Rikoksena teko on vanhentunut siitäkin huolimatta, että todisteita saattaisi löytyä ja vaikka tekijä saataisiin selville ja tunnustamaankin. Valitettavasti tilanne seksuaalirikosten kohdalla on sellainen, että 10-20 vuotta sitten ei nuori ymmärtänyt mitä hänelle on tapahtunut eikä silloin valistettu tyttöjä tai naisia puhumaan asiasta.

    Meitä on kymmenkunta raiskattua naista jotka emme ole voineet tai halunneet tehdä rikosilmoitusta mutta asiasta voimme keskustella jo vaikka aikaa on kulunut 1-40 vuotta. On kuitenkin tärkeätä, että teot tulevat poliisin ja muiden viranomaisten tietoon. Joskus käy niin, että poliisi saa raiskaajan kiinni myöhemmin smanlaisesta teosta. Nimittäin seksualirikokset ovat tyypillisesti niitä jotka uusitaan suurella todennäköisyydellä. Asenteetkin ovat oneksi muuttuneet, poliiseja koulutetaan kohtaamaan uhri, eikä enää poliisi kysy väkivallan kohteeksi joutuneelta uhrilta kuten ennen: "oliko edes isokin kalu?". Rohkeasti kertomaan asiasta ja kannattaa kirjoittaa tarina raiskauskriisikeskukseen tai jollekin Stakesin tutkijalle. Raiskauksia ja muita väkivaltarikoksia tutkitaan nykyisin paljon. Ja muistutus: Raiskaus ei voi koskaan olla seksiä, se on väkivaltaa ja se on rikos johon on syyllinen ainoastaan tekijä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asia vaivaa... kirjoitti:

Onko mitään järkeä tehdä ilmoitusta n. 15 vuotta sitten tapahtuneesta yksittäisestä lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta? Tekijän olinpaikasta ei ole mitään tietoa, mutta joitakin todisteita saattaisi teosta löytyä kertomukseni kautta. Olen myös miettinyt, että olisiko vastaavanlaisia tekoja tullut esiin enemmänkin -näin oma tarinani tukisi muita tapauksia. (Tekotapa- ja paikka nimittäin oli erikoinen).

Onko rikos kuitenkin käytännössä vanhentunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu