Ccleaner lataaminen

Kuulut siihen pieneen vähemmistöön joka tuhoaa itsensäkin jos antaa ratakiskon pätkän. Ei ole vakioasetuksilla poistanut mitään tarpeellista, eikä taitaisi poistaa vaikka ruksaisi kaikki ja ainahan voi antaa tehdä varmuskopiot jos on yhtä tumpelo kuin sinä.

Yksi toinen ohjelma poisti muille ohjelmille tarpeellisiakin, vaikka tuloksissa ei näkynyt, mutta tulipahan päivitettyä sitten ne ohjelmat ja se lähti pois. Ei Ccleaner aiheettomasti suosituin ole.

Kannattaa poistaa ruksi kohdasta asenna chrome ja aseta oletusselaimeksi tjs..

Ei muuten kannata, Chrome on todella hyvä selain.

Oletko kuullut sadun pojasta joka huusi virus, virus...?

Rekisterin puhdistuksesta kannattaa ottaa varmuuskopio, sitä se aina ehdottaa. Aina olen kaiken korjannut mitä ccleaneri tekee, eikä ole ollut ongelmia.
Linuxeissa sitä ylimääräistä kertyy lähinnä järjestelmäkansioihin, ei kotikansioon.

Saa se sen aikaan, että se poistaa turhaan pieniä tiedostoja sieltä täältä, jolloin niihin kohtiin kirjoitetaan taas uusia pätkiä, joita samainen ohjelma taas poistaa, niin tuloksena on levyn tarpeeton fragmentoituminen.

Tietokoneet eivät tarvitse tällaisia ohjelmia yhtään mihinkään, eikä niistä testatusti ole mitään hyötyä. Että jos ihan välttämättä tykkää seurata jonkin ohjelman turhapäiväistä putsailua tai etenevää palkkia, niin siitä vaan, mutta turha luulla että kone toimisi jotenkin paremmin sen jälkeen.

Bersel kirjoitti:

Saa se sen aikaan, että se poistaa turhaan pieniä tiedostoja sieltä täältä, jolloin niihin kohtiin kirjoitetaan taas uusia pätkiä, joita samainen ohjelma taas poistaa, niin tuloksena on levyn tarpeeton fragmentoituminen.

Tietokoneet eivät tarvitse tällaisia ohjelmia yhtään mihinkään, eikä niistä testatusti ole mitään hyötyä. Että jos ihan välttämättä tykkää seurata jonkin ohjelman turhapäiväistä putsailua tai etenevää palkkia, niin siitä vaan, mutta turha luulla että kone toimisi jotenkin paremmin sen jälkeen.

Ei poistettu ohjelma kirjoita rekisteriin enää yhtään mitään tai kun ei käy enää jollakin nettisivulla niin ei ne tiedot sinne levylle itsestään takaisin tule ja vaikkapa lehtien sivulla tiedot muuttuu jatkuvasti. Jo tietoturvallisuudenkin kannalta hyvä poistaa kaikki tarpeeton levyltä vai jätäkö pankkiasioinnin jälkeenkin väliaikaistiedot levylle, vaikka neuvotaan poistamaan? Hyvin kestää vanhatkin levyt temp-asemana, eikä mitään vahinkoa vaikka hajoaisi.

huolet.on kirjoitti:

Ei poistettu ohjelma kirjoita rekisteriin enää yhtään mitään tai kun ei käy enää jollakin nettisivulla niin ei ne tiedot sinne levylle itsestään takaisin tule ja vaikkapa lehtien sivulla tiedot muuttuu jatkuvasti. Jo tietoturvallisuudenkin kannalta hyvä poistaa kaikki tarpeeton levyltä vai jätäkö pankkiasioinnin jälkeenkin väliaikaistiedot levylle, vaikka neuvotaan poistamaan? Hyvin kestää vanhatkin levyt temp-asemana, eikä mitään vahinkoa vaikka hajoaisi.

"Ei poistettu ohjelma kirjoita rekisteriin enää yhtään mitään"

En ole sellaista väittänytkään. Rekisterin "puhdistaminen" on muutenkin kaikissa normaaliolosuhteissa täysin turhaa toimintaa, eikä vaikuta koneen suorituskykyyn, vaikka monen hössöohjelman valmistaja niin väittää.

"kun ei käy enää jollakin nettisivulla niin ei ne tiedot sinne levylle itsestään takaisin tule"

Yleensä ihmiset käyvät samoilla sivustoilla toistuvasti, mutta tämäkään ei ole olennainen asia. Olennaista on se että kun niitä evästeitä ja pieniä väliaikaistiedostoja poistellaan ja tyhjiksi jääneisiin kohtiin tallentuu taas jotain tiedoston osasia, fragmentoituu levy.

Yksityisyydestään huolissaan oleva käyttäjä asettaa selainvälimuistin nollaksi ja selaimen asetukset niin, että evästeet ja väliaikaiset tiedostot hävitetään joka kerta kun selaimen sammuttaa. Ainakin Firefoxissa tämä onnistuu helposti.

"Jo tietoturvallisuudenkin kannalta hyvä poistaa kaikki tarpeeton levyltä vai jätäkö pankkiasioinnin jälkeenkin väliaikaistiedot levylle, vaikka neuvotaan poistamaan?"

Suositus koskee julkisia tietokoneita, minä en käytä julkisia koneita, vaan omaani, enkä poista väliaikaistiedostoja erikseen.

Väliaikaistiedostojen poistolla ei ole tietoturvaan käytännön vaikutusta, ellei käy jossain kelvottomasti toteutetussa palvelussa tai jätä kirjautumatta ulos palvelusta lähtiessään. Jos palvelusta kirjautuu ulos, on aivan sama jättääkö välimuistiin jotain vai ei.

Yksikään suomalainen pankki ei mahdollista rahojen siirtämistä, maksujen maksamista tai muuta toimintoa ilman tapahtumakohtaista varmistusta, joten vaikka joku pääsisi pankkisivullekin, hän ei voisi tehdä käytännössä mitään. Tuo ohje on lähinnä sitä varten, että jotkut eivät osaa tai ymmärrä kirjautua pankkipalvelusta ulos, vaan sammuttavat selaimen.

"Hyvin kestää vanhatkin levyt temp-asemana, eikä mitään vahinkoa vaikka hajoaisi. "

En tiedä mitä pyrit tällä sanomaan tai mihin kohtaan kirjoitustani se mielestäsi liittyy...

Fragmentoituminen ei liity levyn hajoamiseen mitenkään, vaan siihen että data menee levyllä sekaisin ja levyn luku ja kirjoitusoperaatiot hidastuvat, kunnes levyn sisältö laitetaan taas järjestykseen. Itse en rapisijoita ole koneessani käyttänyt pitkään aikaan, vaan ainoastaan SSD-levyjä. Mekaaniset rapisijat ovat käytössä vain ulkoisina varmistuslevyinä.

Bersel kirjoitti:

"Ei poistettu ohjelma kirjoita rekisteriin enää yhtään mitään"

En ole sellaista väittänytkään. Rekisterin "puhdistaminen" on muutenkin kaikissa normaaliolosuhteissa täysin turhaa toimintaa, eikä vaikuta koneen suorituskykyyn, vaikka monen hössöohjelman valmistaja niin väittää.

"kun ei käy enää jollakin nettisivulla niin ei ne tiedot sinne levylle itsestään takaisin tule"

Yleensä ihmiset käyvät samoilla sivustoilla toistuvasti, mutta tämäkään ei ole olennainen asia. Olennaista on se että kun niitä evästeitä ja pieniä väliaikaistiedostoja poistellaan ja tyhjiksi jääneisiin kohtiin tallentuu taas jotain tiedoston osasia, fragmentoituu levy.

Yksityisyydestään huolissaan oleva käyttäjä asettaa selainvälimuistin nollaksi ja selaimen asetukset niin, että evästeet ja väliaikaiset tiedostot hävitetään joka kerta kun selaimen sammuttaa. Ainakin Firefoxissa tämä onnistuu helposti.

"Jo tietoturvallisuudenkin kannalta hyvä poistaa kaikki tarpeeton levyltä vai jätäkö pankkiasioinnin jälkeenkin väliaikaistiedot levylle, vaikka neuvotaan poistamaan?"

Suositus koskee julkisia tietokoneita, minä en käytä julkisia koneita, vaan omaani, enkä poista väliaikaistiedostoja erikseen.

Väliaikaistiedostojen poistolla ei ole tietoturvaan käytännön vaikutusta, ellei käy jossain kelvottomasti toteutetussa palvelussa tai jätä kirjautumatta ulos palvelusta lähtiessään. Jos palvelusta kirjautuu ulos, on aivan sama jättääkö välimuistiin jotain vai ei.

Yksikään suomalainen pankki ei mahdollista rahojen siirtämistä, maksujen maksamista tai muuta toimintoa ilman tapahtumakohtaista varmistusta, joten vaikka joku pääsisi pankkisivullekin, hän ei voisi tehdä käytännössä mitään. Tuo ohje on lähinnä sitä varten, että jotkut eivät osaa tai ymmärrä kirjautua pankkipalvelusta ulos, vaan sammuttavat selaimen.

"Hyvin kestää vanhatkin levyt temp-asemana, eikä mitään vahinkoa vaikka hajoaisi. "

En tiedä mitä pyrit tällä sanomaan tai mihin kohtaan kirjoitustani se mielestäsi liittyy...

Fragmentoituminen ei liity levyn hajoamiseen mitenkään, vaan siihen että data menee levyllä sekaisin ja levyn luku ja kirjoitusoperaatiot hidastuvat, kunnes levyn sisältö laitetaan taas järjestykseen. Itse en rapisijoita ole koneessani käyttänyt pitkään aikaan, vaan ainoastaan SSD-levyjä. Mekaaniset rapisijat ovat käytössä vain ulkoisina varmistuslevyinä.

Rekisteriin jää vanhoista ohjelmista paljonkin hidastavaa ja jopa haitallista, samoin jättävät asemille turhia tiedostoja. Pahimmillaan rekisterissä voi olla yhden ohjelman jäljiltä tuhansia avaimia, hidastavat aivan varmasti.

Temp-tiedostot tulevat samaan kohtaan levyä, eivät vaikuta muiden ohjelmien toimintaan eikä fragmentoitumiseen, varsinkaan kun ne poistaa. Kun temp-kansiot eri levyllä (vanhalla), ei vaikuta yhtään mitään C-asemaan, mutta tietoturva paranee kun poistaa.

Swlaaminen hidastuu jos ei käytä välimuistia. Pankit kehoittaa tyhjentämään välimuistin myös kotikoneilla ja haittaohjelmat voi käyttää hyväkseen välimuistin tiedostoja, eiköhän lie käyttäneet Suomessakin monillakin sivuilla, eikä suomalaiset pankit ole muita turvallisempia. Jos samaa konetta käyttää useampi niin toiset voi urkkia tietoja.

Ainoa ongelma levylle temp-tiedostoissa on, että kuluu kun kirjoitaa aina samaan kohtaan, kertaakaan ei ole temp-asemaa tarvinnut eheyttää. Windows tietää missä ne kansiot ovat, eikä eheytä C-asemallakaan. Joku vanha temp-levy hajonnut, muistitikut kestää vain hetken, mutta tämäkin levy on varmaan yli 10 vuotta vanha.

Eipä ole totta. Puhdistusohjelman perimmäinen tarkoitus on parantaa yksityisyyttä poistamalla arkaluontoisia tiedostoja (ainakin bleachbitin), eikä niinkään parantaa käyttökokemusta.

törkykasalle kirjoitti:

Eipä ole totta. Puhdistusohjelman perimmäinen tarkoitus on parantaa yksityisyyttä poistamalla arkaluontoisia tiedostoja (ainakin bleachbitin), eikä niinkään parantaa käyttökokemusta.

Kai nyt jokainen älyää olla tallentamatta koneelleen laitonta lapsipornoa?
Sinäkö et?

Ole käyttänut CCleaneria sen alkuajoista asti, myös rekisterinputsaria, ilman minkäälaisia ongelmia. Levyn pirstaloituu joka tapauksessa ja käyttiskin on hyvä käyttötavasta riippuen asentaa uusiksi muutaman vuoden välein. Netissä tulee surffailtua monenlaisilla saiteilla ja on hyvä siivoilla soseessa suoritettuja käyntejään. Levyn voi aina jättää eheytmään jos siihen on tarvetta.

Samat sanat labidusarin kanssa, ei ole ollut mitään häikkää CCleanerin käytössä.
Noin 8 vuotta käytössä.

Venäläiseltä sivulta ei tulisi mieleenkään ladata.