Olen seurannut tätä päivästä toiseen jatkuvaa keskustelun tapaista, jossa ylistetään Pattayaa ja alistetaan kaikki muu aiheuttaen minulta muutaman kysymyksen:
Miksi ihminen haluaa asua turistikohteessa jonka kaikki tietää olevan yksi mailman ongelmallisimmista ?
Miksi ihminen haluaa asua mainitussa paikassa kuitenkaan itsellään olematta mitään työtä tai liiketoimintaa turismiin liittyen ?
Vielä kolmanneksi pohdin mikä on ihmisen sieluntila, joka joka päivä matkailupalstalle asuinpaikastaan kirjoittaa, vaikka omien kirjoitusten mukaan ei ole edes matkailija?
Miksi ihminen haluaa asua turistikohteessa jonka kaikki tietää olevan yksi mailman ongelmallisimmista ?
Miksi ihminen haluaa asua mainitussa paikassa kuitenkaan itsellään olematta mitään työtä tai liiketoimintaa turismiin liittyen ?
Vielä kolmanneksi pohdin mikä on ihmisen sieluntila, joka joka päivä matkailupalstalle asuinpaikastaan kirjoittaa, vaikka omien kirjoitusten mukaan ei ole edes matkailija?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jatkan vielä aloittajana.
Minun lapseni voi leikkiä omalla omakotitalon pihallamme, mutta luonnollisesti aikuisen on hyvä olla läsnä uima-altaan ym. johdosta. Tosin tämä ei aina toteudu.
Minä en voi edes kuvitella millaista olisi elää Pattayan condossa, kun ainakaan minä en päästäisi jälkikasvua leikkeihin tuohon ympäristöön.
Ei+oikeesti+näitä+sekolerpan+pohdintoja...
En tehnyt aloituskirjoitustani Maija-Lerppa tarkoitukseen, mutta toki olen seuranneena tätä palstaa ymmärtänyt, että en voi välttyä tämän Maijan oksennuksilta, koska kaikkihan ovat hänen kohteitaan.
En ole eläkeläinen joten en kirjoittanut eläkeläisen näkökulmasta.
Asun Thaimaassa, mutta asuinseutuani en kerro, koska jouduin jo tämän Maijan tähtäimeen.
Sukupuoltanikaan en kerro, koska on vain ajan kysymys koska Maija nimeää minut leidariksi, transuksi tai homoksi.
En tiedä mitään Jomtiesta, Pratamnakista, enkä Nakluanista, mutta mikäli Pattayalla 97 prosenttia Suomalaisista asuu samassa paikkaa, niin ainakin minulle se aiheuttaa pohdinnan, onko he läheisriippuvaisia.
Minä ainakin muuttaessani Thaimaahan ja nykyistä omakotitaloa ostaessani yhtenä pääkriteerinäni oli, että naapurustossa ei ole niin sanottuja falangeja mistään maasta.
Olen siis muuttanut Thaimaahan Thaimaalaisten kanssa elämään, en Thaimaahan Suomalaisten kanssa missään muodossaan asioimaan.
Ymmärrän huollot, siivoukset, vartioinnit, palvelut ja jopa kuntosalit, mutta minä tahdon elää normaalia elämää joka tarkoittaa mm. oman altaan ylläpitoa omatoimisesti ja jopa pidän oman ympäristöni siivoamisesta omatoimisesti.
Jos asuu alueella joka edellyttää ympärivuorokautista vartiointia, niin miten joku voi väittää aluetta turvalliseksi?
Kuntosali omiin tarpeisiini minulla on omassa kodissani, eikä minun tarvitse kenenkään kanssa sanaa vaihtaa, koska kyseinen laite on vapaa minun käyttööni.
Muutenkin nautin kuntoilla ihan vaan omissa oloissani, kun jotkut tykkää pullistella peileille ja pyllistellä läsnäolijoille.
Myös oman asuinosoitteeni valintaan vaikutti lapsemme koulunkäynti, siis koulumatka vietynä ja sittemmin omatoimisesti myöhemmin.
Olisi mukava jos tällä palstalla kirjoittaisi muutkin kuin tämä tuhannen nimimerkin Maija riidellen kaiken liikkuvan kanssa.
Aloittaja kommentoi jo tikahtujaa joten minä kysyn tikahtujalta vain yhden kysymyksen, johon en liene saavani vastausta.
Kerroit että eläkeläisillä ei ole mitään pieniä lapsia.
Minne nyt on kadonnut vanhat, läskit, diabetes, pallomaha, eläkeläiset, jotka tekevät lapsia baarihuorien kanssa ?
Entä sitten nämä lapset ?
En minä ainakaan tunne yhtään sellaista. Ei eläkeukot tee lapsia paitsi jos on erityisen hyvävarainen eläkeläinen. Kuka jaksaa kasvattaa lapsia eläkkeellä? En minä ainakaan. T 55v mies ja 34v vaimo.
Niitä ei sitten varmaan ole ollut olemassakaan paitsi kademielten mielissä.
Matkailu avartaa sanotaan ja esimerkiksi katselemalla ympärilleen suomessakin, voi havaita Thailadyn kulkevan eri-ikäisten lastensa kanssa.
Lapsena yleensä pidetään alle 18 vuotiaita, joten kyllä eläkeläisellä ainakin matemaattisesti voi olla lapsia, vaikka sinä Olli olet jäänyt tältä havainnoinnilta paitsi.
Montako tunnet ?
Minä+olen+kuullut+tarinoita+kavereilta,+että+joillakin+baaritytöillä+jotka+ei+ole+huoria,+on+lapsia+ennestään+ja+ovat+ryhtyneet+rouviksi+suomalaisille.
Pattayalla asumisessa on joitakin etuja.
Yksi on se, että turistien vuoksi alueella on paljon palveluja, kauppoja, helppo hankkia myös länsimaista ruokaa kaupasta ja länsimaista kokoa olevia vaatteita, on hyvä valikoima ruokapaikkoja, vesipuistoa ja muuta aktiviteettia, lapsille suomalainen koulu ja pisteenä i:n päälle erittäin hyvät golf-kentät. Myös osa taloista on uusia ja hyviä, parempia kuin mitä Suomesta löytyy.
Toinen on se, että asuinpaikka täytyy useimpien perheiden valita niin, että työssäkäynti on kohtuullisesti mahdollista, ettei työmatkaan mene aivan mahdottomasti aikaa. Pattayan ympäristössä on paljon työpaikkoja.
Kolmanneksi, kaikille ok-talo ei ole se oma juttu, eikä kaikki ehdi/jaksa/halua huoltaa itse uima-allasta. Tosin kyllä Pattayan alueella on myös ok-taloja, jos sellaisen haluaa.
Maailmalla on kyllä monia paljon turvallisempia mutta myös monia paljon turvattomampia ja vaarallisempiakin paikkoja kuin Pattaya. Leikkiminen oman taloyhtiön vartioidulla alueella on jopa turvallisempaa kuin keskiverto lähiön kerrostalopihalla Suomessa. Eikä ok-talo jossain pikkupaikkakunnalla tee pihasta välttämättä turvallisempaa, sillä sellaisessakin olemme asuneet, ja ongelmia olivat mm. alligaattori uima-altaassa, puista niskaan suhahtelevat käärmeet ja myrkylliset hämähäkit ja skorpionit nurmikolla.
No on hienoa että olette selvinneet hengissä vaikka teillä on ollut suhahtelevia käärmeitä, alligaattori uiskentelemassa, jopa myrkyllisiä hämähäkkejä ja jopa skorpioneja nurmikolla.
Tottakai teidän kaltaiset ihmiset kun muuttavat tekemään työtä noinkin vaaralliseen paikkaan, tulee valita ihan jo hengen pitimiksi condo asuinalueelta, joka on ihmisten toimesta yksi mailman ongelmallisimmista.
Me taas pärjäämme Thaimaahan normaalisti kuuluvien luontokappaleiden kanssa, eikä ole käväissyt mielessäkään muuttaa hämähäkkien takia turistirysään.
Hieman toiseen asiaan nimimerkkiisi Erilainen Elämäntilanne viitaten.
Miksi tällä palstalla ei voi olla erilaisia elämäntilanteita muilla kuin Maijalla mutta ei kellään muulla ?
Jatkan vielä sinulle erilainen elämäntilanne tiedoksesi saattaen, että kun lapset kasvaa, ei pihaleikit ole riittävä, vaan he laajentavat reviiriään.
Mitä tulee lapsillesi Pattayalla vastaan korttelin kahden, entä pidemmän matkan päästä ja minkä ikäisenä tahdot heidän viettävän aikaansa siellä ilman läsnäoloasi?
Onko kotiintuloaikoja, pimeähän ja hörhöt tulee varsin aikaisin?
Meillä opetin jo kymmenvuotiaille thaivaimon lapsille, miten ajetaan Thaimaan liikenteessä. Opetus meni perille. Nolla onnettomuutta lapsilla ja he ovat nyt liikkuneet 8 vuotta omilla kulkuneuvoillaan.
Se on ihan sama asia kuin suomilapsillenikin, jotka ovat kolmekymppisiä pian. Heidät on kasvatettu siten että heillä on mahdollisimman turvallinen ja hyvä elämä, unohtamatta elämän iloja.
Meillä asutaan sekä condossa että landella. Lapset on landella kouluaikoina mummon ja vaimon siskojen kanssa mutta tulevat aina kaupunkiin kun siihen on aikaa ja me mennään maalle aina kun siltä tuntuu. Kaikki on hyvin ja aloittajan ei tarvitse olla huolissaan ainakaan meidän puolesta.
Tässäkin ketjussa pari tyytyväistä Thaimaan Suomalaista kehuu olojaan, toinen CM:ssä ja loinen Pattayalla. Kyllä poikien kelepaa on niin mukavaa, että istuvat 14 tuntia vuorokaudessa täällä matkailu palstalla viisastelemassa toisilleen miljoonilla nimimerkeillä. Onko Thaimaassa todellakin noin ihana asua?
Ja paljon tekemistä?
Joo kyllä ihan omatkin lapset eikä vain Thaivaimon lapset oppii mitä opetetaan.
Lapset oppii myös vanhemmiltaan käytösmallin jonka johdosta säälin Maijan ja Maijan kloonien lapsia.
Minun aloitukseni kuitenkaan ei perustunut näkökantaan, että lasten arki olisi jotenkin riippuvainen siitä millä kulkevat, vaan enemmänkin missä kulkevat ja mitä tekevät, mutta otan toki kantaa myös liikenneturvallisuuteen.
Tiedän toki että valtaosa thaimaalaisista varsinkin satapiikki mopillaan ajaa kortitta ja vaikka olisi korttikin, niin liikennevalistus ja mopon hallinnan opetus nolla.
Suomessakin on hyvin paljon motoristeiksi itseään kutsuvia, jotka ei edes tiedä mitä vastaojaus tarkoittaa ja sen johdosta uutisoidaan silloin tällöin kuten eilenkin, että motoristi joutui tekemään äkkinäisen ohjausliikkeen, törmäsi vastaantulevaan autoon ja kuoli.
Näitä ns. autoilijamotoristeja on myös Thaimaan turistiliikenteessä.
Sinulle kerron että ole onnellinen että lapsesi ovat liikkuneet turvallisesti, mutta näin ei tapahdu kaikille ihmisille koko elämän ajan, eikä sinun lapsesi ole poissa tuosta ryhmästä jolle voi tapahtua liikenneonnettomuus.
En ole huolissani teidän puolestanne, mutta kun menette landelle, niin varokaa suhahtelevia käärmeitä, alligaattoreita, myrkyllisiä hämähäkkejä ja skorppionitkin voi olla nurtsilla.
Kiva, että olet opettanut lapsille kuinka siellä ajetaan ja mukava, ettei heille ole tapahtunut onnettomuuksia.
Opetitko, että älkää ajako kenenkään perässä, älkääkä edellä, ja välttäkää vastaantulijoita ja välttäkää paikkoja joissa on muutakin liikennettä, älkääkä ohittako ikinä ketään?
Siellä kun liikenne on sellaista, niin kuin tietenkin täällä Suomessakin, että onnettomuuteen voi joutua ihan ilman omaa syytäänkin. Väärin lastatut sokeriruoko autot keulivat ja lasti putoaa takana ajavan/ ohittavan päälle. Rattiin sammunut tai nukahtanut vastaantuleva kuljettaja vetää nokkaan 140km/h.
Itse tiedän jalkakäytävien olevan jalankulkijoita varten, mutta niin vaan pöräytti täydessä humalassa ollut mopokuski pattayalla päälleni jalkakäytävälle selän takaa, en voinut varoa kun en nähnyt, jalka poikki ja hönöläinen ei koskaan joutunut vastuuseen, ellei jäänyt auton alle kun jatkoi matkaansa.
Joo tota " Suomessakin on hyvin paljon motoristeiksi itseään kutsuvia, jotka ei edes tiedä mitä vastaojaus tarkoittaa ja sen johdosta uutisoidaan silloin tällöin kuten eilenkin, että motoristi joutui tekemään äkkinäisen ohjausliikkeen, törmäsi vastaantulevaan autoon ja kuoli."
Voisiko tuo äkkinäinen ohjausliike olla ollut vastaohjausliike vai teetkö sinä sen hitaasti, harkiten ja kylmän rauhallisesti? Vaaratilanteessa? Tai ei tietenkään, koska motoristi kuoli? Vastaohjauksen hallitsevathan, tai siis ne ketkä sanovat sen hallitsevansa eivät kuole liikenneonnettomuuksissa?? Mutta turvallista matkaa sinulle
Vastaan toki.
Lapsille ei kaikkea voi opettaa, mutta lapset paljolti aikuisiässä toimivat vanhempien esimerkin mukaisesti.
Minun sydäntäni lähellä on koko ikäni ollut ja on edelleenkin moottoripyöräily, josta Maijalla on ongelmana minun ja vaimoni Harley-Davidsonit.
Olen aikanani suomessa asuessani omistanut useita Hondan 1100 xx Black Bird pyöriä joita tosin ei enään valmisteta.
Näillä pyörilläopettelin kaiken mahdollisen ja mahdottomankin, jota nykyisin kutsutaan Bomber-ajoksi, tosin minä harrastin nuo hulluudet liikenteen ulkopuolella.
Hallitsen siis ainakaan liioittelematta moottoripyörän hallinnan paremmin, kuin Thaimaahan saapuva skootterin vuokraava suomalainen autoilija tai Thaimaalainen mopoilija.
Lapsellani täällä Chiang Maissa on oma japanilainen rr-pyörä jonka vauhti kuristettu, mutta kun kurit vex, niin 200 menee rikki.
Väitän että kun häntä opetan ja mikäli hän ratapyöräilyään jatkaa, niin hänellä pysyy mopo lapasessa ainakin paremmin kuin vastaavalla ilman tuota kokemusta, siis liikenteessä myös.
Olet oikeassa mitä voi tapahtua ja mitä sinullekin on tapahtunut.
Pönttönä pidän P55ok:n kirjoittelua Thailasten opettamisestaan ja heidän välttymiseltään onnettomuuksilta, kun se pamaus voi napsahtaa millä hetkellä ja kenelle tahansa seuraavassa hetkessä.
Tämä 55 eli haha voisi toki kasvattaa lapsensa itse myös kouluaikoina mummun sijaan, koska minkä ihmeen takia lapset ei kasva äidin ja isäpuolen kanssa?
Kerron......siksi kun oma napa on Maijalle mailman tärkein ja muut, jopa omat lapset on muuta, eli jaloista vex landella.
Vastaohjaus tulee opetella niin vahvasti ajotavaksi, että se on refleksi ja rauhallinen sellainen hätääntymättä.
Mikäli olet kiinnostunut asiasta vakavasti, niin käväiseppä moottoripyöräpalstalla ja laita haku "vastaohjaus" niin huomaat osan motoristeista vannovan perseen vemputukseen penkillä ja jalkatappien potkinnan ainoana oikeana ohjaustapana.
Jos epäilet kumpi parempi, niin ota allesi pyörä, vauhtia vaikka 100 ja pujottele keskiviivoja sillä tiheydellä kuin taitosi antaa myöden.
Palaa sitten asiaan niin keskustellaan asiaa.
Chiang Main "hammaslääkärin" nainut Maija harhoineen yrittää nyt esittää taas muuta kuin on. Tyypillinen skitsofreenikko.
Kovasti tuntuu Pattaya kiinnostavan kun palstalla roikkuu.
😃😃😃😃😎😎😃😃😃😃😃👹👹👹👹👹👹😲😲👿👿👿🎅🎅🎅💪💪💪💘💘👠👠👔👔🎩🎩💣💣💣💑💑👿👿👿👿😨😨👹👹👹😭😭😭🤕🤕📞💰💰💰💰🍸🍸🍸🍷🍷🍷🍖🍖🍖🍗🍗🍗🍔🍔🍔🍟🍟🍟🌶🌶🌶🌴🌴🌴🐜🐛🐌🦀🦀🦀🕷🕸🕷🦂🦂🦂🐍🐍🐇🐇🐇🐰🐰🐰🐰🎯🏄🏄🎃🎃✈🛫🛬✈🛩🛬🚀🚀🛥🛥🛥🛳🛳🛳⛱⛱🏖🏜🏝🏁🏁🏁🏁🏁
Onko nuo niitä thaimaan kuva kirjaimia?????
Ei kun, vaan kun toiset saa oravia, niin ne näkee tähtiä, mutta kun Maija ottaa nappeja poskeen ja imeskelee mansikan makuisia kortsuja, niin Maijan silmissä vilisee noi.
Onko tämänkaltaista tekstiä päivittäin tänne oksentava henkilö ihan täysillä matkassa, vai auttaisko paluu suljetulle?
Ihan sen vuoksi, että palvelut pelaa ja löytyy kansallistakin seuraa
Kysymys sisältää vastauksen jo itsessään.
Minne ihmiset mieluiten menevät ja matkustavat? No sinne missä heillä on hyvä ja kiva olla. Kun useat tykkäävät jostakin paikasta niin sitä paikkaa kutsutaan turistikohteeksi. Turistikohdetta ei synny paikkaan, jossa ihmiset ei viihdy.
Samasta syystä sinne jotkut jää asumaan. Tykkäävät paikasta ja palveluista.
Erakkoelämä, omakotielämä ja maalaiselämä eivät ole kaikkien juttu. Sekin on tuttu ilmiö Thaimaassa että maalaiset tulee rantakaupunkiin lomalle ja kaupunkilaiset lähtevät maalle lomalle.
Aloittajalta kysäisen että mitä ne asiat ovat jotka tekevät Pattayasta yhden maailman ongelmallisimmista paikoista asua? En ole itse huomannut kolmen vuoden aikana, niin pakko kysyä.