https://www.dxomark.com/best-sigma-lenses-under-13000-dollars
kamera on canon kroppi kennoinen ja kenties vaihtuu terävempään täysikennoiseen myöhemmin jos huvitusta riittää kuvaamiseen lisää.
https://www.digitarvike.fi/sigma_24-70mm_f28_if_ex_dg_hsm_canon
Polttoväli tosiaan tuon verran että pärjää yhdellä ainakin toistaiseksi , se huvitus jatkuminen.
Ja kyseinen optiikka on siis huono näköjään
http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/sigma/24-70mm-f2-8-ex-dg-macro/225
Ei löydy sitä the lasia. Vakautus ja tarkennus oikein automaattisesti hyvällä valovoimalla.
kamera on canon kroppi kennoinen ja kenties vaihtuu terävempään täysikennoiseen myöhemmin jos huvitusta riittää kuvaamiseen lisää.
https://www.digitarvike.fi/sigma_24-70mm_f28_if_ex_dg_hsm_canon
Polttoväli tosiaan tuon verran että pärjää yhdellä ainakin toistaiseksi , se huvitus jatkuminen.
Ja kyseinen optiikka on siis huono näköjään
http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/sigma/24-70mm-f2-8-ex-dg-macro/225
Ei löydy sitä the lasia. Vakautus ja tarkennus oikein automaattisesti hyvällä valovoimalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ostaisi tuota Sigmaa, ART sarjan vastaavan kyllä, mutta maksaa reilu 1400€. Halvin hyvä tuon polttovälin objektiivi on tällä hetkellä Tamron SP 24-70 mm F/2.8 Di VC USD ja se maksaa halvimmillaan pyöreesti 900€.
Tuo Tamroni oli mulla Nikonissa. Terävä ja hyvä objektiivi. Tarkennus oli turhan epävarma ja pistin siksi myyntiin.