Kuka on paras asianajaja satakunnassa kosteusvaurio oikeudenkäyntiin? Selvä tapaus! Vakuutusyhtiön oikeusturvakorvauspäätöskin jo saatu!
Kuka paras asianajaja satakunnassa?
hyväsaa
7
814
Vastaukset
- saa_paljon_aikaan
Turussa on AA, VT Meri Vuorio.
- NickNailer
Tuollaista kuin "Selvä tapaus!" ei ole olemassa.
Oikeus on rulettia. Esimerkki: Espoon käräjäoikeus on tuominnut kaksi lähes identtistä rakentamiseen liittyvää riitajuttua päinvastaisilla tavoilla.
Unohda Selvä tapaus! ja pyri sovintoon => halvempaa ja parempi lopputulos. - Aiheestakokemusta
Samaa mieltä, selvää tapausta ei ole olemassa, eikä silloin menisi oikeuteenkaan.
Vakuutusyhtiön korvauspäätös koskee ainoastaan vakuutusehtojen ylintä korvaussummaa ja varsin yleisesti 10 000 €. Tämä summa häviää jo ensimmäisessä istunnossa ja sitten maksat itse.
Hävitessä joudut maksamaan myös vastapuolen kulut ja kallista tulee hyvin herkästi. Pari kertaa kannattaa miettiä mihin ryhtyy !- aikapelottavaa
Tuo 10000 euroa riittää suuriiirtein sovitteluun saakka,eli kun molemmat osapuolet kutsutaan tuomarin kuultavaksi,tässä ei kiistellä vaan sovitaan,jos soimusta ei tule niin sitten edessä oikeuden valmistelut ja käräoikeus istunto.
Esimmäiseesä käräoikeudessa päivän tai jopa kaksikin epäselvissä tapauksissa kustantaa lähelle 17000 euroa joka on yleensä maksimi oikeuturvassa,on myös muistettva omavastuun osuus joka on eri yhtiössä aina erinlainen,15-20 prosenttia on omavastuu osuus.
eli kumpistä 2000 e 20000 euron laskulla noin 4 000euroa.
Eli tässä lyhyesti tuo alku,sitten on varauduttava siihen,kun käräjäoikeus on toimittu esim:vuoden puolentoista päästä,niin vasta puoli valittaa melkosuurella todennäköisyydellä jos voitatte ja odottaminen jatkuu tuolloin kuukauden ajan käräjäoikeuden päätöksestä.
Jos valittaa vasta puoli vaikka viimeisenä päivänä,niin seuraava oikeusaste on hovioikeus.
Tuossa vaihessa puhutaan sitten jo kymmenistä tuhansista,häviäjä voi joutua maksamaan hyvinkin ison summan,ainakin molemmat voivat saada laskun kouraan.
- aikapelottavaa
Minkälainen kosteuvaurio on kyseessä ja kun te otatte nyt asianajajan niin hän esittää teille kyllä heti tutkimisen näytön,eli kauungin parhaat miehet on oltava oikeudessa sitten todistamassa näyte todisteineen,eli vakuutuksesta maksetaan mahdollisesti myös heidän tutkiminen.
Todennäköisesti tai mahdollisesti joudutte maksamaan tutkimuksen omasta lompakosta,riippuu nyt siitä kosteusvaurion laajuudesta.
Kyseessä siis on tuhansia euroja noihin tutkimuksiin,eli mm:mikrobitutkimukset ja aukaisuja ym valokuvaamista.Jos tuosta selviää 5000 eurolla yksistään niin hyvä on,silloin se olisi halpa.
Lisäksi tulee todistaja palkiot,jotka on 500e-1500e tietämillä,riippuulaskuttajasta.
Varovaisesti arvioiden teillä voi mennä omaa rahaa noin 10000 euroa ensimmäiseen käräjä oikeuteen noissa kuluissa.(jonka joudutte itse maksamaan)
Voisitko kertoa hieman tarkemmin minkävuoden talo ja millaisesta teidän mielestä on kyse? - aivanoikeinteet
Turha kuunnella näitä juttuja täällä.
Jos vastassa on jääräpää, kieroilija tai kepillä kokeilija, niin tottakai pitää selvässä tapauksessa vaatia omat pois eikä alistua. Turha pelätä etukäteen pahimman tapauksen kustannuksia tms. Hommaat vain parhaat avut kaveriksi ja sitten katsotte mihin vastapuoli on valmis. Sovittelu voi tulla halvemmaksi kaikille, mutta aina se ei vain ole mahdollista.- NickNailer
Niin no, itse olen käynyt oikeutta varsin monta kertaa. Seuraavat:
1. Lopputlos aina epävarma (vaikka voittaisit, niin vastapuoli ei välttämättä koskaan maksa mitään).
2. Prosessi on kuluttava ja aikaa menee pari vuotta. Jos et ole teräksinen, niin haet unilääkkeet jo ennen prosessia. Jos olet avioliitossa, miti suhteen kestävyys, sillä se joutuu koetukselle.
3. Käräjäoikeudessa palaa 10.000 ja hovioikeudessa hieman vähemmän, mikäli asiat käsitellään kirjallisena. Suullinen todistelu taas hovissakin tarkoittaa vähintään 10.000 kuluja.
4. Jos aikomus on voittaa joudut tekemään asianajajan työt itse, sillä kenelläkään muulla ei ole a) aikaa ja b) tietoa omasta jutustasi.
5. Oikeudessa asianajien tarkoitus on sotkea selvät asiat ja selvittää sotkuiset asiat. Oikeudessa puhutaan etuopäässä pa... kaa. Vaati pokerihermoja olla reagoimatta vastapuolen sotkemisyrityksiin.
6. Tuomarit tupoaavat olemaan naisia, jotka ovat perehtyneet rakentamiseen sisustuslehtien tasolla. Sen vuoksi tarvitset nimekkäitä todistajia. VTT, professorit ja tavarantarkastajat ovat tarpeen ja kalliita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 994880
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2371981- 811593
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401180Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3281137Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051090- 501089
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1471057- 1111029
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85974