Hei, ootteko saaneet sovittua maksusuunnitelmaa tai maksusopimusta voudin kanssa. Ootteko saaneet sen kirjallisena vai onko sovittu vain puhelimitse.Onko velan määrä vaikuttanut tai joku muu seikka sopimuksen saantiin?
Onko kokemusta?
T-Zombi
14269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yhden voudin kanssa sain sovittua muutaman kympin kuussa kun se ei hoksannut että peruspäiväraha oli yhtenä osana tuloa vaan luuli sitä asumistueksi. Se oli hyvää aikaa kauan kunnes vode vaihtui niin sitten ei enää voinut sopia mitään kun tuli vaan selitystä että lain mukaan pitää viedä 2/3 mitä menee yli suojaosuuden. Nooh kauaa ei mennyt kun lopetin pätkätyöt ja sen jälkeen olen käännellyt kylkeä ympäri vuoden. Ajattelin laskelmieni jälkeen ettei oo mitään järkeä tehdä työtä tappiolla. Mieluummin elän vapaana ja teen jotain pientä siinä sivussa mikä ei tilillä näy niin nuolkoot näppejään mokomat. Uo on Suomessa pienituloisille tehty ihan älyttömän tiukaksi niin siinähän saavat olla sitten kokonaan ilman maksuja. Ei niiden kanssa yleensä siis mitään voi sopia, korkeintaan sen että itse maksaa saman mitä ne muuten veisi.
Mun uo alkoi viisi vuotta sitten ja velkaa oli tuolloin 70000 e. Sain maksusuunnitelman. Maksan joka kk kiinteän summan ja kerran vuoteen pyytävät kolmen kuun palkkakuitit näytille. (Lomarahoista toki maksan enemmän.)
Se kannattaa ehdottomasti pyytää kirjallisena kaiken varalta, koska ainakin isossa kaupungissa uo-miehet vaihtuvat tämän tästä. Periaatteessa laki antaa mahdollisuuden maksusuunnitelmaan, eikä uo voi siitä heppoisin perustein kieltäytyä. Muttei ne sitä tarjoakaan eli ole itse aktiivinen.
Hei Jazzi paljonko vouti halusi kesälomarahoistasi vai maksoitko itse vapaaehtoisesti enemmän? Mulle vouti ei ole antanut kirjallisena maksusopimusta vaikka oon pyytäny sanoi vaan summan mitä joka kk maksan ja et katsotaan sit eteenpäin kun syksy koittaa. Vippi-ville oot aivan oikeessa että vaikka kuinka mäkin yritän tehä töitä on aina seinä vastassa .Alan todella myös olla sitä mieltä ettei työnteko Suomessa kannata. No johan täs koht ollaan 60v
Ohje oli vain että "kesälomarahakuukautena tulee maksaa enemmän". Lasken summan itse sillä netistä löytyvällä maksukieltolaskurilla. Joskus se on ollut tasan se summa, joskus enemmän ja joskus hiukan vähemmän.
Itselläni alkoi ulosotto 2014, velkaa joku 60000e. Kysyin puhelimessa toimitetussa ulosottoselvityksessä maksusopparia muttei onnistunut.
Miten uo perusteli sitä? Tälläki palstalla on saanut lukea, kuinka on kieltäydytty esim. vaivannäköön perustuen. Älkää hyväksykö tuollaisia selityksiä.
Selvennyksenä vielä, että itse siis maksan joka kk ihan saman summan (pyöristettynä seuraavaan sataan, jonka itse haluain), jonka uo saisi myös palkan ulosmittauksessa. Summa on ollut sama koko viisi vuotta; palkassa on ollut pientä nousua mutta nykyisin minulla on yksi "elätettävä", joka huomioidaan suojaosuudessa.
Muistaakseni sanoi että palkasta suoraan ottaminen on nykyään käytäntö. No ei se minua haittaa kyllä....ja eihän se sopparin teko mikään laissa oleva pykälä ole, uo tekee sopparin jos niin haluaa ja jos ei niin sitten ei.
Ok no tuo on sitten muuttunut. Vuonna 2012 uo-mies nimenomaan sanoi, että laki kyllä antaa siihen mahdollisuuden, kun kysyin mahdollisuudesta maksaa itse palkanulosmittauksen sijaan. Aika kummaa on homma, jos uo-miehellä on noin iso valta päättää "tänään myönnän, mut huomenna en viitsi".
"laki kyllä antaa siihen mahdollisuuden"
Juu antaa eli se ei ole siis lakiin kirjoitettu että soppari on tehtävä jos velallinen sitä vaatii jne. Eli asia on ihan uo:n itsenäs päätettävissä.
Mutta tosiaan, tänä päivänä kun ulosottovelallisiakin on ennätysmäärä jne niin maksusoppareihin ollaan aika nihkeitä suostumaan, varsinkin jos on enemmän velkaa. Se on kuitenkin aina vähän säätämistä jos ensin sovitaan ja sitten sopimuksesta ei pidetä kiinni ja siirrytään palkan ulosmittaukseen.
On se kyl kumma juttu kun ihminen on töissä ja halua maksaa niin siihen suhtaudutaan nihkeästi. En oikeen ymmärrä keneltä se on pois jos itse maksaa saman summan kuin jos se tehdään palkanlaskijan toimesta. Sitähän vouti voisi ensin kokasta onko niitä maksuhaluja tai kykyä hoitaa asiaa itsenäisesti. Liika vaivannäkö perusteena on röyhkeyden huippu, on voudeilla sen verran hyvä liksa. Velan määrällä ei mielestäni ole asian kanssa mitään estettä. Ei muuta kun vaihtoon koko ulosottovirasto jollei homma rupea pelittämään ...
Joo eipä onnistunut itelläkään kun pari vuotta sitten uo itsellä alkoi. Velkaa reilu 50t. Sanoivat että ottavat palkasta lain määrämän osan ja kun kysyin voisinki itse maksaa joka kuukausi laskurilla saman summan, ei käynyt. Menee liian monimutkaiseksi kuulemma kun ulosotto tulee kuitenkin kestämään kauan.
No eipä siitä loppujen lopuksi mitään haittaa ole ollut, itse isossa firmassa ja palkamaksu ulkoistettu toiseen firmaan niin eipä sitä kukaan tiedä.
Ja muutenkin jos velkoja vähänkin enemmän ja olet töissä niin tuskinpa ainakaan mihinkään muuhun vähempään ainakaan suostuvat kuin tuohon minkä laki määrää.
Muutenkin nuo uo:lle soittamiset ja kyselemiset ovat helvetin turhia loppujen lopuksi jos kaikki velat jo siellä, ja vaippaka isompi potti niinkuin itsellä niin eipä siinä paljon mitkään temput auta. Palkasta lähtee 1/3 ja se siitä.
Vapaakuukauden sain nyt viime kuussa helvetin helposti, syyksi hammaslääkäri ja uusia vaatteita. Näin ainakin Turun suunnilla onnistui. Helpottaahan tuokin jaksamaan helvetisti paremmin jos edes yksi vapaakuukausi vuodessa, että saa koko palkan. Kyllä tää tästä,kunhan töissä saa olla. Palkka itsellä sellainen,että uo:n jälkeen jää 1300€ siitä vuokra ja muut laskuista riippuen niin 300-600 jää elämiseen, pärjään ihan hyvin. Itseä ei ainakaan kiinosta/ole halua jäädä kotiin makaamaan, pysyy edes joku rytmi elämässä.
Sama homma mulla, uo menee kuukaudessa740e ja joku 3 vuotta ja alkais homma olla paketissa. Nyt on neljäs vuosi menossa ja yhden vapaakuukauden olen pyytänyt ja sainkin sen, 5/2017. Tuskin tulen toista pyytämään ellei ihan pakko ole...kuukaudessa jää käteen vuokrien ym hötön jälkeen joku 700e
Kirjavia on käytännöt. Tutulla oli velkaa 28 000€, vakkarityö ja joka kuukausi meni palkasta 800€ lomarahoista jne. Loppuajasta kysyi vapaakuukautta, velkaa ehkä 4000€ jäljellä. Eipä myönnetty! Tosin ei lapsia. Kuulemma niin hyvätuloinen??
Itse kyllä sain heti sovittua uo:n kanssa että maksan itse saman mikä menisi palkanlaskijan toimestakin, kerran on sen jälkeen soittanut ja kysynyt onko muutoksia tuloissa no kun ei ole niin jatketaan samalla mallilla. Yksi vapaakk kun piti ostaa silmälasit. Velka n. 30.000€ tämä Espoossa ja todella mukava uo-nainen.