Mihin täältä on kadonnut mielenkiintoinen stalkkausketju?
Oliko siinä jotain palstanvastaista?
Seksistiset ja monet muut privapulinat pysyvät ja rönsyilevät. Vähänkin eri mieltä olevat ja ylempään portaaseen kohdistuvat listitään?
Nähtäväksi jää kuis käy!
Oliko siinä jotain palstanvastaista?
Seksistiset ja monet muut privapulinat pysyvät ja rönsyilevät. Vähänkin eri mieltä olevat ja ylempään portaaseen kohdistuvat listitään?
Nähtäväksi jää kuis käy!
Vastaukset 136
Vanhimmat
Ei siinä mitään käy.
En minä nähnyt siinä mitään säilyttämisen arvoista.
En tosin poistattanutkaan.
H.
Kohta samaa asiaa tulevat todistelemaan Tellukka ja sen jälkeen korppis. En se minä ollut joka poistatti keskustelun. Ihan varmasti joku tästä kolmen koplasta sen teki, avauksessa ei ollut mitään loukkaavaa päinvastoin täyttä asiaa. Siinä ei ollut mitään minkä tavis kirjoittajan olisi pitänyt poistaa.
Noh, jos noin on.
Ei sinulle jää muuta vaihto-ehtoa kuin tulla uskollasi autuaaksi.
Tasa-jalkaa voi tietenkin aina hyppiä.
-
Minä olen hyvinkin innokas stalkkari.
Stalkkaan jokaisen aloituksen ja kommentin.
Ihan kaikkin en kuitenkaan kommentoi.
H.
hunkshanks
Enää ei voikaan käydä kuinkaan, koska ketju on poistatettu.
Tunnut olevan turhan ylimielinen kirjoittajiin ja aiheisiin, miksi.
Jos aihe ei sinua kiinnostanut, niin se varmaan kiinnosti jotain toista palstalaista.
Aihe päihitti monet tämänpäiväiset mennen tullen.
"Ei jää muuta vaihto-ehtoa kuin tulla uskollaan autuaaksi.
Tasa-jalkaa voi tietenkin aina hyppiä."
H.
Esimerkiksi hunkzsin runoketju ovat muutaman palstalaisen kyhäelmiä, kukaan ei olisi älähtänyt jos tuollaista roskaa olisi kiikutettu poistoon. Stalkkeri aihe oli ihan asiaa palstalla vallitsevasta ongelmasta.
Riimein korostettu musa-ketju.
H.
Ketjussani keskustellaan yhdistämällä tunteet, riimit ja musiikki.
Samaa näköjään tehdään renkku-aloituksessakin.
Renkku ei tosin vaadi paljoa osaamista. :)
H.
hankshunks
Uskontoa on tähän turha vetää, se ei mielestäni ole kovin fiksua. Kyseinen asia on uskonnosta kaukana, niin kuin itä on lännestä.
Tasa-jalkahyppelyä tulee harrastettua ilman palstaakin. Suosittelen.
hunksz
Olisi kohteliaampaa pilkata meitä siellä renkkualoituksessa, eikä naureskella ivallisesti muualla.
"Ancelina"
Kulta, siinä on hymiö, huomaatko?
H.
hunkzs
Ottiko koville, kun väitettiin sinun olevan ilman naista haisevissa pöksyissä? Vanhat miehet nyt vaan haisevat, älä välitä.
hunksz
Hymiö vain korostaa asiaa.
"feikki-tiinushka"
Ei ottanut.
Olen saanut saman-laisia kehuja jo monta vuotta.
Sitä on NIIN tottunut. :)
H.
Miksi siis poistatit sen?
"Ancelina"
Mutku se oli enimmäkseen siulle.
Kaho ko mie arvasin siun tarttuvan innolla.
H.
"feikki-tiinushka"
Njet, mnjaa never.
H.
hunksz
Täällä ei kukaan sano "kaho", kun et osaa, niin anna olla.
Vähemmän osaamista tuolla rakkaus-riimi-höpötyksissä tarvitaan, mutta jääköön tähän.
Ei hymiötä.
Mikä on vaihto-ehto? Vaihtoehto on kyllä tuttu, mutta tuosta toisesta versiosta en tiedä, enkä ymmärrä.
Entä mikä on tasa-jalka? Voiko tasa-jalassa olla ukko- ja akkavarvas?
Entä mitä ovat saman-laiset?
Ei varmasti ollut ylläpidon määräys, vaan käsky on tullut muutamalta palstalaiselta, jotka huomasivat tosiasiassa itse olevansa niitä toisten seuraajia=stalkkereita.
Stalkkerit ovat häiriintyneitä ihmisiä, myös täällä ihankuin myös livessä.
Muutama palstalainen = ylläpito.
Tätähän tämä on. Kun käy paikat kuumina, otettava poistonappula avuksi.
Noinhan se on varmasti mennytkin. Erittäin simppeli yhtälö.
Tiedetään stalkkereita olevan olemassa. Siitähän ei ollut kyse, vaan keskustelusta ja stalkkaus-aiheesta
"höpsistähei"
"Minä olen hyvinkin innokas stalkkari.
Stalkkaan jokaisen aloituksen ja kommentin.
Ihan kaikkin en kuitenkaan kommentoi."
H.
Sinäpä sen sanoit ihan itse.
Stalkkaat jokaisen aloituksen ja kommentin" Voiko enää olla epäselvää kenen puolella seisot.
"siinäsetuli"
Eipäs nyt mennä seisokkeihin.
Poistavat vielä tämänkin.
-
En minä ole kenenkään puolella eri-tyisesti.
Jos kirjoitus, tai sen idea on hyvä niin osallistun mielelläni.
Oikein typeriin juttuihin tietysti paljon kitkerämmin.
Mutta, niinhän me kaikki?
H.
hunkshanks
Enhän minä sinun seisokeista kirjottanut, vaan sanonta "kenen puolella seisot" tai "makaat" (yhtä kaksimielinen sulle).
Sinähän tämän poistat, jos katsot turhan jauhamiseksi. En minä muita poistattajia täällä näe, vielä.
Kitkeryys tuppaa tarttumaan. Olethan pannut sen merkille vastauksissa, mitä olet välillä saanut.
Kannattaako ylityperiin yleensä vastata?
Eri-tyinen
Kusi-päinen
Paska-mainen
Ulko-mainen
Koti-taivainen
Ja-vielä-mitä-ja-mistä
Kaikilla ei ole paljon älyä.
"Älä lätise paskaa, olet ilkeä riidan haastaja. Elä vaivaudu edes puolustautumaan. " Tämä on korppiksen tekstistä, mielestäni ei kovin aikuismaista tai asiallista. Korppis tuntuu seuraavan hyvin palstan asioita. Kuvittelee vissiin olevansa joku matriarkka, Buhhaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Lyllä lesken on ihan oikeassa siinä ettei korppiksen privaatti kylävierailut kuulu palstalle.
Oho, piti kirjottaa kyllä lesken...
Iltapäivää@
Minä kutsun vieraita oikeasti kylään. Virtuaalisia lettuja virtuaalisilla hörsteillä en vierailleni tarjoa. Lapsellistako ja asiatonta. Leikki on lasten työtä.
Älä ole tosikko senkin vanha luuska
Ellei ketjussa ole ollut mitään selvästi sääntöjen vastaista, niin sivullinen tuskin saa sitä poistatettua.
Epäilen, että sinä itse poistit/poistatit "mielenkiintoisen" (huoh) ketjusi.
Oletko vähän yksinkertainen, ei rekkaamaton kirjoittaja voi poistaa omia avauksiaan! Kuulut itse siihen siipiveikkojen sarjaan, jotka yrittävät mielistellä kaikkia. Sano joskus oma mielipiteesi esimerkiksi että on ikävää, jos täällä seurataan toisten kirjoittajien sanomisia ja tekemisia ja väittämällä mieskirjoittajaa naiseksi. Sellainen on loukkaavaa ja ala-arvoista.
Ei rekattukaan voi poistaa, poistoa voi pyytää kuka vaan.
Sinä se taidat olla vähän yksinkertainen: "Kuulut itse siihen siipiveikkojen (?!) sarjaan, jotka yrittävät mielistellä kaikkia." Tuo väite ei sovi minuun ollenkaan.
Miksi sanoisin jotain mikä ei pidä paikkaansa? Ei minusta ole yhtään ikävää, jos "täällä seurataan toisten sanomisia ja tekemisiä ja väitetään mieskirjoittajaa naiseksi. Ei se myöskään ole minusta loukkaavaa ja ala-arvoista ihan ilman muuta, toki voi joskus ollakin.
Nimimerkkisi on "Pätevä". Saatat sinä jossain pätevä ollakin, mutta et ainakaan toimissasi tällä palstalla ole mitään pätevyyttä osoittanut, matalikolle luotsailu ja jokunen väkisin pitkitetty ränkytysketju esim. ei ole osoitus pätevyydestä. Palsta on mennyt vauhdikkaasti alaspäin viime aikoina.
Olet siis juoruämmä!
Surullista kun vanhoilla ihmisille ei ole muuta tekemistä kuin tapella keskenaan, jopa Ruotsista saakka tullaan tänne päätä aukomaan. Mikään ei ole niin ilkeä kuin suutuksissa oleva vanha akka. siinä anner tömisee ja poistonappula laulaa, kun erehtyy sanomaan jotain poikkiteloista. Monta hyvää kirjoittajaa on jäänyt palstalta pois muutaman ikävän henkilön vuoksi.
Mulla on toinen jalka plus70:llä, tässä horjun kahen vaiheella kummalle puolelle kaatua rojahdan.
Minulla on vasen jalka 60:llä, keskijalka 50:llä ja oikea jalka osoittaa kohti 70:siä mutta ei vielä moniin vuosiin.
Minulta puuttuu esseen loppuhuipennus 60 hippi-ikäisiltä. Pian saan loppuarvosanan ja joudan höperöiden seasta omaikäsiin
Otin tässä nokkaunet reilusti yli tunnin ajan. Ja avaan 60 palstan ja kas täällä on taas h:tinmoinen rähinä.
Poisto tapahtui hetkeä ennen pikku sivukysymystäni. Tutkikaa kelloa, kuka
silloin on ollut paikalla, niin poistaja löytynee.
Jo tämän ketjun yhteydessä on sätitty ei-asianosaisia sivupotkuin ja lyönnein.
Kännissäkö ihmiset näin häiriköivät?
Vaihda blogiin niin läpäiset 60 sisäpiirin :)
Ei saa nukkua kesken kiivaimman 60 sesongin.
On elokuu. Palstalaiset palanneet palstoiltaan ja 60 virka-aika on klo 6.00 - 22.30.
Yhden ruokatunnin saa pitää, mutta netti auki silloinkin.
No enpä ittekään ollut kotikinderin (kone) äärellä ennen 18 aikaa, joten paljon on saattanut jäädä näkemättä enkä tule lukeneeksi aivan kaikkea mikä näkyy.
No tosiaan tuntuu, ettei silmällistäkään saa ummistaa. Apua. Paska lentää taas täällä.
Palstalla olivat silloin Tellukka ja korppis. Tellukka kommentoi melko apaattisesti kysymystäsi poistosta -Senhän tietää vain ylläpito, missä heidän poistamansa ketjut ovat.
Kysy heiltä ...
Ehtoota, olin siis palstalla kun ketju hävisi😃 mihin aikaan sinun ketjudi hävisi niin voin kertoa missä olin ja mitä tein.
Olen joskus yrittänyt poistaa nimimerkkiini kohdistuvia loukkauksia, en ole ikinä onnistunut, joten olen luovuttanut nämä hommat muille 😊
Mitä minä sanoin tuolla tämän ketjun alussa. Haaskalinnut saapuvat raakkumaan omaa viattomuuttaan. Tellukka enää puuttuu :)
Ethän se sinä ollut, et tietenkään, ei kukaan sinua voisi epäilläkään, ei milloinkaan. Vai voisiko?
Ei tietenkään, kauanko odotit, sorry oli sepelin siirtotöitä siis miesten hommia😉 Nyt istun mökin keittiössä, syön okashi meloonia, oletko ikinä maistanut, elä maista on niin hyvää, sataa niin vimmatusti ukkonenkin jyrähteli jossain järven toisella rannslla. Kohta saunaan 😊
Ymmärhän toki sinua, kun on mielestään iskenyt päivänpolttavan aloituksen kehiin ja se lentää bittitaivaaseen, kokemusta on tuosta hetkellisestä pettymyksestä, mutta se menee ohi.
Meloni kirjoitetaan meloni, eikä mikään vidun melooni. Älä enää mainosta mitä kaikkea olet opiskellut elämäsi aikana, pönttö!
Nauroin tätä ihan kippurassa :))))
PS. Kivellä silmään on aivan oikeassa.
Mistä tiedät hänen olevan oikeassa?
Minä tykkäisin olla pönttö. Pöntöllä kun ei ole kadehtijoita ja pöntön kirkoitusvirheetkin menisi pönttöyden piikkiin. Pönttö napostelee meloonia ja naukkailee valkkaria. Ei kai vain sinun suusi nappase?
Mutta ikäihmisten täytyy treenata muistia. Joten tehkää uusi aloitus ja kuka missäkin kohtaa sanoi mitäkin. Voisi siihen lisäkähinääkin pistää.
Onhan täytynyt olla traumaattista, kun koko hengentuoteketju katosi.
Ajatelkaa, jos joku kirjailija loppusanojen jälkeen painasi delete-nappia.
Se on vain ns kakkakepponen.
Okashi on jo niin last season, nyt on saatavilla espanjalaista Piel de Sapo-melonia, paljon paljon herkullisempaa.
Katso oikeinkirjoitus/suomen kieli. Ihan perusyleissivistystä, joka sinulla on kateissa monissa asioissa.
Katsoitko itse ennen kuin sen sanan perusyleissivistystä keksit...
En katsonut, mutta tiedän ettei tällaiselle seinähullulle riitä minun tietämykseni.
Stalkkaaminen on määritelty Suomessa rikolliseksi toiminnaksi vuodesta 2014 lähtien.
Monet täällä kirjoittavat voivat kuvitella netin olevan kyttäyspaikka,jossa saa elämäänsä tekemistä seuraamalla jotakin toista. Alakoululaisetkin tietävät, että näin ei ole mutta jotkut eläkeläiset eivät.
"ei-juristi"
Viimeisimmät vuodet ovat vaatineet viher-pipertäjiä pakottamaan oikeus-laitostamme luomaan enemmistölle käsittämättömiä lakeja.
Liekö ovat lesboille, hinteille ja muille julkkiksille räätälöityjä.
-
Tavan-omaisille ihmisille syytteensä avautuvat vasta oikeudessa ymmärrettävään muotoon.
Mutta silloin on jo kaikki menetetty.
-
Oletan näiden uusio-lakien pohjana olleen laki liikenteen-vaarantamisesta.
Siitäkin rangaistaan, vaikka asia jäisi epä-selväksi.
Eli taidamme kirjoitella veroista.
H.
Keskustelupalstoilla stalkkaaminen nimimerkeillä ei ole laissakaan rikos. Rikosseuraamukseen vaaditaan raskaampaa näyttöä.
Ikäväähän se on kuitenkin täälläkin, vai onko stalkkaus jotenkin suotavaa nimimerkin takaa?
Onko sinulla muka tietoa tai 'aihetodisteeksi' käypiä havaintoja täällä tapahtuneesta "stalkkauksesta"? Eipä taida olla.
Tellukan toiminnasta on havaintoja vaikka kuinka paljon
Jaa, ei minulla vaan ole. Tuskin sinunkaan havaintosi ovat 'aihetodisteeksi' käypiä. Et vaikuta järin luotettavalta.
Mitäs minun toiminnastani tiedät, ellet ole stalkannut minua?
Mielestäni sinun olisi ehdottomasti velvollisuus tehdä poliisi-ilmoitus aina, kun näet jotain rikollista toimintaa. Muutenhan sinua voi syyttää rikollisen suojelemisesta.
Sinä vaikutat terveysside-merkiltä
Välttääkseni eripuraa kanssasi..en kommentoi.
Juurihan tuota kommentoit, paljastaen oman piikit pystyssä olevan ja riidanhaluisen asenteesi.
"Eripuraa"... huoh...
Sinulla ei ole mitään järkevää ja perusteltua syytä ja aihetta "välttää eripuraa" kanssani; MINÄ en riitele, en kanna kaunaa, en 'kosta', en valehtele, en kieroile käyttämällä eri nikkejä.
Voin olla - ja usein olenkin - eri mieltä ja minulla on ihan ikiomia mielipiteitä asioista toisen kirjoittajan kanssa. Sitä muuten pidetään ihan normaalina 'oikeilla' keskustelupalstoilla.
Onko eripura-sana sinusta riidanhaastamista? Koetko "eri mieltä" olemisen vähemmän lievemmäksi ilmaisuksi? Mistähän sinä minut piikikkääksi sait?
Kas kummaa, myös minulla on omat ajatukset asioihin, käytänpä eripura-sanontaa tai jotain muuta poikkeavaa ilmaisua.
Harvemmin sitä on useampaa eri mieltä samasta asiasta itsensä kanssa. Sitä kun ei pidetä normaalina tälläkään palstalla.
Välttelen sinunlaista vääntäjää ihan vaan karvaista kokemuksista.
Välttelet ja et kuitenkaan välttele. "Piikit pystyssä" tarkoittaa (aiheetonta) puolustautumista, ei piikittelyä.
Eri mieltä asioista voi, ja minun mielestäni pitäisikin olla, ilman että pidetään sitä riitelynä.
Kirjoitit minulle näin: " Välttääkseni eripuraa kanssasi..en kommentoi." Ellei "eripura" sinusta ole riitaan viittaava, niin miksi ihmeessä haluat sitä välttää? Oliko tarkoituksesi muka ilmoittaa minulle, että haluat välttää eri mieltä olemista minun kanssani? Jos, niin miksi ihmeessä?
hunksz, outojahan meilisi ovat kaiken kaikkiaan, yleensä sivuutan ne, mutta kun oli aluksi nimimerkkini, niin luin.
Korkeakoulututkinnollani en ymmärrä tämän kirjoituksesi viestiä. Stalkkaus on toisen henkilön kyttäämistä ja perässä kulkemista ja kaikenlaista puolijauhoisen ihmisen keksimää toisen ihmisen kyyläystä. Stalkkaus aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta kyyläyksen kohteena olevassa henkilössä. Minusta on varsin ymmärrettävää, että se on luokiteltu rikokseksi. Itse en ole kohteeksi milloinkaan joutunut - onneksi. Siitä huolimatta tämä laki on tarkoitettu juuri minunkin suojakseni, vaikka en ole mitään noista mainitsemistasi.
"ei-juristi"
Niin.
Liikenne-poliisisihan se kameroineen, tutkineen.
-
Ole kuitenkin varovainen tulkitessasi maailman-menoa.
Siinä sortuu helposti luulo-tautiin.
H.
hunksz, Jestas, aina vaan pimeämpää tekstiä. Voi taivahan vallat! Minä en luule mitään. Vastaa nyt sinä vielä jotakin outoa tai ilkeää ja jätetään sitten tähän tämä aihe. Joohan!
"ei-juristi"
EOC
H.
En alkuunkaan ymmärrä tätä stalkkauskirjoittelua.
Kuvitteleeko joku, että toinen näkisi vaivaa jonkun henkilön suhteen seurata jatkuvasti jonkun touhuja. Haloo aikuiset. Ketä kiinnostaa?
Eikös kaikilla ole jo ystöviä, sukulaisia, tuttavia tähän mennessä riittävästi.
Kuka jaksaisi.
Katteettomat höperöt väitteet voivat johtaa liikenteen varantamiseen, nimittäin tietoliikenteen.
Joku hysteerisen oloinen mieshenkilö kohkasi jotsin oikeuksista tutkia paremmin yksityisihmisiä, mutta niin oli ympäripyöreää, ettei tolkkua saanut.
Ja jos aikuistenoikeasti todella olisi rikos, niin menisin poliisille, enkä täällä
höpöttäisi arvailuja.
Ilkeää kiusaamista täällä kyllä on, kännissäkin ehkä, koska selväpäiseltä se ei ainakaan vaikuta - mutta ei usein. Sitten on näitä kalle-kerttu kinaamisia, joissa ei ole järjen häivää. Hypin ne yli, tyylillä, että aha. Mitä vähemmän on vakimerkkejä näkösällä ja apunimmarit kinaa, tietää, että siellä he kuitenkin ovat.
Niin kohkaava mieshenkilö oli tv:ssä haastateltavana.
Lisäys: Ettei tule väärinkäsitystä.
Kyl tellukka melko tietävään sävyyn kertoo erään palstalaiset asioista@
Miksi niin tekee, jos loukkaa jotain? Ylläpitoon valitus nimimerkistä, jos siltä tuntuu. Minulta menee "tiedot" ohi, koska en tunne ketään eli en noteraa kuin jos kirjoittaa häijystijostakusta suoraan, siis sävy.
Järjestelmä antaa mahdollisuuden purkaa omaa pahaa oloaan palstalaisia kohtaan, sitä se surkimus tekee.
Minä tiedän kaikkien palstalaisten (monien muittenkin palstalaisten) asioista ihan kaiken mitä he ovat itse tänne kirjoittaneet.
Onko rikollista?
"Ylläpitoon valitus nimimerkistä, jos siltä tuntuu."!?
Just joo, jopas oli typerä ehdotus.
" Otin tässä nokkaunet reilusti yli tunnin ajan. Ja avaan 60 palstan ja kas täällä on taas h:tinmoinen rähinä.
Poisto tapahtui hetkeä ennen pikku sivukysymystäni. Tutkikaa kelloa, kuka
silloin on ollut paikalla, niin poistaja löytynee.
Jo tämän ketjun yhteydessä on sätitty ei-asianosaisia sivupotkuin ja lyönnein.
Kännissäkö ihmiset näin häiriköivät? "
" No tosiaan tuntuu, ettei silmällistäkään saa ummistaa. Apua. Paska lentää taas täällä."
Eikö olisi reilumpaa kirjoittaa "häijystijostakusta suoraan", kuin kirjoittaa ikävään sävyyn ja häijysti epämääräisesti vihjaillen, kuten sinä itse teet. Siis suoraan ja reaaliaikaisesti nimimerkille itselleen.
Ehdotuksesi, että "Ylläpitoon valitus nimimerkistä, jos siltä tuntuu", ei viesti neutraalista, reilusta ja tervehenkisestä suhtautumisesta muihin kirjoittajiin, tai tähän palstaan. Ei liioin esim. nuo ylläolevat kirjoituksesi, "siis sävy".
Ei, ei se ole rikollista, mutta ei ole tervettäkin.
tervettäkään
Minä kirjoitan nyt sinusta suoraan. Olet etujoukon takana oleva mitätön hiiri, jolla ei koskaan ole ollut mitään annettavaa palstalle. Lyllerrät tellukan jalanjäljissä ja peesaat hänät kokoajan. Meillä maalla tuollaisia kutsutaan paskakärpäsiksi.
Aha.
Ei ole tervettä, että vielä tämän ikäinen muistaa lukemansa?
Onko tämä palsta siis tarkoitettu terveille dementikoille?
Minusta tuntuu, että muutamilla palstalaisilla on mielenterveys ongelmia, olet yksi heistä.
Onko sulla sellainen tiedosto jossa on kaikkien palstalaisten nimet ja sinne aina sitten leikkaat ja liimaat kunkin nimen kohdalle mitä he itsesään sattuu paljastamaan vai ulkoako muistat?
Tällaiset harhaiset kuvitelmat ovat tyypillisiä sairailla ihmisillä. Yritä ymmärtää että hänellä ei ole kaikki hyvin ja kannusta häntä hakemaan apua ongelmiinsa.
Miksi olisi?
Enhän minä edes kaikkien nimiä tiedäkään. Tiedän vain sellaisten muutaman, jotka ovat sen itse kertoneet. Enkä minä silläkään tiedolla varsinaisesti mitään tee.
Sittenhän voimme antaa vertaistukea toisillemme.
Paitsi minulla ei ole sellaisia harhakuvitelmia, että joku stalkkaisi minua täällä ja menisin sen takia peloissani ja ahdistuneena piileksimään puskiin.
Veiko kissa tellun kielen, kjäh, kjäh. Tämä oli hyvä kannanotto, pidin.
Minusta huolestuttavampaa on yksinpuhelu.
Menehän sinä nyt taas poistamaan avausta, joka ei sovi sinun pirtaan.
Eikös tässä käsitelty stalkkausta ja tämä on jo toinen paisuva ketju.
Tellukalle: se mitä minä olen täällä kertonut, saa pitää hyvänään. Ei siinä mitään. Siitä minä otan vastuun. Mutta, jos joku vääristelee ja yritän oikaista, miten asia on, lukijoiden kannattaa luottaa oikaisijan tietoon. Vääristely on ilkeää. Tätä oli siinä edellisessä poistetussa ketjussa, mitä minä en poistattanut, vaikka paskaa sainkin.
Karkeasti ottaen täällä on kolme kategoriaa rennot, riimot ja vakavat.
Mikään ei ole toistaan parempaa, mutta eri teemoista kukin tykkää.
Jos jokin aloitus riepoo, tosiaan, kuten moni on ksnnustanut, kannattaa tehdä omansa.
Bessie:
Kirjoitin, että en noteeraa kuin jos häijysti kirjoittaa......ymmärsitkö - lauserakenne oli vähän vaikea...
Ei tätä nettikäyttöytymistä paranneta suoraan irvimällä.
Jos vihjaisee, niin kyllä moni ymmärtää, minne on suunnattu.
Se mitä bessie yllä siteerasi kirjoituksistani koskee kuitenkin lähinnä henkilöitä, jotka muutoin tuntevat toisensa esim. facessa tai siviilissä, siinä kannattaa olla tuttujen varovaisia, ettei lipsauta sellaista tietoa, mitä ei ole tarkoitettu muille tai tulee joku vihjailemaan niihin tai peräti kenkkuilee niillä ja koko sirkus on liikkeessä.
Tätä tarkoitin.
Täällä arvosteltiin toisaalla tapaamisia, joista henkilöt keskenään täällä jutskaa. Kuten kirjoitin, ei minua ja joitakin muitakaan haittaa.
Ja todellakaan ei ole typerä ehdotus valittaa ylläpitoon. Se katsos on tällaisten kirjoittajien oikeus viime kädessä.
Vastuu on aina kirjoittajan.
Jos sovitaan, että poistatutin sen sinun ketjusi lupaatko koska olet alaikäinen tänne vanhoken pirullisten naisten osastolle häipyä pois täältä takaisin ikäistesi iloksi ja päivänsäteeksi.
ika härskisit sanottu toisesta kirjoittajasta. Mikä mielestäsi pätevöittää sinut tekemään diagnooseja?Voihan Tellukalla olla vaan niin hyvä muisti et musitaa mitä kukainenkin on kirjoittanut, minä en.
No eiku inä vaan sitä tarkoitin että onkos sulla niin hyvä muisti, mulla ei.
Sairasta on myös luulla olevansa psykiatri, eikös vaan ;).
No etkös sinä itse ole jo yli-ikäinen, hus hus, tuonne seitenkymppisiin vaan.
Seitenkymppinen on yli 60v, mutta alle kuuskymppinen ei sitä ole.
No itsepähän sairautesi tunnet.
Valitettavasti en voi auttaa, mutta tuohan on jo hyvä alku kun tiedostat oireesi.
Suoraan kirjoitit, mutta et niinkään asiasta ja toisaalta taas ihan omituisia asita. "Etujoukko" esimerkiksi?! Minun mielestäni täällä ei ole mitään etujoukkoa, mutta epäilemättä joku liikoja itsestään luuleva voi itse kuvitella kuuluvansa etujoukkoihin ja ihan etummaiseksi ja muita paremmaksi sielläkin.
Aika ontuvia nuo vertauksesi muutenkin. Varmaan olen väritön, mutta en minä muuta haluakaan olla. Lähtökohtaisesti suhtaudun kaikkeen avoimin mielin ja neutraalisti, en myöskään halua erottua muista, kilpailuviettikin puuttuu jne., mutta mitätön tai hiirimäinen tuskin olen kenenkään muun kuin sinun mielestä. En ole tullut edes ajatelleeksi, että minun pitäisi antaa jotain palstalle, kunhan osallistun silloin kun huvittaa. Kai se kuitenkin on mahdollista, että minäkin olen jollekin jotain antanut...
"Lyllertäminen" kuvaa äärimmäisen huonosti tapaani liikkua tai tapaani kirjoittaa. Varsinkin kirjoittamiseni on todella nopeaa ajatusten puhtaaksikirjoittamista.
Toisten jalanjäljissä kulkeminen ei ole minun juttuni ollenkaan, ja ketään en ole peesannut. Mahtaako tuo "paskakärpänen" kovin hyvin minusta käytettäväksi sopia, eikös ne kärpäset tykkää siitä itsestään? Minä taas en tykkää ollenkaan, en täällä, en muualla, en edes pidä sanasta.
Tellukan kommentoinnista tulee mieleen lasten vänkääminen. Voisiko kyse olla taantumasta ja paluusta uudelleen lapsen tasolle?
Sitähän se voi olla.
Mutta älä sitä jää suremaan, koska ei se itseäni haittaa.
Ei pedofiiliään itseään haittaa, mutta kaikkia muita kyllä haittaa.
Onko lapsen tasolla oleminen jotenkin lain vastaista?
Sittenhän meitä on oikein rikolliskopla tällä palstalla (muitakin kuin sinä ja minä).
Höpöhöpö.
"Jos jokin aloitus riepoo, tosiaan, kuten moni on ksnnustanut, kannattaa tehdä omansa."
Vanha, kyllästymiseen asti kuultu suositus, josta mielestäni paistaa läpi melkoinen asenneongelma. Yhtä 'kannattavaa' on kirjoittaa oma mielipiteensä just siihen mihin huvittaa.
"Ei tätä nettikäyttöytymistä paranneta suoraan irvimällä.
Kuka "irvimisestä" on puhunut?
"Ja todellakaan ei ole typerä ehdotus valittaa ylläpitoon. Se katsos on tällaisten kirjoittajien oikeus viime kädessä.
Vastuu on aina kirjoittajan."
Höpöhöpö. Kirjoitit: " Miksi niin tekee, jos loukkaa jotain? Ylläpitoon valitus nimimerkistä, jos siltä tuntuu. Minulta menee "tiedot" ohi, koska en tunne ketään eli en noteraa kuin jos kirjoittaa häijystijostakusta suoraan, siis sävy.
"Tällaisten kirjoittajien"? Tämä nyt kuitenkin sattuu olemaan ihan kaikenlaisille n. 60-70 ikäisille ihmisille tarkoitettu keskustelupalsta, e siisi minkään pienen erityisryhmän suoja- ja pätemispaikka ja ikioma foorumi.
Ei kuulosta kovinkaan normaalilta toiminnalta, että tehtäisiin "ylläpitoon valitus nimimerkistä, jos siltä tuntuu."
Kirjoittajilla on vastuunsa, mutta myös oikeutensa, ja oikeudet ovat huomattavasti laajemmat kuin vastuu. Vastuun kantamiseksi riittää palstan sääntöjen noudattaminen. Lukijoilla taas on oikeus olla ymmärtämättä tekstiä tai ymmärtää se väärin joko tahallaan tai luonteensa mukaisesti, mutta missään nimessä heille ei pitäisi antaa oikeutta poistaa/poistattaa tekstejä jotka eivät selvästi riko sääntöjä, ihan vain koska siltä tuntuu.
Täytyy lukea tämä sinun kirjoituksesi juristituttavani kanssa.
Tutkipa tuo ilmianna -lomake ja edes yritä ymmärtää -> vastuu ja oikeus.
Laki menee kaikenmaailman sääntöjen edelle.
Sinulla ei nyt ole ihan vilpitön mieli.
Ja kas, jos kokisin sinut nettikiusaajaksi, miettisin kyllä vastuutasi ja oikeuksiani.
Seitenkymmentä täyttänyt on 70 .
Ihanaa, kohta päästään koko kolmikosta eroon. Tellukka hunkki ja korpikirjailija.
Nojaa. Minun puolestani pyörikööt missä haluaa mut sillä eholla et antavat muittenkin pyöriä :D.
Eikä pelkästään kolmesta.
Tässä alkaa moni lähennellä seitenkymppistä.
Reilun parin vuoden päästä 60 palsta alkaa huokua samanlaista tyhjyyttä kuin nykyinen 50 palsta, koska perässä yli seitenkymppisiin siirtyy samaan aikaan sinun lisäksesi koko joukko sellaisiakin, jotka nyt ovat nippa nappa 60, eikä kaikki sitäkään. Jotkut tapansa mukaan siirtyvät jo hiukka aikaisemminkin, ettei näyttäisi siltä kuin jonkun perässä ...
Palsta, tämä tärkeä paikka, elämän kiintopiste!
Tietää, tuntee, tarkkailee, muistiin kaiken merkitsee,
On lupa toisesta huolta kantaa.
Olkoon merkkipaalumme kesäkuu 2018, silloin me lähdemme, yhdessä käyden, en hylkää sinua hetkeäkään aikaisemmin.
Koska en tunne olevani vanhampi kuin 50-vuotias siirryn sitten ylempiin asteisiin kun lapiollinen soraa ei enää lennä kätösistäni keveästi kottikärryyn tai kun kanssaihmiset tunnistavat minut ulkonäöltäni yli 70-vuotiaaksi😊
Olet oikeassa, on ihmisiä jotka voivat sanoa ihan oikeasti että ikä on vain numeroa.
Tunnen 40-50 vuotiaita jotka ovat selvästi luovuttaneet. Ovat vanhemman oloisia kuin moni yli 70v.
Näin eilen erään nuoruuden ihastukseni vuosikymmenten jälkeen, tunnistin äänestä, hän tunsi minut, käteltiin, hän katseli minua päästä jalkoihin, onneksi olin vaivautunut pukeutumaan kunnolla. Joskus piipahdan mökiltä maidon ostossa melko luonnontilassa ;)
Tuo sinun kottikärry episodi on luettu jo riittävän monta kertaa, joten mitäpä jos vaihtaisit itsekehumiseesi jotakin muuta. Vaikka ruuanlaittoa tai kodin siivoamista ja lapsenlapsien hoitamista, se sopisi ikäihmiselle parempi, mutta kestääkö egosi sitä, että olet vanha horo?
Tellukka Ancelina?
Minua kummastuttaa ettei Tellukka ymmärtänyt mitä ta knull tarkoittaa?
Korpikirjailija
Mitä väliä sillä on onko tänne kirjoittava yli vai alle jonkun tietyn ikärajan.
Ja kenen milloin ja mihinkin pitää siirtyä tai olla siirtymättä, ennen vaiko jälkeen jonkun toisen.
Muutakin tähellisempää keskustelua varmaan olisi.
Tunnen välillä olevani 15v. ja joskus 100v.
Iiik mihin kuulun minne meen, auttakaa pliis joku mua seurailee ;)
Minen ossoo ruottia yhtä hyvin.
Et sitten tajunnut viestini sanomaa.
En vastannut sinulle, tarkkuutta nyt vaikka oletkin täpinöissä.
En minäkään sinulle vastannut, se niistä täpinöistä.
Ne nuoret ulkomaalaispojat pitävät sinut nuorekkaana, tosin toiset kutsuvat sitä perseen jakamiseksi.
Sorry!
Viipurissa vanha nainen innostui että siintä hää löyskii tutun. Toinen kysy että mistä sie miut tunsitki? Niin vastas: Ulsterista!
Tää on hyvä. Tämä entinen ihastukseni piti samoja vaatteita niin kauan kun hänet tunsin, noin viisi vuotta, paitsi jos meni vaikkapa ravintolaan.
Kai hänessä jotain oli vaatteista huolimatta koska kiinnostuin hänestä, se ei johtanut mihinkään, olisikohan uudet kuteet auttaneet?
Nyt oli investoinut uusiin housuihin joten en niistä häntä tunnistanut.
Kuitti!
Helppoa näitä ketjuja on itselleen ottaa ja lueskella iltalukemisina. Pysyy hyvin ajan tasalla. Ketjuista poistetut osaviestit ovat pieni kiusa,sekoittuu kuka sanoikaan mitä ja milloin.
Kirjoittajathan niitä ei poista, tekevät vaan ilmoituksen ja ehdotuksen poistosta. Kuka loppupeleissä harkitsee mikä on poistamisen arvoinen? Aina ei poistu vaikka minkälaista höttöä olisi kirjoitettu.
Mutta?
Kirjoittaja voi olla myös ylläpidon auktorisoitu kirjoittaja, jolloin poistoon vaikuttaa hänen /palstalaisten mielivalta. Kuinka hyvin valituksia edes luetaan, tuskinpa kovinkaan hyvin.
Uskon palstan elävän ja toimivan näin. Palstalla on silloin puolueellinen määräämisvalta, toisinajattelijat ovat uhka omalle höttöilylle.
Tuokin on tietenkin mahdollista. Ja aiemmin tuli mieleen kun oli näitä seriffejä, kuinka puolueettomia nämä oli ja miten hyväveliverkosto silloin toimi.
Mielestäni silloinen hyväveliverkosto ei ole mihinkään kadonnut tänäkään päivänä. On paljon virallisella pohjalla olevaa verkostotietoa ja kuinka se toimii..
Elää ja voi sikahyvin, sanoisin.
Voipihan se olla näinkin.
Kadonnut-ketju kun on, niin täältä on kadonnut myös Dannystä ja Erikasta kertova ketju. Muistaakseni se oli tässä osiossa viime viikolla. Tuskin kuitenkaan puutarha- ja remontointisivuilla, joilla myös käyn. Ei nyt isommin elämääni vaikuta, huomasin kuitenkin, kun olin sinne yhden hyväksyvän kommentin laittanut ja menin katsomaan olisiko joku vastannut.
Ajattelitko etsiväsi Danny-Armi- ketjua johon olet vastannut täällä- käymilläsi puutarha-remonttisivuilta? Lähempääkin asiasta voit lukea kuin sieltä.
Tuskin poistoketjut keltään yöunia vie, mutta aika sukkelaan aiempi epämieluisa aloitus karkoitettiin.