Onko panasonicilla tai joku muu huippu huippu hyvä taskuun mahtuva pokkari?
Ostan tuon sonyn jos ei muuta nyt äkkiä löydy parempaa. Kuvanlaatu ja videot on ne tärkeimmät ja pieni koko.
Sony rx100v parempaa?
15
3066
Vastaukset 15
- kewadg
Paremmuus on suhteellista. Panasonicin LX15 (LX10 toisaalla) on joissain asioissa parempi. Canon G7x ii jossain muussa. Sony on joissain asioissa paras. Osa ominaisuuksista on aikalailla objektiivisesti arvioitavissa, mutta niiden merkitys on subjektiivinen. Osassa ominaisuuksista paremmuus perustuu täysin subjektiiviseen arvioon.
Esimerkiksi kosketusnäyttö on toisten mielestä oleellisen tärkeä ominaisuus, toiset kytkevät sen pois päältä jos kamerassa sattuu sellainen olemaan. Joidenkin mielestä Sonyn RX100-sarjan käytettävyys on syvältä, joidenkin mielestä se on ok.
Sinun pitää ihan itse tutkailla ominaisuuksia ja mielellään myös kokeilla kameroita ennen ostopäätöstä. - Nikon_kamera
Taitaa tuo Sony olla tämän hetken paras pokkari, ainakin se on ollut esimerkiksi Dpreview:n vertailussa keulilla. Toki painotuksia vaihtelemalla voi päästä muuhunkin (mieleiseensä) lopputulemaan parin muun mallin kanssa.
Tein reilu vuosi sitten ennakkovarauksen Nikonin vastaavasta, jonka speksit olivat vastaavat tai vielä paremmat, mutta valitettavasti Nikon perui koko mallisarjan valmistuksen, jostain syystä. Nyt en viitsi enää investoida lisävehkeisiin, kun kameroita alkaa olla liiankin kanssa. - kuuuukkeli
Dpreview:n vertailussa Panasonicin mallit saivat ostosuosituksen, vaikka Sony sai parhaat pisteet.
https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-compact-enthusiast-zoom-cameras - Canonisti______minäkin
De facto standardi on Fujin X100F. Ainoa Sony, joka on sitä parempi, on RX1R II.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=fujifilm_x100f&products=sony_dscrx1rii
Se onkin sitten aika mainio, mutta melko hinnakas.- Nikon_kamera
Tuota Fujifilm X100F kameraa sitten tuputat joka paikkaan (on minullakin semmoinen, edellinen versio, joten kokemusta on). Se ei kuitenkaan ole pokkari (linssi pullottaa ulos, etenkin vastavalosuojan kanssa, kamera on muutenkin isohko), ja kyllä zoomista on monesti pirusti iloa, jota siinä ei siis ole.
Fujifilm X100F passaa kyllä vanhan liiton tyyliseen taiteiluun ja fiilistelyyn, kiinteä 35mm (vast.) ja on vähän kuin Leicalla kuvaisi. En suosittelisi "pokkariksi" kun niin paljon monipuolisempiakin on saatavilla, ja halvemmalla. Sitäpaitti minun yksilöni on aika paska, valotusajat heittelevät vaikka koko yläosa on kerran huollossa vaihdettu, kolmas huoltokerta. En oikein viitsisi siirtää murhetta eteenpäinkään panemalla vaihtoon, mutta ei raaskisi roskiinkaan pistää. - Sonyonykkönen
Taitaa se sony rx100v olla tällä hetkellä 2017 paras. On hyvä polttovälialue. 24 mm kinokoossa on oiva lukema ja onnistuu hienosti muotokuva tyylikin
70 mm mitalla. Tuo ehdottamasi fuji on siitä käyttökelvoton ettei ole kuin yksi polttovöli ja sekin sisätiloihin liian tukkoinen. - Canonisti______minäkin
Sonyonykkönen kirjoitti:
Taitaa se sony rx100v olla tällä hetkellä 2017 paras. On hyvä polttovälialue. 24 mm kinokoossa on oiva lukema ja onnistuu hienosti muotokuva tyylikin
70 mm mitalla. Tuo ehdottamasi fuji on siitä käyttökelvoton ettei ole kuin yksi polttovöli ja sekin sisätiloihin liian tukkoinen.Pitää olla zoooomi. Vähän pidempään kuvausta harrastaneena en voi kuin naureskella noille kommenteille. Hyvälaatuinen 35 mm kinovastaava on paljon monipuolisempi kuvausväline kuin joidenkin rakastama zoooooomi. :D
Toki se vaikuttaa kuvakerrontaan, mutta useammin sillä saa onnistuneen kuvan kuin huonolla zooooomilla. Vähän aivojumppaa täytyy toki välillä tehdä, kun miettii, miten tämän kuvaisi. Se tekee vain hyvää.
Sinänsä tuo Sonyn objektiivi on ihan järkevällä alueella. Se teoriassa voisi toimia.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_dscrx100m5&products=fujifilm_x100f
Ongelma on kuitenkin yleis- ja matkakameraksi liian pieni kenno. Siinä missä APS-C:llä vielä pystyy kuvaamaan, 1" on jo toivoton illalla. Samoin objektiivissa tulee vastaan fysiikan lait. Mitä pienempi kenno, niin sitä parempi pitäisi objektiivin laadun olla. - sonierkki
Samaiseen sonyyn uusi malli 2018 IV eli kutonen . Testitietoja odotellessa .
- 391
sonierkki kirjoitti:
Samaiseen sonyyn uusi malli 2018 IV eli kutonen . Testitietoja odotellessa .
Tarkoitit varmaan Vl.
391 kirjoitti:
Tarkoitit varmaan Vl.
Sonylta tuli lisäksi RV100 VA, joka on V uudemmalla prosessorilla. V luultavasti poistuu valmistuksesta.
https://www.dpreview.com/news/8036228182/sony-replaces-rx100-v-with-rx100-va-bringing-rx100-vi-processor-and-firmware
Jos todella pitää mahtua taskuun, niin Canon G9 X Mark II on hyvä.
http://camerasize.com/compact/#622,697,ha,t- Lomaileva
Nykyään löytyy parempi, Lumix DC-LX100 II, niistää nenät Canonin ja Sonyn leluilta.
- 574
Panasonic Lumix LX100 ll-kamerassa on MFT-kenno (Micro Four Thirds) ja yllämainituissa Canonissa ja Sonyssa pienempi tuuman kenno joten ei mielekästä verrata keskenään.
Ja mihin taskuun ajattelit laittaa kameran jossa paksuutta 6,5 senttiä (lue aloitus). 574 kirjoitti:
Panasonic Lumix LX100 ll-kamerassa on MFT-kenno (Micro Four Thirds) ja yllämainituissa Canonissa ja Sonyssa pienempi tuuman kenno joten ei mielekästä verrata keskenään.
Ja mihin taskuun ajattelit laittaa kameran jossa paksuutta 6,5 senttiä (lue aloitus).Eihän tuo edes käytä koko kennoa vaan kroppi on 2,2. Etua kennokoossa tumaisiin on n. 0,6 aukkoa.
- Tsuumikosh
Suuremman kuin MFT-kennon pokkareissa ovat pienikokoisimmasta päästä Ricoh GR III ja Fuji XF10.
RX-100 -kamerasta on uudempi versio. Panasonicilla on supertsuumeja, joiden tiedot näyttävät jopa paremmilta kuin joissain Nikonin vastaavissa malleissa.
Tuossa vertailu, joka saattaa ärsyttää tai ihmetyttää:
https://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-ZS70-vs-Fujifilm-XF10
1/2,3 tuuman kennon ISO-kestävyys lienee 800 tienoilla, mutta APS-C:llä huomattavasti korkeampi. Eli jos kuvanlaatua halutaan, sitten noista kahdesta mieluummin XF10, mutta jos halutaan tsuumia, sitten pienen kennon supertsuumi...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251818- 126831
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 54578
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89551Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 65531
- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34453- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58422
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9409- 41406
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6385