tapon yritys lanulla

Kuka tietää lanun puukotuksesta, mitä siellä oikein tapahtui?
Mamu sai puukosta kylkeen?
441228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Utelias Uuno tai Ursula, tämä asia ei kuulu sinulle ollenkaan.

Äänestä
  • Kerrohan miksi se ei kuuluisi suurisuu

    Äänestä

Huumeita käyttävä rikollisjengiläinen kohdisti raakaa väkivaltaa rasistisin motiivein kanssaeläjään. Eivät kuulu avoimeen sivistysyhteiskuntaan tällaiset ihmissaastat

Äänestä
  • Mistä sinä tiedät että kyseessä oli rasistinen motiivi? Kumpi näistä tappelijoista ei kuulu sinun sivistysvaltioosi? Mitkä olivat puukotetun motiivit yöllä lanulla? Oliko puukotettu ahdistellut aiemmin tyttölapsia lanulla? Oliko puukotettu käyttäytynyt ylimielisesti ja aiheuttanut riitaa lanulla? Olitko sinä silminnäkijä vai elät kuvitteellisessa omassa harhamaailmassasi???
    Älä tuomitse noin vahvasti jos tietosi perustuu omiin harhaisiin johtopäätöksiin!!!
    kokkarimarika otan osaa sinulla ei taida olla helppoa elämän taipaleella.

    Äänestä

  • Kirjoittamasi pointit ovat epäolennaisia. Olennaista on se, että yksi epäsosiaalinen yksilö on poissa myrkyttämästä yhteisöä. Tuollaiset henkilöt ikävä kyllä jättävät elämänsä aikana varsin mittavan laskun meille nettomaksajille laitos- ja päihdekierteineen. Toivottavaa olisi, että päättäisivät päivänaäsä oman, tai jonkun muun käden kautta mahdollisimman nuorina.

    Äänestä

  • kokkarimaria tämä toinen henkilöhän saattaa olla vielä epäsosiaalimpi kuin tämä puukottaja, joka saattoi kenties puolustaa henkeään traumaattista turvapaikan hakijaa vastaan. olisi voinut olla parempi jos puolustus puukotus olisi saatu vietyä loppuun niin kenties mahdollinen sotilaskarkuri ei olisi meille nettomaksajille rasitteena lopun ikäänsä 40v?
    mielestäni sinä olet kovin julma suomalaiselle nuorelle joka on valinnut väärän polun elämän alkutaipaleella!
    tiedätkö sinä mihin tämä puukotettu on syyllistynyt kotimaassaan ja sinä olet siitä huolimatta tuntematta asioita puolustamassa häntä ja tuomitsemassa -95 syntynyttä suomalaista nuorta miestä jota kotimaa ei ole kenties tukenut tarpeeksi elämän nuoruusvuosinaan.
    haluaisitko sinä että joku toivoisi sinunkin nopeaa kuolemaa koska et ole tarpeeksi hyvä nettomaksaja????

    Äänestä

  • Syytön kunnes toisin todistetaan. Kaikenlaisia kuvitteellisia skenaarioita voi tietysti keksiä, mutta nykyisen tiedon valossa henkilö on ainoastaan törkeän rikoksen uhri. Huvittavaahan tässä on se, että kukaan täällä ei puolustelisi tätä taparikollista hörhöä mikäli uhri ei olisi "väärän värinen". -95 syntynyt henkilö on jo pitkän matkaa aikuisuutta elänyt, ja prosenttijengin jäsenyys kertoo sen, että hän on tiedostaen valinnut rikollisen elämäntavan. Ei siis mikään hitusen tien väärälle puolelle hairahtunut nuorukainen, vaan mittavan rötöshistorian omaava taparikollinen, jollaiset tulevat äärimmäisen kalliiksi yhteiskunnalle. Ei minua hetkauta vaikka joku kuolemaani toivoisi, yhteiskunnalliset velvoitteeni olen hoitanut varsin mallikkaasti, siksi tällaisten roskaihmisten paapominen ärsyttää.

    Voin kertoa kuinka tämän miehen elämä suurella todennäköisyydellä tulee menemään.

    Ensin 10-15 vuotta sisään-ulos vankilakierrettä. Jonka jälkeen:

    A) Tulee tapetuksi
    B) Tappaa itsensä
    C) Kuolee yliannostukseen
    D) Kuolee muuten tapaturmaisesti

    Tuohon mennessä loisesta koituneet kustannukset voi laskea miljoonissa

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Syytön kunnes toisin todistetaan. Kaikenlaisia kuvitteellisia skenaarioita voi tietysti keksiä, mutta nykyisen tiedon valossa henkilö on ainoastaan törkeän rikoksen uhri. Huvittavaahan tässä on se, että kukaan täällä ei puolustelisi tätä taparikollista hörhöä mikäli uhri ei olisi "väärän värinen". -95 syntynyt henkilö on jo pitkän matkaa aikuisuutta elänyt, ja prosenttijengin jäsenyys kertoo sen, että hän on tiedostaen valinnut rikollisen elämäntavan. Ei siis mikään hitusen tien väärälle puolelle hairahtunut nuorukainen, vaan mittavan rötöshistorian omaava taparikollinen, jollaiset tulevat äärimmäisen kalliiksi yhteiskunnalle. Ei minua hetkauta vaikka joku kuolemaani toivoisi, yhteiskunnalliset velvoitteeni olen hoitanut varsin mallikkaasti, siksi tällaisten roskaihmisten paapominen ärsyttää.

    Voin kertoa kuinka tämän miehen elämä suurella todennäköisyydellä tulee menemään.

    Ensin 10-15 vuotta sisään-ulos vankilakierrettä. Jonka jälkeen:

    A) Tulee tapetuksi
    B) Tappaa itsensä
    C) Kuolee yliannostukseen
    D) Kuolee muuten tapaturmaisesti

    Tuohon mennessä loisesta koituneet kustannukset voi laskea miljoonissa

    huvittavaahan+tämä+on+että+jos+olet+joskus+kuulunut+johonkin+porukkaan+niin+sinut+sen+mukaan+heti+syyllistettäisiin+syylliseksi+jos+jotakin+tapahtuu.++loppu+pelissä+prosenttijengiläisistä+80%+ei+syyllisty+pahempiin+rikoksiin+kuin+niin+sanottu"+tavallinen+ihminen"+vakuutus+petoksiin,+varkauksiin,+pahoinpitelyihin+ym.ym.+normi+lähiöperheiden+tekemiin+lain+rikkomuksiin.+jos+yhteiskunnalla+ei+ole+mitään+tarjottavaa+niin+silloin+nuori+hakee+turvaa+jostain+yhteisöstä.kerrot+olevasi+malliesimerkki+hyvästä+ihmisestä,+tule+esiin+niin+me+kaikki+voisimme+ottaa+sinusta+mallia+ja+maastamme+tulisi+parempi+meille+sekä+tuleville+sukupolville+!!!!!!kerron+myös+mahdollisesta+sinun+tulevaisuudesta.teet+mahdollisesti+vielä+10v-15v+töitä+ja+olet+nettomaksaja:a)+tulet+tapetuksi+(mahdollisesti+oma+puoliso+jos+sinulla+edes+on+puolisoa)b)+teet+itsemurhan+kun+toteat+epäonnistuneesi+elämässäc)+joudut+lääkekoukkuun+ja+arvioit+lääkeannoksen+väärind)+jäät+auton+alle+mennessäsi+sunnuntai+kirkkoontoivon+että+sinun+kaltaisia"+hyviä+ihmisiä"+ei+olisi+paljon+koska+ajatusmaailmanne+on+sairasta.+kun+on+itse+mielestään+niin+hyvä+niin+pystyy+jopa+kuoleman+tuomijoita+julistamaan.ovatko+vanhempasi+luoneet+sinun+ajatusmailmasi+vai+missä+olet+oppinut+sairaat+ajatuksesi????kokkarimarika+kerro+lisää+kieroutuneesta+ajatusmaailmastasi.

    Äänestä

  • Tässä tapauksessa ei syyllistetä ketään, vaan näyttö hänen syyllisyydestään on toteen näytetty. Myös hänen rikoshistoriansa on yleisessä tiedossa. Prosenttijengiin kuuluminen kertoo kaiken olennaisen henkilön elämänasenteesta, koko konseptin ydinhän on julistautua järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle.

    En ole kertonut olevani malliesimerkki tai "hyvä ihminen". Olen ihan tavallinen ylenpään keskiluokkaan kuuluva perheenäiti. Onko siellä puolella joku tämän rikollisen rotan henkilökohtaisesti tunteva, vai miksi noin kovin menee tunteisiin?

    Äänestä

  • mistä sinä olet voinut lukea poliisin tutkintapöytäkirjoja missä hänen syyllisyytensä on voitu todeta koska eihän ne tässä vaiheessa ole vielä julkisia. kuinkahan moni tästä kaverista edes on kuullutkaan ennen kuin nyt, eihän sen nimeäkään ole kerrottu julkisuuteen jotta voisi edes googlettaa hänen rikoshistoriansa!!!!
    jos olet todella ylempään keskiluokkaan kuuluva perheenäiti niin pysy vaan kaukana näistä kannanotoistasi koska ne ovat kaukana avaruudesta!!!!!!
    en ole tämän nuoren miehen henkilökohtaisesti tunteva vaan yritän olla puolueeton ja olla tuomitsematta ennenkuin oikeuslaitos on asian käsitellyt.
    toivottavasti sinun kaltaisesi ihmiset eivät ole päättämässä ihmisten saamista tuomioista!!!!

    kokkarimarika kerro lisää mielipiteistäsi ja ajatuksistasi minä haluaisin kuulla lisää sinusta???

    Äänestä

  • Eihän tässä mitään pöytäkirjoja tarvita, tapahtumalla on todistajia. ESS myös uutisoi hänen viime aikaisesta rötöstelystään. Ei tietenkään kukaan ole kuullut tästä kaverista, kuten ei suurimmasta osasta muitakaan vastaavia pikkuhörhöjä. Ei se tee tuollaisen hahmon toimintaa tai olemassaoloa yhtään oikeutetummaksi.

    Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella juuri tästä nimenomaisesta rikoksesta, ei minusta. Kummallista tuollainen mielenkiinto

    Äänestä

  • jos et ole lukenut pöytäkirjoja etkä kuullut niin sanottuja todistajija niin taidat olla heikoilla jäillä,(oikeus toteaa silminnäkijöiden oikeellisuuden, ei faktatietoa ennen oikeuden päätöstä). perustuuko mielipiteesi pelkästään ess. uutisointiin niinkuin olen ymmärtäväni.
    nyt kerrot kyseisen kaverin olevan "pikkuhörhö" mutta toivoisit siitä huolimatta että hän kuolisi!!!
    kuka sinun mielestäsi saisi jäädä henkiin(nettomaksaja). loppujen lopuksi oletko sinä oikeutettu täällä olemaan vaikka olet niin sanottu " nettomaksaja".
    mitenkä voimme keskustella rikoksesta koska emmehän tiedä edes siitä mitään!!!!

    kokkarimarika älä jumitu rikokseen vaan kerro enemmän mielipiteitäsi!!!

    uskon että on paljon ihmisiä jotka haluavat kuulla lisää mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • lisääkokkarimarika kirjoitti:

    jos et ole lukenut pöytäkirjoja etkä kuullut niin sanottuja todistajija niin taidat olla heikoilla jäillä,(oikeus toteaa silminnäkijöiden oikeellisuuden, ei faktatietoa ennen oikeuden päätöstä). perustuuko mielipiteesi pelkästään ess. uutisointiin niinkuin olen ymmärtäväni.
    nyt kerrot kyseisen kaverin olevan "pikkuhörhö" mutta toivoisit siitä huolimatta että hän kuolisi!!!
    kuka sinun mielestäsi saisi jäädä henkiin(nettomaksaja). loppujen lopuksi oletko sinä oikeutettu täällä olemaan vaikka olet niin sanottu " nettomaksaja".
    mitenkä voimme keskustella rikoksesta koska emmehän tiedä edes siitä mitään!!!!

    kokkarimarika älä jumitu rikokseen vaan kerro enemmän mielipiteitäsi!!!

    uskon että on paljon ihmisiä jotka haluavat kuulla lisää mielipiteitäsi.

    Ei, en ole lainkaan heikoilla jäillä. Teosta on uutisoitu varsin kattavasti, eikä sen kulusta ole epäselvyyttä. Teon motiiveilla, eikä sitä edeltäneillä tapahtumilla ei juurikaan ole merkitystä.

    Silläkään ei ole merkitystä onko hörhö "pieni" vai "iso". Jokainen ehdotonta tuomiota kärsivä on kohtuuton menoerä, suljetussa laitoksessa n. 200e/vrk. Enkä ole myöskään toivonut kuolemaansa, vaan todennut, että olisi veronmaksajien kannalta parasta jos esim. päättäisi itse päivänsä. Minä olen luonnollisesti oikeutettu asumaan kotimaassani, olen lainkuuliainen kansalainen, joka maksaa tuntuvasti sekä tulo- että pääomaveroa. Eli, panokseni on hyödyksi yhteiskunnalle.

    En kai minä käy summassa "kertomaan mielipiteitäni". Esitä spesifejä kysymyksiä ja avaa niitä varten vaikka oma ketju.

    Äänestä

  • Huvittavaa tämä henkilökohtaisuuksiin käyminen. No, sellaista se on kun kapasiteetti ei riitä minkäänlaiseen dialogiin tai argumentointiin.

    Avaisitko hieman mitä pyrit tällä hengentuotteellasi aikaansaamaan, ja mitä nimitys "huruakka" konkreettisesti tarkoittaa?

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Huvittavaa tämä henkilökohtaisuuksiin käyminen. No, sellaista se on kun kapasiteetti ei riitä minkäänlaiseen dialogiin tai argumentointiin.

    Avaisitko hieman mitä pyrit tällä hengentuotteellasi aikaansaamaan, ja mitä nimitys "huruakka" konkreettisesti tarkoittaa?

    on ihme ettei lainkuuliainen nettomaksaja tiedä mitä "huruakka" tarkoittaa.
    mieti sitä jonkin aikaa jos vaikka se valkenisi sinulle iltaan mennessä!!!!

    Äänestä

  • On ihme, ettei rikollisia sympatiseeraava nettosaaja osaa kirjoittaa edes äidinkieltään.

    Ikävästi tuo katkeruus paistaa rivien välistö.

    Parempia vointeja. Tui tui.

    Äänestä

  • Olen lukenut kirjoituksiasi tänään ja en voi muuta kuin ihmetellä kuinka tyhmä sinä olet KokkariMarika. Mitä enemmän olet kirjoittanut sitä tyhmemmäksi olet tehnyt itsesi.
    Säälin ympärilläsi olevia ihmisiä.

    Äänestä

  • seuraajakoo kirjoitti:

    Olen lukenut kirjoituksiasi tänään ja en voi muuta kuin ihmetellä kuinka tyhmä sinä olet KokkariMarika. Mitä enemmän olet kirjoittanut sitä tyhmemmäksi olet tehnyt itsesi.
    Säälin ympärilläsi olevia ihmisiä.

    Voi voi, etkö muuta keksi kuin tuollaisen ala-asteen pihalta tutun "oot tyhmä, lällällälläl lää"-jutun. Katkeruus ja alemmuuden tunto löyhkää tekstistäsi kilometrin pääähän.

    Äänestä

  • Uskoisin hänen olevan lesbo koska hänestä huokuu jonkinlainen mieshormooni viha.

    Äänestä

  • johannatuuli kirjoitti:

    Uskoisin hänen olevan lesbo koska hänestä huokuu jonkinlainen mieshormooni viha.

    Kuvittelet siis, että homoseksuaaleilla naisilla on keskimääräistä korkeammat testosteronitasot, ja että kyseiset hormonitasot korreloivat jotenkin vihaisuuden tai aggressiivisyyden kanssa.

    Voi voi tyttö hyvä, olisi kannattanut opiskella muuallakin kuin elämänkoulussa.

    Tässä vaiheessa heitän hyvästit teille arvon kotikaupunkini valkoroskat. Teistä on hupia piisannut.

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Kuvittelet siis, että homoseksuaaleilla naisilla on keskimääräistä korkeammat testosteronitasot, ja että kyseiset hormonitasot korreloivat jotenkin vihaisuuden tai aggressiivisyyden kanssa.

    Voi voi tyttö hyvä, olisi kannattanut opiskella muuallakin kuin elämänkoulussa.

    Tässä vaiheessa heitän hyvästit teille arvon kotikaupunkini valkoroskat. Teistä on hupia piisannut.

    Ei se ihan hullu ollu kun tajusi lopettaa älyttömät kirjoituksensa.

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Kuvittelet siis, että homoseksuaaleilla naisilla on keskimääräistä korkeammat testosteronitasot, ja että kyseiset hormonitasot korreloivat jotenkin vihaisuuden tai aggressiivisyyden kanssa.

    Voi voi tyttö hyvä, olisi kannattanut opiskella muuallakin kuin elämänkoulussa.

    Tässä vaiheessa heitän hyvästit teille arvon kotikaupunkini valkoroskat. Teistä on hupia piisannut.

    KokkariMarika sinun kannattaisi käydä myös elämänkoulua niin se antaa hieman
    ymmärrystä ELÄMÄÄN!!!!!!!

    Äänestä

  • terhitiia kirjoitti:

    KokkariMarika sinun kannattaisi käydä myös elämänkoulua niin se antaa hieman
    ymmärrystä ELÄMÄÄN!!!!!!!

    Sen verran pyörrettävä puheeni, että vastaan tähän, on sen verran kliseistä höpinää. Mistä terhitiia on saanut päähänsä, että minulla tai jollain muulla akateemiselle ei olisi ymmärrystä "elämästä"? Väitän että omalla kohdallani esim. kolmessa eri maassa työskentely on opettanut hyvinkin paljon elämästä, asioita, joista hanttihommia tekevällä henkilöllä ei ole mitään käsitystä. Toisekseen, lähes jokainen akateeminen on tehnyt jossain elämänsä vaiheessa myös duunarihommia ja tietää tasan millaista se elämä on. Elämänkoulu-porukasta taas juuri kukaan ei tiedä mitään akateemisten elämästä, tai sen realiteeteistä.

    Äänestä

  • No huh huh, eipä tuo kökkäreen koulutus ole näemmä sivistystä tuonut. Kukaan sivistynyt ihminen ei lähde tällaisille foorumeille kehuskelemaan omaa paremmuuttaan. Paitsi, tietysti jos on niin alemmuudentuntoinen.

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Sen verran pyörrettävä puheeni, että vastaan tähän, on sen verran kliseistä höpinää. Mistä terhitiia on saanut päähänsä, että minulla tai jollain muulla akateemiselle ei olisi ymmärrystä "elämästä"? Väitän että omalla kohdallani esim. kolmessa eri maassa työskentely on opettanut hyvinkin paljon elämästä, asioita, joista hanttihommia tekevällä henkilöllä ei ole mitään käsitystä. Toisekseen, lähes jokainen akateeminen on tehnyt jossain elämänsä vaiheessa myös duunarihommia ja tietää tasan millaista se elämä on. Elämänkoulu-porukasta taas juuri kukaan ei tiedä mitään akateemisten elämästä, tai sen realiteeteistä.

    jos on tyhmä niinkuin aasi niin ei se opi oikeasta elämästä mitään vaikka kymmenessä maassa taluttaisi!!!

    Äänestä

  • jessusmitäsoopaa kirjoitti:

    No huh huh, eipä tuo kökkäreen koulutus ole näemmä sivistystä tuonut. Kukaan sivistynyt ihminen ei lähde tällaisille foorumeille kehuskelemaan omaa paremmuuttaan. Paitsi, tietysti jos on niin alemmuudentuntoinen.

    Lainaa teksti, jossa kehuskelen omaa paremmuuttani. Ongelma lienee täysin siellä päässä ja omassa itsetunnossasi, jos objektiivinen kirjoitus ja tarina tosielämästä menee ihon alle.

    Äänestä

  • "ihmissaastat , Toivottavaa olisi, että päättäisivät päivänaäsä oman, tai jonkun muun käden kautta mahdollisimman nuorina. On ihme, ettei rikollisia sympatiseeraava nettosaaja osaa kirjoittaa edes äidinkieltään.Voi voi tyttö hyvä, olisi kannattanut opiskella muuallakin kuin elämänkoulussa.

    Tässä vaiheessa heitän hyvästit teille arvon kotikaupunkini valkoroskat" ym. ketjuissa mm. "lähiölumput"
    Ongelmanuorten paristako olet näin kaunista kieltä oppinut?

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Lainaa teksti, jossa kehuskelen omaa paremmuuttani. Ongelma lienee täysin siellä päässä ja omassa itsetunnossasi, jos objektiivinen kirjoitus ja tarina tosielämästä menee ihon alle.

    "Voi voi, etkö muuta keksi kuin tuollaisen ala-asteen pihalta tutun "oot tyhmä, lällällälläl lää"-jutun. Katkeruus ja alemmuuden tunto löyhkää tekstistäsi kilometrin pääähän"

    Äänestä

  • Jutut tuntuvat tutuilta taidan tuntea sinut. Miehesi jätti sinut joku vuosi sitten ja olet ollut sen jälkeen kovin katkera kun elämäsi ei mennytkään niinkuin piti. Koulutuksesi ja työsi ei tuonutkaan sitä perheonnea mitä aina tavoittelit. Monet ystäväsikin ovat sinut jättäneet kun ovat huomanneet sinun muuttuneen vuosien varrella ikävään suuntaan. Hae apua lääkäriltä vielä ei ole kai myöhäistä

    TERV. EX YSTÄVÄ.

    Äänestä

  • exystävävä kirjoitti:

    Jutut tuntuvat tutuilta taidan tuntea sinut. Miehesi jätti sinut joku vuosi sitten ja olet ollut sen jälkeen kovin katkera kun elämäsi ei mennytkään niinkuin piti. Koulutuksesi ja työsi ei tuonutkaan sitä perheonnea mitä aina tavoittelit. Monet ystäväsikin ovat sinut jättäneet kun ovat huomanneet sinun muuttuneen vuosien varrella ikävään suuntaan. Hae apua lääkäriltä vielä ei ole kai myöhäistä

    TERV. EX YSTÄVÄ.

    Tällainen lähestyminen siis, kun rahkeesi eivät riitä haastamaan älyllisessä debatissa. Ihan pienenä vinkkinä, olen liberaali, kuten teksteistäni voi päätellä. Eli, en koe ydinperhettä minään ainoana ja oikeana ideaalina. Ilman sitä eläminen ei siis ajaisi minua perikatoon.

    Ystävällisin terveisin Marika

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Tällainen lähestyminen siis, kun rahkeesi eivät riitä haastamaan älyllisessä debatissa. Ihan pienenä vinkkinä, olen liberaali, kuten teksteistäni voi päätellä. Eli, en koe ydinperhettä minään ainoana ja oikeana ideaalina. Ilman sitä eläminen ei siis ajaisi minua perikatoon.

    Ystävällisin terveisin Marika

    minä ja muutkin lukijat olemme kyllä selvästi huomanneet, mikä sinulle on ainoa oikea ja ideaali.

    SINÄ ITSE

    kerrot ettet ajautuisi perikatoon ilman ydinperhettä, mutta tyttörukka (korjaus mummorukka) sinähän olet jo nyt aivan hukassa. kaikille olisikin varmaan mukavampi jos elelisit yksin jossain
    kainuunkorvessa muilta piilossa ja ihailisit, kehuisit peilin edessä päivästä toiseen vain itseäsi.

    ystävällisin terveisin ex-ystävä

    Äänestä

  • hohohhoijaaa kirjoitti:

    minä ja muutkin lukijat olemme kyllä selvästi huomanneet, mikä sinulle on ainoa oikea ja ideaali.

    SINÄ ITSE

    kerrot ettet ajautuisi perikatoon ilman ydinperhettä, mutta tyttörukka (korjaus mummorukka) sinähän olet jo nyt aivan hukassa. kaikille olisikin varmaan mukavampi jos elelisit yksin jossain
    kainuunkorvessa muilta piilossa ja ihailisit, kehuisit peilin edessä päivästä toiseen vain itseäsi.

    ystävällisin terveisin ex-ystävä

    No, ideaaleja on toki monia, mutta minä olen ihan kelvollinen esimerkki monelle tänne kirjoittavalle heikolle ruikuttajalle. En myöskään ole mummo, vaan kahden kouluikäisen lapsen äiti. Jokaisen tulisi kehua itseään peilin edessä, myös sinun. Ehkä parantunut itsetunto ja positiivinen elämänasenne veisi edes osan tuosta katkerasta ja kateellisesta kitkeryydestä pois.

    Kerrohan, mistä sairaalloinen tarpeesi keskustella minusta ja persoonastani kumpuaa? Miksi pärjäävä ja itsevarma ihminen ärsyttää? Turhaan pahaa oloasi minuun peilaat, ei se tartu.

    Äänestä

  • no, mielestäsi sinä olet ihan kelvollinen esimerkki monelle itsesimielestä, mutta muitten mielestä uskallan epäillä. olipa yllätys ettet ollutkaan mummo, vaikka kirjoitustyylisi siitä kertoo. toivottavasti et kasvata lapsiasi oman ajatusmaailmasi mukaan jos haluat heistä kasvavan normaalisti ajattelevia ihmisiä. jokaisen kannattaisi myös kehua itseään ja antaa anteeksi joitain vikojaan niin elämä olisi varmaankin monelta osalta helpompaa.
    mutta itsensä kehumisessakin kannattaa olla maltillinen ettei se mene sairaanloiseksi ja nouse kusi päähän niinkuin kansanomaisesti sanotaan. tunnetko itse onko raja kohdallasi ylittynyt?
    itsetuntoni arvioinnissa olet tainnut mennä hieman metsään. en tunne olevani katkera mistään ja kateellinen en ainakaan sinulle voi olla.
    keskustelu sinusta ja persoonastasi on mielenkiintoista. en ole vähään aikaan keskustellutkaan
    sinun kaltaisesi ihmisen kanssa siinä mielenkiintoni.
    pärjäävä ja itsevarma ihminen ei minua ärsytä, mutta joka kehuu itseään pärjääväksi ja itsevarmaksi koko ajan niin se saa muutaman niskakarvan jäykistymään.
    yleensä itsensä kehujat eivät ole sitä mitä he sanovat!!!
    pahaa oloani en voi sinulle peilata koska minulla on ollut ratkiriemukasta saadessani vaihtaa sanasia kanssasi. kerro lisää itsestäsi kahden lapsen äiti marika?

    Äänestä

  • uteliasoonn kirjoitti:

    no, mielestäsi sinä olet ihan kelvollinen esimerkki monelle itsesimielestä, mutta muitten mielestä uskallan epäillä. olipa yllätys ettet ollutkaan mummo, vaikka kirjoitustyylisi siitä kertoo. toivottavasti et kasvata lapsiasi oman ajatusmaailmasi mukaan jos haluat heistä kasvavan normaalisti ajattelevia ihmisiä. jokaisen kannattaisi myös kehua itseään ja antaa anteeksi joitain vikojaan niin elämä olisi varmaankin monelta osalta helpompaa.
    mutta itsensä kehumisessakin kannattaa olla maltillinen ettei se mene sairaanloiseksi ja nouse kusi päähän niinkuin kansanomaisesti sanotaan. tunnetko itse onko raja kohdallasi ylittynyt?
    itsetuntoni arvioinnissa olet tainnut mennä hieman metsään. en tunne olevani katkera mistään ja kateellinen en ainakaan sinulle voi olla.
    keskustelu sinusta ja persoonastasi on mielenkiintoista. en ole vähään aikaan keskustellutkaan
    sinun kaltaisesi ihmisen kanssa siinä mielenkiintoni.
    pärjäävä ja itsevarma ihminen ei minua ärsytä, mutta joka kehuu itseään pärjääväksi ja itsevarmaksi koko ajan niin se saa muutaman niskakarvan jäykistymään.
    yleensä itsensä kehujat eivät ole sitä mitä he sanovat!!!
    pahaa oloani en voi sinulle peilata koska minulla on ollut ratkiriemukasta saadessani vaihtaa sanasia kanssasi. kerro lisää itsestäsi kahden lapsen äiti marika?

    Anna tiukka analyysi kirjoitustyylistäni, miksi sen perusteella pidit minua mummona? Nyt on jo niin huikeaa tajunnanvirtaa, että saat selittää. Keskustellaan vaihteeksi sinusta, jos kerrot esim. muutamalla ranskalaisella viivalla miksi koet palavaa kiinnostusta persoonaani kohtaan, lupaan vastata kysymyksiisi.

    Onko sinulla jonkinlainen perversio keski-ikäistyviä akateemisia perheenäitejä kohtaan?

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Anna tiukka analyysi kirjoitustyylistäni, miksi sen perusteella pidit minua mummona? Nyt on jo niin huikeaa tajunnanvirtaa, että saat selittää. Keskustellaan vaihteeksi sinusta, jos kerrot esim. muutamalla ranskalaisella viivalla miksi koet palavaa kiinnostusta persoonaani kohtaan, lupaan vastata kysymyksiisi.

    Onko sinulla jonkinlainen perversio keski-ikäistyviä akateemisia perheenäitejä kohtaan?

    tässä vaiheessa en vielä haluaisi antaa tarkempaa analyysiä kirjoitustyylistäsi mutta kaikki aikanaan.. keskustelu persoonastasi on jollain lailla mieltä avartavaa ja rentouttavaa . vahvat mielipiteesikin ja sanojen käyttö kertovat sinusta paljon.
    en ole huomannut itselläni vielä perversiota keski-ikäistyviä akateemisia perheenäitejä kohtaan
    mutta marika keski-ikäistyvä kahden lapsen äiti kerro vielä jotain lisää itsestäsi?
    sinulla on vielä paljon kerrottavaa, jään odottamaan.

    Äänestä

  • uteliasoonn kirjoitti:

    tässä vaiheessa en vielä haluaisi antaa tarkempaa analyysiä kirjoitustyylistäsi mutta kaikki aikanaan.. keskustelu persoonastasi on jollain lailla mieltä avartavaa ja rentouttavaa . vahvat mielipiteesikin ja sanojen käyttö kertovat sinusta paljon.
    en ole huomannut itselläni vielä perversiota keski-ikäistyviä akateemisia perheenäitejä kohtaan
    mutta marika keski-ikäistyvä kahden lapsen äiti kerro vielä jotain lisää itsestäsi?
    sinulla on vielä paljon kerrottavaa, jään odottamaan.

    Mitä vahvat mielipiteet ja sanojen käyttö minusta kertovat? Tiedätkö, on hieman tökeröä käytöstä esittää itse kysymyksiä ja sivuuttaa täysin keskustelukumppanin esittämät.

    Edelleen, millaiset paljastukset tirkistelynhalusi tyydyttää?

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Mitä vahvat mielipiteet ja sanojen käyttö minusta kertovat? Tiedätkö, on hieman tökeröä käytöstä esittää itse kysymyksiä ja sivuuttaa täysin keskustelukumppanin esittämät.

    Edelleen, millaiset paljastukset tirkistelynhalusi tyydyttää?

    mielipiteet ja sanojen käyttö kertovat hyvin paljon kuten tiedät mutta millainen päiväsi on ollut? oletko ollut kiireinen ja valmistautuvatko lapsesi jo koulun aloitukseen. minulla oli tänään normaalia rauhallisempi päivä.
    millaiset paljastukset tyydyttävät tirkistelynhaluni, sellaiset mitkä ovat ennalta arvaamattomia joten jään odottamaan paljastuksiasi!!!

    Äänestä

  • uteliasoonn kirjoitti:

    mielipiteet ja sanojen käyttö kertovat hyvin paljon kuten tiedät mutta millainen päiväsi on ollut? oletko ollut kiireinen ja valmistautuvatko lapsesi jo koulun aloitukseen. minulla oli tänään normaalia rauhallisempi päivä.
    millaiset paljastukset tyydyttävät tirkistelynhaluni, sellaiset mitkä ovat ennalta arvaamattomia joten jään odottamaan paljastuksiasi!!!

    En ole ollut kiireinen, sillä vietän vuosilomaa. Lapset aloittavat taas koulutyön maanantaina, uudet reput kävimme tänään ostamassa.

    Viikonloppuna aion riipaista kovan kännin, sillä toinen lapsista menee isovanhemmille ja toinen harrasteleirille. Mies on töissä. Yhtään shokeeraavampaan paljastukseen en nyt tällä kertaa pysty.

    Äänestä

  • hei onpa kiva että arkirutiinitkin on jo hoidettu ja lapsillekin tekee varmasti hyvää päästä ennen koulunalkua vielä jonnekin. ikävää että miehesi joutuu olemaan koko viikonlopun töissä.
    mutta toisaalta nythän sinulle jää aikaa paremmin nauttia vuosilomaasi.
    joskus alkoholin nauttiminen laukaisee kivasti työn aiheuttamaa tressiä.
    eihän tässä enää montaa päivää viikonloppuun enää olekaan joten siihen kannattaa jo hieman paneutua että saa omasta vapaa-ajastaan kaiken irti. tänään olikin kiireinen päivä ja vastaukseni sinulle hieman venyi. marika paljastukset ovat hyvällä alulla jatketaan tästä vain samoilla linjoilla eteenpäin.

    Äänestä

  • uteliasoonn kirjoitti:

    hei onpa kiva että arkirutiinitkin on jo hoidettu ja lapsillekin tekee varmasti hyvää päästä ennen koulunalkua vielä jonnekin. ikävää että miehesi joutuu olemaan koko viikonlopun töissä.
    mutta toisaalta nythän sinulle jää aikaa paremmin nauttia vuosilomaasi.
    joskus alkoholin nauttiminen laukaisee kivasti työn aiheuttamaa tressiä.
    eihän tässä enää montaa päivää viikonloppuun enää olekaan joten siihen kannattaa jo hieman paneutua että saa omasta vapaa-ajastaan kaiken irti. tänään olikin kiireinen päivä ja vastaukseni sinulle hieman venyi. marika paljastukset ovat hyvällä alulla jatketaan tästä vain samoilla linjoilla eteenpäin.

    Tämän kokkarin mielipiteet tuskin edustavat koko "oikeaa" ryhmää: on perin ihastunut vieraisiin poikiin ja näytösluontoisesti muistaa haukkua lähiöiden suomalaisäidit lutkiksi, huomauttaa omasta kahdesta mallikkaasta lapsosestaan (minkä tähden synnytti kaksi, eikö ensimmäinen ollutkaan ihan priima?), muistuttaa kuinka on nettoveronmaksaja (!). Ai niin, ja tämä nainenhan on kotoisin työläisperheestä, ja tietää kuinka kurjuus nujerretaan jne jne...
    Seuratkaapa tuon hupsun muitakin kirjoituksia, ei aina pysy ihan kuosissaan.

    Äänestä

  • Susirajansuleima kirjoitti:

    Tämän kokkarin mielipiteet tuskin edustavat koko "oikeaa" ryhmää: on perin ihastunut vieraisiin poikiin ja näytösluontoisesti muistaa haukkua lähiöiden suomalaisäidit lutkiksi, huomauttaa omasta kahdesta mallikkaasta lapsosestaan (minkä tähden synnytti kaksi, eikö ensimmäinen ollutkaan ihan priima?), muistuttaa kuinka on nettoveronmaksaja (!). Ai niin, ja tämä nainenhan on kotoisin työläisperheestä, ja tietää kuinka kurjuus nujerretaan jne jne...
    Seuratkaapa tuon hupsun muitakin kirjoituksia, ei aina pysy ihan kuosissaan.

    Minnekä se on muualle kirjoitellut?

    Äänestä

  • Susirajansuleima kirjoitti:

    Tämän kokkarin mielipiteet tuskin edustavat koko "oikeaa" ryhmää: on perin ihastunut vieraisiin poikiin ja näytösluontoisesti muistaa haukkua lähiöiden suomalaisäidit lutkiksi, huomauttaa omasta kahdesta mallikkaasta lapsosestaan (minkä tähden synnytti kaksi, eikö ensimmäinen ollutkaan ihan priima?), muistuttaa kuinka on nettoveronmaksaja (!). Ai niin, ja tämä nainenhan on kotoisin työläisperheestä, ja tietää kuinka kurjuus nujerretaan jne jne...
    Seuratkaapa tuon hupsun muitakin kirjoituksia, ei aina pysy ihan kuosissaan.

    Mitäköhän ryhmää mahdat tarkoittaa, ja mihin poikiin olen ihastunut? Muut tekstisi toteumukset pitävät paikkansa.

    Onko siellä vähän paha olla, kun täytyy puida toisten henkilökohtaista elämää?

    Äänestä

  • KokkariMarika kirjoitti:

    Mitäköhän ryhmää mahdat tarkoittaa, ja mihin poikiin olen ihastunut? Muut tekstisi toteumukset pitävät paikkansa.

    Onko siellä vähän paha olla, kun täytyy puida toisten henkilökohtaista elämää?

    hei onpa kiva että palasit takaisin keskusteluun, meillähän taisi jäädä juttu hieman kesken.
    kuinka viikonloppu sujui, auttoiko kännäily ja nyt taas jaksaa jatkaa syksyä.
    kerro lisää mitä sinulle kuuluu?

    Äänestä

Onneksi mies selvisi hengissä.Ex cannonballilainen taas istuu vankilassa jossa kuuluukin.Parempi olisi tietysti hautausmaa jossa olisi kustannusneutraali kuten vaikka kekkilän lannoitesäkki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


puukkis kirjoitti:

Kuka tietää lanun puukotuksesta, mitä siellä oikein tapahtui?
Mamu sai puukosta kylkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu